Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti ei jousta työssäkäyvän äidin aikojen mukaan
https://yle.fi/uutiset/3-11912828
Miten voi olla nykypäivää, että kunta ei mahdollista lapsen vientiä päivähoitoon sellaisena aikana, että äiti pääsee töihin? Ei ihme, ettei lapsia synny.
Kommentit (613)
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin on umpisurkea isä jolta ei nähtävästi voi odottaa yhtään mitään. Lapsi ylös keskellä yötä, päiväkotiin klo 4, syyllistetään äiti, päiväkoti ja työnantaja että tämän vässykän ei vaan tarvitse laittaa tikkua ristiin lapsensa eteen. 😖
Tuskinpa, eiköhän se ole niin, että isää ei edes nähdä mahdollisuutena. 90% näistä tapauksista näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sen lapsen on illalla sinne mennä, että saa nukkua eikä revitä ylös keskellä yötä. Haloo!
Eikä pelkästään tuon yhden lapsen. Täytyyhän tuossa ajatella niitä muitakin lapsia, jotka on viety hoitoon illalla ja jotka luultavasti heräisivät siihen kun yksi kello 4.00 väkisin herätetty lapsi tuotaisiin itkevänä hoitoon.
miksi sama onnistuu vuoropäivähoidossa, jumppatuoki on tiettyyn aikaan ja ne osalistuu ketkä paikalla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Uskokaa tai älkää, mutta se päiväkotikin on joillekin vain työpaikka. Missä pitää myös suunnitella työntekijöiden työvuorot. Minkä vuoksi esimerkiksi hoitoajat pitää tietää etukäteen.
Kauppaki on joillekin vaan työpaikka ja silti ne on 24h ja jouluna vaikka ei kävis ketää jouluyönä
Vierailija kirjoitti:
En mäkään saanut aikoinaan tehdä töitä kun pk:n johtajan mielestä yli 10 tunnin päivä oli liikaa. Mut minkäs teet jos työpäivä on 8 tuntia ja matkat päälle..
Taisipas johtua hoitospimuksesta tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että syynä on päiväkodin työntekijämitoitus. Jos lapsi vietäisiin kello 5, on paikalla vielä yövuoro. Ei ole ketään vastaanottamassa lasta ja valvomassa häntä muiden nukkuessa. Nukkuvia ei saa jättää yksinään ja jos paikalla on toinen hänellä voi olla jotain aamuun liityyviä valmisteluita tms. Henkilökunnan määrä on laskettu hyvin tarkkaan päiväkodeissa. Jos joku tulee vuoroon yhden lapsen takia 30 min aiemmin hän myös lähtee aikaisemmin. Työvuorot ovat yleensä aika vakiot, kuten sairaaloissa ja kaupan alalla. Esim omassa työpaikassa aamuvuoro alkaa 6.15 sitä ennen ei voi lasta tuoda, näin on päätetty kaupungin kasvatustoimessa. Jos tekisimne poikkeuksen ja pk aukeaisi yhden takia kello 7,se tarkoittaisi ongelmia työvuoroissa kun paikalla on oltava aona tietty määrä aikuisia tiettyun aikaan. Voin sanoa listoja tehneenä ettei onnistuisi tai iltapäivällä joutuisi joku olemaan yksin koko ryhmän kanssa ja se on lainvastainen tilanne.
Tämä. Kysehän ei varmastikaan ole siitä että ko lapselle ei voitaisi ovea avata vaan siitä että kun se lapsi tulee hoitoon, on hän sen jälkeen henkilökunnan vastuulla. Ei häntä voi jättää yksin esim sinne kerhohuoneeseen leikkimään samalla kun vuorossa oleva hoitaja valvoo muita nukkuvia lapsia. Hän vaatii yhden hoitajan työpanoksen joka häntä siellä viihdyttelee kunnes muut heräävät.
Valitettavasti homma ei vain suurimmassa osassa julkisia päiväkoteja toimi niin että hoitovuorot voidaan räätälöidä jokaisen perheen omien aikataulujen mukaisesti. Toki pyritään joustamaan sen mitä pystyy mutta rahaa (=palkata ylimääräisiä työntekijöitä yövuoroon) tai resursseja (=päteviä työntekijöitä vapailla markkinoilla) on rajallisesti. Tervetuloa todellisuuteen.
ei ne yöllä ole siellä unihuoneessa vaan tekee muita hommia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perheessä kaksi vanhempaa, tilanne täysin toinen. Yleensä toinen vanhemmista pääsee hakemaan ja viemään lasta vaikka toisella hankalat työajat. Vanhemmat myös vuorottelevat lapsen hakemisissa/viemisissä sen mukaan mikä aikataulu/päivän pituus mielekkäämpi lapselle. Useasti kahden vanhemman taloudessa ei edes tarvita vuoropäivähoitoa, jos toinen vanhempi päivätyössä ja toinen vuorotyössä.
Yksin lapsen kanssa asuvat ovat todella tiukassa paikassa ja tätä yhteiskunta ei tule koskaan ymmärtämään. Joustoa yksinhuoltajille pitäisi todellakin olla enemmän. Lapsi siinä vaan kärsii. Päivähoito rakennettu toimistotyöläisten ja kahden vanhemman autoilevien perheiden mukaan. Ei ainakaan köyhien yksinhuoltajien mukaan, joiden voi olla mahdoton pyörittää sitä kuviota ja työttömyyskin olisi lapsen kannalta parempi vaihtoehto. Yleensä hoidollisen lapsen kanssa yksin asuva vanhempi on nainen. Jolloin tämä ei tue yksinasuvan vanhemman työllistymistä ( yksinasuva eri kuin yksinhuoltajuus). Mies kehittää uraansa toisaalla ja kaikki ovet elämässä ovat auki, työelämä, sosiaalinen elämä, urheilu, liikunta, kaikki. Elämä hymyilee ja ura lähtee nostoon kun ei rajoitteita. Ei ole näitäkään aikataulumurheita ja ylitöitä voidaan aina tehdä. Ei tarvitse edes lasten sairauspoissaolojen vuoksi omien töiden/opiskelujen kärsiä. Ja kunnioitusta riittää muilta, tunnollinen ihminen. Ja vielä isäkin, ihanaa. Tapaa lasta sitten kun omat aikataulut ja oma elämä sallii. Tässäkin naiset ovat TODELLA epätasa-arvoisessa asemassa.
Suomi ei ole tasa-arvoinen maa. On lottovoitto syntyä mieheksi. Kaiken saa aina helpolla ja ikävät velvollisuudet voi aina tunkea naiselle. Se tilanne vaan vähän luontaisesti ajautuu niin.
Sitten kun lapset ovat kasvaneet isoiksi( ja vaivattomiksi) kyllä ollaan niin kaveria isojen lasten kanssa. Ihmettelen Suomen naisia, miten he edes kuvittelevat olevansa tasa-arvoisia miesten kanssa. Tasa-arvo on teoreettinen. Käytännössä aivan jotain muuta. Joillakin toki asiat toisin, mutta jos mietitään yleisellä tasolla biologisia eroja ja käytännön tilanteita, surettaa naisten laaja hyväksikäyttäminen. Sitten vielä haukutaan, että yh:t ei käy töissä, etäisät parempia ihmisiä kun käyvät. Todella halventavaa kaikki tämä naisille. Olisinpa syntynyt mieheksi, olisi ollut helppo elämä. Ei olisi tarvinnut edes synnyttää, mutta nekinhän tuskat ja kärsimykset on nykyään psykosomaattisia, joku hieno asiantuntija niin asiaa esitteli. Sekin täyttä pilkkaa naisille.
Toimivat aivan oikein!Katsotaan että on epäinhimillistä repiä lapsi ylös neljän aikaan aamuyöstä ja samalla tullessaan herättää päiväkodissa yötä nukkuvat lapset.
Lisäksi tähän aikaan meillä ainakin töissä vain yökkö,joka valvoo yölasten unta.Hänen pitäisi saada nukkumaan tämä ennen viittä tuleva lapsi,joka ei muuten väsymykseltään jaksa toimintaa.Tullessaan/mahdollisesti itkiessään herättää sitten yölapset.
Lapselle on tällaisessa vuorossa paljon parempi jäädä yöksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi noita kotia vaihtavia lapsiraukkoja, ei ollut ennen näin paljon. Itseasiassa en lapsena tuntenut yhtään.
Kuinka vaikeaa ihmisille on hahmottaa että kun teet jonkin valinnan elämässäsi, siitä seuraa yleensä jotain hyvää ja jotain huonoa ja niiden kanssa sitten on tultava toimeen.
Ja jos nyt on yhtään kartalla asioista niin huomaa että yhteiskunnan apua ei olla ainakaan lisäämässä joten enenevissä määrin nämä ongelmat on ratkottava itse.
Melko yksinkertaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samaku hommaisin toisen auton ja valittaisin että ei ole autopaikkaa ja vaatisin että taloyhtiön on se nyt tehtävä mulle heti.
Ei ole ollenkaan sama, vaan päivähoitopaikka on lakiin kirjattu oikeus.
Valitettavasti. Itse vastustan tätä subjektiivista oikeutta. Työssä käyville, opiskelijoille päivähoitopaikka kuuluu sekä niille, jotka ovat kotona, mutta tarvitsevat vanhemmuuteensa tukea, mutta ei muille. Jostain kumman syystä ajatellaan myös, että lapsi jää ilman jotain todella isoa, jos ei ole pienestä pitäen ammattilaisten kasvatettavana. Ei jää.
T: ammattikasvattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että joku viitsii valittaa ilmaisesta palvelusta? Vieköön kersansa yksityiselle hoitoon jos ei miellytä. Eikö näitä asioita pitäisi miettiä ENNEN haarojen levittämistä koska tämä ei mitenkään voi tulla yllätyksenä.
Ilmaisesta?
Kyllä niillä päivähoitomaksuilla maksetaan vain murto-osa. Loput tulee kaikkien maksamista veroista. Myös niiden lapsettomien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samaku hommaisin toisen auton ja valittaisin että ei ole autopaikkaa ja vaatisin että taloyhtiön on se nyt tehtävä mulle heti.
Ei ole ollenkaan sama, vaan päivähoitopaikka on lakiin kirjattu oikeus.
Valitettavasti. Itse vastustan tätä subjektiivista oikeutta. Työssä käyville, opiskelijoille päivähoitopaikka kuuluu sekä niille, jotka ovat kotona, mutta tarvitsevat vanhemmuuteensa tukea, mutta ei muille. Jostain kumman syystä ajatellaan myös, että lapsi jää ilman jotain todella isoa, jos ei ole pienestä pitäen ammattilaisten kasvatettavana. Ei jää.
T: ammattikasvattaja
Näinpä.Minäkin vastustan.Ja vuorohoidossahan ei ole subjektiivista oikeutta.Sitä tarjotaan vain töiden/koulun ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin miksi uutisessa esiintyvä Laura Heinonen on tuohtunut. Siitä huolimatta vanhempienkin pitäisi miettiä millaisiin töihin hakeutuvat, ei aina voi ajatella että "kyllä yhteiskunta hoitaa". Avoimia työpaikkoja on nykyään todella vähän suhteutettuna työttömien määrään ja siksi moni on lähes pakotettu ottamaan työ kuin työ vastaan jos sellaiseen vain on mahdollisuus päästä. Siitä huolimatta myös vanhemman pitäisi ajatella asioita hiukan pitemmälle. Takamuksestahan tämä yhteiskunta välillä on mutta näillä "eväillä" on pakko mennä toistaiseksi.
Jos on työtön työnhakija, niin on tosiaan pakko ottaa työ vastaan. Ei voi sanoa, että tämä aikataulu ei käy mun lapsille, tulee karenssia eikä ole rahaa ostaa ruokaa lapsille.
Asia ei ole niin yksinkertainen kuin ehkä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo on harha kirjoitti:
Jos perheessä kaksi vanhempaa, tilanne täysin toinen. Yleensä toinen vanhemmista pääsee hakemaan ja viemään lasta vaikka toisella hankalat työajat. Vanhemmat myös vuorottelevat lapsen hakemisissa/viemisissä sen mukaan mikä aikataulu/päivän pituus mielekkäämpi lapselle. Useasti kahden vanhemman taloudessa ei edes tarvita vuoropäivähoitoa, jos toinen vanhempi päivätyössä ja toinen vuorotyössä.
Yksin lapsen kanssa asuvat ovat todella tiukassa paikassa ja tätä yhteiskunta ei tule koskaan ymmärtämään. Joustoa yksinhuoltajille pitäisi todellakin olla enemmän. Lapsi siinä vaan kärsii. Päivähoito rakennettu toimistotyöläisten ja kahden vanhemman autoilevien perheiden mukaan. Ei ainakaan köyhien yksinhuoltajien mukaan, joiden voi olla mahdoton pyörittää sitä kuviota ja työttömyyskin olisi lapsen kannalta parempi vaihtoehto. Yleensä hoidollisen lapsen kanssa yksin asuva vanhempi on nainen. Jolloin tämä ei tue yksinasuvan vanhemman työllistymistä ( yksinasuva eri kuin yksinhuoltajuus). Mies kehittää uraansa toisaalla ja kaikki ovet elämässä ovat auki, työelämä, sosiaalinen elämä, urheilu, liikunta, kaikki. Elämä hymyilee ja ura lähtee nostoon kun ei rajoitteita. Ei ole näitäkään aikataulumurheita ja ylitöitä voidaan aina tehdä. Ei tarvitse edes lasten sairauspoissaolojen vuoksi omien töiden/opiskelujen kärsiä. Ja kunnioitusta riittää muilta, tunnollinen ihminen. Ja vielä isäkin, ihanaa. Tapaa lasta sitten kun omat aikataulut ja oma elämä sallii. Tässäkin naiset ovat TODELLA epätasa-arvoisessa asemassa.
Suomi ei ole tasa-arvoinen maa. On lottovoitto syntyä mieheksi. Kaiken saa aina helpolla ja ikävät velvollisuudet voi aina tunkea naiselle. Se tilanne vaan vähän luontaisesti ajautuu niin.
Sitten kun lapset ovat kasvaneet isoiksi( ja vaivattomiksi) kyllä ollaan niin kaveria isojen lasten kanssa. Ihmettelen Suomen naisia, miten he edes kuvittelevat olevansa tasa-arvoisia miesten kanssa. Tasa-arvo on teoreettinen. Käytännössä aivan jotain muuta. Joillakin toki asiat toisin, mutta jos mietitään yleisellä tasolla biologisia eroja ja käytännön tilanteita, surettaa naisten laaja hyväksikäyttäminen. Sitten vielä haukutaan, että yh:t ei käy töissä, etäisät parempia ihmisiä kun käyvät. Todella halventavaa kaikki tämä naisille. Olisinpa syntynyt mieheksi, olisi ollut helppo elämä. Ei olisi tarvinnut edes synnyttää, mutta nekinhän tuskat ja kärsimykset on nykyään psykosomaattisia, joku hieno asiantuntija niin asiaa esitteli. Sekin täyttä pilkkaa naisille.
Ikävä kuulla että sinun perheessäsi asiat ovat noin. Mutta voin kertoa että on myös erillään asuvia vanhempia, joissa mies osallistuu ihan yhdenvertaisesti lapsen asioihin. Joten ei pidä yleistää että etävanhempi-isät olisivat kaikki tuollaisia kuten kuvailit.
Ennen kello viittä, eli mihin aikaan päiväkodin hoitajan pitäisi sitten ilmestyä töihin? Klo 4 aamulla?
Ei päiväkoti ole mitään vuorotyötä, jossa ollaan yötä päivää paikalla.
Äidin pitäisi palkata päiväkodin sijasta joku lapsenhoitaja, joka tulisi sovitusti kotiin ja olisi siellä äidin työpäivän ajan.
Jennia kirjoitti:
Oisko tuossa tilanteessa PPH vaihtoehto.
Öh. Perhepäivähoitajat eivät tee yövuoroja!
Ihan oikea päätös. Täysin kohtuutonta herättää lapsi päiväkotiin neljältä yöllä. Jos ei äiti itse tuota tajua, niin lasu voisi olla paikallaan. Mitäköhän muuta tuossa perheessä laiminlyödään lasten yöunien lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä syy lisää jättää lapset tekemättä. Aivan helvetisti vaivaa, senkin ajan voi käyttää elämästä nauttimiseen.
Ahaa....no tota mieltä on helposti, kunnes ikää naisella alkaa olla siellä 40+v.....
sitten ehkä saattaa ajatus herätä lapsitoiveeseenkin, ja elämää on jo aika varmasti nautittu riittävästi vain pelkäksi omaksi iloksi😋
Maailmakin on siihen ikään mennessä ehditty kierrtää ympäriinsä monta kertaa, esim. luxushotelleissa yöpyen, hienoa elämää, mutta tämä elämä vaatiikin kovasti paljon työtä.
Tietysti harvinaista herkkua.
Iän selittäminenkään ei silti auttaisi päiväkodin aukioloaikoihin....mutta skipata lapsen hankintaa ei kannata👍👍👍
Tähti☆☆☆☆☆ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä syy lisää jättää lapset tekemättä. Aivan helvetisti vaivaa, senkin ajan voi käyttää elämästä nauttimiseen.
Ahaa....no tota mieltä on helposti, kunnes ikää naisella alkaa olla siellä 40+v.....
sitten ehkä saattaa ajatus herätä lapsitoiveeseenkin, ja elämää on jo aika varmasti nautittu riittävästi vain pelkäksi omaksi iloksi😋Maailmakin on siihen ikään mennessä ehditty kierrtää ympäriinsä monta kertaa, esim. luxushotelleissa yöpyen, hienoa elämää, mutta tämä elämä vaatiikin kovasti paljon työtä.
Tietysti harvinaista herkkua.Iän selittäminenkään ei silti auttaisi päiväkodin aukioloaikoihin....mutta skipata lapsen hankintaa ei kannata👍👍👍
Olen 42 v, en edelleenkään halua lapsia, eikä mulla ole koskaan ollut rahaa elää mitään luksuselämää.
Eli se noista pointeistasi.
On lapsen kiusaamista pitää liian pitkiä tuntimääriä vuorotarhassa. Lapsi väsyy ja on alttiina kaikille taudeille, jopa koronalle. Mutta yleinen suuntahan on että -kuka nää hoitaa- en ite ainakaan.