Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma
04.05.2021 |
Kävin keskustassa parin vuoden tauon jälkeen, ja onhan tuo ongelma todella räjähtänyt käsiin. En ole missään muussa suomen kaupungissa nähnyt noin pienellä alueella ja lyhyessä ajassa noin paljon narkkeja. Ei ihme ettei polupyörät pysy tallessa. Ja ihan keskellä päivää.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos hyvän ketjun pilaamisesta. Menkää hetkeksi takaisin hiekkalaatikolle kasvamaan ja koettakaa aikuisten keskusteluja sitten uudestaan. Olisi ollut mielenkiintoista pohtia enemmän sitä, mitä ongelmalle oikeasti voisi tehdä. Se ei ole yksinkertaista. Tällä palstalla sitä(kään) keskustelua ei näköjään voi käydä, kun jotkut tulevat tänne, vaikka terapia olisi parempi osoite. Adios!
Täällä oli monta sivua aikaa pohtia ennen jankkaamisen alkua. Yhtään konkreettista ehdotusta ei tullut. Pelkkää mesoamista siitä, kun narkkareita on. Ei kovin hedelmällistä sellainen keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei ole Jyväskylän keskustassa asioinut viimeiseen pariin vuoteen ellei ole ihan pakko. Narkkarit, feissarit, häiriköivät nuorisojengit, juopot ovat vallanneet alueen ja tämä näkyy myös liikekadossa. Palvelut ja kaupat siirtyvät laitakaupungille ostoskeskuksiin. Keskusta on yksinkertaisesti nykyään alue, jota välttelen ihan tietoisesti.
Muistan vuonna 2005, kun kävelin Kävelykatua alas, ja multa tuli VIISI eri feissaria kysymään, olisiko hetki aikaa... Feissareita ja nuoria siellä on ollut ennenkin, mutta narkkarit ovat kyllä uusi asia. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma?
t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut
Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.
Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä.
Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.
No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu.
Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.
Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.
Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.
(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)
No sitten voi lapselle kertoa, että tuo ihminen on sairas ja hänellä on elämässään todella vaikeaa, ja toivottavasti hän saa apua että elämä pääsee taas jengoilleen. Ei näitä kiva ole nähdä, mutta tämä on ongelma josta ei tulla ikinä pääsemään eroon. Alkholistiporukat olivat asuinkaupunkini keskustassa aivan tuttu näky omassa lapsuudessani 70-luvulla. Jossainhan heidänkin täytyy voida olla.
Anteeksi, että puutun jankkaukseenne. Pointti on siinä, että tällaisen toiminnan ei toivota laajenevan. Siksi siihen pitäisi puuttua. Jos tilannetta aletaan pitämään normaalina, se laajenee.
Kerro asiallisesti ja konkreettisin esimerkein, miten sinä puuttuisit asiaan.
Miten sinä puttuisit siihen, et joku kiskoo sun edessä h o u s u t veks ja alkaa vääntää p e e t ä? Ehkäpä samalla tavalla: jos on häiriöksi, pitää poistaa alueelta.
Eli et osaa keskustella asiallisesti eikä sinulla ole mitään ratkaisuja kunhan mesoat niin kuin nuo juopotkin.
Kerrotko mikä tuossa ei ollut asiallista?? Pystytkö sanomaan? Yritin havainnollistaa sitä, että tuskinpa itsekään suostuisit vaan katsomaan tuollaista vierestä? Vai suostuisitko? Kas kun tuollaista ei kenenkään tarvitse hyväksyä. Siihen on kyllä keinoja, että saadaan häiriökäyttäytyminen ainakin hetkeksi katkaistua. Vaihtoehto ei ole se, ettei asioille mitään tehdä.
Et taida itse oikein osata nyt keskustella.
Sinulta pyydettiin tätä jo kerran, mutta yritetään vielä uudemman kerran: Mikä sinun mielestäsi olisi toimiva keino? Konkreettinen esimerkki, jonka voisi toteuttaa. Ja tällä kertaa ei vastakysymyksiä, kiitos. Ihan se esimerkki riittää. Sen jälkeen voimme jatkaa keskustelua. Muussa tapauksessa saat mesota keskenäsi.
Vartija ja poliisi. Ole hyvä
Niitä on Jyväskylän keskustassa vaikka millä mitalla. Siinä kuuluisalla Sokkarin nurkallakin. Heillä ei ole perusteita ajaa pois ihmisiä julkiselta paikalta, jos nämä eivät käyttäydy liian häiritsevästi tai ahdistele muita.
Ai että kun oletkin viisas ja älykäs. Oikein lakimies.
Kiitos. Mikäs olikaan sinun antisi tähän keskusteluun? Aivan, ei mikään.
Kerron sinulle kuinka onneton luuseri olet. Sellainen anti.
Ps. Onko kivaa olla työtön juoppo?
No se ei kyllä anna mitään keskustelulle. Mutta mikäpäs siinä jos haluat kyvyttömyyttäsi tuolla tavoin esitellä. En puutu siihen tämän enempää.
Eräs lempiäänistäni on työttömän juopon ulina. Aaah ihanaa.
Sitä saatkin kuunnella 24/7, kun et pysty olemaan hiljaa hetkeäkään.
Ai että kun olet onneton paskakasa, tuollaisia ne pultsarit sinne kävelykadulle juuri paskovat. En tiennyt että osaavat kirjoittaa.
Helpottaako sinun oloasi jotenkin se, että haukut tuntemattomia ihmisiä nettipalstalla? Jos helpottaa, niin voin tässä hetken vielä olla kohteenasi. Mukava olla avuksi :)
Kyllä minä kaltaisesi luuserit tunnen.
Tuliko jo kaikki pahaolo pois vai vieläkö on tarvetta purkaa paineita? Kestän kyllä, jos haluat vielä jatkaa :)
Et kestä, esität vaan. Muista juoda välillä.
Vieläkö tulee? Mistä lie noin suuri määrää pahaaoloa kumpuaa...
Eikö ole nyt enää jankattavaa? menikö pupu pöksyyn?
Kyllä on kovat paineet. Jatka vaan niin kauan kuin tarvitsee. Minä kyllä "kuuntelen" :)
Muista juoda välillä.
Keskity nyt vain siihen paineidesi purkamiseen. Minä kyllä huolehdin ihan itse omista ongelmistani, kiitos vain :)
Älä unohda juoda välillä.
Okei. Pääsit jos siihen humalan vaiheeseen, kun aletaan toistaa samaa rikkinäisenä levynä. Ehkä siis pian jo tulee laskuhumala ja sitten uni :)
Eikö noi narkit voisi siirtää johonkin narkkileiriin. Puukot ja puntarit toiseen kulmaan ja huumeet toiseen kulmaan. TosiTV:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.
Eipä niistä kaikki edes halua hoitoa tai mitään sosiaalista apua tilanteeseensa, vaan lisää kamaa. Pitävät elämäntyylistään ja ovat olevinaan niin cooleja skenessään.
Tämä on tietysti ihan totta. Mutta monella mitta tulee jossain vaiheessa täyteen ja elämäntyylin kestämättömyys pakottaa tekemään jotain, hakemaan hoitoa. Se hetki voi olla ohimenevä, mutta siihen hetkeen ne paukut kannattaisi pistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma?
t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut
Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.
Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä.
Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.
No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu.
Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.
Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.
Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.
(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)
No sitten voi lapselle kertoa, että tuo ihminen on sairas ja hänellä on elämässään todella vaikeaa, ja toivottavasti hän saa apua että elämä pääsee taas jengoilleen. Ei näitä kiva ole nähdä, mutta tämä on ongelma josta ei tulla ikinä pääsemään eroon. Alkholistiporukat olivat asuinkaupunkini keskustassa aivan tuttu näky omassa lapsuudessani 70-luvulla. Jossainhan heidänkin täytyy voida olla.
Anteeksi, että puutun jankkaukseenne. Pointti on siinä, että tällaisen toiminnan ei toivota laajenevan. Siksi siihen pitäisi puuttua. Jos tilannetta aletaan pitämään normaalina, se laajenee.
Kerro asiallisesti ja konkreettisin esimerkein, miten sinä puuttuisit asiaan.
Miten sinä puttuisit siihen, et joku kiskoo sun edessä h o u s u t veks ja alkaa vääntää p e e t ä? Ehkäpä samalla tavalla: jos on häiriöksi, pitää poistaa alueelta.
Eli et osaa keskustella asiallisesti eikä sinulla ole mitään ratkaisuja kunhan mesoat niin kuin nuo juopotkin.
Kerrotko mikä tuossa ei ollut asiallista?? Pystytkö sanomaan? Yritin havainnollistaa sitä, että tuskinpa itsekään suostuisit vaan katsomaan tuollaista vierestä? Vai suostuisitko? Kas kun tuollaista ei kenenkään tarvitse hyväksyä. Siihen on kyllä keinoja, että saadaan häiriökäyttäytyminen ainakin hetkeksi katkaistua. Vaihtoehto ei ole se, ettei asioille mitään tehdä.
Et taida itse oikein osata nyt keskustella.
Sinulta pyydettiin tätä jo kerran, mutta yritetään vielä uudemman kerran: Mikä sinun mielestäsi olisi toimiva keino? Konkreettinen esimerkki, jonka voisi toteuttaa. Ja tällä kertaa ei vastakysymyksiä, kiitos. Ihan se esimerkki riittää. Sen jälkeen voimme jatkaa keskustelua. Muussa tapauksessa saat mesota keskenäsi.
Vartija ja poliisi. Ole hyvä
Niitä on Jyväskylän keskustassa vaikka millä mitalla. Siinä kuuluisalla Sokkarin nurkallakin. Heillä ei ole perusteita ajaa pois ihmisiä julkiselta paikalta, jos nämä eivät käyttäydy liian häiritsevästi tai ahdistele muita.
Ai että kun oletkin viisas ja älykäs. Oikein lakimies.
Kiitos. Mikäs olikaan sinun antisi tähän keskusteluun? Aivan, ei mikään.
Kerron sinulle kuinka onneton luuseri olet. Sellainen anti.
Ps. Onko kivaa olla työtön juoppo?
No se ei kyllä anna mitään keskustelulle. Mutta mikäpäs siinä jos haluat kyvyttömyyttäsi tuolla tavoin esitellä. En puutu siihen tämän enempää.
Eräs lempiäänistäni on työttömän juopon ulina. Aaah ihanaa.
Sitä saatkin kuunnella 24/7, kun et pysty olemaan hiljaa hetkeäkään.
Ai että kun olet onneton paskakasa, tuollaisia ne pultsarit sinne kävelykadulle juuri paskovat. En tiennyt että osaavat kirjoittaa.
Helpottaako sinun oloasi jotenkin se, että haukut tuntemattomia ihmisiä nettipalstalla? Jos helpottaa, niin voin tässä hetken vielä olla kohteenasi. Mukava olla avuksi :)
Kyllä minä kaltaisesi luuserit tunnen.
Tuliko jo kaikki pahaolo pois vai vieläkö on tarvetta purkaa paineita? Kestän kyllä, jos haluat vielä jatkaa :)
Et kestä, esität vaan. Muista juoda välillä.
Vieläkö tulee? Mistä lie noin suuri määrää pahaaoloa kumpuaa...
Eikö ole nyt enää jankattavaa? menikö pupu pöksyyn?
Kyllä on kovat paineet. Jatka vaan niin kauan kuin tarvitsee. Minä kyllä "kuuntelen" :)
Muista juoda välillä.
Keskity nyt vain siihen paineidesi purkamiseen. Minä kyllä huolehdin ihan itse omista ongelmistani, kiitos vain :)
Älä unohda juoda välillä.
Okei. Pääsit jos siihen humalan vaiheeseen, kun aletaan toistaa samaa rikkinäisenä levynä. Ehkä siis pian jo tulee laskuhumala ja sitten uni :)
Muista juoda välillä.
tositv kirjoitti:
Eikö noi narkit voisi siirtää johonkin narkkileiriin. Puukot ja puntarit toiseen kulmaan ja huumeet toiseen kulmaan. TosiTV:tä.
Ei voi. Seuraava ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.
Eipä niistä kaikki edes halua hoitoa tai mitään sosiaalista apua tilanteeseensa, vaan lisää kamaa. Pitävät elämäntyylistään ja ovat olevinaan niin cooleja skenessään.
Tämä on tietysti ihan totta. Mutta monella mitta tulee jossain vaiheessa täyteen ja elämäntyylin kestämättömyys pakottaa tekemään jotain, hakemaan hoitoa. Se hetki voi olla ohimenevä, mutta siihen hetkeen ne paukut kannattaisi pistää.
Jyväskylään voisi tuoda samaa kamaa kuin turkuun jokunen aika sitten. Rauhoittaisi kävelykatua kummasti.
Kannattaisi kyllä jakaa ne "aineet" ilmaiseksi, niin ei olisi tarvetta tehdä rikoksia. Huumeiden laittomuus on vain ammattirikollisten etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos hyvän ketjun pilaamisesta. Menkää hetkeksi takaisin hiekkalaatikolle kasvamaan ja koettakaa aikuisten keskusteluja sitten uudestaan. Olisi ollut mielenkiintoista pohtia enemmän sitä, mitä ongelmalle oikeasti voisi tehdä. Se ei ole yksinkertaista. Tällä palstalla sitä(kään) keskustelua ei näköjään voi käydä, kun jotkut tulevat tänne, vaikka terapia olisi parempi osoite. Adios!
Täällä oli monta sivua aikaa pohtia ennen jankkaamisen alkua. Yhtään konkreettista ehdotusta ei tullut. Pelkkää mesoamista siitä, kun narkkareita on. Ei kovin hedelmällistä sellainen keskustelu.
Se kertoo varmaankin siitä, että ongelma on oikeasti todella vaikeasti selätettävissä. Jo sen tajuaminen on hyvä juttu, koska tällaiset "raijataan ne kaikki Seilin saarelle ja annetaan loputon määrä kamaa" -tyyppiset ratkaisut on helppoja heittää keskustelussa, mutta ei niillä totetutusvoimaa ole.
Ehdotus on ollut koko ajan selvä: tätä ei sallita. Lisätään valvontaa ja poliiseja poistamaan porukkaa pienestäkin häiriöstä. Myös tyhjät tilat pitää saada lukituiksi ja mahdollisimman vaikeasti päästävissä luvattomasti hengailemaan. Vaihtoehto ei missään nimessä ole passivoitua ja mahdollista tällaista käytöstä. Mut sinä jankkaaja et vaan suostu ymmärtämään mitä sulle sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.
Eipä niistä kaikki edes halua hoitoa tai mitään sosiaalista apua tilanteeseensa, vaan lisää kamaa. Pitävät elämäntyylistään ja ovat olevinaan niin cooleja skenessään.
Tämä on tietysti ihan totta. Mutta monella mitta tulee jossain vaiheessa täyteen ja elämäntyylin kestämättömyys pakottaa tekemään jotain, hakemaan hoitoa. Se hetki voi olla ohimenevä, mutta siihen hetkeen ne paukut kannattaisi pistää.
Jyväskylään voisi tuoda samaa kamaa kuin turkuun jokunen aika sitten. Rauhoittaisi kävelykatua kummasti.
Turussako ei muka ole narkkeja keskustassa :D
Onhan se kivaa kun nuorten juominen on vähentynyt. Tilalle on sitten tullut huumeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä kaipaisi ihan vanhaa kunnon korttelipoliisia. Narkit saavat mellastaa ihan rauhassa kun koko keskusta on autovapaata aluetta.
Kyllä siinä kävelykadulla näkyy vähän väliä poliisiauto ajelemassa läpi, joten ihan ei nyt auennut, että tuo autovapaus tarkoittaisi sitä, että voi rauhassa mellastaa.
Aivan. Se ajeluhan asiaan auttaa kuten nähdään.
No, poliisi kuitenkin. Tuossahan joku valitti, että tarvitaan korttelipoliisi, koska kävelykadulla saa vapaasti mellastaa. Mikä ero on korttelipoliisilla ja poliisilla poliisiautossa?
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus on ollut koko ajan selvä: tätä ei sallita. Lisätään valvontaa ja poliiseja poistamaan porukkaa pienestäkin häiriöstä. Myös tyhjät tilat pitää saada lukituiksi ja mahdollisimman vaikeasti päästävissä luvattomasti hengailemaan. Vaihtoehto ei missään nimessä ole passivoitua ja mahdollista tällaista käytöstä. Mut sinä jankkaaja et vaan suostu ymmärtämään mitä sulle sanotaan.
Mistä otat rahat niihin lisäpoliiseihin? Ja miten tuo vaikuttaa niihin häiriöttömästi istuskeleviin, jotka tässä tuntuvat monille olevan se suurin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä kaipaisi ihan vanhaa kunnon korttelipoliisia. Narkit saavat mellastaa ihan rauhassa kun koko keskusta on autovapaata aluetta.
Kyllä siinä kävelykadulla näkyy vähän väliä poliisiauto ajelemassa läpi, joten ihan ei nyt auennut, että tuo autovapaus tarkoittaisi sitä, että voi rauhassa mellastaa.
Aivan. Se ajeluhan asiaan auttaa kuten nähdään.
No, poliisi kuitenkin. Tuossahan joku valitti, että tarvitaan korttelipoliisi, koska kävelykadulla saa vapaasti mellastaa. Mikä ero on korttelipoliisilla ja poliisilla poliisiautossa?
Korttelipoliisi liikkuu jalan. Poliisiauto ei mahdu sokkarin liukuportaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus on ollut koko ajan selvä: tätä ei sallita. Lisätään valvontaa ja poliiseja poistamaan porukkaa pienestäkin häiriöstä. Myös tyhjät tilat pitää saada lukituiksi ja mahdollisimman vaikeasti päästävissä luvattomasti hengailemaan. Vaihtoehto ei missään nimessä ole passivoitua ja mahdollista tällaista käytöstä. Mut sinä jankkaaja et vaan suostu ymmärtämään mitä sulle sanotaan.
Mistä otat rahat niihin lisäpoliiseihin? Ja miten tuo vaikuttaa niihin häiriöttömästi istuskeleviin, jotka tässä tuntuvat monille olevan se suurin ongelma?
Maksetaanko sinulle jankkaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus on ollut koko ajan selvä: tätä ei sallita. Lisätään valvontaa ja poliiseja poistamaan porukkaa pienestäkin häiriöstä. Myös tyhjät tilat pitää saada lukituiksi ja mahdollisimman vaikeasti päästävissä luvattomasti hengailemaan. Vaihtoehto ei missään nimessä ole passivoitua ja mahdollista tällaista käytöstä. Mut sinä jankkaaja et vaan suostu ymmärtämään mitä sulle sanotaan.
Sitten vaan palkkaamaan lisää valvontaa. Sinulta tietysti ensimmäisenä rahat siihen, koska sinä niin vahvasti ajat tätä "ei sallita"-linjaa. Vai loppuuko tuon linjan ajaminen, kun pitäisikin itse osallistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus on ollut koko ajan selvä: tätä ei sallita. Lisätään valvontaa ja poliiseja poistamaan porukkaa pienestäkin häiriöstä. Myös tyhjät tilat pitää saada lukituiksi ja mahdollisimman vaikeasti päästävissä luvattomasti hengailemaan. Vaihtoehto ei missään nimessä ole passivoitua ja mahdollista tällaista käytöstä. Mut sinä jankkaaja et vaan suostu ymmärtämään mitä sulle sanotaan.
Mistä otat rahat niihin lisäpoliiseihin? Ja miten tuo vaikuttaa niihin häiriöttömästi istuskeleviin, jotka tässä tuntuvat monille olevan se suurin ongelma?
Maksetaanko sinulle jankkaamisesta?
Asiallisen kysymyksen esittäminen ei ole jankkaamista.
Alue: Aihe vapaa
Älä unohda juoda välillä.