Taas kerran Huvila&Huussi nussinut viihtyisän ja kauniin mökin muodottomaksi korsolaisosakkeeksi

Vierailija kirjoitti:

Pääasia kai että omistajat olivat erittäin tyytyväisiä, kuten näyttivät olevan?

Omistajat saavat kaivinkoneen tontille ja naaman telkkariin. Se mikä tuntuu olevan tärkeintänon että taloon työnnetään AINA jalkapallokentän kokoinen terassi kestopuusta niin että ohjlemaa isolla kädellå sponssaavat grillivalmistaja ja paljuvslmistaja saavat guotteensa näytille. Ja samoin biolanin pakastava käymälä asennetaan JOKAISEEN kämppään. Ostakaaostakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia kai että omistajat olivat erittäin tyytyväisiä, kuten näyttivät olevan?

Omistajat saavat kaivinkoneen tontille ja naaman telkkariin. Se mikä tuntuu olevan tärkeintänon että taloon työnnetään AINA jalkapallokentän kokoinen terassi kestopuusta niin että ohjlemaa isolla kädellå sponssaavat grillivalmistaja ja paljuvslmistaja saavat guotteensa näytille. Ja samoin biolanin pakastava käymälä asennetaan JOKAISEEN kämppään. Ostakaaostakaa.

Ei kai tässä uudessa jaksossa terassia laajennettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli mökkiä. Nyt ei enää näytä mökiltä. Tylsä ja steriili asumus.

Harva haluaa enää perinteistä mökkiä vaan mielummin sen kakkoskodin luonnon helmaan. Mökkiajat on mennyttä ja harvojen ihannoimia.

Meillä vuosia sitten purettiin perheen vanha, ränsistynyt mökki ja tilalle tehtiin uusi. On ihanan valoisa ja avara, mutta koska on pieni eikä ole esim. sisävessaa (putkien veto olisi tullut kalliiksi) tai juoksevaa vettä joten mökkitunnelmaa löytyy silti. Nyt vaan on hämyinen ja pimeä tunnelma vaihtunut avarammaksi ja valoisammaksi, mikä sopii omaan makuun paremmin. En ole koskaan ollut kellastuneen männyn ystävä, joten tammenvärinen puulattia ja velkoiset seinät ovat mieluisampia. Ihan sama mitä muut tykkäävät, kun mökin käyttäjät tykkäävät.

Sisareni lunasti vanhempiemme 70-luvulla rakennetun hirsimökin itselleen. Se oli oman aikansa tuote ja kaikki pinnat sisällä sitä kellastunutta mäntyä. Myös tilaratkaisut, esim. pieni keittiö, olivat vanhanaikaisia. Sisareni repi sisältä kaiken pois ja kaikki suunniteltiin uusiksi. Lattia purettiin ja tehtiin uusi ja lämpimämpi tilalle. Keittiö avarrettiin ja hirsipinnat käsiteltiin vaaleiksi. Iso varaamaton takka purettiin ja laitettiin pieni varaava tilalle. Erittäin onnistuut remontti, eikä kukaan kaipaa sitä Kekkosen ajan tunnelmaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puut, koivu ja mänty, kellertyvät ajan mittaan. Perinteiseen mökkityyliin kuuluu tuo aidon puun luonnonmukaisesti kellertynyt väri. Se on omalla tavallaan ajaton - ja paljon kestävämpi kuin kuvissa näkyvä uusi tyyli.

Koivu ei todellakaan kellerry, eikä mäntykään oikeastaan kellerry, vaan "punastuu".

Minä en käsitä, miksi kukaan tahtoo että kesämökillä on samanlaista kuin kotona. Sittenhän voi vaan pysyä siellä kotona. Oma ihannemökkini on tyyliä autiotupa saunalla. Sellainen, missä huonekaluina on käsin veistetty pöytä ja laverit seinänvierustalla. On siivoaminen helppoa. Tämänhetkinen mökkini on valitettavasti liian moderni, siellä on jopa kaatoallas likavesille keittiön seinässä ja kaasujääkaappi.

Luovu jääkaapista ja kantele vedet ulos jos kerran liian modernia on.

Lapsuuden kesät tuli vietettyä mökillä jossa ainoa mukavuus oli kaasujääkaappi. Nyt aikuisena on mökki jossa on kaikki mukavuudet ja ihan oikeasti nautin kun vettä tulee hanasta niinkuin kotona ja pyykit voi vaan heittää koneeseen eikä tarvitse istua ulkohuussissa itikoiden syötävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa hyvin sanottu: kakkoskuvat näyttävät kakkoskodilta joka on kopio ykköskodista.

Samassa hengessä toteutettu kuin valkoiset kaupunkikämpät. Trendikästä, ylipuhdasta, kliinisen oloista kuin laboratoriossa.

Naisten mieleen varmasti. Minun mieleeni ei.

Mitä lähempänä tyyli on kaupunkiasuntoa/huvilaa ja luksusta, sitä enemmän naiset pitävät.

Harvoja naisia oikeasti miellyttää mökkityyli.

Näin on. Miehet menevät mökille leikkimään eräjormakalastajametstäjää ja haluavat karun ja miehekkään erämökin, mielellään ilman mukavuuksia. Naisia ei nää miesten leikit jaksa innostaa, vaan halutaan mukavuutta ja viihtyisyyttä ja modernit kodinkoneet helpottamaan arkisia askareita.

Miksi hankkia mökki, jos sen halutaan oelvan käytännössä kopio kaupunkiasunnosta?

Tuo on samaa touhua kuin että matkustetaan Espanjaan syömään lihapullia ja Frederikin keikalle.

Mökin on tarkoituskin olla erilainen, eikä sama trendikkäästi sisustettu ympäristö jossa istutaan juomassa viiniä.

Tämä.

 

Naisten mielestä mökin pitäisi olla yksi yhteen kuin se kaupunkiasunto. Korkeintaan ikkunasta saisi näkyä vettä jos ei varat riitä merenranta-asuntoon Helsingissä. Mutta ei mitään kaisloja tai ruohoja, hyi. Trendikästä, tilavaa, kaikki valkoista ja uutta. Ei puutu kuin se viinipullo ja älypuhelin jolla selata sisustusblogeja ja Dubain matkaesitteitä.

Makuasioita. Varmaan vaikuttaa sekin kuka mökillä hoitaa vaikka siivouksen ja tiskaamisen, siis siihen millaisen varustelun haluaa. Ja menkkojen kanssa ei ole kiva pelata vaikka huussissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia kai että omistajat olivat erittäin tyytyväisiä, kuten näyttivät olevan?

Omistajat saavat kaivinkoneen tontille ja naaman telkkariin. Se mikä tuntuu olevan tärkeintänon että taloon työnnetään AINA jalkapallokentän kokoinen terassi kestopuusta niin että ohjlemaa isolla kädellå sponssaavat grillivalmistaja ja paljuvslmistaja saavat guotteensa näytille. Ja samoin biolanin pakastava käymälä asennetaan JOKAISEEN kämppään. Ostakaaostakaa.

Isot terassit ovat erittäin haluttuja, ei kukaan halua nykyään punkkeja kuhisevassa heinikossa oleskella. Kaupallinen yhteistyö on remontojan kannalta hyvä juttu, koska näkee mistä tuotteet ovat peräisin, niin osaa niitä sitten itsekin sieltä ostaa, jos haluaa. Kenenkäänhän ei ole pakko ohjelmaa katsoa, jos noin paljon ärsyttää, voi vaihtaa kanavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia kai että omistajat olivat erittäin tyytyväisiä, kuten näyttivät olevan?

Omistajat saavat kaivinkoneen tontille ja naaman telkkariin. Se mikä tuntuu olevan tärkeintänon että taloon työnnetään AINA jalkapallokentän kokoinen terassi kestopuusta niin että ohjlemaa isolla kädellå sponssaavat grillivalmistaja ja paljuvslmistaja saavat guotteensa näytille. Ja samoin biolanin pakastava käymälä asennetaan JOKAISEEN kämppään. Ostakaaostakaa.

Kateelliset kaakattaa.

Harmi kun niillä on rahaa ja ne on fiksumpia kuin sinä ja ne valitaan ohjelmaan. Ja vielä tekevät sellaiset josta itse tykkäävät.

Sinua ei viitsisi katsoa kukaan. Ääliö!

Aika juntti maku saa olla jos pitää vanhaa parempana....

Vierailija kirjoitti:

Aika juntti maku saa olla jos pitää vanhaa parempana....

Tälää palstalla on enemmän juntteja, kuin Vilkkilässä kissoja 🚜 🐈‍⬛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puut, koivu ja mänty, kellertyvät ajan mittaan. Perinteiseen mökkityyliin kuuluu tuo aidon puun luonnonmukaisesti kellertynyt väri. Se on omalla tavallaan ajaton - ja paljon kestävämpi kuin kuvissa näkyvä uusi tyyli.

Tuo ei ole mitään ajatonta että on lattiasta kattoon kaikki pissan väristä mäntyä. Se on kasaria.

Meillä Kanadassa on paljon "pissanvärisiä" hirsitaloja ja -huviloita. Ne ovat arvostettuja ja haluttuja, Kanadan rikkaimmatkin ostavat tai rakennuttavat niitä. Ne eivät ole kasaria, vaan nimenomaan ajattomia.

Koon ja mukavuuksien puolesta ei ainakaan voi verrata esim. Yhdysvalloissa olevia "pissanvärisiä" hirsilinnoja suomalaisiin pikkumökkeihin.

Jos hankkisin kesämökin, niin sen pitäisi olla tilava ja moderni hirsihuvila, kaikilla moderneilla mukavuuksilla, järven rannassa, isolla mäntykankaisella tontilla ja suhteellisen lähellä palveluja.

Yleensä ainakin Mikon muutokset on olleet onnistuneita. Ihmettelen silti miksi jokainen muutos on tehty omakotitalotyylillä. Överit kiveykset ja siirtonurmet/kuntat pihalla, sisällä taas modernit kaakeloidut kylppärit ym. Materiaalivalinnoillakin voisi ylläpitää vapaa-ajan asunnolle paremmin sopivaa tyyliä, esim. pieni rouheus ja epätäydellisyys pinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puut, koivu ja mänty, kellertyvät ajan mittaan. Perinteiseen mökkityyliin kuuluu tuo aidon puun luonnonmukaisesti kellertynyt väri. Se on omalla tavallaan ajaton - ja paljon kestävämpi kuin kuvissa näkyvä uusi tyyli.

Tuo ei ole mitään ajatonta että on lattiasta kattoon kaikki pissan väristä mäntyä. Se on kasaria.

Meillä Kanadassa on paljon "pissanvärisiä" hirsitaloja ja -huviloita. Ne ovat arvostettuja ja haluttuja, Kanadan rikkaimmatkin ostavat tai rakennuttavat niitä. Ne eivät ole kasaria, vaan nimenomaan ajattomia.

Koon ja mukavuuksien puolesta ei ainakaan voi verrata esim. Yhdysvalloissa olevia "pissanvärisiä" hirsilinnoja suomalaisiin pikkumökkeihin.

Kyllä sielläkin, kuten Kanadassakin, hirsimökkejä on kaiken kokoisia ja eri tasoisin mukavuuksin. Usko pois vaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos hankkisin kesämökin, niin sen pitäisi olla tilava ja moderni hirsihuvila, kaikilla moderneilla mukavuuksilla, järven rannassa, isolla mäntykankaisella tontilla ja suhteellisen lähellä palveluja.

Ja siksipä et hanki, kun sinulla ei ole sellaiseen "mökkiin" varaa.

Tuli tosi hieno, mutta purkiko ne entisen maan tasalle ja rakensi kokonaan uuden? 

Vai miten tuo on mahdollista? 

"Varmaan vaikuttaa sekin kuka mökillä hoitaa vaikka siivouksen ja tiskaamisen"

Jaha, siinä se selitys sitten tulikin. Tällä palstalla akat on siis nyrkin ja hellan välissä.

Itse tykkäsin enemmän mökin vanhasta asusta. Mutta heidän on mökkinsä ja heidän myöskin rahansa. Jos on haluja laittaa kymmeniätuhansia rahaa tuollaiseen täysin turhaan remonttiin, niin siitä vaan. Itse keksisin rahalle paljon parempaakin käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puut, koivu ja mänty, kellertyvät ajan mittaan. Perinteiseen mökkityyliin kuuluu tuo aidon puun luonnonmukaisesti kellertynyt väri. Se on omalla tavallaan ajaton - ja paljon kestävämpi kuin kuvissa näkyvä uusi tyyli.

Tuo ei ole mitään ajatonta että on lattiasta kattoon kaikki pissan väristä mäntyä. Se on kasaria.

Meillä Kanadassa on paljon "pissanvärisiä" hirsitaloja ja -huviloita. Ne ovat arvostettuja ja haluttuja, Kanadan rikkaimmatkin ostavat tai rakennuttavat niitä. Ne eivät ole kasaria, vaan nimenomaan ajattomia.

Koon ja mukavuuksien puolesta ei ainakaan voi verrata esim. Yhdysvalloissa olevia "pissanvärisiä" hirsilinnoja suomalaisiin pikkumökkeihin.

Kyllä sielläkin, kuten Kanadassakin, hirsimökkejä on kaiken kokoisia ja eri tasoisin mukavuuksin. Usko pois vaan.

On toki, mutta Suomessa ei ole yhtään kokoluokaltaan kovin loistokasta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ainakin Mikon muutokset on olleet onnistuneita. Ihmettelen silti miksi jokainen muutos on tehty omakotitalotyylillä. Överit kiveykset ja siirtonurmet/kuntat pihalla, sisällä taas modernit kaakeloidut kylppärit ym. Materiaalivalinnoillakin voisi ylläpitää vapaa-ajan asunnolle paremmin sopivaa tyyliä, esim. pieni rouheus ja epätäydellisyys pinnoilla.

Ei ollut kyllä omakotitalotyyliä. Kosteantilan laatta oli persoonallinen ja tuota tyyliä ei juuri näe. Välitilassa paneelia, paperinarumattoja, pysty paneelia makuuhuoneissa, rouheita materiaaaleja verhoissa ja muissa tekstiileissä. Portaikko säästää tilaa ja sopii hyvin kokonaisuuteen. Entinen portaikko oli vaarallinen ja takka käyttökelvoton. Oletteko edes katsoneet koko ohjelmaa?