Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset loukkaantuvat, koska en halua ladata whatsappia
03.05.2021 |
Minulla on jo kaksi muuta vastaavaa sovellusta ja tekstarit käytössä. Miksi niin monet ottavat niin henkilökohtaisesti sen, etten halua enempää näitä haalia? Tai vaihda tähän yhteen tiettyyn?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
No itse olettaisin, että ainakin yhdistys, jonka jäsenmaksu on jotain 100-200 euroa vuodessa, tekisi oman fooruminsa keskustelua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin sinä pyydät heti vastakysymyksenä pyytäjää lataamaan jonkin sinun käyttämistä viestisovelluksista.
Mä poistin WA muutama kuukausi sitten ja toki taakse jäi jotain ihan hyviäkin ryhmiä, mutta eipä ole kyllä tullut myöskään mitään nillitystä asiasta. Ne joilla on Signal, tavoittaa mut siellä, ja muut voi laittaa viestiä somessa, tekstarin tai soittaa jos on jotain tärkeää. Eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi tapoja saada yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaksi menisi, 8jos jollain perheenjäsenelläni tai kaverilla ei olisi WhatsAppia. Käytän ainoastaan sitä soittamiseen ja viestittämiseen, puhelinliittymääni kun ei kuulu lainkaan viestejä tai puheluita. En halua maksaa siitä että voin soittaa tai laittaa viestin jollekulle ellei ole pakko.
Et halua maksaa? Onhan niitä kaikenlaisia liittymiä, joissa on rajattomasti kaikkea, ei tarvitse maksaa joka puhelusta erikseen. Miten soitat jonnekin viralliselle taholle, whatsappilla?
Virallisille tahoille soitan tai laitan sähköpostia. Siksi mainitsin "ellei ole pakko".
Tämä liittymä, johon ei kuulu puheluita tai viestejä vaan niistä pitää maksaa erikseen, maksaa viitisen euroa kuussa. Jos joutuu soittelemaan vaikka lääkärinaikaa tms, lasku pomppaa muutamalla eurolla. En näe mitään syytä vaihtaa sellaiseen liittymään johon kuuluu puheluita, koska ne maksavat niin paljon enemmän. Tällä liittymällä olen hyvin pärjännyt viimeiset kolme vuotta, koska kaikilla tuttavillani on WhatsApp - isovanhempia myöden. En ole lähettänyt tavallista tekstiviestiä tai soittanut tavallista puhelua perheen tai kaverien kesken vuosiin.
Meillä on pojan kännykässä laitenetti liittymä 0,90 euroa per kuukausi (täsmällisemmin sanottuna 56 eurolla sen sai viideksi vuodeksi joista on nyt kaksi käytetty eli on ilmainen vielä kolme vuotta). Pystyy tekstaamaan ja puhumaan whatsappissa mutta ei soittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan järkevä käytä nykyään muuta kuin Signalia? WhatsApp on kaikkein turvattomin ja usein myös kielletty, jos tekee tärkeää tietoturvakriittistä työtä.
Ei kai kukaan nyt tuollaisia sovelluksia käyttäisi muutenkaan minkään tärkeiden tietoturvakriittisten asioiden setvimiseen. Niille työasioille on ihan omat väylänsä.
Jokainen tuollainen sovellus on tietoturvariski myös koko puhelimelle.
Tietysti jos tietoturva lasketaan tärkeäksi vain kriittisten vaikkapa maanpuolustusta tai potilaita koskevia tietojen suhteen, niin sittenhän on ihan sama, mitä tekee. Voi sitä vaikka omat luottokorttitiedotkin postata ihan AV:lle, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankin älypuhelimen vuonna 2018, jolloin asensin myös WhatsAppin. Kyllähän se elämää helpotti, kun kaikki tuntemani ihmiset (pl. liki 80-vuotias mummoni) sitä käyttävät, ja on ihan kätevää että voi lähetellä kuvia ja nähdä vanhat keskustelut kokonaisuudessaan. Ennen älypuhelinta minulle ei hermostuttu whatsappittomuudesta, mutta netin puute aiheutti joillekin opettajille harmaita hiuksia.
Kuitenkin olen jo pitkään suunnitellut, että vaihdan jossain vaiheessa takaisin ei-älypuhelimeen. Vaikka WhatsApp ja netti ovat käteviä, tulen toisaalta hirveän levottomaksi jos tulee paljon viestejä ihmisiltä, joiden seurasta en erityisemmin välitä. Lisäksi informaatioähky tuntuu toisinaan ylivoimaiselta. Yritän olla puhelimella niin vähän kuin mahdollista, mitkään sometilit eivät tule kysymykseenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan järkevä käytä nykyään muuta kuin Signalia? WhatsApp on kaikkein turvattomin ja usein myös kielletty, jos tekee tärkeää tietoturvakriittistä työtä.
No tää.
Ja huvittaa nää "minä en kyllä tekstiviestejä laita enkä soita enää nykyaikana!!". Ihan yhtä änkyröitä te ootte kuin ne, jotka ei periaatteesta halua laittaa älypuhelinta / ladata kaikkia mahdollisia sovelluksia :D Kummasti tuo jälkimmäinen vaan leimataan itsekkääksi sakiksi.
Ja kuten joku jo sanoikin, että jos ei niitä tekstareita jollekin halua lähetellä tai soittaa, niin ei sitä oikeaa asiaa alunperin tainnut ollakaan. Eli eipä se toinen mitään menetäkään, kun ei oo sitä Whatsappia itselleen ladannut. Turhaa spämmäystä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sukulaiset, koulu, partio ja urheiluharrastukset käyttävät whatsappia viestintään. Itse en ole siitä niin kiinnostunut niin laitoin sen whatsappin sitten vanhaksi jääneeseen kännykkään joskus jollain prepaid liittymällä random numeroon ja sillä sitten liityin niihin ryhmiin. Tuossa se on hyllyssä, laturissa kiinni, wifin kautta internetissä, liittymä vanhentunut vuosia sitten. Mutta siinä kulkee edelleen ne whatsapp viestit, ne voi aina silloin tällöin käydä siitä kurkkaamassa. Jossain vaiheessa varmaan se numero happanee, mutta ei ole vielä viiden vuoden aikana lakannut toimimasta.
Eli esimerkiksi näin voi saada tiedon harrastusten whatsapp ryhmistä tms ilman että pitää asentaa sitä varsinaiseen kännykkäänsä. Ja itse asiassa käytän sitä tietokoneella whatsapp webin kautta selaimella niin ei tarvitse sitä kännykkääkään käydä ronkkimassa, olkoon siellä hyllyllä maailman tappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
No itse olettaisin, että ainakin yhdistys, jonka jäsenmaksu on jotain 100-200 euroa vuodessa, tekisi oman fooruminsa keskustelua varten.
No sitten se ei olisi enää vilkas. Facebookin hyvä puoli on, että iso osa käyttää sitä ihan arkisiin asioihin ja kuulumisten vaihtoon ja siinä samassa tulee osallistuttua tai seurattua tuollaista ammatillista keskustelua. Halvat/ilmaiset keskustelufoorumit ovat teknisesti tosi tönkköjä ja huonosti mobiiliin soveltuvia, isolla rahalla tehdyissä taas jää se riski, ettei kukaan jaksa erikseen kirjautua erilliselle sivulle ja koko hyvä idea kuivuu kasaan ja rahat menivät hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
Ei missään nimessä Facebookissa. Naurattaa nämä ”suljetut” ryhmät Facebookissa. Kaikki tiedot myydään eteenpäin Facebookissa, ei ole mitään tietoturvallista Facebookin ryhmää. Erittäin epäeettistä jakaa siellä mitään henkilötietoja ja yritykselle myös täysin laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiselläkuuluu olla whatsapp, facebook ja sekä vähintää yksi muu vapaasti valittava some alusta (insta, twitter, tiktak, yms.). Jos sinulta puuttuu jokin näistä, olet outo. Jos sinulla ei ole mitään näistä, niin olet vähintään psykopaatti.
Mulla ei ole. Mietin joskus, ajatteleeko työhönottaja, että tuo on jotenkin outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
No itse olettaisin, että ainakin yhdistys, jonka jäsenmaksu on jotain 100-200 euroa vuodessa, tekisi oman fooruminsa keskustelua varten.
No sitten se ei olisi enää vilkas. Facebookin hyvä puoli on, että iso osa käyttää sitä ihan arkisiin asioihin ja kuulumisten vaihtoon ja siinä samassa tulee osallistuttua tai seurattua tuollaista ammatillista keskustelua. Halvat/ilmaiset keskustelufoorumit ovat teknisesti tosi tönkköjä ja huonosti mobiiliin soveltuvia, isolla rahalla tehdyissä taas jää se riski, ettei kukaan jaksa erikseen kirjautua erilliselle sivulle ja koko hyvä idea kuivuu kasaan ja rahat menivät hukkaan.
Tämä. Keskustelufoorumit sinne missä ihmiset on.
Jos yhdistys perustaa oman itsenäisen foorumin tulee sitten mietittäväksi että kuka sitä oikein ylläpitää (teknisesti). Oman foorumin pystyttämisestä ja ylläpidosta tulee kuluja, jotka edelleen nostaisivat jäsenmaksua. Sitten vielä tulee tietosuoja-asiat ja vastuut mietittäväksi ja järjestettäväksi hiukan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
Ei missään nimessä Facebookissa. Naurattaa nämä ”suljetut” ryhmät Facebookissa. Kaikki tiedot myydään eteenpäin Facebookissa, ei ole mitään tietoturvallista Facebookin ryhmää. Erittäin epäeettistä jakaa siellä mitään henkilötietoja ja yritykselle myös täysin laitonta.
Siis mitä henkilötietoja siellä nyt ollaan jakamassa yrityksen toimesta? Ymmärsin, että tässä on kysymys jostakin ryhmästä tyyliä Naisyrittäjät (en ole yrittäjä enkä kuulu ryhmään, mutta olen kuullut), jossa voi verkostoitua ja saada vinkkejä erilaisiin ajankohtaisiin asioihin.
On täysin selvää, ettei yritykset voi henkilötietoja jakaa minkäänlaisella keskustelufoorumilla, oli sen toteuttanut sitten Facebookin tai Freewebsin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
No itse olettaisin, että ainakin yhdistys, jonka jäsenmaksu on jotain 100-200 euroa vuodessa, tekisi oman fooruminsa keskustelua varten.
No sitten se ei olisi enää vilkas. Facebookin hyvä puoli on, että iso osa käyttää sitä ihan arkisiin asioihin ja kuulumisten vaihtoon ja siinä samassa tulee osallistuttua tai seurattua tuollaista ammatillista keskustelua. Halvat/ilmaiset keskustelufoorumit ovat teknisesti tosi tönkköjä ja huonosti mobiiliin soveltuvia, isolla rahalla tehdyissä taas jää se riski, ettei kukaan jaksa erikseen kirjautua erilliselle sivulle ja koko hyvä idea kuivuu kasaan ja rahat menivät hukkaan.
Kuulun muutamaan harrastekerhoon, pääasiassa eri automerkkeihin liittyviin. Kaikissa noissa on kunnon keskusteluforumi. Jos joku noista päättäisi siirtyä johonkin facebookkiin, lopettaisin käytön välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan järkevä käytä nykyään muuta kuin Signalia? WhatsApp on kaikkein turvattomin ja usein myös kielletty, jos tekee tärkeää tietoturvakriittistä työtä.
Ei kai kukaan nyt tuollaisia sovelluksia käyttäisi muutenkaan minkään tärkeiden tietoturvakriittisten asioiden setvimiseen. Niille työasioille on ihan omat väylänsä.
Miksei niitä muita sovelluksia voisi sitten koko ajan käyttää? Tietoturva on yhtä heikko kuin sen heikoin lenkki ja se heikoin lenkki on yleensä se tietoturvasta välittämätön kaveri. Tällaisen henkilön toimista kärsii koko ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan järkevä käytä nykyään muuta kuin Signalia? WhatsApp on kaikkein turvattomin ja usein myös kielletty, jos tekee tärkeää tietoturvakriittistä työtä.
No tää.
Ja huvittaa nää "minä en kyllä tekstiviestejä laita enkä soita enää nykyaikana!!". Ihan yhtä änkyröitä te ootte kuin ne, jotka ei periaatteesta halua laittaa älypuhelinta / ladata kaikkia mahdollisia sovelluksia :D Kummasti tuo jälkimmäinen vaan leimataan itsekkääksi sakiksi.
Ja kuten joku jo sanoikin, että jos ei niitä tekstareita jollekin halua lähetellä tai soittaa, niin ei sitä oikeaa asiaa alunperin tainnut ollakaan. Eli eipä se toinen mitään menetäkään, kun ei oo sitä Whatsappia itselleen ladannut. Turhaa spämmäystä vaan.
Sitten minäkin olen änkyrä, mutta ainakaan en maksa änkyröinnistäni kuten nämä vanhaan aikaan jumahtaneet 3310 käyttäjät :D Ja tekstarin hintaan ei kuulu kuvat, merkkirajakin on 160 merkkiä vai mitä se nyt olikaan.
Mulle ei mahdu kännykkään, niin vähän tallennustilaa. Oli joskus vuosia sitten, sitten päivityksessä vaati jotain lisää, eikä enää mahtunut. En kaipaa Whatsapp-rinkejä, jos joillain sellaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on älytöntä, että esimerkiksi harrastusryhmän tärkeitä ilmoituksia ei voida tehdä vaikkapa sähköpostilla. On hölmöä asettaa tietty sovellus ehdoksi osallistumiselle, on se sovellus sitten mikä tahansa.
Kaikista törkeintä oli kyllä eräs maksullinen yhdistys tietyn alan yrittäjille. Tuon yhdistyksen pointti oli vilkas keskusteluryhmä, josta ihmisillä oli paljon hyviä kokemuksia. No, liittymisen jälkeen selvisi, että kyseinen keskusteluryhmä oli Facebookissa, eikä sitä päässyt edes lukemaan ilman Facebook-tiliö. Ilman tiliä yhdistykseen liittynyt siis maksoi jäsenyysmaksunsa ihan tyhjästä. Olisi tuokin kannattanut ilmoittaa jotenkin ennen rahastamista.
Miten toteuttaisit vilkkaan keskusteluryhmän suljetulle porukalle muuten kuin Facebookissa? En itsekään pidä Facebookin valta-asemaa ongelmattomana, mutta onhan se juurikin tuollaisille keskusteluryhmille ihan verrattoman järkevä alusta.
Ei missään nimessä Facebookissa. Naurattaa nämä ”suljetut” ryhmät Facebookissa. Kaikki tiedot myydään eteenpäin Facebookissa, ei ole mitään tietoturvallista Facebookin ryhmää. Erittäin epäeettistä jakaa siellä mitään henkilötietoja ja yritykselle myös täysin laitonta.
Ymmärrätkö että jokainen käyttäjä itse on suoraan sopimussuhteessa Facebookiin ihan vapaaehtoisesti.
Jokainen siis itse jakaa henkilötietonsa siellä itse. Ei siellä mitään yksikään yritys mitään henkilötietoja jaa edelleen eteenpäin eikä yrityksen facebook-sivulla ja Facebookin messengerin käytöllä asiakkaiden kanssa viestimiseen ole mitään laitonta. Kas kun edelleen jokainen käyttäjä itse vapaaehtoisesti tekee sen tilinsä sinne facenn ja edelleen jakaa siellä mitä tietoa nyt sitten jakaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiselläkuuluu olla whatsapp, facebook ja sekä vähintää yksi muu vapaasti valittava some alusta (insta, twitter, tiktak, yms.). Jos sinulta puuttuu jokin näistä, olet outo. Jos sinulla ei ole mitään näistä, niin olet vähintään psykopaatti.
Mulla ei ole. Mietin joskus, ajatteleeko työhönottaja, että tuo on jotenkin outo.
Osassa työpaikoista näiden käyttö on kielletty. Eli jos olet näissä, et saa työpaikkaa, koska olet tietoturvariski.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai kukaan nyt tuollaisia sovelluksia käyttäisi muutenkaan minkään tärkeiden tietoturvakriittisten asioiden setvimiseen. Niille työasioille on ihan omat väylänsä.