MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!
En tuota paskaa koskaan ole katsonutkaan mutta onhan tuo aivan moraalitonta toimintaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/03/tosi-tvn-kohtuuton-hinta-kasik…
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Big Brotherin kilpailijat saavat vaivan palkaksi 155 euron korvauksen jokaisesta viikosta, jonka talossa viettävät. Sopimussakon suuruus puolestaan vaihtelee. Ylen näkemissä sopimuksissa sakon määrä on 20 000 eurosta 30 000 euroon. Bruunin mukaan korvaus ja velvoite ovat pahasti epäsuhdassa."
Siis mitä ihmettä! Kuvittelin, että näille maksetaan jotain?
Ilmeisesti ei sitten makseta.
Ovat ilmaisia "hu ori a".
Vielä kovat uhkasakot niskassa.
PS. Tuolla "hu ori a" tarkoitan seuraavaa:
TosiTV osallistujia
• käytetään mielestäni hyväksi
• käytetään katsojien tirkistely- ja urkintatarpeiden tyydyttämiseen
• he ovat ns. nyrkin ja hellan välissä sääntöjen + uhkasakkojen avulla
(= pimppaajat pitävät myös maksullisia tiukasti näpeissään pelolla/uhkaamisella yms.)
• ja kaikki tämä pitäisi antaa lähes ilmaiseksi TV, katsojille, tuotantoyhtiölle tms.
• jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissa kuvattu Temppareiden Mira on mielestäni hyvin sympaattinen ja selvästi myös katuvainen nuori nainen ja hänen kokemansa seuraukset, kuten vakavat uhkaukset, ovat olleet luonnollisesti täysin kohtuuttomia. Siitäkin huolimatta, että hän itse teki vääriä ratkaisuja matkallaan. Mielestäni yhteiskunnassamme olisi syytä käydä vielä laajemminkin julkista keskustelua siitä, että mihin suuntaan tämän sosiaalisen median, ghostaamisen, radikalisoitumisen ja ns. cancel-kulttuurin yms. seuraukset tätä ihmiskuntaa vievät. Olen todella huolissani. Missä on myötätunto, empatia ja ennen kaikkea kohtuullisuus?
On ollut kohtuuttomat seuraukset, mutta minusta on omituista laittaa tappouhkaukset ja huorittelut tuotantoyhtiön syyksi. Minkä he sille mahtavat, että ihmiset ovat sekaisin? Syytetäänkö uutistoimituksia siitä, että Marin saa vihapostia? No ei syytetä.
Uhrin syyttäminen on helppoa. Tuotantoyhtiöt eivät ota mitään vastuuta omista päätöksistään.
Jos huonosti voiva Mira olisi päästetty pois aikaisemmin niin kuvausten jälkeen tapahtunut seksi olisi jäänyt pois. Samalla vihapostia vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Big Brotherin kilpailijat saavat vaivan palkaksi 155 euron korvauksen jokaisesta viikosta, jonka talossa viettävät. Sopimussakon suuruus puolestaan vaihtelee. Ylen näkemissä sopimuksissa sakon määrä on 20 000 eurosta 30 000 euroon. Bruunin mukaan korvaus ja velvoite ovat pahasti epäsuhdassa."
Siis mitä ihmettä! Kuvittelin, että näille maksetaan jotain?
Ilmeisesti ei sitten makseta.
Ovat ilmaisia "hu ori a".
Vielä kovat uhkasakot niskassa.
PS. Tuolla "hu ori a" tarkoitan seuraavaa:
TosiTV osallistujia
• käytetään mielestäni hyväksi
• käytetään katsojien tirkistely- ja urkintatarpeiden tyydyttämiseen
• he ovat ns. nyrkin ja hellan välissä sääntöjen + uhkasakkojen avulla
(= pimppaajat pitävät myös maksullisia tiukasti näpeissään pelolla/uhkaamisella yms.)• ja kaikki tämä pitäisi antaa lähes ilmaiseksi TV, katsojille, tuotantoyhtiölle tms.
• jne.
PPS.
Eli tosiTV-tähdestä revitään kaikki itselle hyödyllinen irti ja palkka on lähes 0€
= ilmaisia "hu ori a"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Big Brotherin kilpailijat saavat vaivan palkaksi 155 euron korvauksen jokaisesta viikosta, jonka talossa viettävät. Sopimussakon suuruus puolestaan vaihtelee. Ylen näkemissä sopimuksissa sakon määrä on 20 000 eurosta 30 000 euroon. Bruunin mukaan korvaus ja velvoite ovat pahasti epäsuhdassa."
Siis mitä ihmettä! Kuvittelin, että näille maksetaan jotain?
Ilmeisesti ei sitten makseta.
Ovat ilmaisia "hu ori a".
Vielä kovat uhkasakot niskassa.
PS. Tuolla "hu ori a" tarkoitan seuraavaa:
TosiTV osallistujia
• käytetään mielestäni hyväksi
• käytetään katsojien tirkistely- ja urkintatarpeiden tyydyttämiseen
• he ovat ns. nyrkin ja hellan välissä sääntöjen + uhkasakkojen avulla
(= pimppaajat pitävät myös maksullisia tiukasti näpeissään pelolla/uhkaamisella yms.)• ja kaikki tämä pitäisi antaa lähes ilmaiseksi TV, katsojille, tuotantoyhtiölle tms.
• jne.
"käytetään katsojien tirkistely- ja urkintatarpeiden tyydyttämiseen"
(= pimppaajat myös tyydyttävät asuakkaidensa tarpeita muiden/maksullisten keholla, kuten TV tyydyttää katsojien tarpeita muiden/tosiTV-tähtuen kehoilla)
Miten tämä TV eroaa pimppaajasta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissa kuvattu Temppareiden Mira on mielestäni hyvin sympaattinen ja selvästi myös katuvainen nuori nainen ja hänen kokemansa seuraukset, kuten vakavat uhkaukset, ovat olleet luonnollisesti täysin kohtuuttomia. Siitäkin huolimatta, että hän itse teki vääriä ratkaisuja matkallaan. Mielestäni yhteiskunnassamme olisi syytä käydä vielä laajemminkin julkista keskustelua siitä, että mihin suuntaan tämän sosiaalisen median, ghostaamisen, radikalisoitumisen ja ns. cancel-kulttuurin yms. seuraukset tätä ihmiskuntaa vievät. Olen todella huolissani. Missä on myötätunto, empatia ja ennen kaikkea kohtuullisuus?
On ollut kohtuuttomat seuraukset, mutta minusta on omituista laittaa tappouhkaukset ja huorittelut tuotantoyhtiön syyksi. Minkä he sille mahtavat, että ihmiset ovat sekaisin? Syytetäänkö uutistoimituksia siitä, että Marin saa vihapostia? No ei syytetä.
Uutistoimistojen harjoittamaa ammattimaista toimittajatyötä tuskin voidaan käyttää vertailukohtana tässä tilanteessa. Taustalla ei ole vastaavaa käsikirjoitusta, josta käsin uutisia esiteltäisiin, leikattaisiin ja jopa aktiivisesti ohjattaisiin tapahtumien kulkua. Kyllä tuotantoyhtiöillä on vastuu seurauksista, ei niitä tule ulkoistaa vain osallistujille, jotka eivät ole olleet täysin tietoisia kulisseissa tehdyistä päätöksistä yms. Ei sopimuksissa ole kerrottu kaikkea.
kaikesta naiset voikin uhriutua.
Minkä ihmisoikeussopimuksen osapuolena on tosi-tv -ohjelmia tai tuotantoyhtiöitä?
Yleensähän ne ovat valtioiden välisiä.
ehkä kaikille naisosallistujille pitäisi tehdä jatkossa kattavat psykologiset testit.
jutussa ei ollut yhtäkään miestä kertomassa kaltoinkohtelustaan.
kummasti näistä ohjelmista on kuitenkin ponnistanut ihan menestystarinoitakin.
Vierailija kirjoitti:
ehkä kaikille naisosallistujille pitäisi tehdä jatkossa kattavat psykologiset testit.
jutussa ei ollut yhtäkään miestä kertomassa kaltoinkohtelustaan.
kummasti näistä ohjelmista on kuitenkin ponnistanut ihan menestystarinoitakin.
Et selvästikään lukenut juttuja.
Kukaan oikeasti älykäs ihminen, jolla ei ole persoonallisuushäiriötä, tai muuta häikkää mielenterveydessä ei todellakaan osallistu mihinkään tosi TV formaattiin. Se ei silti tarkoita, että toiminta tuotantoyhtiöiden osalta olisi yhtään sen eettisempää. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä kaikille naisosallistujille pitäisi tehdä jatkossa kattavat psykologiset testit.
jutussa ei ollut yhtäkään miestä kertomassa kaltoinkohtelustaan.
kummasti näistä ohjelmista on kuitenkin ponnistanut ihan menestystarinoitakin.
Et selvästikään lukenut juttuja.
Luin. Ihminen joka menee vapaaehtoisesti pettämiseen perustuvaan ohjelmaan romahtaa pettämisestä.
Siksi kaikille naisille ne hyvin syvälliset psykologiset testit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä kaikille naisosallistujille pitäisi tehdä jatkossa kattavat psykologiset testit.
jutussa ei ollut yhtäkään miestä kertomassa kaltoinkohtelustaan.
kummasti näistä ohjelmista on kuitenkin ponnistanut ihan menestystarinoitakin.
Et selvästikään lukenut juttuja.
Luin. Ihminen joka menee vapaaehtoisesti pettämiseen perustuvaan ohjelmaan romahtaa pettämisestä.
Siksi kaikille naisille ne hyvin syvälliset psykologiset testit.
Et sitten lukenut BB.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikeasti älykäs ihminen, jolla ei ole persoonallisuushäiriötä, tai muuta häikkää mielenterveydessä ei todellakaan osallistu mihinkään tosi TV formaattiin. Se ei silti tarkoita, että toiminta tuotantoyhtiöiden osalta olisi yhtään sen eettisempää. Päinvastoin.
Hyväksikäyttöähän tuo on, samankaltaista kuin seksityöhön huijaaminen lupauksilla glamourelämästä, jota mafia tekee paljon entisissä itäblokin maissa. Ja yhtä laitonta myös. En ihmettelisi, jos ihmiskauppasyytekin menisi läpi näitä tuotantoyhtiöitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissa kuvattu Temppareiden Mira on mielestäni hyvin sympaattinen ja selvästi myös katuvainen nuori nainen ja hänen kokemansa seuraukset, kuten vakavat uhkaukset, ovat olleet luonnollisesti täysin kohtuuttomia. Siitäkin huolimatta, että hän itse teki vääriä ratkaisuja matkallaan. Mielestäni yhteiskunnassamme olisi syytä käydä vielä laajemminkin julkista keskustelua siitä, että mihin suuntaan tämän sosiaalisen median, ghostaamisen, radikalisoitumisen ja ns. cancel-kulttuurin yms. seuraukset tätä ihmiskuntaa vievät. Olen todella huolissani. Missä on myötätunto, empatia ja ennen kaikkea kohtuullisuus?
On ollut kohtuuttomat seuraukset, mutta minusta on omituista laittaa tappouhkaukset ja huorittelut tuotantoyhtiön syyksi. Minkä he sille mahtavat, että ihmiset ovat sekaisin? Syytetäänkö uutistoimituksia siitä, että Marin saa vihapostia? No ei syytetä.
Uhrin syyttäminen on helppoa. Tuotantoyhtiöt eivät ota mitään vastuuta omista päätöksistään.
Jos huonosti voiva Mira olisi päästetty pois aikaisemmin niin kuvausten jälkeen tapahtunut seksi olisi jäänyt pois. Samalla vihapostia vähenisi.
Mitä jos uhrin ja tuotannon syyttämisen sijaan syytettäisiin ihan vain niitä vihapostin lähettäjiä. En tajua, miten näiden toiminta ohitetaan vain olankohautuksella eikä ketään kiinnosta esimerkiksi median rääpiminen tai somealustojen ylläpidon taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä kaikille naisosallistujille pitäisi tehdä jatkossa kattavat psykologiset testit.
jutussa ei ollut yhtäkään miestä kertomassa kaltoinkohtelustaan.
kummasti näistä ohjelmista on kuitenkin ponnistanut ihan menestystarinoitakin.
Et selvästikään lukenut juttuja.
Luin. Ihminen joka menee vapaaehtoisesti pettämiseen perustuvaan ohjelmaan romahtaa pettämisestä.
Siksi kaikille naisille ne hyvin syvälliset psykologiset testit.
Et sitten lukenut BB.
Kyseistä ohjelmaa on tehty jo 20 vuotta. Ei pitäisi olla kenellekään vieras formaatti
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmisoikeussopimuksen osapuolena on tosi-tv -ohjelmia tai tuotantoyhtiöitä?
Yleensähän ne ovat valtioiden välisiä.
Meinaatko, että ihmisoikeuksista ei tarvitse välittää, jos siinä on vain toimijana yritys? Esimerkiksi orjatyö ja vapaudenriisto on ihan ok, jos vain teet sen y-tunnuksen kautta?
En arvosta mm Kurosta pätkän vertaa. Täysin moraalitonta ohjelman tekemistä. Se että jatkunut noin pitkään ei tee siitä hyväksyttävämpää. Niin niitä ollut ihmiselöintarhojakin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissa kuvattu Temppareiden Mira on mielestäni hyvin sympaattinen ja selvästi myös katuvainen nuori nainen ja hänen kokemansa seuraukset, kuten vakavat uhkaukset, ovat olleet luonnollisesti täysin kohtuuttomia. Siitäkin huolimatta, että hän itse teki vääriä ratkaisuja matkallaan. Mielestäni yhteiskunnassamme olisi syytä käydä vielä laajemminkin julkista keskustelua siitä, että mihin suuntaan tämän sosiaalisen median, ghostaamisen, radikalisoitumisen ja ns. cancel-kulttuurin yms. seuraukset tätä ihmiskuntaa vievät. Olen todella huolissani. Missä on myötätunto, empatia ja ennen kaikkea kohtuullisuus?
On ollut kohtuuttomat seuraukset, mutta minusta on omituista laittaa tappouhkaukset ja huorittelut tuotantoyhtiön syyksi. Minkä he sille mahtavat, että ihmiset ovat sekaisin? Syytetäänkö uutistoimituksia siitä, että Marin saa vihapostia? No ei syytetä.
Uutistoimistojen harjoittamaa ammattimaista toimittajatyötä tuskin voidaan käyttää vertailukohtana tässä tilanteessa. Taustalla ei ole vastaavaa käsikirjoitusta, josta käsin uutisia esiteltäisiin, leikattaisiin ja jopa aktiivisesti ohjattaisiin tapahtumien kulkua. Kyllä tuotantoyhtiöillä on vastuu seurauksista, ei niitä tule ulkoistaa vain osallistujille, jotka eivät ole olleet täysin tietoisia kulisseissa tehdyistä päätöksistä yms. Ei sopimuksissa ole kerrottu kaikkea.
Niin, en verrannutkaan uutistoimituksia ja viihdeohjelmien tuotantoa keskenään. Vertasin vihapuhujia ja vihapuhujia. Miksi toisessa tapauksessa ongelmaksi tunnistetaan nimenomaan ne vihapuhujat, mutta toisessa tapauksessa syyllisiä etsitään jostain ihan toisesta suunnasta eivätkä vihapuhujat kiinnosta ketään.
On ollut kohtuuttomat seuraukset, mutta minusta on omituista laittaa tappouhkaukset ja huorittelut tuotantoyhtiön syyksi. Minkä he sille mahtavat, että ihmiset ovat sekaisin? Syytetäänkö uutistoimituksia siitä, että Marin saa vihapostia? No ei syytetä.