Heittäisitkö superhyvät taidelahjat vain menemään vai yrittäisitkö tienata jotenkin rahaa?

En heittäisi eikä sinunkaan kannata. Tulet katumaan.

Ainoa poikkeus on se, jos olet laiska. Silloin mene muihin hommiin, koska taide elättää vain todella ahkeria, erityisesti markkinoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

En heittäisi eikä sinunkaan kannata. Tulet katumaan.

Ainoa poikkeus on se, jos olet laiska. Silloin mene muihin hommiin, koska taide elättää vain todella ahkeria, erityisesti markkinoinnissa.

Sepä se ongelma onkin kun ei osaa markkinioda

Siis sinä olet taiteellinen vai oletko saanut taidetta lahjaksi? 

Varmaankin yrittäisin jonkinlaista kompromissia. Taiteen tekeminen on ihanaa ja voimistavaa, mutta taiteella eläminen on raakaa yrittäjyyttä. Usein voi olla kokonaishyvinvoinnin kannalta hyvä, että on jokin toinen ammatti taiteen rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin yrittäisin jonkinlaista kompromissia. Taiteen tekeminen on ihanaa ja voimistavaa, mutta taiteella eläminen on raakaa yrittäjyyttä. Usein voi olla kokonaishyvinvoinnin kannalta hyvä, että on jokin toinen ammatti taiteen rinnalla.

Millaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin yrittäisin jonkinlaista kompromissia. Taiteen tekeminen on ihanaa ja voimistavaa, mutta taiteella eläminen on raakaa yrittäjyyttä. Usein voi olla kokonaishyvinvoinnin kannalta hyvä, että on jokin toinen ammatti taiteen rinnalla.

Millaista?

Aloita keksimällä vastaus itse.

Taidelahjoilla ei pitkälle pötki. Pitää olla verkostoitumiskykyä, kantavaa näkemystä, mahdollisuuksia toteuttaa ideoitaan, sitkeyttä ajaa omaa asiaansa ja myydä töitään/osaamistaan... Jos tulet mamma/pappa betalar -taustasta, tie on vähän helpompi. Jos et, kaupan tai mäkkärin kassalle tienaamaan vuokrarahat ja vapaa-aika taiteen edistämiseen, kunnes se muuttuu harrastuksesta ansiotyöksi.

Näytä mitä osaat, minä osaan kertoa missä menet realistisesti.

Ymmärrän että jännittää, mutta tämä on sitä markkinointia johon et suostu,bnyt ois helppo mahku päästä pahimmasta kynnyksestä, lupaan olla rakentava ja kiltti.

Millaiset taidelahjat autta?

Pelkät superhyvät taidelahjathan ei riitä edes alkuun. Ensin päästä johonkin opiskelemaan niiden jalostamista, sitten pitäisi ahkerasti opiskella vuosikausia. Sitten pitäisi olla se yritysidea ja markkinointiosaamista ja tehdä SEN kanssa töitä vuosikausia. Eli kyse ei ole siitä, mitä tänään päätät tehdä, vaan se pitää päättää joka päivä uudestaan kymmenkunta vuotta.

Useimmat tuntemani taiteilijat tekevät oman taiteensa ohella jotain taidealaan liittyvää työtä esim näyttelykoordinaattoreins, kuraattoreina, galleristeina, opettajina, tapahtumajärjestäjinä tms. Tämä sopii heidän koulutukseensa, jättää heille riittävästi aikaa myös oman taiteen tekemiseen ja pitää heitä ajan tasalla siitä, mikä taidemaailmassa on meneillään. Samalla he osallistuvat omalla taiteellaan esim kansainvälisiin näyttelyihin yms, mihin heillä onkin sen työnsä kautta hyvät verkostot.

Muotoiluinstituutti ja TaiK: valmistaa kaupalliselle puolelle.

Taideakatemia: valmistaa galleriapuolelle.

Crossover onnistuu molemmista.

Vaihtoehtoisesti portfoliolla johonkin tuotantoyhtiöön tai pelifirmaan. Silloin portfolion pitää olla puljun tasoa korkeampi ja täsmärakennettu. Silti todnäk ei natsaa, koska:

Lahjat ja niistä jalostetut taidot ovat sisäänheittopoletteja. Kaikilla on ne.

Vierailija kirjoitti:

Muotoiluinstituutti ja TaiK: valmistaa kaupalliselle puolelle.

Taideakatemia: valmistaa galleriapuolelle.

Crossover onnistuu molemmista.

Vaihtoehtoisesti portfoliolla johonkin tuotantoyhtiöön tai pelifirmaan. Silloin portfolion pitää olla puljun tasoa korkeampi ja täsmärakennettu. Silti todnäk ei natsaa, koska:

Lahjat ja niistä jalostetut taidot ovat sisäänheittopoletteja. Kaikilla on ne.

"Kaikilla on ne" ja siksi suomalainen taide on jämähtänyt teknisesti harrastelija tasolle melkein kaikkialla muualla kuin pelialalla.

Minä olisin _äärimmäisen_ skeptinen tämmöisten kommentien motivaatioista, kukaan ei halua aidosti lahjakkaita kilpailijoita koska se nostaa odotuksia omankin työn suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoiluinstituutti ja TaiK: valmistaa kaupalliselle puolelle.

Taideakatemia: valmistaa galleriapuolelle.

Crossover onnistuu molemmista.

Vaihtoehtoisesti portfoliolla johonkin tuotantoyhtiöön tai pelifirmaan. Silloin portfolion pitää olla puljun tasoa korkeampi ja täsmärakennettu. Silti todnäk ei natsaa, koska:

Lahjat ja niistä jalostetut taidot ovat sisäänheittopoletteja. Kaikilla on ne.

"Kaikilla on ne" ja siksi suomalainen taide on jämähtänyt teknisesti harrastelija tasolle melkein kaikkialla muualla kuin pelialalla.

Minä olisin _äärimmäisen_ skeptinen tämmöisten kommentien motivaatioista, kukaan ei halua aidosti lahjakkaita kilpailijoita koska se nostaa odotuksia omankin työn suhteen.

Sä et nyt tiedä mistä puhut. Lisäksi sekoitat puurojen ja vellien lisäksi keittiöt ja ravintolat.

Lue enemmän, luule vähemmän. Siinä olis sedän vinkit. Tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoiluinstituutti ja TaiK: valmistaa kaupalliselle puolelle.

Taideakatemia: valmistaa galleriapuolelle.

Crossover onnistuu molemmista.

Vaihtoehtoisesti portfoliolla johonkin tuotantoyhtiöön tai pelifirmaan. Silloin portfolion pitää olla puljun tasoa korkeampi ja täsmärakennettu. Silti todnäk ei natsaa, koska:

Lahjat ja niistä jalostetut taidot ovat sisäänheittopoletteja. Kaikilla on ne.

"Kaikilla on ne" ja siksi suomalainen taide on jämähtänyt teknisesti harrastelija tasolle melkein kaikkialla muualla kuin pelialalla.

Minä olisin _äärimmäisen_ skeptinen tämmöisten kommentien motivaatioista, kukaan ei halua aidosti lahjakkaita kilpailijoita koska se nostaa odotuksia omankin työn suhteen.

Sä et nyt tiedä mistä puhut. Lisäksi sekoitat puurojen ja vellien lisä

Mhm... hienosti perustelit, super uskottavaa.

Jos ei kelpaa, ei kelpaa. Tsemppiä.

Mun veljen ystävä, todella lahjakas, oli lahjakas myös monessa muussakin.

Luki matemaattisessa itselleen ammatin ja tekee 8 h työpäiviä. Lomat, viikonloput maalaa. On myös opiskellut taidetta, on lahjakas, mutta se on pitkälti tuurista kiinni kuka menestyy. On myös tuottelias taiteilija, myynyt yli 500 taulua, mutta nimi jää harvan mieleen. 

 

Eikö taidelahja tarkoita sitä, että saa lahjaksi jonkin taide-esineen? Ymmärsin otsikon niin, että pitäisikö tuo lahja heittää roskiin vai yrittää myydä se.

Vierailija kirjoitti:

 

" kukaan ei halua aidosti lahjakkaita kilpailijoita koska se nostaa odotuksia omankin työn suhteen.

Olen tästä eri mieltä. Koska taiteella noin pääsääntöisesti ei kukaan tee rahaa, siitä saatava tyydytys ei myöskään tule rahasta, eikä siten vähene kilpailusta. Päin vastoin. Tyydytys tulee siitä, että saa tehdä aina vaan jännempää ja vinkeämpää taidetta korkeammalla tasolla - ja siinä kaikkien, myös sen kärkisuorittajan taso paranee sitä myöten, mitä parempi keskimääräinen taso on. Toisin sanoen, keskikokoinen kala isossa meressä ui todennäköisesti paremmin kuin iso kala pienessä lammessa. Ja sillä keskikokoisella kalalla on kivempaa.

Riippuu alasta ja tulevaisuuden haaveista. Ja mitä tarkoitat lahjojen heittämisellä menemään?