Lue keskustelun säännöt.
Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?
Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?
Kommentit (855)
Miksi edes etsiä? Mitä tarkoittaa täydellisyys? Onko sellaista edes olemassa? Etsi ihmistä, älä kuvitelmaa. Anna mahdollisuus ja hän antaa mahdollisuuden sinulle?
Vikoja on jokaisessa. Viat ovat vain ominaisuuksia, joita jokainen voi rukata toisen puolesta ajan kanssa. Mutta se myös vaatii molemminpuolista sopeutumista. Ei niin vain että toinen sopeutuu ja toinen narisee, että toisen pitäisi lisää mukautua. Molempien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä sellaisia ole kuin korkeintaan prosentti miehistä, kuten ei naisistakaan ole kauniita ja fiksuja kuin prosenni. Loput on tavallisia, no, ehkä pari prosenttia molemmista on sitten niitä seinästä revittyjä ja pystyyn nostettuja sikoja jotka oikeasti ovat rumia.
Amal Clooney vastaa naisista tätä määritelmää. Kuka mies ois vastaava?
Ukrainan Zelenskiy?
Ei noita juurikaan ole. Käsilaukkuhi####jä sen sijaan mahtuu 13 tusinaan.
"Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?"
On toki. Av-mammojen harmiksi ne kaikki ovat homoja
Se riittää että on kunnon kanki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?"
On toki. Av-mammojen harmiksi ne kaikki ovat homoja
Itse asiassa hyvin paljolti totta. Ei tietenkään homoja kaikki, mutta niitäkin. Kun miehessä yhdistyy kaikki täydellisyys, älykkyys, hyvä kunto, lihaksikkuus, komea ulkonäkö, tyyli, niin ei ne useinkaan mitään peruspaavoja ole sitten ihmisenäkään eivätkä elämäntyyliltään. Jotain eksentrisyyttä ja omalaatuisuutta sieltä aina löytyy, jonka vuoksi eivät ehkä edes sovellu siihen ns. "normaaliin" parisuhteeseen ja perhe-elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden tunnen.
Hän on autisti ja aseksuaali eikä ole kiinnostunut intiimistä suhteesta kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin miesen keksimä ulkonäkövaatimus. On paljon helpompi syyttää omaa ulkonäköä kuin luonnetta siitä, että ei saa naiskaveria. Ulkonäölleen kun ei juri mitään voi. Luoteelle voisi, mutta ei haluta nähdä vaivaa.
Aika jännä ajatusmaailma. Luonnetta on kyllä mun mielestä ihan törkeän paljon vaikeampi muuttaa kuin ulkonäköä. Joo, et ehkä laatikkoleukaa saa mutta laihdutus, lihaksenkasvatus, parturi, vaatekauppa ja tadaa, oot yhtäkkiä paljon parempi kaikkien ihmisten silmissä. Luonnetta voi piilotella ja yrittää hiljalleen muuttaa parempaan suuntaan mutta mitään täysmuutosta on turha aikuiselta ihmiseltä odottaa enää. Kääntäisin ton enemmänkin niin että "Luonteelleen kun ei juuri mitään voi. Ulkonäölle, käytökselle ja asenteelle voisi, mutta ei haluta nähdä vaivaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa hyvin paljolti totta. Ei tietenkään homoja kaikki, mutta niitäkin. Kun miehessä yhdistyy kaikki täydellisyys, älykkyys, hyvä kunto, lihaksikkuus, komea ulkonäkö, tyyli, niin ei ne useinkaan mitään peruspaavoja ole sitten ihmisenäkään eivätkä elämäntyyliltään. Jotain eksentrisyyttä ja omalaatuisuutta sieltä aina löytyy, jonka vuoksi eivät ehkä edes sovellu siihen ns. "normaaliin" parisuhteeseen ja perhe-elämään.
Sukupuolesta riippumatta "normaali" elämä ja parisuhde tulevat tuskin kysymykseen jos kyseessä on maaninen ylisuorittaja joka kirjoittaa yhdeksän ällää ja väittelee sitten tohtoriksi ydinfysiikasta sekä aivokirurgiasta samalla kun toimii fitness-mallina ja voittaa tenniksen Euroopan mestaruuden.
Ei oo kirurgi eikä lentäjä, vaan ihan "tavis" yleislääkäri, tosin johtavassa asemassa. Mukava, komea, älykäs, ystävällinen ja empaattinen, hyvä asema ja palkka. Seurustelee miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä miehessä on erityisen seksikästä, jos hän on lempeä ja haluaa pitää huolta heikoimmista. Siispä hottiksimmat ei löydy kovatuloisista bisnesmiehistä vaan esim sotealalta. Lääkäri, hoitaja, sossu, opettaja, vakaope, joku sotealan hallintoammattilinen jne. Ja sit jos on vielä komea ulkonäkö ja hyvä kroppa. Soittotaidosta ja ponnarista ekstra pisteet, mutta pitää olla siisti ponnari eikä mikään takkuinen heviletti. Ei tartte olla erityisen pitkä, joku 175cm ois optimi.
Mun puoliso on pitkä, harteikas ja kovatuloinen akateeminen. Myös lämminsydäminen, huomaavainen, hauska ja älykäs. Mutta emme kumpikaan nuorru, iho alkaa roikkua, tukka ohentua, hartiat näyttää vaateripustimelta ja rintaan kasvaa ketunnokat. Jos olisin valinnut kumppanini yksin kohdan yksi perusteella, piittaamatta kohdasta kaksi, saattaisin nyt elää kovatuloisen akateemisen vanhenevan rapistuvan ikävän ja hölmön ihmisen kanssa. Hän ajattelee minusta varmasti samoin; kauneus on katoavaista, mutta tympeä luonne yleensä pysyy :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä miehessä on erityisen seksikästä, jos hän on lempeä ja haluaa pitää huolta heikoimmista. Siispä hottiksimmat ei löydy kovatuloisista bisnesmiehistä vaan esim sotealalta. Lääkäri, hoitaja, sossu, opettaja, vakaope, joku sotealan hallintoammattilinen jne. Ja sit jos on vielä komea ulkonäkö ja hyvä kroppa. Soittotaidosta ja ponnarista ekstra pisteet, mutta pitää olla siisti ponnari eikä mikään takkuinen heviletti. Ei tartte olla erityisen pitkä, joku 175cm ois optimi.
Sattumoisin olen tuntenut monta lääkäri- ja hoitajamiestä. Ammatti ei vielä takaa lempeää luonnetta, jota motivoi halu huolehtia toisista..
Yhden tiedän kyllä, mutta oli kuitenkin hieman tylsä lopulta ja liian erilaiset seksuaaliset preferenssit omaava.
Kaavamaista vanillaa ja estynyt muuhun kuin tyyliin lähetyssaarnaajaan, vaikka laatuasento onkin!
Teki duunia pioneerimenolla eräässä innovatiivisessa startupissa. Todella älykäs mies ja lisäksi kuin marmorista veistetty klassinen leukalinja.
Oli ateisti.
Voin antaa numeron, mutta on tällä hetkellä tietääkseni onnellisesti naikkarissa!
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin ystävääni, kun hänen pieni poikansa oli viiden. Meistä tuli nopeasti hyvät ystävykset ja sain seurata pojan kehitystä. Hän rakenteli onnellisena robotteja ja juoksi kesäisin perhoshaavin kanssa niityllä. Kaikki oli niin hyvin... Koulussa opettajat ennustivat pojasta tulevan vielä jotain suurta, hän rakasti tarinoita Etelämantereesta ja kaukaisten saarten eläimistä. Muistan kuin eilisen päivän sen alkusyksyisen päivän kauan sitten, kun ystäväni uskoutui minulle suuren salaisuuden: Poika oli kertonut haaveilevansa omasta tyttöystävästä, jonka kanssa nukkua öitä laavulla ja mennä yhdessä luonnontieteelliseen museoon. Ne sanat saivat minut hymyilemään sisäisesti... Aika kului ja pojan lukio alkoi, yläasteella hän oli vielä saanut seurata sivusta kuinka pärinäpojat kyyditsivät kylän tyttöjä. Jokin pojassa muuttui, hänestä tuli kotona hiljaisempi ja varautunut. Poika opiskeli edelleen historiaa loistavin arvosanoin, mutta jokin oli toisin ja yritimme selvittää mitä oli tapahtunut. Lukion ollessa lopuillaan toivoimme armeija vuoden ja opiskelemaan lähdön auttavan, kenties poika oli ainoastaan uusien kuvioiden tarpeessa. Poika opiskelikin poliittista historiaa vuoden verran, mutta palattuaan kesäksi kotiin, seurasi romahdus... Nyt tuo ennen niin iloinen poika on elänyt jo vuosia vuoteen omana. Niin se elämä voi muuttua...
Sitä se runkkaaminen teettää. Selkäranka käyristyy ja aivot surkastuu. Lopulta sitä vain incelöi elämänsä hukkaan mamman peräkamarissa.
Vierailija kirjoitti:
Mun puoliso on pitkä, harteikas ja kovatuloinen akateeminen. Myös lämminsydäminen, huomaavainen, hauska ja älykäs. Mutta emme kumpikaan nuorru, iho alkaa roikkua, tukka ohentua, hartiat näyttää vaateripustimelta ja rintaan kasvaa ketunnokat. Jos olisin valinnut kumppanini yksin kohdan yksi perusteella, piittaamatta kohdasta kaksi, saattaisin nyt elää kovatuloisen akateemisen vanhenevan rapistuvan ikävän ja hölmön ihmisen kanssa. Hän ajattelee minusta varmasti samoin; kauneus on katoavaista, mutta tympeä luonne yleensä pysyy :)
TÄMÄ.
Kenenkään incelin isällä ei kyllä ole laatikkoleukaa eikä edes lentolupakirjaa. Leukoja kuitenkin ja vähintään kolme.
Ihme että noista siittiöistä pystyy jotain vielä surkeampaa kehittymään. Onkohan noi isät pilvenpolttelijoita vai tinnerimiehiä?
Olen työssä isossa pörssiyhtiössä ja lähestulkoon kaikki johtajat ja varsinkin ne ns. Huippuälykkäät ovat ulkonäöltään korkeintaan luokkaa 5-6. Arvoasteikolla 4-10. Omalla osastolla on yksi jolle annan arvosanaksi 8, mutta ei hänkään huippuäykäs ole. Sellainen joka on huppuälykäs ei ole koskaan hauska seuramies vaan vähintäänkn kankea sosiaalisesti.