Lue keskustelun säännöt.
Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?
Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todella typerä ja osoittaa, että ap ei osaa lukea rivien väleistä. Tietysti tällaisella roskapalstalla se saa suhteettoman paljon yläpeukkuja suhteessa alapeukkuihin...
Mitä siellä rivien välissä sitten sinun mielestäsi lukee?
Laatikkoleukainen avaruuskirurgilentäjä on eufemismi naisten pariutumiskäytökselle = kelpuutetaan ainoastaan miehiä, jolla on huomattavan korkea LMS (Looks, Money, Status).
Miettikää, mammat: meillä jokaisella on kotona mies, jolla on huomattavan korkea LMS. Kuvittelin puolisoni olevan ihan tavis, mutta tämä on jo toinen kommentti tässä ketjussa, joka kertoi, että mieheni on miesten eliittiä.
Joo siis wau, luulin että mieheni on keskimittaa lyhyempi eikä järin varakas mutta näemmä olin väärässä. Onkin sitten vissiin alle kahden tonnin kk-tuloillaan tosi rahamies ja statustakin piisaa, varmaan sitten säkenöivän upean vaimonsa takia jota kaikki kadehtivat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi tulee mieleen. On ollut meillä kesätöissä muutamana vuonna. Opiskelee vasta lääkiksessä, mutta sopii siis muuten tuohon muottiin. Pitkä, komea, voimakas, mukava, fiksu, empaattinen, kaikkien aikojen paras ja nopeiten oppinut kesätyöntekijä. Jos olisin 20 vuotta nuorempi, saattaisin katsoa vähän sillä silmällä.
Pitkähiuksinen luovan alan ammattilainen. Kotoa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Kävin päivystyksessä pari viikkoa sitten lapsen kanssa ja hoitava lääkäri oli todennäköisesti kaikkien naisien märkä uni. Pitkä, komea, tumma, sympaattisen ja älykkään oloinen. Ajattelin mielessäni, että tuo mies saa pil...lua niin paljon kuin vain jaksaa ottaa.
Joka kerta kun olen joutunut päivystykseen lapsen kanssa ja lääkäri on ollut mies, hän on ollut mielestäni poikkeuksellisen hyvännäköinen (5-6 kertaa). Koska tämä on tilastollisesti epätodennäköistä, luulen että oman lapsen terveyttä uhkaavan tilanteen pelastava mies vaikuttaa todella komealta, vaikka olisi ihan tavallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen ja olen rakastunut. Tosin tunne- ja seksitaitoja en ole päässyt tutkimaan vaikka haluaisin.
Minua on kauniitkin naiset yrittäny pokata joten ehkä täytän 80% vaatimuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todella typerä ja osoittaa, että ap ei osaa lukea rivien väleistä. Tietysti tällaisella roskapalstalla se saa suhteettoman paljon yläpeukkuja suhteessa alapeukkuihin...
Mitä siellä rivien välissä sitten sinun mielestäsi lukee?
Laatikkoleukainen avaruuskirurgilentäjä on eufemismi naisten pariutumiskäytökselle = kelpuutetaan ainoastaan miehiä, jolla on huomattavan korkea LMS (Looks, Money, Status).
Miettikää, mammat: meillä jokaisella on kotona mies, jolla on huomattavan korkea LMS. Kuvittelin puolisoni olevan ihan tavis, mutta tämä on jo toinen kommentti tässä ketjussa, joka kertoi, että mieheni on miesten eliittiä.
Joo siis wau, luulin että mieheni on keskimittaa lyhyempi eikä järin varakas mutta näemmä olin väärässä. Onkin sitten vissiin alle kahden tonnin kk-tuloillaan tosi rahamies ja statustakin piisaa, varmaan sitten säkenöivän upean vaimonsa takia jota kaikki kadehtivat :D
Sä tyydyit eikä sinun miehestä käydä tai käyty mitään veristä kamppailua joten... ei ihan osu skopeen
Yhden lähes täydellisen miehen olen tuntenut.
Siis älykäs, hillittömän hauska, kiihkeä rakastaja, hyvä työ, komea kuin mikä jne.
Mutta jahtasi kaikkia mitkä edes muistuttivat naisia, ja kun oli mikä oli, naiset lakosi kuin niittokoneen edessä.
Jos on täydellinen paketti, aina löytyy edes luonteesta jotain luokseentyöntävää, eli kai ihan täydellistä ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todella typerä ja osoittaa, että ap ei osaa lukea rivien väleistä. Tietysti tällaisella roskapalstalla se saa suhteettoman paljon yläpeukkuja suhteessa alapeukkuihin...
Mitä siellä rivien välissä sitten sinun mielestäsi lukee?
Laatikkoleukainen avaruuskirurgilentäjä on eufemismi naisten pariutumiskäytökselle = kelpuutetaan ainoastaan miehiä, jolla on huomattavan korkea LMS (Looks, Money, Status).
Miettikää, mammat: meillä jokaisella on kotona mies, jolla on huomattavan korkea LMS. Kuvittelin puolisoni olevan ihan tavis, mutta tämä on jo toinen kommentti tässä ketjussa, joka kertoi, että mieheni on miesten eliittiä.
Joo siis wau, luulin että mieheni on keskimittaa lyhyempi eikä järin varakas mutta näemmä olin väärässä. Onkin sitten vissiin alle kahden tonnin kk-tuloillaan tosi rahamies ja statustakin piisaa, varmaan sitten säkenöivän upean vaimonsa takia jota kaikki kadehtivat :D
Sä tyydyit eikä sinun miehestä käydä tai käyty mitään veristä kamppailua joten... ei ihan osu skopeen
Öö no en tyytynyt, kukaan muu mies ei ole herättänyt samanlaisia tunteita. Jos itse arvostaa miehissä vain ja ainoastaan rahaa, pituutta ja statusta, voi olla vaikea uskoa, että joillekuille toisille muilla ominaisuuksilla on merkitystä: äly, kiltteys (aito kiltteys, ei sellainen "kilttimies" tarkoitushakuinen kiltteys), keskustelutaidot, mielikuvitus – no, myös seksitaidot ja ennenkaikkea halu molemminpuoliseen nautintoon. Mmm... joo tuo viimeinen on muuten aika tärkeä... ei muuten lompakon paksuus tai status paljoa sängyssä lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todella typerä ja osoittaa, että ap ei osaa lukea rivien väleistä. Tietysti tällaisella roskapalstalla se saa suhteettoman paljon yläpeukkuja suhteessa alapeukkuihin...
Mitä siellä rivien välissä sitten sinun mielestäsi lukee?
Laatikkoleukainen avaruuskirurgilentäjä on eufemismi naisten pariutumiskäytökselle = kelpuutetaan ainoastaan miehiä, jolla on huomattavan korkea LMS (Looks, Money, Status).
Miettikää, mammat: meillä jokaisella on kotona mies, jolla on huomattavan korkea LMS. Kuvittelin puolisoni olevan ihan tavis, mutta tämä on jo toinen kommentti tässä ketjussa, joka kertoi, että mieheni on miesten eliittiä.
Joo siis wau, luulin että mieheni on keskimittaa lyhyempi eikä järin varakas mutta näemmä olin väärässä. Onkin sitten vissiin alle kahden tonnin kk-tuloillaan tosi rahamies ja statustakin piisaa, varmaan sitten säkenöivän upean vaimonsa takia jota kaikki kadehtivat :D
Sä tyydyit eikä sinun miehestä käydä tai käyty mitään veristä kamppailua joten... ei ihan osu skopeen
Öö no en tyytynyt, kukaan muu mies ei ole herättänyt samanlaisia tunteita. Jos itse arvostaa miehissä vain ja ainoastaan rahaa, pituutta ja statusta, voi olla vaikea uskoa, että joillekuille toisille muilla ominaisuuksilla on merkitystä: äly, kiltteys (aito kiltteys, ei sellainen "kilttimies" tarkoitushakuinen kiltteys), keskustelutaidot, mielikuvitus – no, myös seksitaidot ja ennenkaikkea halu molemminpuoliseen nautintoon. Mmm... joo tuo viimeinen on muuten aika tärkeä... ei muuten lompakon paksuus tai status paljoa sängyssä lämmitä.
Alitajunnassas tyydyit, koska tiedät ettet saisi sitä jonka oikeasti haluaisit.
Sä et ole tarpeeksi hyvä sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todella typerä ja osoittaa, että ap ei osaa lukea rivien väleistä. Tietysti tällaisella roskapalstalla se saa suhteettoman paljon yläpeukkuja suhteessa alapeukkuihin...
Mitä siellä rivien välissä sitten sinun mielestäsi lukee?
Laatikkoleukainen avaruuskirurgilentäjä on eufemismi naisten pariutumiskäytökselle = kelpuutetaan ainoastaan miehiä, jolla on huomattavan korkea LMS (Looks, Money, Status).
Miettikää, mammat: meillä jokaisella on kotona mies, jolla on huomattavan korkea LMS. Kuvittelin puolisoni olevan ihan tavis, mutta tämä on jo toinen kommentti tässä ketjussa, joka kertoi, että mieheni on miesten eliittiä.
Joo siis wau, luulin että mieheni on keskimittaa lyhyempi eikä järin varakas mutta näemmä olin väärässä. Onkin sitten vissiin alle kahden tonnin kk-tuloillaan tosi rahamies ja statustakin piisaa, varmaan sitten säkenöivän upean vaimonsa takia jota kaikki kadehtivat :D
Sä tyydyit eikä sinun miehestä käydä tai käyty mitään veristä kamppailua joten... ei ihan osu skopeen
Öö no en tyytynyt, kukaan muu mies ei ole herättänyt samanlaisia tunteita. Jos itse arvostaa miehissä vain ja ainoastaan rahaa, pituutta ja statusta, voi olla vaikea uskoa, että joillekuille toisille muilla ominaisuuksilla on merkitystä: äly, kiltteys (aito kiltteys, ei sellainen "kilttimies" tarkoitushakuinen kiltteys), keskustelutaidot, mielikuvitus – no, myös seksitaidot ja ennenkaikkea halu molemminpuoliseen nautintoon. Mmm... joo tuo viimeinen on muuten aika tärkeä... ei muuten lompakon paksuus tai status paljoa sängyssä lämmitä.
Alitajunnassas tyydyit, koska tiedät ettet saisi sitä jonka oikeasti haluaisit.
Sä et ole tarpeeksi hyvä sille.
Joo no sä puolestasi alitajunnassas olet oikeasti furry-homo mutta et voi myöntää sitä itsellesi. Tätä ei voi mitenkään todistaa mutta ei myöskään kieltää, mikä tekee väitteestä aika turhan.
Eiköhän näitä esiinny lähinnä reginan novelleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on todella typerä ja osoittaa, että ap ei osaa lukea rivien väleistä. Tietysti tällaisella roskapalstalla se saa suhteettoman paljon yläpeukkuja suhteessa alapeukkuihin...
Mitä siellä rivien välissä sitten sinun mielestäsi lukee?
Laatikkoleukainen avaruuskirurgilentäjä on eufemismi naisten pariutumiskäytökselle = kelpuutetaan ainoastaan miehiä, jolla on huomattavan korkea LMS (Looks, Money, Status).
Miettikää, mammat: meillä jokaisella on kotona mies, jolla on huomattavan korkea LMS. Kuvittelin puolisoni olevan ihan tavis, mutta tämä on jo toinen kommentti tässä ketjussa, joka kertoi, että mieheni on miesten eliittiä.
Joo siis wau, luulin että mieheni on keskimittaa lyhyempi eikä järin varakas mutta näemmä olin väärässä. Onkin sitten vissiin alle kahden tonnin kk-tuloillaan tosi rahamies ja statustakin piisaa, varmaan sitten säkenöivän upean vaimonsa takia jota kaikki kadehtivat :D
Sä tyydyit eikä sinun miehestä käydä tai käyty mitään veristä kamppailua joten... ei ihan osu skopeen
Öö no en tyytynyt, kukaan muu mies ei ole herättänyt samanlaisia tunteita. Jos itse arvostaa miehissä vain ja ainoastaan rahaa, pituutta ja statusta, voi olla vaikea uskoa, että joillekuille toisille muilla ominaisuuksilla on merkitystä: äly, kiltteys (aito kiltteys, ei sellainen "kilttimies" tarkoitushakuinen kiltteys), keskustelutaidot, mielikuvitus – no, myös seksitaidot ja ennenkaikkea halu molemminpuoliseen nautintoon. Mmm... joo tuo viimeinen on muuten aika tärkeä... ei muuten lompakon paksuus tai status paljoa sängyssä lämmitä.
Alitajunnassas tyydyit, koska tiedät ettet saisi sitä jonka oikeasti haluaisit.
Sä et ole tarpeeksi hyvä sille.
Joo no sä puolestasi alitajunnassas olet oikeasti furry-homo mutta et voi myöntää sitä itsellesi. Tätä ei voi mitenkään todistaa mutta ei myöskään kieltää, mikä tekee väitteestä aika turhan.
😂 Furry-homo ! 😂
-eri
Vierailija kirjoitti:
Mun ex on juuri tuon tyylinen. Useampi maisterin tutkinto, kova palkka, hyvännäköinen, kiva luonne. Hän kuitenkin jätti minut enkä ole koskaan oikein toipunut siitä. On naimisissa nykyisin. Tunnen yhden toisenkin vastaavanlaisen miehen, ja hänkin on naimisissa.
Niin ja jätti minut syystä että sain burn outin. Eli ehkä kyseessä ei ollutkaan täydellinen mies, kun ei siedä vähäistäkään "virhettä". Mutta laatikkoleuka, charmikkuus ja hyvätuloisuus löytyvät.
Tämän laatikkoleuan lentokoneineen on lanseerannut tänne palstalle luultavasti joku naiseton pienileukainen ja .. noh ei puututa sen kokoon, kun se tietää taas mielipahaa. Siis joku palstauli vänisee tätä laatikkoleukaa aina kun tekee aloituksen johon liittyy pariutumisen haasteet ja naisten ikä/ulkonäkö.
En tunne yhtäkään. Tiedän pari hyvännäköistä ja menestynyttä, mutta pääasiassa menestyneetkin ovat ihan tavallisen näköisiä tyyppejä.
Ap on vetänyt mutkat vähän suoriksi eikä ole ymmärtänyt pointtia.
Miehiltä vaaditaan yksinkertaisesti aivan liikaa ja siksi nämä provosoivat liioittelut naisten vaatimuksista.
Onneksi itse löysin naisen joka ymmärtää mikä elämässä on tärkeää. Itsessäni on hyvää ulkonäkö, äly, lempeä luonne, tunnetaidot ja hänen kanssaan myös seksitaidot. Sen sijaan en ole kovapalkkaisessa työssä, en arvostetussa asemassa eikä kaikki ollut elämässäni hyvin hänet tavatessani. En todellakaan ollut mikään tavoiteltava mies useimpien naisten silmissä. Joskus sitä vain tähdet loksahtaa kohdalleen ja kaksi vajavaista, mutta toisilleen täydellistä kohtaavat toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kirurgin, joka on kunnianhimoinen työssään. Hän on komea ja tosi ärsyttävää: ihana aviomies ystävälleni. Ystävä aina kehuu kuinka ajattelevainen mies on. Milloin tulee kukkien kanssa kotiin. Milloin on ostanut jotain kivaa ystävälleni. Vie häntä matkoille, ravintoloihin ja ihan minne ystäväni haluaakin. Lapsia heillä ei ole. Ollaan mökkeily heidän kanssa ja ihan mitä mies tekeekin, hän tekee sen superhyvin. Oli kyse rantalentopallosta, uimisesta, grillaamisesta ja laulamisesta. Kun hän nousee vedestä niin hiuksetkin on täydellisesti. Tosi ärsyttävää, sillä hän on myös tosi mukava meille taviksille.
Ja anna kuin arvaan: hänen vaimonsa on tavallinen pullukka joka saa olla rennosti oma itsensä ilman että mies on vaatimassa täydellisyyttä?
Puoliksi oikein. Vaimo on tosi siro ja kaunis, mutta saa todellakin olla oma itsensä. Mies ei painosta häntä pukeutumaan tai meikkaamaan eikä tarkkaile ystävän mahdollista painonnousua. Ystävä halusi itselleen pienen leipomon ja siellä hän nyt työskentelee onnellisena. Mies ei rajoita, ennemmin kannustaa.
No jo on kyllä vietävän ärsyttävä tyyppi! Sinällään olen onnellinen ystäväsi puolesta, mutta voi taivas miten osaakin kismittää tuollainen mies!
Ohis: Mulla on töissä naiskollega, joka on hyvä töissään, ystävällinen kaikille ja tietysti enkelimäisen kaunis. Hänen elämän täyskätensä ärsyttää, mutta koitan kanavoida ärsytyksen itsetuntemukseen. Peruskateellisena ja vaihtolämpöitsetuntoisena suomalaisena se ei ole minulle helppoa. Ilkeä tai asiaton en kuitenkaan kollegalleni ole.
Mun ex on juuri tuon tyylinen. Useampi maisterin tutkinto, kova palkka, hyvännäköinen, kiva luonne. Hän kuitenkin jätti minut enkä ole koskaan oikein toipunut siitä. On naimisissa nykyisin. Tunnen yhden toisenkin vastaavanlaisen miehen, ja hänkin on naimisissa.