Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias opiskelija kertoo, kuinka onnistui säästämään unelmiensa ensiasuntoon tarvittavat rahat
02.05.2021 |
Nyt mammat ottakaa mallia miten jo opiskelijana osa-aikatöillä voi rakentaa itselleen talon!
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/ella-rakentaa-hyvinkaalle-omakot…
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä kateellisia kommentteja. :D Fiksua rahankäyttöä nuorella ja vanhemmat ovat vapaita antamaan lapsilisän lapselleen, jos niin haluavat toimia/taloudellisesti mahdollista. Lisäksi aika moni nuori asuu kotonaan 19-vuotiaaksi saakka, joten fiksu säästää tienaamistaan rahoista osa asuntoa varten.
Mutta otsikkohan on valheellinen. Ella säästi pienen osan, vanhemmat säästivät lapsilisät. Ja tämä kertoo taas sen, että järjestelmä on rikki, jos verorahoilla ostetaan yhdelle talo ja toiselle ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ella sai asuntolainan omarahoitusosuudesta säästettyä itse 60 prosenttia. Loput summasta koostuivat vanhempien säästämistä lapsilisistä ja rahastoissa kertyneistä koroista."
Helppo säästää kun ei tarvitse maksaa asumisesta yms ITSE mitään.
Noh, kivat hälle, toivottavasti rakentamisessa ei tule mitään ylläreitä
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä kateellisia kommentteja. :D Fiksua rahankäyttöä nuorella ja vanhemmat ovat vapaita antamaan lapsilisän lapselleen, jos niin haluavat toimia/taloudellisesti mahdollista. Lisäksi aika moni nuori asuu kotonaan 19-vuotiaaksi saakka, joten fiksu säästää tienaamistaan rahoista osa asuntoa varten.
Kateutta? Lähinnä vaan ärsyttää tällaiset harhaanjohtavat jutut. Ei tämä omilla ansioillaan mitään taloa rakenna. Asuntolainakaan tuskin on yksin hänen nimissään. Mikään pankki ei anna isoa talolainaa osa-aikaiselle ravintola-apulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on saanut asuntolainan kun pelkkä osa-aikatyö ravintola-alalla ja vielä korona-aika?
Oisko takaajat
Ei pelkillä henkilötakauksilla enää nykyään mitään lainoja myönnetä.
Kyllä ne vanhemmat voi pistää omaisuuttakin pantiksi. Ihan normaalia.
Joku vanhus tehnyt tämän aloituksen?
Tietää siitä, että nuoriso ymmärtää jo netin vääristellyt jutut enimmäkseen. Näitähän pilkataan isossa maailmassa jollain counter-kanavilla näitä "miten tienasin miljoonan 15-vuotiaana sijoittamalla" -tyyppejä. Porukka paljastaa niitä valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä "esimerkillinen teini teki sitä ja tätä" -jutut on aina jostain kultalusikkamussukoista...
Juuri näin. Aina kun on joku yrittäjäteini jota hehkutetaan uutisissa, löytyy taustalta, että tilat ja tarvikkeet (ja rahat) on löytynyt valmiina vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Mikään pankki ei anna lainaa 125-neliöisen omakotitalon rakentamiseen 19-vuotiaalle opiskelijalle joka on tehnyt 2.5 vuotta osa-aikahommia ravintolassa. Vaikka kuinka olisi äidin ja isän rahoista säästetty oma osuus. Tämä ei täsmää.
Turhaan vääristelet. Siellä luki, että on tehnyt 2 vuotta kokoaikatöitä. Siitä voidaan olla samaa mieltä, että sellaisillakaan tienesteillä ei taloja rakenneta, ei ainakaan 125 neliöisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kultalusikka perseessä on helppo onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pankki ei anna lainaa 125-neliöisen omakotitalon rakentamiseen 19-vuotiaalle opiskelijalle joka on tehnyt 2.5 vuotta osa-aikahommia ravintolassa. Vaikka kuinka olisi äidin ja isän rahoista säästetty oma osuus. Tämä ei täsmää.
Turhaan vääristelet. Siellä luki, että on tehnyt 2 vuotta kokoaikatöitä. Siitä voidaan olla samaa mieltä, että sellaisillakaan tienesteillä ei taloja rakenneta, ei ainakaan 125 neliöisiä.
Ei todellakaan lukenut. Ja miten olisi tehnytkään kun lukiota kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- asui vanhempien luona säästämisen ajan
- sai vanhemmilta omavastuuosuudesta 40%Eli siivellä onnistui.
19V. Moni asuu.
Kyllä mä enemmän arvostaisin juttua nuoresta joka on lähtöisin vaikkapa Kontulan lähiöstä, vanhemmat joko ihan perusduunareita tai pätkätyöläisiä tms, ja rakentaa oman talon 19 vuotiaana.
Se vasta olisi lööpin arvoinen juttu, tämä ei....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pankki ei anna lainaa 125-neliöisen omakotitalon rakentamiseen 19-vuotiaalle opiskelijalle joka on tehnyt 2.5 vuotta osa-aikahommia ravintolassa. Vaikka kuinka olisi äidin ja isän rahoista säästetty oma osuus. Tämä ei täsmää.
Turhaan vääristelet. Siellä luki, että on tehnyt 2 vuotta kokoaikatöitä. Siitä voidaan olla samaa mieltä, että sellaisillakaan tienesteillä ei taloja rakenneta, ei ainakaan 125 neliöisiä.
"– Olen ollut jo kaksi ja puoli vuotta vakituisessa työsuhteessa ravintola-alalla"
Vakituisena mutta tuskin kokoaikaisena muuten kuin koulun kesälomilla.
En minä olisi nuorena pystynyt sitoutumaan tuollaiseen. Pää olisi hajonnut jo ajatuksesta, että tuohon talo ja siihen jään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon pitäisi olla 19-vuotias kertoo, miten vanhemmat onnistuivat säästämään yhteiskunnan avustuksella hänelle ensiasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä enemmän arvostaisin juttua nuoresta joka on lähtöisin vaikkapa Kontulan lähiöstä, vanhemmat joko ihan perusduunareita tai pätkätyöläisiä tms, ja rakentaa oman talon 19 vuotiaana.
Se vasta olisi lööpin arvoinen juttu, tämä ei....
Ja kun vielä rakentaisi itse. Tämä neiti tilasi valmiin paketin.
Minun keskimmäisen tyttäreni avomiehellä oli 20-vuotiaana velaton saunallinen kaksio Helsingin kantakaupungissa. Miten tämä onnistui? Vanhemmat lahjoittivat sen hänelle.
Meillä on ostettu lapsilisillä lapsille ruokaa ja vaatteita.
Ihan tehtävissä vakuuksien ja muun puolesta
10% säästöjä joista iso osa vanhempien avustusta jne. Joku 20-25k euroa yhteensä tms, ei mitään älytöntä.
70% asunnon vakuusarvo
20% pinnaa vakuuksista jotain maksullista vakuutta tai vanhempien panttia.
= 100% vakuus lainalle
Tuossa ei mitään ihmeellistä.
Ihmeellistä on se, että pankki myöntäisi 200-300k lainan opiskelijalle jolla pienet ja epävakaat tulot vaikka vakuudet ovatkin kunnossa. Eli eiköhän totuus ole, että tyttö "omistaa" talosta puolet tai kolmasosan tms.
Jos lapsilisät on säästetty syntymästä saakka ja sijoitettu rahastoihin, eikös tuo summa ole useampia kymmeniätuhansia (35000-40000€)? Tämä on jutun mukaan osa tuota 40%, jonka vanhemmat kattoivat. Paljoa en tiedä, mutta miten kummassa osa-aikaisesta tarjoilusta saa kahdessa vuodessa kerättyä vähintään 60000€ säästöön? Siinä on nettopalkka osa-aikaisena yli 2000€ kuussa. Melko kova.
Tottakai. Mutta aloitus on provosoiva vihjaamalla, että tämä olisi kaikille mahdollista. Nuorella käy tuuri, jos vanhemmat ovat hänelle säästäneet, mutta ei sitä voi vaatia eikä siihen voi myöskään omalla toiminnallaan vaikuttaa.