Mistä löytäisin naisen joka uskoo kovaan työntekoon ja perinteisiin perhearvoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kun se menee niin, että mies hankkii itselleen sen verran hyvän työn, että voi elättää vaimon ja lapset, ettei vaimon tarvitse nääntyä kun hoitaa sekä kodin, lapset että käy töissä. miksi haluat nääntyneen, uupumukseen ja mt-ongelmiin vaipuneen naisen leluksesi?

Olen valmis osallistumaan ja olen osallistunut isolla panoksella kotitöihin (~50 %), mutta kokemusten mukaan naiset ovat niitä joille kotityöt tuottavat ongelmia.

Kuka sen toisen 50 % on tehnyt jos nainen on vain laiskotellut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kun se menee niin, että mies hankkii itselleen sen verran hyvän työn, että voi elättää vaimon ja lapset, ettei vaimon tarvitse nääntyä kun hoitaa sekä kodin, lapset että käy töissä. miksi haluat nääntyneen, uupumukseen ja mt-ongelmiin vaipuneen naisen leluksesi?

Olen valmis osallistumaan ja olen osallistunut isolla panoksella kotitöihin (~50 %), mutta kokemusten mukaan naiset ovat niitä joille kotityöt tuottavat ongelmia.

Kuka sen toisen 50 % on tehnyt jos nainen on vain laiskotellut?

Todennäköisesti anoppi tai sitten on ollut sotkuinen koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on käsittänyt perinteisen perheen väärin. Siinä mies elättåä yksin koko perheen siis myös vaimon ja vaimo on kotona lapsia ja kotia ja itseään hoitaen. Siinä perhemallissa miehen kunnia-asia on huolehtia perheestään hyvin.

Taustana voin kertoa, että siinä missä työkaverimiehet ostelivat kalliita autoja ja viihdelaitteita niin toin itse kiltisti palkkapussin perheen käytettäväksi ja ajoin vanhalla autolla eikä niitä poppivehkeitäkään juuri ollut. Ihania lapsia kuitenkin useampi.

Muiden ostamiset/ostamatta jättämiset, jne. "niimmutkuno(i)kittelut" eivät kuulu sinulle/muille tai pelasta.

Sekoilet joko tahallisesti tai tahattomasti "perinteiset perhearvot" miehelle vain lepokodiksi vailla vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on käsittänyt perinteisen perheen väärin. Siinä mies elättåä yksin koko perheen siis myös vaimon ja vaimo on kotona lapsia ja kotia ja itseään hoitaen. Siinä perhemallissa miehen kunnia-asia on huolehtia perheestään hyvin.

Taustana voin kertoa, että siinä missä työkaverimiehet ostelivat kalliita autoja ja viihdelaitteita niin toin itse kiltisti palkkapussin perheen käytettäväksi ja ajoin vanhalla autolla eikä niitä poppivehkeitäkään juuri ollut. Ihania lapsia kuitenkin useampi.

Muiden ostamiset/ostamatta jättämiset, jne. "niimmutkuno(i)kittelut" eivät kuulu sinulle/muille tai pelasta.

Sekoilet joko tahallisesti tai tahattomasti "perinteiset perhearvot" miehelle vain lepokodiksi vailla vastuuta.

Eli haluat mielummin itsenäisen miehen joka tuhlaa tilipussin ryyppäämiseen ja hienoon autoon? Taidat itsekin olla perso viinalle...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on käsittänyt perinteisen perheen väärin. Siinä mies elättåä yksin koko perheen siis myös vaimon ja vaimo on kotona lapsia ja kotia ja itseään hoitaen. Siinä perhemallissa miehen kunnia-asia on huolehtia perheestään hyvin.

Taustana voin kertoa, että siinä missä työkaverimiehet ostelivat kalliita autoja ja viihdelaitteita niin toin itse kiltisti palkkapussin perheen käytettäväksi ja ajoin vanhalla autolla eikä niitä poppivehkeitäkään juuri ollut. Ihania lapsia kuitenkin useampi.

Muiden ostamiset/ostamatta jättämiset, jne. "niimmutkuno(i)kittelut" eivät kuulu sinulle/muille tai pelasta.

Sekoilet joko tahallisesti tai tahattomasti "perinteiset perhearvot" miehelle vain lepokodiksi vailla vastuuta.

Eli haluat mielummin itsenäisen miehen joka tuhlaa tilipussin ryyppäämiseen ja hienoon autoon? Taidat itsekin olla perso viinalle...?

Älä yritä temmata tuulesta irrelevantteja lillukanvarsia, nyt on puhe vain ap:n utopiapiikahaihattelusta.

Samat säännöt molemmille.

Satuolentoja löytänee satukirjoista tai satumaasta?

Vierailija kirjoitti:

Satuolentoja löytänee satukirjoista tai satumaasta?

Eikö sinun pitäisi olla etsimässä yksisarvistasi sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuolentoja löytänee satukirjoista tai satumaasta?

Eikö sinun pitäisi olla etsimässä yksisarvistasi sieltä?

Miksi muut etsisivät ap:n harha(h)aaveita, vertaistukena aikuiselle(?) ap:lle, joka ei löydä Helinä-hyysäkeijua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Ei, kun tällä hetkellä sinä teet 100 % kotitöistä ja yrität sälyttää puolet uudelle kumppanille. Ja puolet kuluista. Sinkkunaisena en missään nimessä lähtisi pyörittämään toisen ihmisen taloutta ja maksamaan puolia toisen perustaman perheen kuluista. Ei puolet kotitöistä ole mikään bonus naiselle. Sinun pitäisi hoitaa kaikki niinä päivinä kun lapset on sinulla, maksaa se osuus asumisesta minkä lapset nostaa kuluja (asunnon koko) ja olla todella hyvää seuraa että edes harkitsisin, ja silti lapsettomat sinkkumiehet kiinnostaisi enemmän. Ei kukaan tule entisen vaimosi tilalle kun hänestäkään et selkeästi ollut hyvä kumppani. Perinteinen nainen etsisi myös ensimmäistä perhettään perustavaa, joka pistää resurssit siihen yhteiseen perheeseen.

Tästä huolimatta toivotan tsemppiä hyville tyypeille jotka ovat toisella kierroksella realistisilla odotuksilla. Etsikää ihmisiä joille haluatte olla hyviä ja jotka haluaa olla teille hyviä. Sitten ei tarvitse laskea paljonko rahaa toinen tuo tai paljonko tehdään kotitöitä kun kumpikin tekee parhaansa yhteiselle hyvinvoinnille. Ap ei sellainen ole kun laskeskelee jo valmiiksi mitä toisesta voisi hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Kysyntä ja tarjonta ratkaisee konretiat käytännössä, ei auta seliselivalivalit, pinnat, pintaliito tai pinnaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Kysyntä ja tarjonta ratkaisee konretiat käytännössä, ei auta seliselivalivalit, pinnat, pintaliito tai pinnaus.

*konkretiat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua olla ilmainen orja, joten et mistään. Olin kahden lapsen kanssa neljä vuotta hoitovapailla ja sen jälkeen tein osa-aikatyötä 18 tuntia viikossa, siihen saakka kunnes kuopus meni kouluun. Vasta sen jälkeen siirryin täysipäiväisesti takaisin työelämään. Tämän kaiken mahdollisti hyvä ja hieno suomalainen Mies, isolla ämmällä, perheensä parasta ajatellen. Kaikista suomalaisista miehistä ei tällaiseen ole.

Missä mainittiin ilmainen orja? Ei missään. Se on teidän omaa kuvitelmaanne. Minulle kävisi kuvailemasi kaltainen tilanne ihan hyvin. Mutta tuollaisia naisia ei pk-seudun mädätyskulttuurista löydy.

Et siis nillittäisi mitään rahasta tai elättämisestä missään vaiheessa naiselle? Enpä usko. Tuollaiset miehet on harvassa.

En nillittäisi niin kauan kuin nainen hoitaisi oman osansa ja olisi uskollinen. Ja näin myös teinkin.

Sinulla on mielenkiintoinen kuva naisen roolista:

Nainen tienaa ja maksaa puolet taloudesta. Hoitaa sinun lapsesi, koska nainenhan tekee sitä työtään vain niin, että työ sopii perheen tarpeisiin. Kun lapsen sairastuvat, niin tämä äitipuoli ottaa palkatonta. Kun sitten naiselle tulee yt:t niin nainenhan potkitaan pois, koska hän on hoitanut niitä useita sinun lapsiasi.

Kannattaa muistaa se, että perinteiset miehet ovat todellisia aarteita: perinteinen mies tekee kaikkensa perheen ja vaimon eteen. Perinteinen mies toimii kuten Luther: pesee niitä vaippariepuja, hoitaa sairaita lapsia jne. 

Todellista, rakastavaa perinteistä miestä harva nainen jättää. Koska perinteinen mies tekee kaikkensa vaimonsa hyvinvoinnin eteen. Perinteisellä miehellä ei ole tarvetta saada kodinhoitajaa, ei seksipalveluja, ei lastenhoitajaa. Perinteinen mies haluaa saada vaimon, jotta rakastaisi tätä. Kun rakkaus on täysin syvää, niin sitä kautta vaimo alkaa kunnioittaa miestään eikä edes unelmoi kenestäkään toisesta.

Siinä on perinteiset perhearvot.

En ole vaatinut kulujen puolittamista vaan talouden sopimista yhdessä vaimon kanssa. Voin maksaa yli puolet kuluista ilman kakomista jos puoliso laittaa saman panoksen kodin ja lasten hoitamiseeen. Ja tietysti haluan rakastavan ja kunnioittavan naisen, mutta sattuneesta syystä en enää usko ikuiseen rakkauteen.

Nyt kuulostaa huonolta. VOIT maksaa yli puolet kuluista, eli vaadit vaimon maksavan esimerkiksi hoitovapaalla ollessaan osansa kuluista kuitenkin. Itse en tuona aikana maksanut muuta kuin ruokia jääkaappiin.

ja hoitovapaalla sinä hoidot omaa lastasi. Ap:han olettaa, että uusi vaimo maksaa puolet tai vähän vähemmän kuin puolet koko perheen taloudesta, joka koostuu uudesta vaimosta, ap:sta ja ap:n jo tehdyistä lapsista. Saat olla ilmainen työntekijä, mutta et edes omille lapsillesi. Saat maksaa perheen kuluja, mutta perhe ei koostun sinun lapsistasi. Saat pienempää eläkettä lapsipuoltesi vuoksi.

Nainen voi käydä kokopäivätöissä jos haluaa, koska lapset ovat jo niin isoja, että ovat päivät koulussa. Jos tulee yhteisiä lapsia niin sitten nainen voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Kulut hoidetaan suhteessa tuloihin. Turha sotkea eläkeasioita tähän, koska rahat on yhteisiä.

Jos molemmat käyvät kokopäivätöissä ja kulut jaetaan tulojen mukaan, niin miten tässä systeemissä vaalitaan niitä perinteisiä arvoja? Nainen hoitaa kotityöt kokopäivätyönsä ohella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Ei, kun tällä hetkellä sinä teet 100 % kotitöistä ja yrität sälyttää puolet uudelle kumppanille. Ja puolet kuluista. Sinkkunaisena en missään nimessä lähtisi pyörittämään toisen ihmisen taloutta ja maksamaan puolia toisen perustaman perheen kuluista. Ei puolet kotitöistä ole mikään bonus naiselle. Sinun pitäisi hoitaa kaikki niinä päivinä kun lapset on sinulla, maksaa se osuus asumisesta minkä lapset nostaa kuluja (asunnon koko) ja olla todella hyvää seuraa että edes harkitsisin, ja silti lapsettomat sinkkumiehet kiinnostaisi enemmän. Ei kukaan tule entisen vaimosi tilalle kun hänestäkään et selkeästi ollut hyvä kumppani. Perinteinen nainen etsisi myös ensimmäistä perhettään perustavaa, joka pistää resurssit siihen yhteiseen perheeseen.

Tästä huolimatta toivotan tsemppiä hyville tyypeille jotka ovat toisella kierroksella realistisilla odotuksilla. Etsikää ihmisiä joille haluatte olla hyviä ja jotka haluaa olla teille hyviä. Sitten ei tarvitse laskea paljonko rahaa toinen tuo tai paljonko tehdään kotitöitä kun kumpikin tekee parhaansa yhteiselle hyvinvoinnille. Ap ei sellainen ole kun laskeskelee jo valmiiksi mitä toisesta voisi hyötyä.

Jokaisen järkevän singlenaisen suhtautuminen on tämä, ja lapsettomalla + ykköskierroksella korostetusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua olla ilmainen orja, joten et mistään. Olin kahden lapsen kanssa neljä vuotta hoitovapailla ja sen jälkeen tein osa-aikatyötä 18 tuntia viikossa, siihen saakka kunnes kuopus meni kouluun. Vasta sen jälkeen siirryin täysipäiväisesti takaisin työelämään. Tämän kaiken mahdollisti hyvä ja hieno suomalainen Mies, isolla ämmällä, perheensä parasta ajatellen. Kaikista suomalaisista miehistä ei tällaiseen ole.

Missä mainittiin ilmainen orja? Ei missään. Se on teidän omaa kuvitelmaanne. Minulle kävisi kuvailemasi kaltainen tilanne ihan hyvin. Mutta tuollaisia naisia ei pk-seudun mädätyskulttuurista löydy.

Et siis nillittäisi mitään rahasta tai elättämisestä missään vaiheessa naiselle? Enpä usko. Tuollaiset miehet on harvassa.

En nillittäisi niin kauan kuin nainen hoitaisi oman osansa ja olisi uskollinen. Ja näin myös teinkin.

Sinulla on mielenkiintoinen kuva naisen roolista:

Nainen tienaa ja maksaa puolet taloudesta. Hoitaa sinun lapsesi, koska nainenhan tekee sitä työtään vain niin, että työ sopii perheen tarpeisiin. Kun lapsen sairastuvat, niin tämä äitipuoli ottaa palkatonta. Kun sitten naiselle tulee yt:t niin nainenhan potkitaan pois, koska hän on hoitanut niitä useita sinun lapsiasi.

Kannattaa muistaa se, että perinteiset miehet ovat todellisia aarteita: perinteinen mies tekee kaikkensa perheen ja vaimon eteen. Perinteinen mies toimii kuten Luther: pesee niitä vaippariepuja, hoitaa sairaita lapsia jne. 

Todellista, rakastavaa perinteistä miestä harva nainen jättää. Koska perinteinen mies tekee kaikkensa vaimonsa hyvinvoinnin eteen. Perinteisellä miehellä ei ole tarvetta saada kodinhoitajaa, ei seksipalveluja, ei lastenhoitajaa. Perinteinen mies haluaa saada vaimon, jotta rakastaisi tätä. Kun rakkaus on täysin syvää, niin sitä kautta vaimo alkaa kunnioittaa miestään eikä edes unelmoi kenestäkään toisesta.

Siinä on perinteiset perhearvot.

En ole vaatinut kulujen puolittamista vaan talouden sopimista yhdessä vaimon kanssa. Voin maksaa yli puolet kuluista ilman kakomista jos puoliso laittaa saman panoksen kodin ja lasten hoitamiseeen. Ja tietysti haluan rakastavan ja kunnioittavan naisen, mutta sattuneesta syystä en enää usko ikuiseen rakkauteen.

Nyt kuulostaa huonolta. VOIT maksaa yli puolet kuluista, eli vaadit vaimon maksavan esimerkiksi hoitovapaalla ollessaan osansa kuluista kuitenkin. Itse en tuona aikana maksanut muuta kuin ruokia jääkaappiin.

ja hoitovapaalla sinä hoidot omaa lastasi. Ap:han olettaa, että uusi vaimo maksaa puolet tai vähän vähemmän kuin puolet koko perheen taloudesta, joka koostuu uudesta vaimosta, ap:sta ja ap:n jo tehdyistä lapsista. Saat olla ilmainen työntekijä, mutta et edes omille lapsillesi. Saat maksaa perheen kuluja, mutta perhe ei koostun sinun lapsistasi. Saat pienempää eläkettä lapsipuoltesi vuoksi.

Nainen voi käydä kokopäivätöissä jos haluaa, koska lapset ovat jo niin isoja, että ovat päivät koulussa. Jos tulee yhteisiä lapsia niin sitten nainen voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Kulut hoidetaan suhteessa tuloihin. Turha sotkea eläkeasioita tähän, koska rahat on yhteisiä.

Jos molemmat käyvät kokopäivätöissä ja kulut jaetaan tulojen mukaan, niin miten tässä systeemissä vaalitaan niitä perinteisiä arvoja? Nainen hoitaa kotityöt kokopäivätyönsä ohella?

Tähänkin vastattu jo eli nainen voi käydä halutessaan käydä myös osa-aikatöissä ja kuluja jaetaan sitten tulojen suhteessa. Siis kaikinpuolin tasapuolista.

Sääliksi käy apn lapsia, kun sen sijaan että ap olisi heille isä ja kantaisi miehekkäästi vastuunsa, hän etsii tuntematonta uutta naista huolehtimaan omista lapsistaan raha-asioita myöten. Kukaan perinteinen nainen ei halua miestä joka on valmis jättämään lapsensa tuntemattoman hoidettavaksi ja elätettäväksi ja vielä itse elämään siinä siivellä. Ja tuohon vielä ajattelee uusia lapsia kun ei ota entisistäkään vastuuta. Tosi surullista lasten kehityksen kannalta että oma isä hylkää noin. Ei ne lapset ap kaipaa uutta "äitiä", itselleen outoa naista, vaan läsnäolevaa ja huolehtivaa isää. Kyllä ne lapset alkaa pian tajuamaan jos jonkun tuohon huijaat, että oma isä on etsinyt heille uuden elättäjän ja hoitajan kun ei itse halua kantaa vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Ei, kun tällä hetkellä sinä teet 100 % kotitöistä ja yrität sälyttää puolet uudelle kumppanille. Ja puolet kuluista. Sinkkunaisena en missään nimessä lähtisi pyörittämään toisen ihmisen taloutta ja maksamaan puolia toisen perustaman perheen kuluista. Ei puolet kotitöistä ole mikään bonus naiselle. Sinun pitäisi hoitaa kaikki niinä päivinä kun lapset on sinulla, maksaa se osuus asumisesta minkä lapset nostaa kuluja (asunnon koko) ja olla todella hyvää seuraa että edes harkitsisin, ja silti lapsettomat sinkkumiehet kiinnostaisi enemmän. Ei kukaan tule entisen vaimosi tilalle kun hänestäkään et selkeästi ollut hyvä kumppani. Perinteinen nainen etsisi myös ensimmäistä perhettään perustavaa, joka pistää resurssit siihen yhteiseen perheeseen.

Tästä huolimatta toivotan tsemppiä hyville tyypeille jotka ovat toisella kierroksella realistisilla odotuksilla. Etsikää ihmisiä joille haluatte olla hyviä ja jotka haluaa olla teille hyviä. Sitten ei tarvitse laskea paljonko rahaa toinen tuo tai paljonko tehdään kotitöitä kun kumpikin tekee parhaansa yhteiselle hyvinvoinnille. Ap ei sellainen ole kun laskeskelee jo valmiiksi mitä toisesta voisi hyötyä.

Tottakai yhteisessä kodissa ja taloudessa jaetaan myös kotityöt puoliksi. Sinulle tulee varmaan yllätyksenä ettei tuleva aviomiehesi teekään 100% kotitöistä kun tuosta noin kovasti vauhkoat.

Ja sitten kun sitä feministimiestä ei löydy, mutta pitää komea ja hyvätuloinen niin huomaat kirjoittelevasi seuraavaksi "vihaan mieheni lapsia" -keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Millä tavalla sinä olet ns. moderneja miehiä ahkerampi? Teetkö puolet kotitöistä, kun vaimosi kerran myös pitäisi käydä töissä? Kuinka ne perinteiset arvot arjessasi näkyisivät?

Onhan näihin jo vastailtu monesti, mutta olen valmis tekemään (ja olen tehnytkin) kotitöistä sen 50 pinnaa jos nainen hoitaa oman osuutensa asiallisesti ja mutisematta. Olen myös valmis antamaan puolisolle ison päätäntävallan palkkatulojen käyttämisessä, olettaen että hän osoittaa pystyvänsä harkitsevaan rahankäyttöön. Vastineeksi sitten kodin pitää olla siisti ja ruoan pöydässä kun tulen kotiin. Ja jos lastenhoito sitä vaatii niin puoliso joustaa ensin, minä sitten jos ei muuten onnistu tai tarvitaan lisäresursseja jostain syystä.

Eli oletat puolisosi olevan ahkera. Kysymys kuuluikin, että millä tavalla sinä itse olet ns. kaupungin modernia miestä ahkerampi, joka ei odota ansiotyössä käyvän vaimonsa hoitavan kodin siistiksi ja ruuan pöytään, kun tulee kotiin töistä tai vaadi vaimoa joustamaan ensisijaisesti lastenhoitojärjestelyjen vuoksi?