Lue keskustelun säännöt.
Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
30.04.2021 |
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Sanokaa mitä sanotte, mutta olen Akin puolella tässä, vaikka en mikään Rita ja Aki fani olekaan. Nelonen saa toki ottaa formaattiinsa mukaan ihan kenet haluaa ja on täysin normaalia, että uudella kaudella naamat vaihtuu MUTTA tuo on törkeää, jos Akille on kerrottu, että hän jatkaa ja hän on suunnitellut loppuvuoden aikataulunsa sen mukaan. Ihan sama kenestä on kyse, tuo on ikävää toimintaa miltä tahansa työnantajalta. Irtisanominen oli ehkä oikea päätös, mutta tapa jolla se tässä hoidettiin ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tää kaksinaismoralismi on. Kukaan nainen, Ei yksikään, sais potkuja jos puhuis vastaavalla tavalla miehistä. Ja varsinki jos olisi sinänsä ihan oikeassa: kokis syrjintää sukupuolensa perusteella. Ihan helkkarin noloa neloselta.
Itse laitoin palautetta Neloselle, suosittelen muillekin samaa.
Ettei pelkät twitterfeministit ole niitä, jotka yrityksiä lähestyy ja ohjailee.
Palautetta on laitettu ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuikin ;)
Oletko maalittanut Kerttu Rissasta ryhmäkiusanneita kusipäitä myös?
En tiedä, kuka on Kerttu Rissanen.
No pitikö sun tampion tulla tänne se kertomaan? Googleta, jos osaat.
Vastasin edelliseen kommenttiin. Vastaus kysymykseen oli siis, että en ole, koska en tiedä, kuka on Kerttu Rissanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tää kaksinaismoralismi on. Kukaan nainen, Ei yksikään, sais potkuja jos puhuis vastaavalla tavalla miehistä. Ja varsinki jos olisi sinänsä ihan oikeassa: kokis syrjintää sukupuolensa perusteella. Ihan helkkarin noloa neloselta.
Itse laitoin palautetta Neloselle, suosittelen muillekin samaa.
Ettei pelkät twitterfeministit ole niitä, jotka yrityksiä lähestyy ja ohjailee.
Palautetta on laitettu ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuikin ;)
en ole yllättynyt, että palstan feministit maalittaa ihmisiä palstan ulkopuolellakin.
Aki maalitti itse itsensä televisiossa.
Eikä pelkät vauva-palstan mielipiteet riitä varmaan Akin pallia heiluttelemaan.
Juurihan kerroit itse maalittaneesi Akia Neloselle.
Kerroinko? Mielestäni kirjoitin passiivissa. Mutta pointti oli se, että ei pelkät vauva-av:n mielipiteet maailmaa pyöritä.
opettele kultapieni ilmaisemaan itseäsi selkeämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tää kaksinaismoralismi on. Kukaan nainen, Ei yksikään, sais potkuja jos puhuis vastaavalla tavalla miehistä. Ja varsinki jos olisi sinänsä ihan oikeassa: kokis syrjintää sukupuolensa perusteella. Ihan helkkarin noloa neloselta.
Itse laitoin palautetta Neloselle, suosittelen muillekin samaa.
Ettei pelkät twitterfeministit ole niitä, jotka yrityksiä lähestyy ja ohjailee.
Palautetta on laitettu ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuikin ;)
Oletko maalittanut Kerttu Rissasta ryhmäkiusanneita kusipäitä myös?
En tiedä, kuka on Kerttu Rissanen.
eli et ole katsonut koko sarjaa, mutta olet maalittamassa Akia silti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tää kaksinaismoralismi on. Kukaan nainen, Ei yksikään, sais potkuja jos puhuis vastaavalla tavalla miehistä. Ja varsinki jos olisi sinänsä ihan oikeassa: kokis syrjintää sukupuolensa perusteella. Ihan helkkarin noloa neloselta.
Itse laitoin palautetta Neloselle, suosittelen muillekin samaa.
Ettei pelkät twitterfeministit ole niitä, jotka yrityksiä lähestyy ja ohjailee.
Palautetta on laitettu ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuikin ;)
en ole yllättynyt, että palstan feministit maalittaa ihmisiä palstan ulkopuolellakin.
Aki maalitti itse itsensä televisiossa.
Eikä pelkät vauva-palstan mielipiteet riitä varmaan Akin pallia heiluttelemaan.
Juurihan kerroit itse maalittaneesi Akia Neloselle.
Kerroinko? Mielestäni kirjoitin passiivissa. Mutta pointti oli se, että ei pelkät vauva-av:n mielipiteet maailmaa pyöritä.
opettele kultapieni ilmaisemaan itseäsi selkeämmin.
Välillä unohtuu joidenkin luetun ymmärtämisen taso täällä, anteeksi.
Anna tulla kaikki vaan, jos on paha mieli, itsetuntoni kyllä kestää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aki ei ole ikinä ollut mikään suosikkihahmoni, enkä usko, että tulisimme oikeassa elämässä toimeen, mutta sympatiani on nyt Akin puolella. Ihan kohtuutonta. Kommentti oli ajattelematon, ja pikku näpäytyksen siitä ansaitseekin, mutta kaikki vouhottajat saisivat hävetä. 95% näistäkin ihmisistä on taatusti joskus sanonut paljon pahempaa, ainoa ero on, ettei niitä töppäilyjä ole kuvattu. Vai onko se typeryyksien laukominen hyväksyttämpää, jos siitä ei jää kiinni suurelle yleisölle?
Ja edelleen, Akin kommentti oli ajattelematon, ei sovinistinen tai vihaa ilmaiseva, mikä olisi asia ihan erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tää kaksinaismoralismi on. Kukaan nainen, Ei yksikään, sais potkuja jos puhuis vastaavalla tavalla miehistä. Ja varsinki jos olisi sinänsä ihan oikeassa: kokis syrjintää sukupuolensa perusteella. Ihan helkkarin noloa neloselta.
Itse laitoin palautetta Neloselle, suosittelen muillekin samaa.
Ettei pelkät twitterfeministit ole niitä, jotka yrityksiä lähestyy ja ohjailee.
Palautetta on laitettu ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuikin ;)
Oletko maalittanut Kerttu Rissasta ryhmäkiusanneita kusipäitä myös?
En tiedä, kuka on Kerttu Rissanen.
eli et ole katsonut koko sarjaa, mutta olet maalittamassa Akia silti?
En ole edelleenkään maalittanut ketään. Aki maalitti itse itsensä.
Tiedän kyllä kuka on Aki ja olen katsonut ja lukenut hänen avautumisensa asiasta eri medioissa. Selviytyjiä en tosiaan ole katsonut, ilmeisesti Kerttu oli siis siinä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aki ei ole ikinä ollut mikään suosikkihahmoni, enkä usko, että tulisimme oikeassa elämässä toimeen, mutta sympatiani on nyt Akin puolella. Ihan kohtuutonta. Kommentti oli ajattelematon, ja pikku näpäytyksen siitä ansaitseekin, mutta kaikki vouhottajat saisivat hävetä. 95% näistäkin ihmisistä on taatusti joskus sanonut paljon pahempaa, ainoa ero on, ettei niitä töppäilyjä ole kuvattu. Vai onko se typeryyksien laukominen hyväksyttämpää, jos siitä ei jää kiinni suurelle yleisölle?
Ja edelleen, Akin kommentti oli ajattelematon, ei sovinistinen tai vihaa ilmaiseva, mikä olisi asia ihan erikseen.
Sovinismi on joillakin niin syvällä ajatusmaailmassa, että sitä ei itse tunnista.
Tämä koko keskustelu on ainakin viimeisimmillä sivuilla demonstraatio Akin stailista käydä debattia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu on ainakin viimeisimmillä sivuilla demonstraatio Akin stailista käydä debattia :D
Mitenkäs arvioisit teidän vihaöyhöttäjien kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki ei ole ikinä ollut mikään suosikkihahmoni, enkä usko, että tulisimme oikeassa elämässä toimeen, mutta sympatiani on nyt Akin puolella. Ihan kohtuutonta. Kommentti oli ajattelematon, ja pikku näpäytyksen siitä ansaitseekin, mutta kaikki vouhottajat saisivat hävetä. 95% näistäkin ihmisistä on taatusti joskus sanonut paljon pahempaa, ainoa ero on, ettei niitä töppäilyjä ole kuvattu. Vai onko se typeryyksien laukominen hyväksyttämpää, jos siitä ei jää kiinni suurelle yleisölle?
Ja edelleen, Akin kommentti oli ajattelematon, ei sovinistinen tai vihaa ilmaiseva, mikä olisi asia ihan erikseen.
Sovinismi on joillakin niin syvällä ajatusmaailmassa, että sitä ei itse tunnista.
Ja kaksoisstandardit toisilla niin syvällä, ettei tunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on cancel kulttuuri. Kiva kunnes osuu omalle kohdalle. Aki ei sanonut mitään väärin. Terveisin, nainen, 37 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki ei ole ikinä ollut mikään suosikkihahmoni, enkä usko, että tulisimme oikeassa elämässä toimeen, mutta sympatiani on nyt Akin puolella. Ihan kohtuutonta. Kommentti oli ajattelematon, ja pikku näpäytyksen siitä ansaitseekin, mutta kaikki vouhottajat saisivat hävetä. 95% näistäkin ihmisistä on taatusti joskus sanonut paljon pahempaa, ainoa ero on, ettei niitä töppäilyjä ole kuvattu. Vai onko se typeryyksien laukominen hyväksyttämpää, jos siitä ei jää kiinni suurelle yleisölle?
Ja edelleen, Akin kommentti oli ajattelematon, ei sovinistinen tai vihaa ilmaiseva, mikä olisi asia ihan erikseen.
Sovinismi on joillakin niin syvällä ajatusmaailmassa, että sitä ei itse tunnista.
Vaikka olisikin sovinisti, sitä saa olla. Miksi ei saisi? Jos valkoista heteromiestä voi haukkua aamusta iltaan? Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta olen Akin puolella tässä, vaikka en mikään Rita ja Aki fani olekaan. Nelonen saa toki ottaa formaattiinsa mukaan ihan kenet haluaa ja on täysin normaalia, että uudella kaudella naamat vaihtuu MUTTA tuo on törkeää, jos Akille on kerrottu, että hän jatkaa ja hän on suunnitellut loppuvuoden aikataulunsa sen mukaan. Ihan sama kenestä on kyse, tuo on ikävää toimintaa miltä tahansa työnantajalta. Irtisanominen oli ehkä oikea päätös, mutta tapa jolla se tässä hoidettiin ei ollut.
Ei nelonen ikinä kerro jatkuuko ohjelma seuraavalla kaudella. Kaikki sopimukset tehdään yhdeksi kaudeksi ja niissä saattaa olla optio. Optio tarkoittaa jos Nelonen haluaa seuraavan kauden niin sopimus jatkuu automaattisesti. Eli Aki ei saanut potkuja vaan sopimusta ei jatkettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta olen Akin puolella tässä, vaikka en mikään Rita ja Aki fani olekaan. Nelonen saa toki ottaa formaattiinsa mukaan ihan kenet haluaa ja on täysin normaalia, että uudella kaudella naamat vaihtuu MUTTA tuo on törkeää, jos Akille on kerrottu, että hän jatkaa ja hän on suunnitellut loppuvuoden aikataulunsa sen mukaan. Ihan sama kenestä on kyse, tuo on ikävää toimintaa miltä tahansa työnantajalta. Irtisanominen oli ehkä oikea päätös, mutta tapa jolla se tässä hoidettiin ei ollut.
Ei nelonen ikinä kerro jatkuuko ohjelma seuraavalla kaudella. Kaikki sopimukset tehdään yhdeksi kaudeksi ja niissä saattaa olla optio. Optio tarkoittaa jos Nelonen haluaa seuraavan kauden niin sopimus jatkuu automaattisesti. Eli Aki ei saanut potkuja vaan sopimusta ei jatkettu.
Oletko ilmiantanut aloituksen valheellisena?
Et varmasti ole. -eri
HUONOT HÄVIÄJÄT toimivat just näin tyhmästi 😑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tää kaksinaismoralismi on. Kukaan nainen, Ei yksikään, sais potkuja jos puhuis vastaavalla tavalla miehistä. Ja varsinki jos olisi sinänsä ihan oikeassa: kokis syrjintää sukupuolensa perusteella. Ihan helkkarin noloa neloselta.
Itse laitoin palautetta Neloselle, suosittelen muillekin samaa.
Ettei pelkät twitterfeministit ole niitä, jotka yrityksiä lähestyy ja ohjailee.
Palautetta on laitettu ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuikin ;)
en ole yllättynyt, että palstan feministit maalittaa ihmisiä palstan ulkopuolellakin.
Aki maalitti itse itsensä televisiossa.
Eikä pelkät vauva-palstan mielipiteet riitä varmaan Akin pallia heiluttelemaan.
Juurihan kerroit itse maalittaneesi Akia Neloselle.
Kerroinko? Mielestäni kirjoitin passiivissa. Mutta pointti oli se, että ei pelkät vauva-av:n mielipiteet maailmaa pyöritä.
opettele kultapieni ilmaisemaan itseäsi selkeämmin.
Ihmiset ovat laittaneet palautetta neloselle ja siihen nelosen ratkaisu varmaan osin perustuukin.
Auttoiko?
Vierailija kirjoitti:
HUONOT HÄVIÄJÄT toimivat just näin tyhmästi 😑
Jankanjankka. Mitä sait nollakommentin postaamisestasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki ei ole ikinä ollut mikään suosikkihahmoni, enkä usko, että tulisimme oikeassa elämässä toimeen, mutta sympatiani on nyt Akin puolella. Ihan kohtuutonta. Kommentti oli ajattelematon, ja pikku näpäytyksen siitä ansaitseekin, mutta kaikki vouhottajat saisivat hävetä. 95% näistäkin ihmisistä on taatusti joskus sanonut paljon pahempaa, ainoa ero on, ettei niitä töppäilyjä ole kuvattu. Vai onko se typeryyksien laukominen hyväksyttämpää, jos siitä ei jää kiinni suurelle yleisölle?
Ja edelleen, Akin kommentti oli ajattelematon, ei sovinistinen tai vihaa ilmaiseva, mikä olisi asia ihan erikseen.
Sovinismi on joillakin niin syvällä ajatusmaailmassa, että sitä ei itse tunnista.
Vaikka olisikin sovinisti, sitä saa olla. Miksi ei saisi? Jos valkoista heteromiestä voi haukkua aamusta iltaan? Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Piste.
Se on eri asia, kuin väittää, että sovinismi ei ole sovinismia.
Toki jokainen saa olla sitä mitä on ja muut saavat hänestä olla sitä mieltä mitä ovat.
Mutta onko Akista uudeksi Jörniksi.