Lue keskustelun säännöt.
Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
30.04.2021 |
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Todella naurettavaa ettei 2020 luvulla saa/kannata sanoa enää juuri yhtään mitään tai on pelkona että lähtee duunit alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muuten kukaan selviytyjät -kisakumppani puolustanut Akia näiden kohujen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki olisi päässyt niin paljon vähemmällä, jos hänen egonsa olisi antanut sen verran periksi, että olisi todennut että hänen kohun nostaneet puheet oli ala-arvoisia ja pyytänyt anteeksi. Sen jälkeen kaikki olisi jatkunut kuten ennenkin. Mutta kun hän alkoi uhota ja uhriutua somessa ja podcasteissa, Nelosella/tuotantoyhtiöllä on täysi oikeus vetää tästä johtopäätökset.
Mitä Akin pitää pyytää anteeksi ja keneltä?
Tähän ette osaa vastata edelleenkään
Ikävää käytöstään. Esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi, ettei vastannut hänen kysymyksiinsä. Tai sanavalintojaan kuten kiiltokuvakerho, joka raivostutti ihmisiä. Aki ei halunnut pyytää anteeksi vaikka oli loukannut ihmisiä sanoillaan. Tämä selvä, mutta miksi Aki ei ole nyt tyytyväinen?
Akin ei pidä pyydellä anteeksi yhtään mitään, varsinkin kun ohjelman muut osallistujat on puhuneet paljon törkeämmin. Samaa anteeksipyyntöä voit vaatia sitten muiltakin.
Kerttu Rissasen kohtelu oli paljon törkeämpää, kuin Akin "kysymykseen vastaamatta jättäminen".
Oletko katsonut koko ohjelmaa edes?
Mitä törkeää Kerttu Rissasen kohtelussa oli? Et taida olla itse katsellut koko ohjelmaa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki olisi päässyt niin paljon vähemmällä, jos hänen egonsa olisi antanut sen verran periksi, että olisi todennut että hänen kohun nostaneet puheet oli ala-arvoisia ja pyytänyt anteeksi. Sen jälkeen kaikki olisi jatkunut kuten ennenkin. Mutta kun hän alkoi uhota ja uhriutua somessa ja podcasteissa, Nelosella/tuotantoyhtiöllä on täysi oikeus vetää tästä johtopäätökset.
Mitä Akin pitää pyytää anteeksi ja keneltä?
Tähän ette osaa vastata edelleenkään
Ikävää käytöstään. Esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi, ettei vastannut hänen kysymyksiinsä. Tai sanavalintojaan kuten kiiltokuvakerho, joka raivostutti ihmisiä. Aki ei halunnut pyytää anteeksi vaikka oli loukannut ihmisiä sanoillaan. Tämä selvä, mutta miksi Aki ei ole nyt tyytyväinen?
Akin ei pidä pyydellä anteeksi yhtään mitään, varsinkin kun ohjelman muut osallistujat on puhuneet paljon törkeämmin. Samaa anteeksipyyntöä voit vaatia sitten muiltakin.
Kerttu Rissasen kohtelu oli paljon törkeämpää, kuin Akin "kysymykseen vastaamatta jättäminen".
Oletko katsonut koko ohjelmaa edes?
Mitä törkeää Kerttu Rissasen kohtelussa oli? Et taida olla itse katsellut koko ohjelmaa.
ohis
Kysytkö tätä ihan tosissasi vai oletko trolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Aki mm. kiusasi Juusoa ohjelmassa. Typerä mies. Mikä kiusaajakiiltokuvakerho?
Miten sä jaksat jankata naisten lemppaamasta Juusosta, vaikka Marianne savusti Kertun ulos, ja masinoi ryhmäkiusaamisen? Joka oli kymmenen kertaa pahempaa?
Millä perusteella Marianne muka masinoi ryhmäkiusaamisen?
Marianne sai muut antamaan mustat äänet Kertulle.
Katso ne jaksot, jos et kerran mistään mitään tiedä.
Olen katsonut ja kuunnellut podcastit ja se EI ollut Marianne, vaan Elias. Eliakselta kysyttiin, että jaksaisiko se Kerttua vielä pari päivää, vastaus oli "En" ja niinpä äänet laitettiin Kertulle. Eikä mustien äänten jakaminen pelkällään mitään kiusaamista ollut. Sehän oli sitä peliä. Selän takana naureskelut ja Eliaksen tiuskimiset voidaan katsoa kiusaamiseksi. Mariannehan tuli Kertun kanssa ihan hyvin toimeen, eikä todellakkaan masinoinut mitään kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Aki mm. kiusasi Juusoa ohjelmassa. Typerä mies. Mikä kiusaajakiiltokuvakerho?
Miten sä jaksat jankata naisten lemppaamasta Juusosta, vaikka Marianne savusti Kertun ulos, ja masinoi ryhmäkiusaamisen? Joka oli kymmenen kertaa pahempaa?
Millä perusteella Marianne muka masinoi ryhmäkiusaamisen?
Marianne sai muut antamaan mustat äänet Kertulle.
Katso ne jaksot, jos et kerran mistään mitään tiedä.
Ei toisen äänestäminen ole mitään kiusaamista 🤣
ero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki olisi päässyt niin paljon vähemmällä, jos hänen egonsa olisi antanut sen verran periksi, että olisi todennut että hänen kohun nostaneet puheet oli ala-arvoisia ja pyytänyt anteeksi. Sen jälkeen kaikki olisi jatkunut kuten ennenkin. Mutta kun hän alkoi uhota ja uhriutua somessa ja podcasteissa, Nelosella/tuotantoyhtiöllä on täysi oikeus vetää tästä johtopäätökset.
Mitä Akin pitää pyytää anteeksi ja keneltä?
Tähän ette osaa vastata edelleenkään
Ikävää käytöstään. Esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi, ettei vastannut hänen kysymyksiinsä. Tai sanavalintojaan kuten kiiltokuvakerho, joka raivostutti ihmisiä. Aki ei halunnut pyytää anteeksi vaikka oli loukannut ihmisiä sanoillaan. Tämä selvä, mutta miksi Aki ei ole nyt tyytyväinen?
Akin ei pidä pyydellä anteeksi yhtään mitään, varsinkin kun ohjelman muut osallistujat on puhuneet paljon törkeämmin. Samaa anteeksipyyntöä voit vaatia sitten muiltakin.
Kerttu Rissasen kohtelu oli paljon törkeämpää, kuin Akin "kysymykseen vastaamatta jättäminen".
Oletko katsonut koko ohjelmaa edes?
Mitä törkeää Kerttu Rissasen kohtelussa oli? Et taida olla itse katsellut koko ohjelmaa.
ohis
Kysytkö tätä ihan tosissasi vai oletko trolli?
Keskustelupalstalla kysytään yleensä toisten ihmisten mielipiteitä. Toki tämä on trolleille vierasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vieläkään ymmärtänyt, että keneltä hänen pitää pyytää anteeksi ja mitä?
Niin no tietysti voi sanoa, että olen pahoillani jos loukkasin, mutta jos ei tarkoita sitä niin silloinhan se on teennäistä.
Miksi yleensä pitää edes loukkaantua joka asiasta.
Noh, sanotaanko että tässä vaiheessa ei kukaan enää odota anteeksipyyntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somekohun aiheutti Aki itse. Lisäksi minusta Juuson kohtelu oli vähintään yhtä paha juttu kuin noi sovinistiset puheet. Saanut vaan itsensä näyttämään itsekkäitä ja huonolta häviäjältä.
Mikä Juuson kohtelu?
Kiusaajaämmäthän äänesti Juuson heti Akin jälkeen ulos.
Millä perusteella naiset olivat kiusaajaämmiä? Ulos äänestäminen kuuluu ohjelmaan.
et ole siis koko ohjelmaa edes seurannut? älä siirtele maalitolppia
Mitä ihmeen maalitolppia? Olen katsonut, jankkaaja. Et taida olla itse katsellut tai vähintäänkin et ole ymmärtänyt katsomastasi yhtikäs mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi saada potkut ohjelmasta, jota ei olla edes kuvaamassa?
Hyvin feministit osaa jo aloituksissaan vääristellä ja valehdella.
Aki sanoi itse saaneensa potkut.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan selviytyjät -kisakumppani puolustanut Akia näiden kohujen aikana?
Ei. Kertoo paljon tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella naurettavaa ettei 2020 luvulla saa/kannata sanoa enää juuri yhtään mitään tai on pelkona että lähtee duunit alla.
Ei ole saanut ennenkään. Aiemminkin yksi varomaton lausahdus tiesi potkuja työstä. Näin on käynyt Patakakkosen Veijo Vanamolle, yhdelle tv-kuuluttajalle, uutistoimittajalle ja radiotoimittajalle.
Kirjoitin aiemmin pitemmän viestin nimillä kertoen, mutta sitä ei julkaistu.
Iso mies ja ei kestä HÄVIÖÖ 🤣😂🤣🥳🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan selviytyjät -kisakumppani puolustanut Akia näiden kohujen aikana?
Ovat ottaneet kantaa asiaan mm. Suvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän, että haluaa olla rehellinen. Ei se kuitenkaan tarkoita epärehellisyyttä, jos ei ihan kaikkea lauo sensuroimatta somessa, telkkarissa tai toimittajan soittaessa. Jos työnantaja neuvoo, että nyt kannattaa vähän aikaa pitää matalampaa profiilia, niin yks alkaa mölytä entistä enemmän ja sitten valittaa, kun työt lähtee alta ja hän on vain rehti ja rehellinen. Voishan niistä kiiltokuvakerhoista ja naisten fysiikasta puhua totuuksia vaikka kotona samanmielisen vaimon kanssa, ei iltapäivälehtien toimittajille.
Puhutaanhan setämiehistäkin naisten keskuudessa. Ihan julkisesti!? Minusta se on kyllä loukkaavaa.
Naisilla on myös isät. Mutta se tuppaa unohtua.
Ja miehillä äidit, äläpäs unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan selviytyjät -kisakumppani puolustanut Akia näiden kohujen aikana?
Ovat ottaneet kantaa asiaan mm. Suvi.
Mutta ei se kyllä Akia ole puolustanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän, että haluaa olla rehellinen. Ei se kuitenkaan tarkoita epärehellisyyttä, jos ei ihan kaikkea lauo sensuroimatta somessa, telkkarissa tai toimittajan soittaessa. Jos työnantaja neuvoo, että nyt kannattaa vähän aikaa pitää matalampaa profiilia, niin yks alkaa mölytä entistä enemmän ja sitten valittaa, kun työt lähtee alta ja hän on vain rehti ja rehellinen. Voishan niistä kiiltokuvakerhoista ja naisten fysiikasta puhua totuuksia vaikka kotona samanmielisen vaimon kanssa, ei iltapäivälehtien toimittajille.
Puhutaanhan setämiehistäkin naisten keskuudessa. Ihan julkisesti!? Minusta se on kyllä loukkaavaa.
Naisilla on myös isät. Mutta se tuppaa unohtua.
Miten setämiehet liittyvät isääni? Hän on herrasmies, ei limainen setämies.
Kiiltokuvakerhossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Archie ei juokse joka haastattelussa itkemässä ikäviä kommentteja, joita on kyllä hänkin saanut. Archie on myös pyytänyt sekoilujaan anteeksi ja siihenpä on moni tyytynyt.
Naiset antaa hakkasmisenkin anteeksi?
Luulen, että monia oikeasti ärsyttää se, että Aki arvostaa perhettään ja tekee duunia.
Jos olisi oikeasti juossut varattuna hameen perässä niin sitten olisi Ok.
Laitatko linkin, missä siitä hakkaamisesta on kerrottu? Tai linkin, missä hakkaamista oli juuri tuossa Selviytyjät-ohjemassa?
Archie on ilmeisesti ainakin tuhonnut eksänsä omaisuutta, mutta sinua kiinnostaa sana kiiltokuvakerho enemmän?
Kuka on sanonut tällaisen käytöksen olevan ok? Sinä ainoastaan.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän, että haluaa olla rehellinen. Ei se kuitenkaan tarkoita epärehellisyyttä, jos ei ihan kaikkea lauo sensuroimatta somessa, telkkarissa tai toimittajan soittaessa. Jos työnantaja neuvoo, että nyt kannattaa vähän aikaa pitää matalampaa profiilia, niin yks alkaa mölytä entistä enemmän ja sitten valittaa, kun työt lähtee alta ja hän on vain rehti ja rehellinen. Voishan niistä kiiltokuvakerhoista ja naisten fysiikasta puhua totuuksia vaikka kotona samanmielisen vaimon kanssa, ei iltapäivälehtien toimittajille.
Puhutaanhan setämiehistäkin naisten keskuudessa. Ihan julkisesti!? Minusta se on kyllä loukkaavaa.
Naisilla on myös isät. Mutta se tuppaa unohtua.
Mitäs se kukkahattutädeistä puhuminen sitten on?
Kiiltokuvakerhossa on kyse siitä, että kiiltokuvilla leikkivät lapset. Toisen sukupuolen vertaaminen lapsiin on loukkaavaa.
No voi kyynel. Tuntuu todellakin, että te Akin vihaseuraajat ette ole edes sen lapsen tasolla.
Kukakohan tässä on lapsellinen? Sinä. 😂
Mitkä ihmeen vihaseuraajat? Oot sekaisin.
Marianne sai muut antamaan mustat äänet Kertulle.
Katso ne jaksot, jos et kerran mistään mitään tiedä.