Big Brother vip 2021 official
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Jessus mitkä vänkääjät tässä ketjussa nyt mellastaa. Joka stanan turhuudesta pitää vielä paukuttaa monta viestiä omaa kantaansa pönkittämään vaikka muut on jo siirtyneet muihin aiheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti käsi sydämelle. Jos talossa olisi lopuksi Roni, Pinja, Petra ja Sara, miten hauskaa sitä olisi seurata?
Aivan järjettömän tylsää. En pysty nytkään keksimään mitään hauskaa mitä nuo olisivat sanoneet tai tehneet.
Varmaan myös ihmettelisivät etteivät pyykit peseydy itsestään eikä ruoka ilmesty tyhjästä.
Nuorison kiinnostavuus on realityissa perustunut aina pitkälti ulkonäköön, seksiin ja humalassa sekoiluun. Tylsyys, tyhmyys, puhumattomuuskaan ei ole ollut este, jos tissit ja vatsalihakset on kohdallaan, peitto heilunut tai on tullut paskannettua rehvakkaasti uima-altaaseen.
Ja tämä sääntö näköjään pitää paikkansa myös somesuosion kanssa. Jos näytät ja kuulostat (voimakkaan muokkauksen, editoinnin jälkeen) fiksulta ja hauskalta, niin sitten sä olet varmaan fiksu ja hauska in real life. Eiku...
Ehkä tämä on myös joillekin nuorille (ei kiihko-faneille) muistutus siitä, että kaikkea netissä esitettyä ei kannata niellä sellaisenaan. Suurin osa on sievisteltyä markkinointia ja massin käärimistä. (muistatteko kuinka somen piti olla se suuri yhteiskuntaa demokratisoiva väline - kyllä on ne puheet pikkuhiljaa kadonneet sitä mukaan kuin markkinointi, maalittaminen, vihapuhe sun muu on tukkineet ihmisten suut)
Miks bb ei hommannu kunnon oikeita rynkkyjä tonne. Leikkiaseet on lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kisassa mielenkiintoisinta on a) kuinka ylivoimainen ampuja Nina on muihin nähden ja b) ehtiikö Rambo-Nina hajottaa kaikki aseet ennen kuin kierrokset kasassa
Ah hah, tää Ninahan onkin ihan paras, alan tykätä kohta ihan tosissaan, rivakka leidi, vissiin ampunu oikeilla aseilla otteista päätellen, ei muoviset lelupyssyt kestä käsittelyä.
Sikäli hyvä ajoitus Jannen putoamiselle että nyt kun 24/7 ei enää kiinnosta niin ennätän juuri irtisanomaan sen ennen maksua. Ensimmäiset 2 viikkoa kun oli maksutonta 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tämäkin supelyhyt kausi onnistuttiin sössimään niin, että katselun voi lopettaa kun kolmasosa kautta on vielä jäljellä?
Aivan huikea alku, mutta asukkaiden häätöjärjestys pilannut kaiken. Jannen lähtö oli todellinen antikliimaksi, sillä talossa ei ole enää mitään kiinnostavaa. Nousiko ohjelmasta Hesarissakin esitetyt kehut tekijöille hattuun?
Janne ois talossa jos katsojat ois halunnu sen jäävän taloon. Enemmistö katsojista ei halunnu. Ihan hyvä porukka on talossa, hyvä että pääsee loputkin ääneen.
miten niin, enemmistö ei halunnut. Oletko seurannut somea yhtään?
Jos olet yhtään tosimaailmaa seurannut niin enemmistö ei huuda täysillä mielipidettään joka asiaan somessa.
Niin? jakaumaa se ei kuitenkaan muuta. Vai meinaatko, että ainoastaan Jannen kannattajat ovat somessa ja Pinjan kannattajat eivät?
Ja millähän perusteilla mahdat väittää näin? Pelkkä mutuilu ei ole peruste, eikä sekään että voi arvata että molemmilla on ainakin 1 kannattaja somessa ja toinen sen ulkopuolella.
No sanotaan, että ei muuta ratkaisevasti. Jos selkeä enemmistö somessa huutaa Jannen puolesta ei ole mitenkään väärin olettaa, että myös ei-somessa huutavista suuri osa piti Jannesta. Olisi tilastotieteen vastaista olettaa, että Jannen kokonaiskannattajamäärä on vain ne somessa huutavat.
Et edelleenkään tehnyt minkäänlaista analyysiä kummankaan kannattajaprofiilista tai niiden somekäyttäytymistavoista joten mutuilusi on edelleen pelkkää mutuilua. Toivottavasti mahdollisessa gradussasi saat perusteltua päätelmäsi vähän vahvemmin jos sellaisen joskus teet.
Teinhän oletuksen, että otokset ovat suunnilleen samanlaiset somehuutajien ja ei-huutajien suosikkien osalta. Ei ole oikein mitään syytä olettaa, että huutajilla ja ei-huutajilla olisi ratkaisevasti erilaiset profiilit. Molemmissa ryhmissä on sekä nuoria että vanhoja, maalaisia ja aikuisia, miehiä ja naisia, työttömiä ja työssäkäyviä.
Kerrataan siis vielä että väitteesi on, että 55+ vuotiaan entisen tv-juontajan ja nykyisen ties minkä viihdyttäjän kannattajat on ihan samaa porukkaa kuin 18 vuotiaan (11v aloittanut) youtube-bloggaajan ja noiden kannattajien käytöksessä jossain satunnaisesti valitussa ja seuraamassasi somessa ei ole mitään eroa?
En sanonut, että ei ole mitään eroa. Sanon, että jos Jannen kannattajista somehuutajia on 20 prosenttia ja ei-huutajia 80, minulla ei ole mitään syytä olettaa, että Pinjalla vastaava suhde olisi 0,0002/ 99,999998 vaan on erittäin todennäköistä, että se on melko lähellä tuota Jannen suhdelukua.
Ja mitä tulee satunnaisesti valittuun ja minun seuraamaani someen, olet väärässä. Tämä tuli ilmi bb:n itse tekemään haastatteluun, jossa sanottiin Jannelle, että somessa ollaan sitä mieltä että väärä lähti ja siellä on koko ajan Jannea pidetty ennakkosuosikkina. Oletan, että bb viittaa tässä useampaan someen.
Vierailija kirjoitti:
Jessus mitkä vänkääjät tässä ketjussa nyt mellastaa. Joka stanan turhuudesta pitää vielä paukuttaa monta viestiä omaa kantaansa pönkittämään vaikka muut on jo siirtyneet muihin aiheisiin.
Miten sinua häiritsee, jos joku keskustelee tässä ketjussa aiheesta x samalla kun sinä keskustelet aiheesta y?
Janne vaikutti kiusaajalta. Useasti haukkui Pinjaa lapseksi ja käyttäytyi alentavasti. Hyvä että tippui.
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä Seiskan lukijoita? Onko Seiska yhtään selittänyt mokaansa, siis sitä että mainostivat että Ronn Moss ja Archie Cruz ovat tulossa BB-taloon?
Ärsyttävää, aloin vain ja ainoastaan tuosta syystä katsomaan!!!
Seiskassa on ihan viikottain vääriä tietoja muka varmoina faktoina ja uutisina.
Selittääkö ne ikinä tai tunnustaa että vituralleen meni? Lakatkaa lukemasta sitä roskalehteä.
Vierailija kirjoitti:
Janne vaikutti kiusaajalta. Useasti haukkui Pinjaa lapseksi ja käyttäytyi alentavasti. Hyvä että tippui.
Juu, samaa mieltä, jouti mennä.
Markku on aika porno ilman paitaa.
Samaa mieltä, Markku on niiiiiiin nami.
Saaran bb-pieru😂"Luulin, että mul oli sulkijalihas hallussa"😂😂😂Mä putosin melkein tuolilta, kun repesin😂😂😂
Ei muuta ongelmaa mutta sämpylä taikina nousee hitaasti. Katoin mikä vika, oli liian kuuma taikina"tiinu". josko alkais kohoamaan.
Mitä tuo petra olli yrittää kertoa tuolla silmittömällä räiskimisellä, ei yhtään tähtää, taisi mennä hermot? Jos kaikki tekisivät samoin, tulos olisi nolla sekuntia.
Vierailija kirjoitti:
Niin komeeeeeee
on komee, Lauri Tilkanen jos ois tuolla niin aah uuh. Suomen komein mies näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä Seiskan lukijoita? Onko Seiska yhtään selittänyt mokaansa, siis sitä että mainostivat että Ronn Moss ja Archie Cruz ovat tulossa BB-taloon?
Ärsyttävää, aloin vain ja ainoastaan tuosta syystä katsomaan!!!
Seiskassa on ihan viikottain vääriä tietoja muka varmoina faktoina ja uutisina.
Selittääkö ne ikinä tai tunnustaa että vituralleen meni? Lakatkaa lukemasta sitä roskalehteä.
Itse asiassa noin luulevat ainoastaan lukutaidottomat ja mediakritiikittömät. Seiskassa ei kerrota valheita faktoina tai uutisina. Siellä esitetään vihjailuja ja käytetään kiertoilmauksia, jotka lukutaidottomat tulkitsevat uutisiksi. Jos siellä sanotaan, että Ronn Moss tulee bb-taloon, se on fakta ja uutinen. Mutta jos siellä sanotaan, että "lähteissä spekuloidaan, että mukana on Ronn Moss", se on pelkkä vihjaus, minkä pitää ymmärtää olevan eri asia kuin uutinen. Jujuna on siis sanamuodot. Jos joku referoi omin sanoin seiskan juttua, sitä ei kannata uskoa. Pitää itse lukea se seiskan uutinen ja tunnistaa, onko esitetty väite vai onko kyseessä spekulaatio tai viitataanko johonkin tuntemattomiin lähteisiin, joka ei ole seiskan väite vaan sen tuntemattoman lähteen (joka voi olla ihan mikä vaan).
Niin ja mitenkäs tämä nyt taas liittyy siihen, että Janne ei halannut? :D Haluatko sinä nyt puhua jommasta kummasta asiasta erikseen vai pitikö näillä asioilla olla jokin yhteys?
Minä en puhunut mistään salaliitoista. Kunhan vain huomautin, että eivät itse valitse paikkojaan, vaan heidät kyllä laitetaan menemään tuonne jonossa.