Big Brother vip 2021 official

Petra on muutenkin yksinkertaisen oloinen

Petra ulos!!!

Mitä helkattia tuo apinamainen painija pilaa muiden meditoinnin pelleilemällä? Ei ihme, ettei pärjännyt olympialaisissa vaan pillahti itkuun. 

Harmittaa nuo häätöäänestykseen joutuneet, paljon tylsempiäkin tyyppejä olisi ollut, joista olis voinut jonkun laittaa kotiin. 

Mulla sattuu olemaan Ruutu+ (olen sen joskus ottanut, en edes muista miksi, ja omaa laiskuuttani en oo koskaan näköjään perunut tilausta). Eilen sain vastinetta rahalle katsomalla ekaa kertaa elämässäni BB 24/7 lähetystä. Ja mitä kamaa sieltä tulikaan!

Ruokapöydän ääressä istuivat Sanna, Rosa, Aleksi ja Sedu. Miten mielenkiintoista keskustelua politiikasta - sekä valtakunnan että kunnallistason - tuollaisessa ympäristössä, joka ei ole mikään minuuttiaikataululla kulkeva haastattelu, jossa on omat roolinsa toimittajalla ("neutraali kyselijä") ja haastateltavalla. Nyt juttelivat hyvin mielenkiintoisesti eri poliittikkojen ja puolueiden viestintästrategioista ja ties mistä. Aivan loistavaa, olisin voinut kuunnella sitä tuntikausia. Tosi sääli jos näitä aletaan äänestää ulos. 

Mitä lääkettä Petra ottanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Roni antoi Markulle 2p?

Sehän on pari päivää kulkenu ihan Markun peräkärrynä ja kyselee Markulta kaikkea. Keittiössä myös todella aktiivisesti yrittänyt ainakin auttaa Markkua.

Roni todennäköisesti on kateellinen Markulle, kun itse ei ole saanut kosteaa kainaloa kuin vasta 19-vuotiaana. Markku on vartaloltaankin kuin adonis, kun taas Roni on kuin Haminan lipputanko.

Joku tällanen tässä täytyy olla, Ronihan kehui Markun maasta taivaisiin nimeämispisteitä antaessaan; Markku on ihana, täydellinen, pitää koko talon pystyssä...

Siinä on vaa se ongelma, että Markku on luonnostaan karismaattinen ja itsevarma , mitä Roni ei ainakaan minun mielestä ole.

Nyt Roni on hakenut Markusta ja Porkasta itsevarmuutta, ja nyt kuvittelee nousevansa koko talon johtoon.

No toi Petrahan on yksinkertainen tyyppi, joka ei kykene syvälliseen ajatteluun. Tyhjä pää.

Ihan väärät heput häädössä. Sanna, Rosa ja Nina tuo sisältöä taloon. Tosiaan Petraa, Aleksia ja Saniako te haluatte katsoa koko loppu ajan??

Vierailija kirjoitti:

Widun tyhmää. Toi Petra ja aleksis

No Aleksi ja Sani on kiusaajia, mutta Petra?? Mitä vi**ua Petra

Petra ja Aleksi EI noin. Ja Sani lähtee vielä mukaan tyhmyyteen. Eiii

Tuo meditointi oli tosi hyvä idea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mähän sanoin että älkää tuhlatko rahojanne ihmiset! Käsikirjoitettu on.

Tämä. Aivan selvästi etukäteen päätetty, että Toni lähtee.

Tiesiköhän asukkaatkin sen, kun Sannakin sanoi Saaralle, että en mä oo mihinkään lähdössä. Ihankuin olis jo etukäteen tiennyt sen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan väärät heput häädössä. Sanna, Rosa ja Nina tuo sisältöä taloon. Tosiaan Petraa, Aleksia ja Saniako te haluatte katsoa koko loppu ajan??

Nyt putosi kyllä Petran pisteet - Aleksin ja Sanin olikin jo ihan miinuksilla.

Toiset sai rauhallisen meditaatiosession ja toiset huumoria päiväänsä, ei siis ongelmaa

Hyvä otos koosteessa, kun Nina antoi äänensä siten, että haluaa pahimman kilpailijan pois. Sitten Markulla ihan asialliset perusteet antamiin ääniin ja puhuivat just siitä, miten Markku inhoaa itsekkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noi Aleksi ja Petra irvailee tuota toisten rentoutus- ja meditatiohetkeä?

Aiemmin joku kommentoi että Aleksista tulee se yläkoulun kiusaaja mieleen ja sehän tuo just on. Omat asiat vaan hienoja ja tärkeitä ja muita pilkataan ja naureskellaan selän takana. Öykkäri. Mutta en ois uskonu Petrasta.

Ei riitä oma kapasiteetti ymmärtämään asiaa niin aletaan pilkata. Tämä oli pohjanoteeraus. 

Huikeita tilanteita julkkikset tarjoavat. Saran ja Jannen kielillä puhumiset äsken, sai nauraa.

Täällä jauhettiin kamalasti siitä, että Valavuori ei tajunnut Petra Ollin juttua painin olympiakarsinnoista (kysyi että onko ne MM-karsinnat). Nyt kun jälkijunassa kuuntelin jutun, niin tilanteessa oli taustamelua ja Olli nielaisi sen olymppian ja ikään kuin korjasi, että maailmankarsinnat. Jos Valavuori ei ole painiskenessä inessä, niin ei varmaan tiedä tarkalleen että mitkä karsinnat siellä nyt on menossa.  

Valavuori on vaan kunnon ammattipuhuja, vakuuttava, osaa esiintyä näennäisenkin asiantuntevana melkeinpä missä tahansa aiheessa riippumatta siitä miten paljon aiheesta oikeasti tietää. 

Jotenkin silti tässä ohjelman ja siitä käydyn keskustelun seuraamisessa korostuu, että miten pienistä asioista vedämme johtopäätöksemme julkkiksista, ja miten pieniin asioihin sitä sitten tarttuu, eikä mieti ollenkaan olosuhteita, joissa jokin asia on tapahtunut tai sanottu. En tarkoita, etteikö julkisuudenhenkilötkin pöljäilisi ja mokailisi, vaan enemmänkin korostaa sitä, että toisen käden tietona kerrottuna asiat vaikuttavat varsin erilaisilta kuin livenä kuultuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan mä ehkä ymmärrän

, et jotku antaa ääniä Jannelle. Vaikka itse näin telkkarin välityksellä tykkään hirveenä hänen huumorista ja vitsailusta, mutta jos 24/7 on samassa tilassa, voi ainainen huumoriveikon rooli alkaa ärsyttään. Välillä näyttää että Janne ei tosissaan keskity, kun heittää vitsailuksi kaikki tekemiset.

Jannelle antoi pisteitä Rosa ja Sanna. Ei muut. Rosaa ärsytti Jannen yöllinen hermostuminen jengin kuorsaamisesta ja Sanna lätisi jotain, että haluaisi nähdä Jannesta herkänkin puolen.. Öö, miksiköhän sitten antoi pisteitä jos odottaa näkevänsä Jannen herkkyyttä?! Vinkkivitonen Sannalle: kaikki ei avaudu sulle omasta elämästään vaikka kuinka paljon kyselisit.

Minusta se on ihan ok peruste nimeämiselle, että joku on BB-talossa ottanut liian yksipuolisen roolin. Ja niinhän Porkka on tehnyt, hän on hauska. Ehkä ehtii olla muutakin, ehkä ei? 

Minua taas nimeämisperustelujen surkeimmasta päästä on ne Rosa Meriläisen (ja muidenkin) muka-hyväntahtoiset "antaa nuorten voittaa" -tyyppiset perustelut. Rosa korosti, että tulevaisuus on nuorten ja nää nuoret tarvitsee ne rahat. Talon nuorethan ovat Suomen parhaiten tienaavia omasta ikäryhmästään, Pinjallakin todella kovat tulot jo 16-vuotiaana. Että jos rahantarpeen perusteella jaettaisiin voitto, Niämine olisi talossa loppuun asti. 

Tuolla on todella hyvä jengi koossa eikä kenelläkään varmaan ole mitään "oikeaa" syytä nimetä. Perustelut pitää vähän keksimällä keksiä. Tämä on osallistujille vain kolmen viikon retki, eroaa aika paljon normaalista bb:stä.

Rosa ei rahoja tarvitse, eikä oikeastaan kukaan muukaan paitsi tuo talousrikollinen ja velkainen Aleksi, sekä konkurssiin ajautunut Sani.

Ne on tuolla hakemassa kokemusta ja varmasti myös näkyvyyttä kuten jokaisen työhön kuuluu.

Jos rahaa ajatellaan, niin noi nuoret varmaan tekisi rahoillaan jotain mikä edesauttaisi omaa koulutusta tai työtä tms., vanhat raakit makselisi lähinnä omia vanhoja velkojaan joten siinä mielessä toi Rosan ajattelutapa on mun mielestä ihan fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Siis mä en tiiä miks jostain ihmisistä ei vaan tuu sellanen aito hyvä fiilis, vaa sellanen teennäinen päälleliimattu olo.

Just seurasin Ronin ja Saran keskustelua pöydässä, nii molemmista tulee sellanen epäaito tunnelma.

Varsinki Roni on alkunut nyt jotenki ottaa sellasta teennäistä johtajan roolia talossa.

Kertoo ihmisestä paljon, että vaihtaa tyyliä ja lettiä. Oliko Saralla eilen omat hiukset ja nyt taas turkki päässä. Kantaa usein myös oudon värisiä virityksiä päässään, murrosikäisellä ymmärrän mutta en tuon ikäisellä.

Vierailija kirjoitti:

Toiset sai rauhallisen meditaatiosession ja toiset huumoria päiväänsä, ei siis ongelmaa

Toisen tekemisen irvailu ja sille naureskelu selän takana ja edessä päin kehuskelu on aina ongelma. Tällainen ihminen on ongelma.