Lue keskustelun säännöt.
Big Brother vip 2021 official
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jaksa katsoa tavallista BB:tä, mutta nämä julkkisversiot on jostain syystä ihan viihdyttäviä. Oli ihan mukavan erilaisia tyyppejä, eikä vaan miss Lempäälä vm 2009 tms. tasoisia julkkiksia. En tuntenut esim. Markkua, mutta hyvä kun joku casting-tyyppi muisti hänet. Minusta tubettajat sopi hyvin tuonne, en oikein ymmärtänyt sitä että ihmiset halusi tubettajat epätoivoisesti pois. Kai se näkyy suomalaisessa kansanluonteessa, että jos joku menestyy muuten kuin painimalla tai hiihtämällä jollain suolla, niin on täysin turhake ja kamala tyyppi. Jannen olisi pitänyt olla Petran tilalla finaalissa ehdottomasti. Kuka tahansa muu kuin Petra olisi tuon voiton ansainnut.
Minä ainakin halusin tubettajat pois siitä yksinkertaisesta syystä, että olivat mielestäni tylsiä. Miksi aina pitää syyttää jotain kateellisuutta tai tyhmää kansanluonnetta?
Ristiriitaista miten tubettajista puhutaan jatkuvasti tylsinä, mutta voittaja on sitten joku Petra??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Markku se oikea voittaja on, tämä yliksen ym. äänillä ratkennut lopputulos lähinnä naurattaa.
Ymmärrän toisaalta Markun aiheuttaman "uhkan" ja kateuden niiden keskustelussa, onhan se kauheaa kun naiset tykkää.Kausi itsessään oli kyllä viihdyttävä ja asukasvalinnat hyviä. Loppua kohti kyllä lässähti pahasti. Vikat päivät jäi melkeinpä katsomatta ja finaalia en katsonut enää ollenkaan.
Kiva että syksyllä on sama talo käytössä, toimiva jotenkin kun tuo keittiö on samassa tilassa ja muutenkin.Toivottavasti talo toi kaikille osallistujille jotain hyvää ja poiki uusia töitä, huolimatta siitä mitä mieltä kenestäkin ollaan. Rohkeaa jokaiselta mennä sinne ylipäänsä.
Ihan kun ylikselle jumiutuneet väsynyttä läppää 24/7 spämmivät nörtit käyttäisi ties kuinka monta tonnia omia rahojaan äänestämällä jotain petraa pelkän päähänpiston vuoksi. Tuollainen vaatisi vähän tulojakin. Ehkä nyt vaan suosiolla uskot että petralla oli kannattajia muuallakin.
Nehän nimenomaan on just niitä jotka käyttää pelirahansa näihin tämmöisiin, niillä muutakaan menoja ole. Tai ehkä on, mutta eivät oo niin justiinsa.
Sori mutta harvalla noista oikeasti on tuollaisia tuloja vaikka moni sellaista ehkä esittääkin netissä. Vähän kuten av-mammoilla harvoilla on oikeasti 300k perheen vuositulot, äo yli 130 ja ukolla 20+ senttiä pöksyissä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä tämä julkkis bb, sopivan pituinen, ei alkoholilla läträystä, ei paneskeluja. Hyvä meininki, huumoria ja hyviä keskusteluja, ihan mahtava! Tavis bb:tä en jaksa enää edes seurata.
Juu. Selasin jotain fb:n faniryhmää ja siellä tuli vastaan video, jossa Ella kitisee, mököttää ja haukkuu kaikki talon asukkaat, kun ovat huomauttaneet hänen ja Artun lotinoista. Hyi, kun tuli mieleen se ahdistunut tunnelma, joka talossa tuolloin oli. Minä en myöskään kaipaa yhtään sitä känniläisten änkyröintiä, kun ruinaavat lisää juomaa ja uhmaavat bb:n nukkumaanmenokäskyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vip kausi oli niin lyhyt, joten uskon, että tuon ajan jaksaa vähän feikatakin. Jäi vähän hämärä tunne kun yleensä olen edes jotakin mieltä henkilöistä ja nyt en oikein mitään. Sarasta en saanut mitään otetta, uskon että veti pääosin roolia. Nina myöskin, ei ollut täysin aito. Oliko kukaan? Ehkä Markku, vaikka vasta loppumetreillä aloin tykästymään henkilöön. Kyllä, Markku oli aito itsensä. Petra osin veti roolia, mutta vähemmän kuin Sara ja Nina. No, Vala, hmm.. oli aikalailla oma itsensä. Moni feikkasi, varsinkin Sanna.
Tästä omana itsenään olemisesta ja aitoudesta kun jauhetaan, niin kyllä se aitouden tunne välittyy tv:n läpi osittain. Jos katsoja kokee ristiriitaa henkilön sanojen ja ilmeiden kautta, niin lopputulos on teatraalisen falskia.
Taidat tulkita aika tarkoitushakuisesti näkemääsi. Et esim. ota huomioon ettei kaikki halua paljastaa koko elämäänsä koko maailmalle ja tietävät aivan mainiosti että kamerat kuvaa ja mikrofonit kuulee kaiken mitä tuolla sanotaan ja tehdään.
Markkuhan veti tarkkarajaisesti sen mitä omasta elämästään paljastaa (pari julkista roolia, ei juuri muuta). Petra ei ole näyttelijä joten tuon pidättyvyys lienee ollut halua pitää jotain yksityisasioitaan poissa ohjelmasta. Sara taas kaipasi selvästi välillä omaakin rauhaa vaikka välillä sitten tuli esiin se sama henkilö joka tykkää tehdä youtubeen esityksiä eli sitten esitettiin talon kameroille. Niina tuntui alusta lähtien ottaneen tavoitteekseen voiton eikä tuo sitä suuremmin peitellyt. Välillä tuo paljasteli liikaakin, varsinkin muiden asioita jotka ehkä olisi voinut jättää sanomattakin.
Ei tuolla juuri kukaan ollut täysin oma itsensä mutta eipä sitä muut odotakaan paitsi ohjelmaa tuijottavat suurfanit joilla on joku kummallinen ideaalikuva siitä mitä olisi täydellinen bb ja jotka kritisoi kaikkea tai kaikkia mikä ei sovi heidän mielikuvaansa.
Mun mielestä on kaksi ihan eri asiaa feikata jotenki omaa luonnettaan tai käyttäytymistään, kuin se että on tietoisesti kertomatta yksityisasioistaan. Eihän kukaan tuolla ole 100% samanlainen kuin kotonaan, ei varmasti sano samoja asioita koko Suomen kuullen kuin ihan lähipiirilleen.
Ja mistähän sinä sen todellisen luonteen sitten päättelet jos et just siitä käyttäytymisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä hoetaan joka paikassa nykyään, että joku on "aito". Ja Petran kohdalla on moni näin sanonut.
Kertokaas nyt, mitä aidolla tarkoitetaan?
Miten joku on "aito" ja joku toinen ei sitten olekaan...?
Ymmärrän tämän aitotermin, jos joku tuntee esim.just tämän Petran henk.kohtaisesti ja vertaa tuntemaansa Petraa BB talossa asuvaan Petraan ja on sitä mieltä, että sama ihminen on, eikä esitä muuta.
Mutta jos ihmistä ei tunne, niin miten voi käyttää sanaa aito? Mikä ihmeen aito? Eivätkö kaikki sitten ole aitoja?
Voisi jättää koko raivostuttavan aito- sanan käyttämättä.Minusta Suomessa ei vieläkään ymmärretä, että ihminen voi olla aito vaikka hymyilee, kehuu toisia ja on sosiaalinen. En tiedä mistä johtuu. Onhan tuossa Petrassa jotain niin alkukantaisen suomalaista, vaikka en itse tunnekaan omassa elämässä tuollaisia ihmisiä. Ei haittaa vaikka Petra voitti, Markku oli suosikki kuitenkin. Sara yllätti iloisesti ja Mikkosen pisteet laski pohjalukemiin, vaikka tykkäsin hänestä Suurimmassa Pudottajassa. Silloin ajattelin, että onpa kiva kun on päässyt yli vaikeuksistaan ja elämä näytti valoisalta. Tässä sen näkee, miten editoinnilla saatiin valitukset ja jaaritukset pois ja BB näytti totuuden.
24/7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jaksa katsoa tavallista BB:tä, mutta nämä julkkisversiot on jostain syystä ihan viihdyttäviä. Oli ihan mukavan erilaisia tyyppejä, eikä vaan miss Lempäälä vm 2009 tms. tasoisia julkkiksia. En tuntenut esim. Markkua, mutta hyvä kun joku casting-tyyppi muisti hänet. Minusta tubettajat sopi hyvin tuonne, en oikein ymmärtänyt sitä että ihmiset halusi tubettajat epätoivoisesti pois. Kai se näkyy suomalaisessa kansanluonteessa, että jos joku menestyy muuten kuin painimalla tai hiihtämällä jollain suolla, niin on täysin turhake ja kamala tyyppi. Jannen olisi pitänyt olla Petran tilalla finaalissa ehdottomasti. Kuka tahansa muu kuin Petra olisi tuon voiton ansainnut.
Minä ainakin halusin tubettajat pois siitä yksinkertaisesta syystä, että olivat mielestäni tylsiä. Miksi aina pitää syyttää jotain kateellisuutta tai tyhmää kansanluonnetta?
Ristiriitaista miten tubettajista puhutaan jatkuvasti tylsinä, mutta voittaja on sitten joku Petra??
Olisin minä Petrankin halunnut pois, mutta minkäs teet.
Selvisikö kuka heitti korvavaikku tikun? Näin Petran ja Markun kaivelevan korvaa puikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukasvalinta oli todellakin hyvä. Paljon parempi kuin silloin aiemmin, kun mukana oli esim. Frederik.
No ainut oli tubettajat, joista en ikinä ollut kuullut, heitä en pidä julkkiksena, koska niistä ei moni tiedä mitään.
Tubettajia en kyllä haluaisi seuraaville kausille. Heidän viihdeantinsa jää ohueksi, kun keskusteluaiheet ovat kapeat.
Tuossa talossa ongelmana oli se, että koko kauden ajan talossa oli vähintään yksi sellainen jotka täyttää kaiken tilan omalla hölötyksellään. Eli et yksinkertaisesti tiedä mitä nää tubettajat olisi keskenään saaneet sanottua kun aina oli joku muu vetämässä showtaan ja peittämässä sitä. Viimeisin noista niina.
Olihan talossa vaikka miten monta keskustelua, joissa Nina ei ollut mukana. Eipä nuo silti saaneet kovin paljon mielenkiintoisia asioita sanottua. Kuulostaa ennakkoluuloiselta sanoa, että eivät puhuneet muusta kuin tubettamisesta mutta kyllä se enimmäkseen vain oli totta. Useimmiten osallistuivat keskusteluun juuri siten, että "mä näin sellaisen videon, jossa.." tai "tiiättekste sen tubettajan, joka.."
Mä kuulin kyllä monta keskustelua muustakin kuin tubettamisesta, etenkin Pinjan ja Saran kohdalla.
Varmaan riippuu myös siitä, mikä katsojaa kiinnostaa -itse esimerkiksi päästin lähes kaiken Ninan, Rosan ja Aleksin puheen toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, kuuntelin enemmän mitä muut sanoo. Kameraa vaihdoin kun se oli mahdollista, niin itsestäni mielenkiintoisiin asukkaisiin tai sellaisiin joista ylipäänsä halusin tietää lisää.
Roni oli kyllä hajuton ja mauton, en saanut siitä irti mitään missään vaiheessa.
Petra ja Aleksi puhui urheilusta, mikä ei itseäni kiinnosta pätkääkään.
Muilla mun mielestäni jutut vaihteli laidasta laitaan. Totta kuitenkin, että jotkut yleensä niitä keskusteluja oli "johtamassa" jollain tavalla, niinhän toi yleensäkin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jaksa katsoa tavallista BB:tä, mutta nämä julkkisversiot on jostain syystä ihan viihdyttäviä. Oli ihan mukavan erilaisia tyyppejä, eikä vaan miss Lempäälä vm 2009 tms. tasoisia julkkiksia. En tuntenut esim. Markkua, mutta hyvä kun joku casting-tyyppi muisti hänet. Minusta tubettajat sopi hyvin tuonne, en oikein ymmärtänyt sitä että ihmiset halusi tubettajat epätoivoisesti pois. Kai se näkyy suomalaisessa kansanluonteessa, että jos joku menestyy muuten kuin painimalla tai hiihtämällä jollain suolla, niin on täysin turhake ja kamala tyyppi. Jannen olisi pitänyt olla Petran tilalla finaalissa ehdottomasti. Kuka tahansa muu kuin Petra olisi tuon voiton ansainnut.
Minä ainakin halusin tubettajat pois siitä yksinkertaisesta syystä, että olivat mielestäni tylsiä. Miksi aina pitää syyttää jotain kateellisuutta tai tyhmää kansanluonnetta?
Ristiriitaista miten tubettajista puhutaan jatkuvasti tylsinä, mutta voittaja on sitten joku Petra??
Olisin minä Petrankin halunnut pois, mutta minkäs teet.
Minä taas olisin halunnut pois nää joka paikassa pölisevät jotta olisi nähty mitä nuo hiljaisemmat saa sanottua kun saavat lopultakin suunvuoron ja tilaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vip kausi oli niin lyhyt, joten uskon, että tuon ajan jaksaa vähän feikatakin. Jäi vähän hämärä tunne kun yleensä olen edes jotakin mieltä henkilöistä ja nyt en oikein mitään. Sarasta en saanut mitään otetta, uskon että veti pääosin roolia. Nina myöskin, ei ollut täysin aito. Oliko kukaan? Ehkä Markku, vaikka vasta loppumetreillä aloin tykästymään henkilöön. Kyllä, Markku oli aito itsensä. Petra osin veti roolia, mutta vähemmän kuin Sara ja Nina. No, Vala, hmm.. oli aikalailla oma itsensä. Moni feikkasi, varsinkin Sanna.
Tästä omana itsenään olemisesta ja aitoudesta kun jauhetaan, niin kyllä se aitouden tunne välittyy tv:n läpi osittain. Jos katsoja kokee ristiriitaa henkilön sanojen ja ilmeiden kautta, niin lopputulos on teatraalisen falskia.
Taidat tulkita aika tarkoitushakuisesti näkemääsi. Et esim. ota huomioon ettei kaikki halua paljastaa koko elämäänsä koko maailmalle ja tietävät aivan mainiosti että kamerat kuvaa ja mikrofonit kuulee kaiken mitä tuolla sanotaan ja tehdään.
Markkuhan veti tarkkarajaisesti sen mitä omasta elämästään paljastaa (pari julkista roolia, ei juuri muuta). Petra ei ole näyttelijä joten tuon pidättyvyys lienee ollut halua pitää jotain yksityisasioitaan poissa ohjelmasta. Sara taas kaipasi selvästi välillä omaakin rauhaa vaikka välillä sitten tuli esiin se sama henkilö joka tykkää tehdä youtubeen esityksiä eli sitten esitettiin talon kameroille. Niina tuntui alusta lähtien ottaneen tavoitteekseen voiton eikä tuo sitä suuremmin peitellyt. Välillä tuo paljasteli liikaakin, varsinkin muiden asioita jotka ehkä olisi voinut jättää sanomattakin.
Ei tuolla juuri kukaan ollut täysin oma itsensä mutta eipä sitä muut odotakaan paitsi ohjelmaa tuijottavat suurfanit joilla on joku kummallinen ideaalikuva siitä mitä olisi täydellinen bb ja jotka kritisoi kaikkea tai kaikkia mikä ei sovi heidän mielikuvaansa.
Mun mielestä on kaksi ihan eri asiaa feikata jotenki omaa luonnettaan tai käyttäytymistään, kuin se että on tietoisesti kertomatta yksityisasioistaan. Eihän kukaan tuolla ole 100% samanlainen kuin kotonaan, ei varmasti sano samoja asioita koko Suomen kuullen kuin ihan lähipiirilleen.
Ja mistähän sinä sen todellisen luonteen sitten päättelet jos et just siitä käyttäytymisestä?
Tuossahan nimenomaan sanottiin, että käyttäyminenhän on eri asia kuin yksityisasioista kertominen. Se, ettei kerro yksityisasioitaan ei tarkoita sitä, että käyttäytyminen olisi jotenkin feikkiä. Todella omituista, että pitäisi käyttäytyä jotenkin äänekkäämmin ja näkyvämmin kuin normaalisti, että olisi muka aito. Minä ainakin olen luonnostanikin ujompi, ilmeettömämpi ja hiljainen, kuten Petra. Miten olisin muka aidompi, jos yhtäkkiä kameran edessä alkaisin hössöttämään äänekkäästi?
eri
Tuolla oli hyvä yhteishenki. Kukaan ei dokannut ei verbaalista sanasotaa ei häissimistä ei juonitteluja. Syksyllä nähdään taas .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tyytyväinen kuhan Markku ei voittanut. Saara olisi ollut myös pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jaksa katsoa tavallista BB:tä, mutta nämä julkkisversiot on jostain syystä ihan viihdyttäviä. Oli ihan mukavan erilaisia tyyppejä, eikä vaan miss Lempäälä vm 2009 tms. tasoisia julkkiksia. En tuntenut esim. Markkua, mutta hyvä kun joku casting-tyyppi muisti hänet. Minusta tubettajat sopi hyvin tuonne, en oikein ymmärtänyt sitä että ihmiset halusi tubettajat epätoivoisesti pois. Kai se näkyy suomalaisessa kansanluonteessa, että jos joku menestyy muuten kuin painimalla tai hiihtämällä jollain suolla, niin on täysin turhake ja kamala tyyppi. Jannen olisi pitänyt olla Petran tilalla finaalissa ehdottomasti. Kuka tahansa muu kuin Petra olisi tuon voiton ansainnut.
Minä ainakin halusin tubettajat pois siitä yksinkertaisesta syystä, että olivat mielestäni tylsiä. Miksi aina pitää syyttää jotain kateellisuutta tai tyhmää kansanluonnetta?
Ristiriitaista miten tubettajista puhutaan jatkuvasti tylsinä, mutta voittaja on sitten joku Petra??
Olisin minä Petrankin halunnut pois, mutta minkäs teet.
Minä taas olisin halunnut pois nää joka paikassa pölisevät jotta olisi nähty mitä nuo hiljaisemmat saa sanottua kun saavat lopultakin suunvuoron ja tilaa itselleen.
No mut niinhän siinä kävi.
Ja lopputulos oli se että se hiljaisempi voitti eikä silloinkaan saanut oikein mitään itsestään annettua. Suunvuoro vapautui ja sieltä tulikin pelkkiä paskapieru-aiheita hassulla murteella väännettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli todella miellyttävä ja samalla hauska kausi. Alkolla örveltäjiä ei ollut, eikä erilaisuuksiensa esilletuomisia. Röökipaikka oli rauhallinen. Muhinoitiakaan ei nähty.
Eli oli kaikinpuolin oli kiva seurata, kaksneljäseiskankin kautta. Iloa ja huumoria riitti😍
Monien putoajien jälkeen harmitti, mutta jäljelle jääneet paikkasivat tyhjiön.
Toivon todella että tästä menee palautetta tekijöillekin, kun moni muukin on kehunut samaa että se alkolla örveltämisen puuttuminen on ollut katsojille mukavaa!
Ei todellakaan kaipaa talo viinaksia kyllä, näin toimii paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jaksa katsoa tavallista BB:tä, mutta nämä julkkisversiot on jostain syystä ihan viihdyttäviä. Oli ihan mukavan erilaisia tyyppejä, eikä vaan miss Lempäälä vm 2009 tms. tasoisia julkkiksia. En tuntenut esim. Markkua, mutta hyvä kun joku casting-tyyppi muisti hänet. Minusta tubettajat sopi hyvin tuonne, en oikein ymmärtänyt sitä että ihmiset halusi tubettajat epätoivoisesti pois. Kai se näkyy suomalaisessa kansanluonteessa, että jos joku menestyy muuten kuin painimalla tai hiihtämällä jollain suolla, niin on täysin turhake ja kamala tyyppi. Jannen olisi pitänyt olla Petran tilalla finaalissa ehdottomasti. Kuka tahansa muu kuin Petra olisi tuon voiton ansainnut.
Minä ainakin halusin tubettajat pois siitä yksinkertaisesta syystä, että olivat mielestäni tylsiä. Miksi aina pitää syyttää jotain kateellisuutta tai tyhmää kansanluonnetta?
Ristiriitaista miten tubettajista puhutaan jatkuvasti tylsinä, mutta voittaja on sitten joku Petra??
Olisin minä Petrankin halunnut pois, mutta minkäs teet.
Minä taas olisin halunnut pois nää joka paikassa pölisevät jotta olisi nähty mitä nuo hiljaisemmat saa sanottua kun saavat lopultakin suunvuoron ja tilaa itselleen.
Itse en tässä formaatissa juurikaan arvosta tällaista "tilan antamista". Harvoin niistä hiljaisista tule mitään äänekkäitä viihdyttäjiä, vaikka saisivatkin enemmän tilaa. Toki siinä ei ole mitään pahaa, jos ihminen ei ole sellainen viihdyttävä, mutta tässä formaatissa ei vain kiinnosta katsoa sellaista. Uskallan väittää, että viimeinen viikko olisi ollut paaaaljon tylsempi, jos mukana olisi ollut Ninan sijaan Sedu ja Aleksin sijaan Roni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vip kausi oli niin lyhyt, joten uskon, että tuon ajan jaksaa vähän feikatakin. Jäi vähän hämärä tunne kun yleensä olen edes jotakin mieltä henkilöistä ja nyt en oikein mitään. Sarasta en saanut mitään otetta, uskon että veti pääosin roolia. Nina myöskin, ei ollut täysin aito. Oliko kukaan? Ehkä Markku, vaikka vasta loppumetreillä aloin tykästymään henkilöön. Kyllä, Markku oli aito itsensä. Petra osin veti roolia, mutta vähemmän kuin Sara ja Nina. No, Vala, hmm.. oli aikalailla oma itsensä. Moni feikkasi, varsinkin Sanna.
Tästä omana itsenään olemisesta ja aitoudesta kun jauhetaan, niin kyllä se aitouden tunne välittyy tv:n läpi osittain. Jos katsoja kokee ristiriitaa henkilön sanojen ja ilmeiden kautta, niin lopputulos on teatraalisen falskia.
Taidat tulkita aika tarkoitushakuisesti näkemääsi. Et esim. ota huomioon ettei kaikki halua paljastaa koko elämäänsä koko maailmalle ja tietävät aivan mainiosti että kamerat kuvaa ja mikrofonit kuulee kaiken mitä tuolla sanotaan ja tehdään.
Markkuhan veti tarkkarajaisesti sen mitä omasta elämästään paljastaa (pari julkista roolia, ei juuri muuta). Petra ei ole näyttelijä joten tuon pidättyvyys lienee ollut halua pitää jotain yksityisasioitaan poissa ohjelmasta. Sara taas kaipasi selvästi välillä omaakin rauhaa vaikka välillä sitten tuli esiin se sama henkilö joka tykkää tehdä youtubeen esityksiä eli sitten esitettiin talon kameroille. Niina tuntui alusta lähtien ottaneen tavoitteekseen voiton eikä tuo sitä suuremmin peitellyt. Välillä tuo paljasteli liikaakin, varsinkin muiden asioita jotka ehkä olisi voinut jättää sanomattakin.
Ei tuolla juuri kukaan ollut täysin oma itsensä mutta eipä sitä muut odotakaan paitsi ohjelmaa tuijottavat suurfanit joilla on joku kummallinen ideaalikuva siitä mitä olisi täydellinen bb ja jotka kritisoi kaikkea tai kaikkia mikä ei sovi heidän mielikuvaansa.
Mun mielestä on kaksi ihan eri asiaa feikata jotenki omaa luonnettaan tai käyttäytymistään, kuin se että on tietoisesti kertomatta yksityisasioistaan. Eihän kukaan tuolla ole 100% samanlainen kuin kotonaan, ei varmasti sano samoja asioita koko Suomen kuullen kuin ihan lähipiirilleen.
Ja mistähän sinä sen todellisen luonteen sitten päättelet jos et just siitä käyttäytymisestä?
Tuossahan nimenomaan sanottiin, että käyttäyminenhän on eri asia kuin yksityisasioista kertominen. Se, ettei kerro yksityisasioitaan ei tarkoita sitä, että käyttäytyminen olisi jotenkin feikkiä. Todella omituista, että pitäisi käyttäytyä jotenkin äänekkäämmin ja näkyvämmin kuin normaalisti, että olisi muka aito. Minä ainakin olen luonnostanikin ujompi, ilmeettömämpi ja hiljainen, kuten Petra. Miten olisin muka aidompi, jos yhtäkkiä kameran edessä alkaisin hössöttämään äänekkäästi?
eri
Vastasin vaan tuohon ekaan viestiin jonka mielestä markun (ammattinäyttelijä) harkitun minimaalinen avautuminen ja reagointi oli aitoutta mutta petran omalla tavallaan pidättyväinen ei ollut, saati sitten saran tai ninan oma käytös. Esim. nina ei ole näyttelijä ja vaikken tuosta ninashowsta suuremmin pidäkään niin eiköhän se ole suunnilleen tuollainen hölöttäjä oikeastikin. Samoin sara ja petra on jossain määrin just tuollaisia.
Pikemminkin nää ketjun analysoinnit tuntuu olevan turhankin usein sitä että analysoija koittaa tulkita näkemänsä siten että oma suosikki vaikuttaa positiiviselta ja muut negatiiviselta kuin puolueettomilta analyyseiltä. Ehkä tuollaisen voisi nyt ohjelman loputtua lopettaa. Ei se oma suosikki sieltä enää voittajaksi puserra vaikka muita kuinka haukkuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli todella miellyttävä ja samalla hauska kausi. Alkolla örveltäjiä ei ollut, eikä erilaisuuksiensa esilletuomisia. Röökipaikka oli rauhallinen. Muhinoitiakaan ei nähty.
Eli oli kaikinpuolin oli kiva seurata, kaksneljäseiskankin kautta. Iloa ja huumoria riitti😍
Monien putoajien jälkeen harmitti, mutta jäljelle jääneet paikkasivat tyhjiön.
Toivon todella että tästä menee palautetta tekijöillekin, kun moni muukin on kehunut samaa että se alkolla örveltämisen puuttuminen on ollut katsojille mukavaa!
Ei todellakaan kaipaa talo viinaksia kyllä, näin toimii paljon paremmin.
Mut mut, nyt puuttui tärkeimmät eli ne vähintään kaksi "kaniinia" jotka ei pysy toisistaan irti + suihkukamerat vai mikä se takavuosien "innovaatio" olikaan josta nuo mainitsi tälläkin kaudella. t. perv... noh kyllä te tiedätte
Oikeasti en todellakaan kaipaa tuollaisia mutta kaipa noillekin on kysyntää kun niitä roolitetaan joka kaudelle + viinaördäyksen katselulle
Yksi mikä ärsytti oli toi liian iso voitto potti. 30 000 parin viikon täyshoidossa oleilusta on ihan liikaa. Normaalistihan voitto heltiää, kun on sinnitellyt 12 viikkoa ja luovinut itsensä finaaliin. 10 000 olisi ollut myös tavoiteltava ja osuvampi voittosumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jaksa katsoa tavallista BB:tä, mutta nämä julkkisversiot on jostain syystä ihan viihdyttäviä. Oli ihan mukavan erilaisia tyyppejä, eikä vaan miss Lempäälä vm 2009 tms. tasoisia julkkiksia. En tuntenut esim. Markkua, mutta hyvä kun joku casting-tyyppi muisti hänet. Minusta tubettajat sopi hyvin tuonne, en oikein ymmärtänyt sitä että ihmiset halusi tubettajat epätoivoisesti pois. Kai se näkyy suomalaisessa kansanluonteessa, että jos joku menestyy muuten kuin painimalla tai hiihtämällä jollain suolla, niin on täysin turhake ja kamala tyyppi. Jannen olisi pitänyt olla Petran tilalla finaalissa ehdottomasti. Kuka tahansa muu kuin Petra olisi tuon voiton ansainnut.
Minä ainakin halusin tubettajat pois siitä yksinkertaisesta syystä, että olivat mielestäni tylsiä. Miksi aina pitää syyttää jotain kateellisuutta tai tyhmää kansanluonnetta?
Ristiriitaista miten tubettajista puhutaan jatkuvasti tylsinä, mutta voittaja on sitten joku Petra??
Olisin minä Petrankin halunnut pois, mutta minkäs teet.
Minä taas olisin halunnut pois nää joka paikassa pölisevät jotta olisi nähty mitä nuo hiljaisemmat saa sanottua kun saavat lopultakin suunvuoron ja tilaa itselleen.
Itse en tässä formaatissa juurikaan arvosta tällaista "tilan antamista". Harvoin niistä hiljaisista tule mitään äänekkäitä viihdyttäjiä, vaikka saisivatkin enemmän tilaa. Toki siinä ei ole mitään pahaa, jos ihminen ei ole sellainen viihdyttävä, mutta tässä formaatissa ei vain kiinnosta katsoa sellaista. Uskallan väittää, että viimeinen viikko olisi ollut paaaaljon tylsempi, jos mukana olisi ollut Ninan sijaan Sedu ja Aleksin sijaan Roni.
Hyvin sanottu. Kyse kuitenkin on viihdeohjelmasta. Ei kiinnosta katsella toisiaan mulkoilevia tuppisuita jotka kuullessan kameran kääntyvän heihin, heittävät jonkun mukahauskan vitsin ilmoille.
Eikä asukkaiden tarvitse hauskoja viihdyttäjiä olla, vaan mielenkiintoisia edes jollain tasolla.
Ketju on lukittu.
Taidat olla vasemmistolainen?