Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Mihin häipyivät Ninan ihkuttajat. Miltä nyt tuntuu, kun Fressin ja Seiskan sponsaama ei pärjännytkään.

Täällähän ne vetää itkupotkuraivareita ja ilkkuu voittajaa mitä erilaisimmin syin. 

Mitä tuota Petran voittoa ihmettelee?

Yliksellähän se on päätetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha menee rahan luokse. Aina. Kuten tässäkin tapauksessa hemmoteltu kermaperse, jolla varmasti omat suuret säästöt ja rikas mies.

Jotain rajaa nyt!!! Millä ihmeen perusteella Petra Olli on hemmoteltu kermaperse? Ja miten niin muka suuret säästöt??! Naisten painilla ei ainakaan kukkaroa kasvateta, Olli on maksanut omasta pussista kisamatkojakin! Ja mies on miesystävä - eivät ole naimisissa, joten ei mitään syytä olettaa että miehen miljoonat ovat Petran käytössä 😡

Petralla on varakkaat vanhemmat ja ison talon tyttö. Aina saanu tehdä mitä halunnu ja isä kuskannu ja maksanu kaiken. Ei oo olli ikinä missään töissä, salilla nujunnu vaan, ihan sama onnistuu tai ei. Isovanhempien perintöjä ainaki saanu, eiköhän ne oo säästöäs kun vanhempansa kaiken kustantanu. Omasta pussista ei oo mitään maksanu. Kotoa siirtyi miljonäärimiehen hoiviin.

Kateellinen naapuri? Luulin että pohojalaaset pitää yhtä.

Älä hauku toisia kommentoijia jos ei totuus miellytä

Kyse ei ole "totuudessa" jota täällä tuuttaat vaan pahansuovassa asenteessasi. Äänestin itse Markkua, mutta en käsitä tuollaista asennetta. Sitä paitsi jos isä on eläkkeellä oleva leipuri ja äiti opettaja, niin ihan keskituloiselta perheeltä kuulostaa, ei tavallista varakkaammalta. Ja mitä se perheen taloudellinen asema tähän kisaan edes vaikuttaa?

Isä myi yrityksen kelpo summalla alle kuusikymppisenä, siksi varaa jäädä eläkkeelle. Ei toki onnistu perusduunatilta ja kuten sanottu äiti 2. asteen oppilaitoksen rehtori, palkka hiukan eri kuin keksituloisen opettajan. Alkuperäinen kysymys kuului, millä perusteella Olli on kermaperse ei ollut mistään kisasta kyse vaan sillä perusteella ollut kermaperse ettei ole päivääkään tehnyt edes niitä lejdenjakohommia joita jokainen kommentoija opiskelkujensa eteen on tässä ketjussa kertonut tehneensä. Kaikki on maksettu ja annettu valmiina eteen. Siksi.

Kuinka moni maailmanmestari jakaa lehtiä?

Huippu-urheilu on ammatti ja menestykseen tarvitaan paljon työtä.

Olet poikkeuksellisen kateellinen ja katkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kerta, kun BB:tä oli nautinto katsoa. Kiitos! Ei ollut jatkuvaa viinalla läträämistä, oksentelua ja peiton heilutuksen otsikointia. Jaksot oli aidosti hauskoja. Ääneen tuli naurettua monta kertaa.

Samaa mieltä. Ainoa mikä harmitti oli se että värikkäimmät persoonat (nieminen, rosa, sanna, sedu, porkka, aleksi) häädettiin ennen tubettaja-trioa ja mikkosta. Tätä olisi ollut ilo seurata vikakin viikko jos talossa olisi ollut näistä vielä osa jäljellä.

Viimeinen mielenkiinto meni tiistaina kun allu häädettiin.

Joo tuo "värikkäät häädetään liian aikaisin" on harmi juttu. Siihen pitäisi keksiä joku juttu, toki jotkut juontajat korostavat "älkää äänestäkö tätä persoonaa ulos".

Ehdotuksia ?

Jopas ottaa nyt leenalla ja muilla mikkosfaneilla koville. Ovat jopa normaaliakin katkerampia ja inhottavampia.

Ihan hyvä kausi vaikka pahasti lässähti lopussa. Noista oli ihan sama kuka voittaa.

Paitti Mikkoska. Hänen 'faninsa' tällä palstalla oli kyllä pohjanoteeraus taas vaihteeksi. Selvästi keskityttiin haukkumaan vähänkään jotain negatiivista Mikkoskasta kommentoineita ja heti pyrittiin menemään henkilöön kiinni. Ettei olisi ollut sama tyyppi, joka viime kaudella vuoroin Krisse-vihaajana ja vuoroin Krisse-ihannoijana piti täällä show'taan? Eihän asukas sille mitään voi, jos saa jankkaajan vihaajakseen/fanikseen.

Vai oliko tämä Mikkoskan lanseeraama päivystys? En nimittäin hämmästyisi yhtään siitä, onhan hänellä kokemusta vastaavasta hommasta jo 2000-luvun alkupuolelta. Kaikki puoltoäänet oman ohjelman jatkon puolesta tulivat muutamasta liittymästä, joista pommitettiin urakalla...Heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina ei saa alkoholia lahjaksi. Bb ottanut arvosteluista onkeen,, kun viimeks antoivat aleksille alkoholii vaikkei juo

Juu, se oli pikkaisen hämmentävä hetki kieltämättä. Kaveri 2 viikkoa selittää alkoholismiaan talossa joka päivä ja kun tippuu pois lyödään pullo kouraan.

   virhe tuli mutta Aleksi ei oo0 sortunut ryyppäämään. Lue hänen Twitter mitä sanoo ja Vehviläinen pyytää anteeksi. 

Mikkosen poikien kolmen viikon loma loppui🤭

Nina osasi käyttäytyä alusta loppuun saakka. asiallisesti.

hyvä saavutus Ninalta. kolmas sija.

tehkää perässä.

onneksi Nina sai olla pitkään talossa. niin sai itselleen voittopottia kerättyä.

miettikääs sitä.

Vierailija kirjoitti:

kyllä äijämäinen petra voitti.

kumma juttu.

miten tuollainen tapetti voi voittaa. käytöstapoja ei ole.

äijä mikä äijä.

Onneksi kirjoittajat sentään näinkin fiksuja, pelasti koko kauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kerta, kun BB:tä oli nautinto katsoa. Kiitos! Ei ollut jatkuvaa viinalla läträämistä, oksentelua ja peiton heilutuksen otsikointia. Jaksot oli aidosti hauskoja. Ääneen tuli naurettua monta kertaa.

Samaa mieltä. Ainoa mikä harmitti oli se että värikkäimmät persoonat (nieminen, rosa, sanna, sedu, porkka, aleksi) häädettiin ennen tubettaja-trioa ja mikkosta. Tätä olisi ollut ilo seurata vikakin viikko jos talossa olisi ollut näistä vielä osa jäljellä.

Viimeinen mielenkiinto meni tiistaina kun allu häädettiin.

Joo tuo "värikkäät häädetään liian aikaisin" on harmi juttu. Siihen pitäisi keksiä joku juttu, toki jotkut juontajat korostavat "älkää äänestäkö tätä persoonaa ulos".

Ehdotuksia ?

Olisi tosiaan ollut huomattavasti mielenkiintoisempaa, jos Rosa ja Sanna olisivat olleet pidempään ja Jannekin finaaliin saakka.

Suomi on taas hetken onnellisempi paikka kun arjalainen elovena nainen selätti kaikki vastustajansa yksi toisensa jälkeen! Pidetään kansalaiset yhtä ja heitetään vetelehtivät viholliset pois tästä kauniista maasta!

Vierailija kirjoitti:

Nina osasi käyttäytyä alusta loppuun saakka. asiallisesti.

hyvä saavutus Ninalta. kolmas sija.

tehkää perässä.

onneksi Nina sai olla pitkään talossa. niin sai itselleen voittopottia kerättyä.

miettikääs sitä.

Kisassa oli yksi voittaja, muut jäivät nuolemaan näppejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä äijämäinen petra voitti.

kumma juttu.

miten tuollainen tapetti voi voittaa. käytöstapoja ei ole.

äijä mikä äijä.

Onneksi kirjoittajat sentään näinkin fiksuja, pelasti koko kauden.

Just näin 😂

Vierailija kirjoitti:

kyllä äijämäinen petra voitti.

kumma juttu.

miten tuollainen tapetti voi voittaa. käytöstapoja ei ole.

äijä mikä äijä.

Sen sijaan sun viestissäkin oikein loistaa hyvät käytöstavat ja ystävällinen luonne..

Onnea Petralle! Pidän hänestä kovasti. Niin kauniit hiuksetkin. 

Hyvä Petra ja Markku!

Symppikset tyypit ja oikea finaalikaksikko.

Vanha sananlasku pitää paikkansa: kateus pitää ansaita.

Sinänsä ihan sama kuka voitta, koska omat suosikit oli jo häädetty aiemmin mutta mahtavaa kyllä että voitto ei mennyt mikkoselle.

Ja tämä ihan näiden sen fanien takia. Muuten olisi ollut ihan sama.

Oli kyl hyvä casting tälle kaudelle, voi vaan miettii miten joku BB-Niko Saarinen olis pystyny pilaan ton meiningin ihan 100-0, nyt oli hyvä porukka. Oispa vaan vielä toi Janne voittanu nii perfect. 🙂

Vain yksi voittaa ja tässä tapauksessa naisen pitikin voittaa. Varsinkin kun 3 hyvää oli ehdolla.  Onnittelut Petralle!