Omakotitalossa ja rivitalossa on vaarallista asua sillä niihin on helppo murtautua

Meillä loppui 24/7-vartiointi, kun naapurin kyylät muuttivat pois. Vanhuksia, jotka kyttäsivät ja valittivat koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Jos olis hyvännäköinen mies, tekisin siitä seksiorjan. Kettingillä kiinni kellarinseinään.

Ajatelkaas mammat, jos joku Kurt Cobainin näköinen nuori kaveri kömpis vapaaehtoisesti kellarinikkunasta sisälle. Pitäiskö jopa rakentaa ansa, jättää vähän kellarinikkunaa auki?

Soittaisin narkille ambulanssin. Mutta tuskin hoksaisin ihan hetkeen soittaa sitä, sitä sokissa oleva ihminen jää helposti siivoilemaan verijälkiä ym.

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yrittää murtautua eikä siitä meinaa tulla mitään (tai siinä kestää), niin siinä ehtii etsiä kättä pitempää, laittaa kaikki talon vempeleet pauhaamaan/metelöimään ja sen päälle itse voi mennä vaikka yllättämään rähisijän selän takaa.

Itsepuolustuksessa menee raja jossakin. Se raja on siinä, onko hyökkääjä jo asunnossa, vai vasta pihalla. Jos menet takaapäin pieksämään sitä talon ulkopuolella, se katsotaan, että olet estänyt varasta keskeyttämästä tekoaan ja poistumaan paikalta. Silloin sinä olet se suurempi rikollinen ja maksumies. Kannattaa siis odottaa, että varas on kokonaan talon sisällä, sitten voit huoletta pieksää kuin vierasta sikaa (anteeksi te söpöt töpselinokat). Näitä on useita tapauksia Suomessakin, jossa asukas on tuomittu vapaudenriistosta ja hätävarjelun liioittelusta, kun on liian aikaisin tarttunut toimeen eikä ole sitten malttanut lopettaa hommaa ajoissa. Murtovarkailla on todella hyvä oikeusturva Suomessa, ja ne takuulla tietää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yrittää murtautua eikä siitä meinaa tulla mitään (tai siinä kestää), niin siinä ehtii etsiä kättä pitempää, laittaa kaikki talon vempeleet pauhaamaan/metelöimään ja sen päälle itse voi mennä vaikka yllättämään rähisijän selän takaa.

Itsepuolustuksessa menee raja jossakin. Se raja on siinä, onko hyökkääjä jo asunnossa, vai vasta pihalla. Jos menet takaapäin pieksämään sitä talon ulkopuolella, se katsotaan, että olet estänyt varasta keskeyttämästä tekoaan ja poistumaan paikalta. Silloin sinä olet se suurempi rikollinen ja maksumies. Kannattaa siis odottaa, että varas on kokonaan talon sisällä, sitten voit huoletta pieksää kuin vierasta sikaa (anteeksi te söpöt töpselinokat). Näitä on useita tapauksia Suomessakin, jossa asukas on tuomittu vapaudenriistosta ja hätävarjelun liioittelusta, kun on liian aikaisin tarttunut toimeen eikä ole sitten malttanut lopettaa hommaa ajoissa. Murtovarkailla on todella hyvä oikeusturva Suomessa, ja ne takuulla tietää sen.

Sen tohjoksi hakatun sian voi nostaa talon sisäpuolelle ja sanoa että tuossahan minä sen kohtasin. Kuka on niin tyhmä että puhuu totta omaksi vahingokseen? Moraalinen oikeus on selvä ja lain kirjaimella ei ole silloin paskan väliä.

Laitoin pari sanaa paperittomista mutta jumiin jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vaarallinen ole sellainen käsite, jossa on huomattavan korkea riski että käy köpelösti. En koe eläväni vaarallisesti omakotitalossa. Tuntuisi hassulta sanoa, että olen elänyt 39 vuotta vaarallisesti. Eikö sieltä kerrostalon parvekleiltakin tipu enemmän porukkaa, mitä murtovarkaat aiheuttavat. Jos asiaa tarkastelee talouden näkökulmasta, niin silloin painavat vaakakupissa asunnon omistussuhteet paljon enemmän kuin mahdolliset murtovarkaat. En ole tiennytkään että omikotitaloissa ei ole eroja turvallisuuden saralla. Osa ihmisistä on vaarallisen tyhmiä, mitä siitä ap on mieltä?

Usein omakotitalot ovat syrjässä ja naapureita ei ole näkö-ja kuuloetäisyydellä, siksi sellaiset kohteet ovat rosvoille helpompia ja houkuttelevampia kuin kerrostalot.

Juu ja aika usein täällä korvessa on jokaisella armeija koiria tontilla ja/tai sisällä. Jos siitä pääsee ohi sisälle, niin seuraava koira on puntissa kiinni hampailla. Veikkaan, että meillekään ei uskalla kukaan kyllä tulla! Sellanen meteli nousee sisällä.

Jos tulisi nisti ryöstöretkelle, niin nostaisin kädet ilmaan, sanoisin että vie mitä haluat ja lukkiutuisin kissan kanssa vessaan. Tavara on vaan tavaraa, rahaa meillä ei ole missään.

Minulla oli maalla asuessa tuollaisia tunkeilijoita varten tehokkaat 24/7 vartoivat koirat tontilla. Rivarissa ei niin järeää vartiointijörjestelmää voi pitää koska kyseiset rodut ei taajamaan sovi, nyt on vaan pienehköjä ulkoisesti pelottavan näköisiä mutta kilttejä koiria.

Jos joku yrittää murtautua meille sisälle, niin hälytysjärjestelmä laukeaa välittömästi. Tarvittaessa kuusi kertaa.

Narkkarit pyörii kaupungeissa. Täällä meillä talvi huolehtisi ne pois. Lisäksi kohta maalla kaikilla on ase tai pari... ennemmin käyn vankilassa lepäämässä hetken kuin annan tappaa itseni. Meillä on myös monta isoa koiraa, joten ei tänne huomaamatta tulla hiipien; ehdin hyvin varautua. ei pelota tippaakaan täällä mutta opiskellessa kaupungissa ja asuessani kerrostaloissa monesti sai kurkkia olan yli ja juosta sisään toivoen parasta.  

Isompi riski täällä on nuo baltian veljet, jotka voivat valita kohteensa helpoimman kautta eli valikoida ne tyhjät lomamökit, omakotitalot jne. Ei niiden tarvi sisälle kolkutella asukkaiden läsnä ollessa. Enempi työrauhaa. 

Meillä on kotona kaksi cane corsoa. Kilttejä ja ystävällisiä ovat kutsutuille vieraille, mutta jos joku erehtyisi yrittämään luvatta sisään niin tulee lääkärireissu. Ainoa, millä varas varmaan niille pärjäisi olisi se jos on pyssy mukana ja ampuu (aikamoisen nopeilla reflekseillä) molemmille kuulan kalloon, mutta siinä vaiheessa olisi jo sen tason taitava, nopea ja määrätietoinen murhaaja kyseessä että ei taitaisi olla asukkaat kovin turvassa missään. Sopii tulla yrittämään.

Sen takia onkin molemmissa ovissa myös varoituskyltti jossa corson kuva, on sitten ihan murtautujan oma syy jos siitä huolimatta tunkee sisään ja saa vartioivan koiran kimppuunsa. Muistakaa muutkin koiran omistajat laittaa kyltti, sillä pääsee siitä ettei varkauden uhria voida syyttää varkaalle sattuneista vahingoista.

Ihan suoraan sanottuna en välittäisi seuraamuksista kotiani puolustaessani pätkääkään, jos joku/jotkut olisi tunkeutunut kotiini. En välittäisi siinä raivon vallassa yhtään, mitä tunkeutujalle tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kotona kaksi cane corsoa. Kilttejä ja ystävällisiä ovat kutsutuille vieraille, mutta jos joku erehtyisi yrittämään luvatta sisään niin tulee lääkärireissu. Ainoa, millä varas varmaan niille pärjäisi olisi se jos on pyssy mukana ja ampuu (aikamoisen nopeilla reflekseillä) molemmille kuulan kalloon, mutta siinä vaiheessa olisi jo sen tason taitava, nopea ja määrätietoinen murhaaja kyseessä että ei taitaisi olla asukkaat kovin turvassa missään. Sopii tulla yrittämään.

Sen takia onkin molemmissa ovissa myös varoituskyltti jossa corson kuva, on sitten ihan murtautujan oma syy jos siitä huolimatta tunkee sisään ja saa vartioivan koiran kimppuunsa. Muistakaa muutkin koiran omistajat laittaa kyltti, sillä pääsee siitä ettei varkauden uhria voida syyttää varkaalle sattuneista vahingoista.

Valitettavasti Suomessa on niin naurettava laki että kylteistä huolimatta, vaikka ne olisi viidellä eri kielellä ja muutenkin selkeät, voi uhri koiranomistajana silti joutua vastuuseen jos koira tekee pahaa jälkeä tunkeilijalle. Ihan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kotona kaksi cane corsoa. Kilttejä ja ystävällisiä ovat kutsutuille vieraille, mutta jos joku erehtyisi yrittämään luvatta sisään niin tulee lääkärireissu. Ainoa, millä varas varmaan niille pärjäisi olisi se jos on pyssy mukana ja ampuu (aikamoisen nopeilla reflekseillä) molemmille kuulan kalloon, mutta siinä vaiheessa olisi jo sen tason taitava, nopea ja määrätietoinen murhaaja kyseessä että ei taitaisi olla asukkaat kovin turvassa missään. Sopii tulla yrittämään.

Sen takia onkin molemmissa ovissa myös varoituskyltti jossa corson kuva, on sitten ihan murtautujan oma syy jos siitä huolimatta tunkee sisään ja saa vartioivan koiran kimppuunsa. Muistakaa muutkin koiran omistajat laittaa kyltti, sillä pääsee siitä ettei varkauden uhria voida syyttää varkaalle sattuneista vahingoista.

Valitettavasti Suomessa on niin naurettava laki että kylteistä huolimatta, vaikka ne olisi viidellä eri kielellä ja muutenkin selkeät, voi uhri koiranomistajana silti joutua vastuuseen jos koira tekee pahaa jälkeä tunkeilijalle. Ihan sairasta.

Ei voi olla totta, Suomessa on kyllä niin paskat lait että aivan uskomatonta. Toinen on se, että jos joku tulee kotiin ja varastaa sieltä jotain, niin jos ei ovi ollut lukossa niin vakuutus ei korvaa mitään. Tai näin olen ainakin kuullut, että ellei voi todistaa että on lukko murrettu tai ikkuna rikottu tms, niin ei korvata mitään koska asukas muka "ei ole yrittänyt estää varkautta". Eli esim. päivälläkö saa sitten käydä varastamassa toisen kotoa vaikka kaikki kamat, jos päiväaikaan ovi ei ole lukossa vaan "päiväasennossa"??? Ihan uskomatonta rikollisten suojelua täällä Suomessa.

kamerasetti tallentimella 100neliön kämppään on joku 1500€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vaarallinen ole sellainen käsite, jossa on huomattavan korkea riski että käy köpelösti. En koe eläväni vaarallisesti omakotitalossa. Tuntuisi hassulta sanoa, että olen elänyt 39 vuotta vaarallisesti. Eikö sieltä kerrostalon parvekleiltakin tipu enemmän porukkaa, mitä murtovarkaat aiheuttavat. Jos asiaa tarkastelee talouden näkökulmasta, niin silloin painavat vaakakupissa asunnon omistussuhteet paljon enemmän kuin mahdolliset murtovarkaat. En ole tiennytkään että omikotitaloissa ei ole eroja turvallisuuden saralla. Osa ihmisistä on vaarallisen tyhmiä, mitä siitä ap on mieltä?

Usein omakotitalot ovat syrjässä ja naapureita ei ole näkö-ja kuuloetäisyydellä, siksi sellaiset kohteet ovat rosvoille helpompia ja houkuttelevampia kuin kerrostalot.

Juu ja aika usein täällä korvessa on jokaisella armeija koiria tontilla ja/tai sisällä. Jos siitä pääsee ohi sisälle, niin seuraava koira on puntissa kiinni hampailla. Veikkaan, että meillekään ei uskalla kukaan kyllä tulla! Sellanen meteli nousee sisällä.

Mummon sydänlääkkeitä jauhelihan sisään. Hetken päästä on koirat ihan kilttinä hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

kamerasetti tallentimella 100neliön kämppään on joku 1500€

Kiinnostaa jotain huumehorhöä ihan hitosti joku valvontakamera. Enintään se mainostaa varkaille "Katsokaa! täällä on varmasti jotain arvokasta varastettavaa!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vaarallinen ole sellainen käsite, jossa on huomattavan korkea riski että käy köpelösti. En koe eläväni vaarallisesti omakotitalossa. Tuntuisi hassulta sanoa, että olen elänyt 39 vuotta vaarallisesti. Eikö sieltä kerrostalon parvekleiltakin tipu enemmän porukkaa, mitä murtovarkaat aiheuttavat. Jos asiaa tarkastelee talouden näkökulmasta, niin silloin painavat vaakakupissa asunnon omistussuhteet paljon enemmän kuin mahdolliset murtovarkaat. En ole tiennytkään että omikotitaloissa ei ole eroja turvallisuuden saralla. Osa ihmisistä on vaarallisen tyhmiä, mitä siitä ap on mieltä?

Usein omakotitalot ovat syrjässä ja naapureita ei ole näkö-ja kuuloetäisyydellä, siksi sellaiset kohteet ovat rosvoille helpompia ja houkuttelevampia kuin kerrostalot.

Juu ja aika usein täällä korvessa on jokaisella armeija koiria tontilla ja/tai sisällä. Jos siitä pääsee ohi sisälle, niin seuraava koira on puntissa kiinni hampailla. Veikkaan, että meillekään ei uskalla kukaan kyllä tulla! Sellanen meteli nousee sisällä.

Mummon sydänlääkkeitä jauhelihan sisään. Hetken päästä on koirat ihan kilttinä hiljaa.

Ja sulle rotanmyrkkyä aamukahviin, koiranvihaaja kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hälytykset ja koira ja karski isäntä. En tiedä mikä kerrostalossa olisi paremmin, siellä todennäköisemmin on naapurina joku huono-osainen joka saattaisi järjestää murron. Ja kerrostalojen katutasojen kämpät on aina murtoalttiimpia kuin okt:t.

Miten koira ja mies suoriutuu tilanteesta kun vastustajalla on puukko?

Eiköhän koira oo nopampi ku puukon kans heiluva nisti. Ainaki ehtii hyökätä kimppuun vaikk apuukosta siasikin. Isäntä hoitelee sitte loppuun.