Omakotitalossa ja rivitalossa on vaarallista asua sillä niihin on helppo murtautua

Vierailija kirjoitti:

Kerran naapurustossa, joku nuori mies kiipesi 2. kerroksen parvekkeelle ja avoimen oven kautta sisälle. Oli kuulemma ollut ainoa asunto, jossa oli ollut valot päällä. Huomioitavaa oli, että 1. kerros ei ollut maantasalla tai muuten matalalla, vaan sellaisella ns. peruskorkeudella mitä näkee 70-luvun taloissa. Ei ne kerrostalotkaan aina kovin turvallisia ole. Tämä tapahtui tosin jo 80-luvulla.

Jokin aika sitten oli uutisissakin video, missä (Ranskassa?) mies kiipeää parvekkeita pitkin neljänteen kerrokseen pelastamaan tippuvaa lasta. Sankariteoksi se miellettiin, mutta itse kauhistelin miten helppoa se oli.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalot on kaupungeissa. Siellä tapahtuu myös enemmän rikoksia. Maalla saa olla rauhassa. Ei narkkarit pyöri nurkissa.

Kyllä meillä maalaistalo putsattiin talvella. Ilmeisesti olivat katsoneet, että ei ollut auton tai ihmisten jälkiä pihassa. Valvontakamerankin olivat kiertänet menemällä oven sijaan sisää eri puolen ikkunasta.

Muutenkin kaikenlaista Viron ja Latvian kilpistä eutoa ajelee paikkoja katsastamassa.

Kennostalojen kanaverkko-säilytyskopit on murtovarmoja, onhan kanaverkko vahvaa rautaa, joka kestää vaikka Arhinmäen potkun.

Tunkeutujaa kun läväyttää valurauta pannulla heti kuuppaan niin voi voi. Ihme jos tänne tulisi varkaita kun ei mitään kevyesti kannettavaa arvokasta ole. Luulisi niidenkin tutkivan kohteensa vähän tarkemmin etukäteen ettei ihan mihinkä tahansa perseaukisten huusholliin ala tunkeutumaan sokkona riskeeraamaan henkeään. Rikkailla onkin jo hälyttimet ja etä valvonnat. Näiden keikat ovat nykyään tehty aika kannattamattomiksi. Joku epätoivoinen pösilö päihde amatööri voi vielä koittaa yrittää jos löytyy vielä suojaamattomia rikkaiden huusholleja jossa asuu joku vanha jäärä. Kai ne vähän tutkii etukäteen ettei isku ole ihan minne tahansa. 

Tämä tapahtui 80-luvulla pikkukaupungin tiheästi asutussa omakotitalolähiössä. Olin parikymppinen opiskelija ja käymässä kesällä vanhemmillani, jotka asuivat omakotitalossa, jossa naapurit ihan lähellä.

Vanhempani olivat mökillä käymässä ja olin yksin yötä kotona. Keskellä yötä heräsin siihen, että kuulin, että joku rynkyttää takaoveamme. Ajattelin ensin, että olen vain nähnyt unta. Ei kai kukaan meille nyt voi yrittää murtautua.

Nousin kuitenkin ylös ja menin keittiöön ja laitoin valot päälle. Yhtäkkiä näen keittiön ikkunasta kun pihakoivumme takana lymyilee mies, joka lähtee livohkaan kun katseeni osuu häneen. Tuli ihan kylmät väreet kun tajusin, että joo, toi tyyppihän se oli sitä ovea rynkyttämässä. Hän oli varmaan kierrellyt taloa yön turvin ja huomannut, että autotalli oli tyhjä.

Täytyy sanoa, että eipä tullut loppuyönä uni silmään. Kerroin vanhemmilleni asiasta. Vähän ajan perästä sitten paljastuikin, että jollekin lähinaapurille oli murtauduttu juuri asukkaiden kesämökkireissun aikana. Meidän lähinaapurit olivat siis kaikki vanhempia pariskuntia, joiden lapset olivat jo maailmalla ja pariskunnat usein kesäisin mökeillään ja reissuillaan. Meidän talo vissiin pelastui ryöstöltä vain sen takia kun minä nyt satuin olemaan siellä ja heräsin oven rynkytyksen ääniin. 

Jos mä olisin joutunut silmäkkäin sisään päässeen murtovarkaan kanssa olisin varmaan kuollut sydäriin pelkästä säikähdyksestä.

Jotenkin ei ole tuon tapauksen jälkeen omakotiasuminen kiinnostanut, vaikka lähes koko lapsuuteni sellaisessa vietinkin.

Miehen landepaikassakin, joka vanha rintamamiestalo, olen ihan säikkynä kun puutalo narahtelee välillä niin oudosti, enkä ole tottunut niihin ääniin.

Kerran mies lähti yöllä puuceessa käymään, eikä laittanut valoja päälle. Heräsin siihen  joku rymistelee ulko-ovella pimeässä. Joo, olin taas varma, että murtovarashan se siellä ja kolkannut jo miehen.

Tuli sitten vakava keskustelu siitä, että valot päälle vessareissujen ajaksi, jos ei halua löytää mua sängystä sydäriin kuolleena. Kun on taipumusta rytmihäiriöihin muutenkin ei ylimääräistä säikytystä kaipaa.

Omalta osin otsikointi on väärin. Tänne on vaarallista murtautua.

Sielläkö taas Securitaksen pälynimurikauppias edistää myyntiään.. saakeli suomi ei ole koskaan ollut näin turvallinen maa ja silti kaikki ostavat hulluna hälytysjärjestelmiä Koska Markkinmiehet Mainostaa. Idiootit:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran naapurustossa, joku nuori mies kiipesi 2. kerroksen parvekkeelle ja avoimen oven kautta sisälle. Oli kuulemma ollut ainoa asunto, jossa oli ollut valot päällä. Huomioitavaa oli, että 1. kerros ei ollut maantasalla tai muuten matalalla, vaan sellaisella ns. peruskorkeudella mitä näkee 70-luvun taloissa. Ei ne kerrostalotkaan aina kovin turvallisia ole. Tämä tapahtui tosin jo 80-luvulla.

Jokin aika sitten oli uutisissakin video, missä (Ranskassa?) mies kiipeää parvekkeita pitkin neljänteen kerrokseen pelastamaan tippuvaa lasta. Sankariteoksi se miellettiin, mutta itse kauhistelin miten helppoa se oli.

Miellettiin??? Eikö se sinun mielestäsi siis ollut sankariteko? Sinä vain kauhistelit että noin helposti murtomieskin pääsee parvekkeelta toiselle, kun lapsi oli putoamaisillaan kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalot on kaupungeissa. Siellä tapahtuu myös enemmän rikoksia. Maalla saa olla rauhassa. Ei narkkarit pyöri nurkissa.

Kyllä meillä maalaistalo putsattiin talvella. Ilmeisesti olivat katsoneet, että ei ollut auton tai ihmisten jälkiä pihassa. Valvontakamerankin olivat kiertänet menemällä oven sijaan sisää eri puolen ikkunasta.

Muutenkin kaikenlaista Viron ja Latvian kilpistä eutoa ajelee paikkoja katsastamassa.

Johan on naurettavaa että kamera valvoo vain ovea. Mitä arvokasta kukaan jättää asumattomaan maalaistaloon. Sehän on ihan sama rikollisille että viekää mitä haluatte. Olen kuullut että näitä syrjä seudun puoliksi asumattomia torppia käydään kyttäämässä ja ne kiertelee ja kaartelee ensin tarkkailemassa ennen iskua. 

Enemmän murtoja tapahtuu kerrostaloissa. Itselläni on omakotiasujana eteisessä Karhun Catapult.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa omakotitalossa on nykysin jonkinlaiset murtosuojaukset.

Isommissa taloissa on kamerat.

Mitä se kamera auttaa jos narkkari tulee puukko kädessä sisälle? Kamerat ja hälyttimet ei pysäytä sekopäitä.

Puukollako se rikkoo oven, johon ei moottorisahakaan kunnolla pysty?

Jos tulisi sisälle jollain konstilla, niin saisi pesäpallomailasta kalloonsa.

Liiallinen itsepuolustus on kiellettyä. On myös murtautujia jotka eivät hyökkää ihmisen päälle "tiloissa", vaan pyrkivät pakoon jos pääsee. Pesäpallomaila voi murtaa kallon, puolustautuminen pitää suhteuttaa tilanteeseen.

Hyökkääjän pitää ensin murtaa kallo uhrilta pesäpallomailalla, vasta sitten uhri saa murtaa kallon hyökkääjältä pesäpallomailalla. Tasapuolisuus on hommassa kaiken A ja O eikä puolustautuja saa käyttää liikaa väkivaltaa hyökkääjään verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalot on kaupungeissa. Siellä tapahtuu myös enemmän rikoksia. Maalla saa olla rauhassa. Ei narkkarit pyöri nurkissa.

Maallahan tuo narkkari juuri murtautui sisään omakotitaloon.

Kulju on taajama-aluetta. 

Maalla ei taloihin tarvitse murtautua jos väki on kotona, ovia ei yleensä pidetä lukossa. Puukkonarkkitilanteessa luultavasti noudattaisin edesmenneen äitini neuvoa ja löisin ranstakalla.

Muistan kun isoisoisäni joskus sanoi minulle: "Jos joku rikkoo sun kotis rauhaa niin sulla on oikeus tehdä sille mitä tahdot. Jos joku tulee pahat mielessään sun kotiin aikoen vahingoittaa sua niin tapa se". Isoisoisäni ei koskaan tappanut ketään mutta hänet tunnettiin reiluna miehenä joka ei kenellekään tahtonut pahaa mutta joka oli nuorempana ollut vankilassa pahoinpideltyään hänen kimppuunsa käyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa omakotitalossa on nykysin jonkinlaiset murtosuojaukset.

Isommissa taloissa on kamerat.

Mitä se kamera auttaa jos narkkari tulee puukko kädessä sisälle? Kamerat ja hälyttimet ei pysäytä sekopäitä.

Puukollako se rikkoo oven, johon ei moottorisahakaan kunnolla pysty?

Jos tulisi sisälle jollain konstilla, niin saisi pesäpallomailasta kalloonsa.

Liiallinen itsepuolustus on kiellettyä. On myös murtautujia jotka eivät hyökkää ihmisen päälle "tiloissa", vaan pyrkivät pakoon jos pääsee. Pesäpallomaila voi murtaa kallon, puolustautuminen pitää suhteuttaa tilanteeseen.

Hyökkääjän pitää ensin murtaa kallo uhrilta pesäpallomailalla, vasta sitten uhri saa murtaa kallon hyökkääjältä pesäpallomailalla. Tasapuolisuus on hommassa kaiken A ja O eikä puolustautuja saa käyttää liikaa väkivaltaa hyökkääjään verrattuna.

Jos pelkää että se kallo halkeaa niin ei kannata käydä kimppuuni kertomatta ottelun sääntöjä. Minä en narkkarin kalloa sääli.

Silti asuisin ennemin jommassa kummassa jos olisi lompsa lyönnissä siinä ei paljon haittaisi vaikka murtautuisi saisi kunnon vastuksen !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran naapurustossa, joku nuori mies kiipesi 2. kerroksen parvekkeelle ja avoimen oven kautta sisälle. Oli kuulemma ollut ainoa asunto, jossa oli ollut valot päällä. Huomioitavaa oli, että 1. kerros ei ollut maantasalla tai muuten matalalla, vaan sellaisella ns. peruskorkeudella mitä näkee 70-luvun taloissa. Ei ne kerrostalotkaan aina kovin turvallisia ole. Tämä tapahtui tosin jo 80-luvulla.

Jokin aika sitten oli uutisissakin video, missä (Ranskassa?) mies kiipeää parvekkeita pitkin neljänteen kerrokseen pelastamaan tippuvaa lasta. Sankariteoksi se miellettiin, mutta itse kauhistelin miten helppoa se oli.

Miellettiin??? Eikö se sinun mielestäsi siis ollut sankariteko? Sinä vain kauhistelit että noin helposti murtomieskin pääsee parvekkeelta toiselle, kun lapsi oli putoamaisillaan kuolemaan?

Ja ei varmasti ole mitenkään helppoa kiivetä parvekkeita pitkin neljänteen kerrokseen. Tietysti joku kunnossa oleva sporttityyppi siihen saattaa kyetä helpon näköisesti mutta helppoa se ei hänellekään ole. Puhumattakaan siitä että joku narkkarisontiainen siihen kykenisi ikipäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa omakotitalossa on nykysin jonkinlaiset murtosuojaukset.

Isommissa taloissa on kamerat.

Mitä se kamera auttaa jos narkkari tulee puukko kädessä sisälle? Kamerat ja hälyttimet ei pysäytä sekopäitä.

Puukollako se rikkoo oven, johon ei moottorisahakaan kunnolla pysty?

Jos tulisi sisälle jollain konstilla, niin saisi pesäpallomailasta kalloonsa.

Liiallinen itsepuolustus on kiellettyä. On myös murtautujia jotka eivät hyökkää ihmisen päälle "tiloissa", vaan pyrkivät pakoon jos pääsee. Pesäpallomaila voi murtaa kallon, puolustautuminen pitää suhteuttaa tilanteeseen.

Hyökkääjän pitää ensin murtaa kallo uhrilta pesäpallomailalla, vasta sitten uhri saa murtaa kallon hyökkääjältä pesäpallomailalla. Tasapuolisuus on hommassa kaiken A ja O eikä puolustautuja saa käyttää liikaa väkivaltaa hyökkääjään verrattuna.

Jos pelkää että se kallo halkeaa niin ei kannata käydä kimppuuni kertomatta ottelun sääntöjä. Minä en narkkarin kalloa sääli.

Eh? Toki voit murtaa narkkarin kallon, mutta siinäpä menet linnaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa omakotitalossa on nykysin jonkinlaiset murtosuojaukset.

Isommissa taloissa on kamerat.

Mitä se kamera auttaa jos narkkari tulee puukko kädessä sisälle? Kamerat ja hälyttimet ei pysäytä sekopäitä.

Puukollako se rikkoo oven, johon ei moottorisahakaan kunnolla pysty?

Jos tulisi sisälle jollain konstilla, niin saisi pesäpallomailasta kalloonsa.

Liiallinen itsepuolustus on kiellettyä. On myös murtautujia jotka eivät hyökkää ihmisen päälle "tiloissa", vaan pyrkivät pakoon jos pääsee. Pesäpallomaila voi murtaa kallon, puolustautuminen pitää suhteuttaa tilanteeseen.

Hyökkääjän pitää ensin murtaa kallo uhrilta pesäpallomailalla, vasta sitten uhri saa murtaa kallon hyökkääjältä pesäpallomailalla. Tasapuolisuus on hommassa kaiken A ja O eikä puolustautuja saa käyttää liikaa väkivaltaa hyökkääjään verrattuna.

Jos pelkää että se kallo halkeaa niin ei kannata käydä kimppuuni kertomatta ottelun sääntöjä. Minä en narkkarin kalloa sääli.

Eh? Toki voit murtaa narkkarin kallon, mutta siinäpä menet linnaan sitten.

Eh? Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa omakotitalossa on nykysin jonkinlaiset murtosuojaukset.

Isommissa taloissa on kamerat.

Mitä se kamera auttaa jos narkkari tulee puukko kädessä sisälle? Kamerat ja hälyttimet ei pysäytä sekopäitä.

Puukollako se rikkoo oven, johon ei moottorisahakaan kunnolla pysty?

Jos tulisi sisälle jollain konstilla, niin saisi pesäpallomailasta kalloonsa.

Liiallinen itsepuolustus on kiellettyä. On myös murtautujia jotka eivät hyökkää ihmisen päälle "tiloissa", vaan pyrkivät pakoon jos pääsee. Pesäpallomaila voi murtaa kallon, puolustautuminen pitää suhteuttaa tilanteeseen.

Hyökkääjän pitää ensin murtaa kallo uhrilta pesäpallomailalla, vasta sitten uhri saa murtaa kallon hyökkääjältä pesäpallomailalla. Tasapuolisuus on hommassa kaiken A ja O eikä puolustautuja saa käyttää liikaa väkivaltaa hyökkääjään verrattuna.

Jos pelkää että se kallo halkeaa niin ei kannata käydä kimppuuni kertomatta ottelun sääntöjä. Minä en narkkarin kalloa sääli.

Eh? Toki voit murtaa narkkarin kallon, mutta siinäpä menet linnaan sitten.

Eh? Mitä sitten?

Se on itse vassarisilakkanarkkari jolla on mielestään oikeus murtautua kotiisi ja sinä olet suuri roisto jos puolustaudut.

Murtovarkaiden on turvallisinta murtautua kerrostaloihin kun kukaan naapureista ei välitä siellä mitään kun naapureita ei saa kytätä. Ja jos naapureilla muutenkin ramppaa mitä erilaisempaa sakkia niin tuskin kukaan mitään huomioo kiinnittää. Luulisin että kaikkein helpoin murto keikka on kerrostaloon koska kukaan ei usko että sinne kukaan tulee. Omakotitaloissa on taas varauduttu etukäteen kutsumattomiin vieraisiin. Ja niille voi tulla äkkilähtö, hengenlähtö tai voi jopa loukkaantua vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa omakotitalossa on nykysin jonkinlaiset murtosuojaukset.

Isommissa taloissa on kamerat.

Mitä se kamera auttaa jos narkkari tulee puukko kädessä sisälle? Kamerat ja hälyttimet ei pysäytä sekopäitä.

Puukollako se rikkoo oven, johon ei moottorisahakaan kunnolla pysty?

Jos tulisi sisälle jollain konstilla, niin saisi pesäpallomailasta kalloonsa.

Liiallinen itsepuolustus on kiellettyä. On myös murtautujia jotka eivät hyökkää ihmisen päälle "tiloissa", vaan pyrkivät pakoon jos pääsee. Pesäpallomaila voi murtaa kallon, puolustautuminen pitää suhteuttaa tilanteeseen.

Hyökkääjän pitää ensin murtaa kallo uhrilta pesäpallomailalla, vasta sitten uhri saa murtaa kallon hyökkääjältä pesäpallomailalla. Tasapuolisuus on hommassa kaiken A ja O eikä puolustautuja saa käyttää liikaa väkivaltaa hyökkääjään verrattuna.

Jos pelkää että se kallo halkeaa niin ei kannata käydä kimppuuni kertomatta ottelun sääntöjä. Minä en narkkarin kalloa sääli.

Eh? Toki voit murtaa narkkarin kallon, mutta siinäpä menet linnaan sitten.

Eh? Mitä sitten?

Se on itse vassarisilakkanarkkari jolla on mielestään oikeus murtautua kotiisi ja sinä olet suuri roisto jos puolustaudut.

Johan täällä nyt on ihme pilviveikkoja. Minä vain totesin miten asia etenee jos menette narkkarilta kallon murtamaan ensin. Mutta mikäs siinä jos linnassa viihdytte.