Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Not like other girls ajattelu on myrkyllistä

Vierailija
29.04.2021 |

Yksi tapa olla nainen ei ole parempi kuin toinen tapa. Olemme kaikki erilaisia, eikä ole tarpeen nostaa esiin jotain lyttäämällä toista.

Kommentit (837)

Vierailija
101/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te puhutte näistä not like other girls-naisista, jotka kuvittevat olevansa parempia kuin muut naiset, mutta missä ne naiset oikeasti ovat, keitä he ovat, antakaa nyt joku ihan käytännön esimerkki, kuka tällainen on?

Tänne on useampikin jo vastannut, että jos ovat käyttäneet tuota, eivät sillä mitään pahaa tarkoita eivätkä koe olevansa parempia. Päinvastoin monet ovat niitä, jotka ovat muilta ihmisiltä tuon ajatuksen saaneet ja omaksuneet. Monet niitä erilaisuuden vuoksi syrjittyjä tyttöjä, nyt heitä sitten syytetään vielä naisvihasta, huh!

Itse en omalta kohdaltani uskalla kertoa oikein mitään, koska tiedän saavani naisvihasyytöksiä. Olkaa mitä haluatte, ette te naiset minua joukkoonne ole koskaan kelpuuttaneet. Ihan sama yritänkö kuulua joukkoon vai erottua siitä. Erilainen on erilainen, se on minulle tehty selväksi jo pienestä pitäen.

Alapeukkuja odotellessa.

t. nainen, not as good as other girls

Juuri sinunlaisesi nainen kaiketi. "Te naiset".

Niinpä, juuri me kiusatut, jotka jo lapsena jouduimme leikkimään yksin, kun muut tytöt eivät huolineet mukaan leikkeihin. Juuri näin, te muut tytöt.

Vierailija
102/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis te puhutte näistä not like other girls-naisista, jotka kuvittevat olevansa parempia kuin muut naiset, mutta missä ne naiset oikeasti ovat, keitä he ovat, antakaa nyt joku ihan käytännön esimerkki, kuka tällainen on?

Tänne on useampikin jo vastannut, että jos ovat käyttäneet tuota, eivät sillä mitään pahaa tarkoita eivätkä koe olevansa parempia. Päinvastoin monet ovat niitä, jotka ovat muilta ihmisiltä tuon ajatuksen saaneet ja omaksuneet. Monet niitä erilaisuuden vuoksi syrjittyjä tyttöjä, nyt heitä sitten syytetään vielä naisvihasta, huh!

Itse en omalta kohdaltani uskalla kertoa oikein mitään, koska tiedän saavani naisvihasyytöksiä. Olkaa mitä haluatte, ette te naiset minua joukkoonne ole koskaan kelpuuttaneet. Ihan sama yritänkö kuulua joukkoon vai erottua siitä. Erilainen on erilainen, se on minulle tehty selväksi jo pienestä pitäen.

Alapeukkuja odotellessa.

t. nainen, not as good as other girls

Harva nainen on varmaan 100% tyttömäinen tai 100% poikamainen. Useimmilla on sekä stereotyyppisesti naisellisia että stereotyyppisesti miehekkäitä piirteitä. Mutta minä kyllä tunnistan omasta tuttavapiiristäni ja hetkittäin jopa itsestäni tuon ilmiön, jossa erityisesti ne ei-tyttömäiset piirteet herättävät ylpeyttä ja ne perinteiset tyttömäiset piirteet taas saattavat jopa hieman hävettää. Ollaan ylpeitä mm. miesvaltaisesta ammatista, maskuliinisesta harrastuksesta jne. Naisellisten hömppäkirjojen lukeminen tai -leffojen katsominen on sitten taas se nolo pahe jota ei viitsi kenellekään kertoa - johan sen tuo "hömppä" -etuliitekin kertoo. Onko miesten perinteisesti suosimille räiskintäleffoille halventavaa termiä?

Jotkut sitten vievät tämän asteen pidemmälle ja kokevat olevansa jotenkin kokonaisvaltaisesti hyviä jätkiä ja parempia kuin ne ripsistä ja tekokynsistä vauhkoavat bimbot. En minä usko, että esimerkiksi sinua voi tuohon ylimieliseen muiden naisten lyttääjään sekoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ymmärtänyt nämä ”not like the other girlsit” sellaiseksi jotka kovaan ääneen huutavat etteivät tule naisten kanssa toimeen.

Jotka itse typistävät kaikki muut naiset ja tytöt johonkin stereotypiseen roolin.

Ja tulevat vain miesten kanssa toimeen, yleensä seksisten miesten kanssa, kai se on sitten se heitä yhdistävä asia.

Hassua kyllä, loppujen lopuksi nämä naiset ovat suht massaa. Sitä hyväksyttyä tapaa olla nainen.

Eivät he mitenkään omalaatuisia ole.

Tulevatkohan nämä not liket toimeen toisten not like naisten kanssa toimeen?

Kokemukseni mukaan ei. Halutaan olla se miesporukan ainoa nainen.ü ja ainoa „hyvä jätkä“. Toinen samaan pyrkivä nainen koetaan kilpailijana ja uhkana.

Itse työskentelen miesvaltaisella alalla. Se ei ole minun syytäni, että ala on miesvaltainen ja että minua kohdellaan työpaikallani ihan samalla tavalla kuin muitakin työntekijöitä. Tulen hyvin toimeen työkavereideni kanssa sukupuolesta riippumatta ja totta kai olen aina iloinen siitä, jos uusi työntekijä sattuu olemaan nainen. En kuitenkaan halua, että työnhakijan sukupuoli vaikuttaisi valintapäätökseen millään tavalla. Työpaikassani tarvitaan vain ja ainoastaan ne sopivimmat työntekijät.

Tiedän kuitenkin myös, että en itse viihtyisi naisvaltaisella alalla. Ei siksi, että työkavereista suurin osa olisi naisia, vaan ainoastaan siksi, että ne alat eivät minua kiinnosta. 

Tekeekö tämä minusta jotenkin toksisen muiden naisten vähättelijän? Onko se minun syytäni, että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut koko alasta, jolle itse olen kouluttautunut? 

Jos jonkin lasikaton rikkoja ei saa tiedostaa olevansa erilainen kuin muut oman sukupuolensa edustajat ja varsinkaan sanoa sitä äänen (paitsi ehkä nöyränä ja anteeksipyydellen?), niin eikö se ole vähän nurinkurista yleisen tasa-arvopyrkimyksen valossa? 

Ei? Kukaan ei liene tuollaista väittänytkään. Mistä sait siis päähäsi, että ilmiössä puhuttaisiin sinun kaltaisistasi?

Vierailija
104/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa naiset täällä kaivaa omaa kuoppaa ja kovaa. Kohta kahvihuoneessa ei uskalleta puhua mistään eikä kenellekään, kun kaikesta saa tarttumapintaa johonkin vit*n draamaan, jota voi sitten jauhaa jossain palstalla, koska kavereita ei voi olla, sillä kaikki ovat jollain tapaa toksisia tms.

Onnea vaan.

Mies 44

Vierailija
105/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törmäättekö te tämmöiseen ihan oikeassa maailmassa, vai onko tämä joku oman pään sisäinen juttu?

Itse en ole törmännyt, vaan kaikenlaisia naisia tullut tavattua ja kaikki ovat olleet omanlaisiaan. Kukaan ei ole tuommoisia puhunut.

Ihan vilpittömästi kysyn, sillä minulle todella vierasta.

Ja jos olette törmänneet, niin onko tämä enemmän nuorten juttu vai vanhempien naisten?

Tyyliin yli vai alle 30 vuotiaiden.

Vai onko ihan kaikenikäisten?

Minä olen kyllä törmännyt. Jokainen heistä on kokenut jollain tavalla olevansa jollain tavalla poikkeuksellisia. Usein ovat olleet ns. poikatyttöjä jossain vaiheessa ja kokivat olevansa jotenkin epänaisellisia. Itse en osannut heitä nähdä sillä tavalla, kuin ilmeisesti itse itsensä näkivät. Kaikki näistä ovat olleet mielestäni kyllä ihan mukavaa seuraa, eikä ihmisinä ole ollut heitä vastaan mitään, mutta huomasin että joskus asenne heillä oli vähän kieroutunutta ja näkemys yksipuolista.

Miksi puhut naisista poikatyttöinä?

Etkö ymmärrä, että se on yksi tapa halventaa ja painaa alas toista naista/tyttöä.

Olet poikatyttö; et ihan poika, mutta et ihan tyttökään.

Huomaisit varmaan, että puhuin ihmisistä joihin olen itse törmännyt. Yksi heistä ihan suoraan omasta suustaan sanoneena yritti erottaa itsensä naisista, koska "kato nyt, eihän hän nyt kovin nainen ole".

Ja mikä kohta tuossa lauseessa antaa olettaa, että hän pitää muita naisia huonompana? Ehkä hän ei vaan kokenut itseään naiseksi/naiselliseksi, ja sen pitäisi olla ihan ok. Jos joku kokee samaistuvansa enemmän poikiin, niin miksi ei saisi niin tehdä? Eihän tämä sisällä sitä oletusta, että poikana oleminen olisi parempaa.

En yhtään nyt ymmärrä.

Onko sinulla jotenkin ymmärryksen ulottumattomissa ajatella, että joskus voi tulla ilmi asioista, joita ei just nyt ole sinulle kerrottu? Sinun kanssasi on kyllä vaikea keskustella.

Vierailija
106/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuosta "not like other girls" -ajattelun kritisoinnista tulee väistämättä mieleen, että sillä pyrittäisiin saamaan niitä normista poikkeavia tyttöjä pysymään siinä stereotyyppisessä lokerossa ja syyllistetään heitä, joilla on erilaiset mielenkiinnonkohteet kuin valtaosalla sekä oman että yleensä myös vastakkaisen sukupuolen edustajista. Jos vaikkapa tyttö on lahjakas matematiikassa ja tykkää urheilla, niin kyllä siinä usein on osa niistä saman luokan tytöistä kateellisia ja kokevat toisen lahjakkuuden jonkinlaisena uhkana itselleen. 

Olen matemaattisesti lahjakas, tykkään urheilla. Onko näissä jotain epänaisellista???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te puhutte näistä not like other girls-naisista, jotka kuvittevat olevansa parempia kuin muut naiset, mutta missä ne naiset oikeasti ovat, keitä he ovat, antakaa nyt joku ihan käytännön esimerkki, kuka tällainen on?

Tänne on useampikin jo vastannut, että jos ovat käyttäneet tuota, eivät sillä mitään pahaa tarkoita eivätkä koe olevansa parempia. Päinvastoin monet ovat niitä, jotka ovat muilta ihmisiltä tuon ajatuksen saaneet ja omaksuneet. Monet niitä erilaisuuden vuoksi syrjittyjä tyttöjä, nyt heitä sitten syytetään vielä naisvihasta, huh!

Itse en omalta kohdaltani uskalla kertoa oikein mitään, koska tiedän saavani naisvihasyytöksiä. Olkaa mitä haluatte, ette te naiset minua joukkoonne ole koskaan kelpuuttaneet. Ihan sama yritänkö kuulua joukkoon vai erottua siitä. Erilainen on erilainen, se on minulle tehty selväksi jo pienestä pitäen.

Alapeukkuja odotellessa.

t. nainen, not as good as other girls

Jesh joku sentään on kärryillä täällä! Tätä ilmiötä tulkitaan nyt selvästi monella tapaa, ja minustakin oikea merkitys on lähellä samaa kuin miehet käyttää vastaavaa sanontaa hieman ironiseen tyyliin ” en oo ihan perusPena”, ei mitään sen kummallisempaa. Vain naiset voi saada tästäkin väännön aikaiseksi!

Mutta kun tuota lausetta ei käytetä muiden miesten lyttäämiseen. Jotkut naiset sen sijaan kokevat tarvetta lytätä muita naisia ja korostaa omaa paremmuuttaan leuhkimalla etteivät ole kuin muut naiset. Ja tällaisia naisia on olemassa, vaikka jotkut tässä ketjussa kokevat sitkeästi tarvetta esittää muuta.

Vierailija
108/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te puhutte näistä not like other girls-naisista, jotka kuvittevat olevansa parempia kuin muut naiset, mutta missä ne naiset oikeasti ovat, keitä he ovat, antakaa nyt joku ihan käytännön esimerkki, kuka tällainen on?

Tänne on useampikin jo vastannut, että jos ovat käyttäneet tuota, eivät sillä mitään pahaa tarkoita eivätkä koe olevansa parempia. Päinvastoin monet ovat niitä, jotka ovat muilta ihmisiltä tuon ajatuksen saaneet ja omaksuneet. Monet niitä erilaisuuden vuoksi syrjittyjä tyttöjä, nyt heitä sitten syytetään vielä naisvihasta, huh!

Itse en omalta kohdaltani uskalla kertoa oikein mitään, koska tiedän saavani naisvihasyytöksiä. Olkaa mitä haluatte, ette te naiset minua joukkoonne ole koskaan kelpuuttaneet. Ihan sama yritänkö kuulua joukkoon vai erottua siitä. Erilainen on erilainen, se on minulle tehty selväksi jo pienestä pitäen.

Alapeukkuja odotellessa.

t. nainen, not as good as other girls

Jesh joku sentään on kärryillä täällä! Tätä ilmiötä tulkitaan nyt selvästi monella tapaa, ja minustakin oikea merkitys on lähellä samaa kuin miehet käyttää vastaavaa sanontaa hieman ironiseen tyyliin ” en oo ihan perusPena”, ei mitään sen kummallisempaa. Vain naiset voi saada tästäkin väännön aikaiseksi!

Sinä varmaan tietysti ulottaudut draamasta ulos vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ymmärtänyt nämä ”not like the other girlsit” sellaiseksi jotka kovaan ääneen huutavat etteivät tule naisten kanssa toimeen.

Jotka itse typistävät kaikki muut naiset ja tytöt johonkin stereotypiseen roolin.

Ja tulevat vain miesten kanssa toimeen, yleensä seksisten miesten kanssa, kai se on sitten se heitä yhdistävä asia.

Hassua kyllä, loppujen lopuksi nämä naiset ovat suht massaa. Sitä hyväksyttyä tapaa olla nainen.

Eivät he mitenkään omalaatuisia ole.

Tulevatkohan nämä not liket toimeen toisten not like naisten kanssa toimeen?

Kokemukseni mukaan ei. Halutaan olla se miesporukan ainoa nainen.ü ja ainoa „hyvä jätkä“. Toinen samaan pyrkivä nainen koetaan kilpailijana ja uhkana.

Itse työskentelen miesvaltaisella alalla. Se ei ole minun syytäni, että ala on miesvaltainen ja että minua kohdellaan työpaikallani ihan samalla tavalla kuin muitakin työntekijöitä. Tulen hyvin toimeen työkavereideni kanssa sukupuolesta riippumatta ja totta kai olen aina iloinen siitä, jos uusi työntekijä sattuu olemaan nainen. En kuitenkaan halua, että työnhakijan sukupuoli vaikuttaisi valintapäätökseen millään tavalla. Työpaikassani tarvitaan vain ja ainoastaan ne sopivimmat työntekijät.

Tiedän kuitenkin myös, että en itse viihtyisi naisvaltaisella alalla. Ei siksi, että työkavereista suurin osa olisi naisia, vaan ainoastaan siksi, että ne alat eivät minua kiinnosta. 

Tekeekö tämä minusta jotenkin toksisen muiden naisten vähättelijän? Onko se minun syytäni, että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut koko alasta, jolle itse olen kouluttautunut? 

Jos jonkin lasikaton rikkoja ei saa tiedostaa olevansa erilainen kuin muut oman sukupuolensa edustajat ja varsinkaan sanoa sitä äänen (paitsi ehkä nöyränä ja anteeksipyydellen?), niin eikö se ole vähän nurinkurista yleisen tasa-arvopyrkimyksen valossa? 

Ei? Kukaan ei liene tuollaista väittänytkään. Mistä sait siis päähäsi, että ilmiössä puhuttaisiin sinun kaltaisistasi?

Ongelmahan tässä on se, eträ harva taitaa tietää mistä tässä on kyse. Kertonee siitä, että ongelmaa ei oikeasti ole, mutta jotain oli nyt taas kiva keksiä. Sitten jotkut viljelevät tätä termiä ihan miten haluavat ja vetävät johtopäätöksiä ja ongelmia asioista jotka ovat ongelmia vain jonkun päässä.

Vierailija
110/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ymmärtänyt nämä ”not like the other girlsit” sellaiseksi jotka kovaan ääneen huutavat etteivät tule naisten kanssa toimeen.

Jotka itse typistävät kaikki muut naiset ja tytöt johonkin stereotypiseen roolin.

Ja tulevat vain miesten kanssa toimeen, yleensä seksisten miesten kanssa, kai se on sitten se heitä yhdistävä asia.

Hassua kyllä, loppujen lopuksi nämä naiset ovat suht massaa. Sitä hyväksyttyä tapaa olla nainen.

Eivät he mitenkään omalaatuisia ole.

Tulevatkohan nämä not liket toimeen toisten not like naisten kanssa toimeen?

Kokemukseni mukaan ei. Halutaan olla se miesporukan ainoa nainen.ü ja ainoa „hyvä jätkä“. Toinen samaan pyrkivä nainen koetaan kilpailijana ja uhkana.

Itse työskentelen miesvaltaisella alalla. Se ei ole minun syytäni, että ala on miesvaltainen ja että minua kohdellaan työpaikallani ihan samalla tavalla kuin muitakin työntekijöitä. Tulen hyvin toimeen työkavereideni kanssa sukupuolesta riippumatta ja totta kai olen aina iloinen siitä, jos uusi työntekijä sattuu olemaan nainen. En kuitenkaan halua, että työnhakijan sukupuoli vaikuttaisi valintapäätökseen millään tavalla. Työpaikassani tarvitaan vain ja ainoastaan ne sopivimmat työntekijät.

Tiedän kuitenkin myös, että en itse viihtyisi naisvaltaisella alalla. Ei siksi, että työkavereista suurin osa olisi naisia, vaan ainoastaan siksi, että ne alat eivät minua kiinnosta. 

Tekeekö tämä minusta jotenkin toksisen muiden naisten vähättelijän? Onko se minun syytäni, että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut koko alasta, jolle itse olen kouluttautunut? 

Jos jonkin lasikaton rikkoja ei saa tiedostaa olevansa erilainen kuin muut oman sukupuolensa edustajat ja varsinkaan sanoa sitä äänen (paitsi ehkä nöyränä ja anteeksipyydellen?), niin eikö se ole vähän nurinkurista yleisen tasa-arvopyrkimyksen valossa? 

Ei? Kukaan ei liene tuollaista väittänytkään. Mistä sait siis päähäsi, että ilmiössä puhuttaisiin sinun kaltaisistasi?

Siksi, että tiedostan olevan erilainen kuin suurin osa muista naisista. Toki myös erilainen kuin suurin osa miehistä. Mutta jos itse sanon olevani epätyypillinen nainen eli kääntäen "en samanlainen kuin muut naiset", niin tämä nyt sitten jotenkin sisältäisi jo automaattisesti jonkinlaisen arvolatauksen, vaikka kyseessä on ainoastaan fakta. Ja "valitettavasti" olen aina tiennyt olevani "not like other girls". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ymmärtänyt nämä ”not like the other girlsit” sellaiseksi jotka kovaan ääneen huutavat etteivät tule naisten kanssa toimeen.

Jotka itse typistävät kaikki muut naiset ja tytöt johonkin stereotypiseen roolin.

Ja tulevat vain miesten kanssa toimeen, yleensä seksisten miesten kanssa, kai se on sitten se heitä yhdistävä asia.

Hassua kyllä, loppujen lopuksi nämä naiset ovat suht massaa. Sitä hyväksyttyä tapaa olla nainen.

Eivät he mitenkään omalaatuisia ole.

Tulevatkohan nämä not liket toimeen toisten not like naisten kanssa toimeen?

Kokemukseni mukaan ei. Halutaan olla se miesporukan ainoa nainen.ü ja ainoa „hyvä jätkä“. Toinen samaan pyrkivä nainen koetaan kilpailijana ja uhkana.

Itse työskentelen miesvaltaisella alalla. Se ei ole minun syytäni, että ala on miesvaltainen ja että minua kohdellaan työpaikallani ihan samalla tavalla kuin muitakin työntekijöitä. Tulen hyvin toimeen työkavereideni kanssa sukupuolesta riippumatta ja totta kai olen aina iloinen siitä, jos uusi työntekijä sattuu olemaan nainen. En kuitenkaan halua, että työnhakijan sukupuoli vaikuttaisi valintapäätökseen millään tavalla. Työpaikassani tarvitaan vain ja ainoastaan ne sopivimmat työntekijät.

Tiedän kuitenkin myös, että en itse viihtyisi naisvaltaisella alalla. Ei siksi, että työkavereista suurin osa olisi naisia, vaan ainoastaan siksi, että ne alat eivät minua kiinnosta. 

Tekeekö tämä minusta jotenkin toksisen muiden naisten vähättelijän? Onko se minun syytäni, että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut koko alasta, jolle itse olen kouluttautunut? 

Jos jonkin lasikaton rikkoja ei saa tiedostaa olevansa erilainen kuin muut oman sukupuolensa edustajat ja varsinkaan sanoa sitä äänen (paitsi ehkä nöyränä ja anteeksipyydellen?), niin eikö se ole vähän nurinkurista yleisen tasa-arvopyrkimyksen valossa? 

Ei? Kukaan ei liene tuollaista väittänytkään. Mistä sait siis päähäsi, että ilmiössä puhuttaisiin sinun kaltaisistasi?

Siksi, että tiedostan olevan erilainen kuin suurin osa muista naisista. Toki myös erilainen kuin suurin osa miehistä. Mutta jos itse sanon olevani epätyypillinen nainen eli kääntäen "en samanlainen kuin muut naiset", niin tämä nyt sitten jotenkin sisältäisi jo automaattisesti jonkinlaisen arvolatauksen, vaikka kyseessä on ainoastaan fakta. Ja "valitettavasti" olen aina tiennyt olevani "not like other girls". 

Ei ole automaatioa. Älä hakkaa olkinukkea.

Vierailija
112/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ymmärtänyt nämä ”not like the other girlsit” sellaiseksi jotka kovaan ääneen huutavat etteivät tule naisten kanssa toimeen.

Jotka itse typistävät kaikki muut naiset ja tytöt johonkin stereotypiseen roolin.

Ja tulevat vain miesten kanssa toimeen, yleensä seksisten miesten kanssa, kai se on sitten se heitä yhdistävä asia.

Hassua kyllä, loppujen lopuksi nämä naiset ovat suht massaa. Sitä hyväksyttyä tapaa olla nainen.

Eivät he mitenkään omalaatuisia ole.

Tulevatkohan nämä not liket toimeen toisten not like naisten kanssa toimeen?

Kokemukseni mukaan ei. Halutaan olla se miesporukan ainoa nainen.ü ja ainoa „hyvä jätkä“. Toinen samaan pyrkivä nainen koetaan kilpailijana ja uhkana.

Itse työskentelen miesvaltaisella alalla. Se ei ole minun syytäni, että ala on miesvaltainen ja että minua kohdellaan työpaikallani ihan samalla tavalla kuin muitakin työntekijöitä. Tulen hyvin toimeen työkavereideni kanssa sukupuolesta riippumatta ja totta kai olen aina iloinen siitä, jos uusi työntekijä sattuu olemaan nainen. En kuitenkaan halua, että työnhakijan sukupuoli vaikuttaisi valintapäätökseen millään tavalla. Työpaikassani tarvitaan vain ja ainoastaan ne sopivimmat työntekijät.

Tiedän kuitenkin myös, että en itse viihtyisi naisvaltaisella alalla. Ei siksi, että työkavereista suurin osa olisi naisia, vaan ainoastaan siksi, että ne alat eivät minua kiinnosta. 

Tekeekö tämä minusta jotenkin toksisen muiden naisten vähättelijän? Onko se minun syytäni, että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut koko alasta, jolle itse olen kouluttautunut? 

Jos jonkin lasikaton rikkoja ei saa tiedostaa olevansa erilainen kuin muut oman sukupuolensa edustajat ja varsinkaan sanoa sitä äänen (paitsi ehkä nöyränä ja anteeksipyydellen?), niin eikö se ole vähän nurinkurista yleisen tasa-arvopyrkimyksen valossa? 

Ei? Kukaan ei liene tuollaista väittänytkään. Mistä sait siis päähäsi, että ilmiössä puhuttaisiin sinun kaltaisistasi?

Ongelmahan tässä on se, eträ harva taitaa tietää mistä tässä on kyse. Kertonee siitä, että ongelmaa ei oikeasti ole, mutta jotain oli nyt taas kiva keksiä. Sitten jotkut viljelevät tätä termiä ihan miten haluavat ja vetävät johtopäätöksiä ja ongelmia asioista jotka ovat ongelmia vain jonkun päässä.

No minä tunnistan kyllä ilmiön, mutta olen myös sitä mieltä että turhaan tätä sen enempää tikun nokkaan kannattaa nostella. Kääntyy vielä itseään vastaan, kuten monilla tällaisilla on tapana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa naiset täällä kaivaa omaa kuoppaa ja kovaa. Kohta kahvihuoneessa ei uskalleta puhua mistään eikä kenellekään, kun kaikesta saa tarttumapintaa johonkin vit*n draamaan, jota voi sitten jauhaa jossain palstalla, koska kavereita ei voi olla, sillä kaikki ovat jollain tapaa toksisia tms.

Onnea vaan.

Mies 44

Uskaltaisinkohan sanoa - näin naisena - olevani 100% samaa mieltä kanssasi.

Tosi minusta olisi ihan kiva, jos kahvihuonekeskustelut loppuisivat.

Vierailija
114/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuosta "not like other girls" -ajattelun kritisoinnista tulee väistämättä mieleen, että sillä pyrittäisiin saamaan niitä normista poikkeavia tyttöjä pysymään siinä stereotyyppisessä lokerossa ja syyllistetään heitä, joilla on erilaiset mielenkiinnonkohteet kuin valtaosalla sekä oman että yleensä myös vastakkaisen sukupuolen edustajista. Jos vaikkapa tyttö on lahjakas matematiikassa ja tykkää urheilla, niin kyllä siinä usein on osa niistä saman luokan tytöistä kateellisia ja kokevat toisen lahjakkuuden jonkinlaisena uhkana itselleen. 

Olen matemaattisesti lahjakas, tykkään urheilla. Onko näissä jotain epänaisellista???

Ei todellakaan ole. Mutta ilmeisesti jotkut niistä naisista, jotka eivät ole matemaattisesti lahjakkaita eivätkä tykkää urheilla, ovat jostain saaneet päähänsä, että jos tunnistat olevasi erilainen kuin he ollessasi heitä parempi matematiikassa ja urheilussa, kuvittelet samalla olevasi jollain lailla parempi myös ihmisenä ja vähättelevän heitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ei ole koskaan tullut hyväksytyksi siihen naisten porukkaan/klikkiin/jengiin/whatever, niin silloinhan ne toiset naiset on jo lähtökohtaisesti määritellyt että olen erilainen enkä kelpaa.

Että kumpi dissaaa kumpaa?

Vierailija
116/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ei ole koskaan tullut hyväksytyksi siihen naisten porukkaan/klikkiin/jengiin/whatever, niin silloinhan ne toiset naiset on jo lähtökohtaisesti määritellyt että olen erilainen enkä kelpaa.

Että kumpi dissaaa kumpaa?

Tämmöinen kiusaaminen lienee eri asia. 

Vierailija
117/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuosta "not like other girls" -ajattelun kritisoinnista tulee väistämättä mieleen, että sillä pyrittäisiin saamaan niitä normista poikkeavia tyttöjä pysymään siinä stereotyyppisessä lokerossa ja syyllistetään heitä, joilla on erilaiset mielenkiinnonkohteet kuin valtaosalla sekä oman että yleensä myös vastakkaisen sukupuolen edustajista. Jos vaikkapa tyttö on lahjakas matematiikassa ja tykkää urheilla, niin kyllä siinä usein on osa niistä saman luokan tytöistä kateellisia ja kokevat toisen lahjakkuuden jonkinlaisena uhkana itselleen. 

Olen matemaattisesti lahjakas, tykkään urheilla. Onko näissä jotain epänaisellista???

Ei todellakaan ole. Mutta ilmeisesti jotkut niistä naisista, jotka eivät ole matemaattisesti lahjakkaita eivätkä tykkää urheilla, ovat jostain saaneet päähänsä, että jos tunnistat olevasi erilainen kuin he ollessasi heitä parempi matematiikassa ja urheilussa, kuvittelet samalla olevasi jollain lailla parempi myös ihmisenä ja vähättelevän heitä. 

Siis miten tämä liittyy naiseuteen? Tuosta voit vaihtaa sanan nainen sanaan ihminen. Aina joku ottaa nokkiinsa jos olet parempi jossain, erityisesti jos kerrot sen heille.

Vierailija
118/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ymmärtänyt nämä ”not like the other girlsit” sellaiseksi jotka kovaan ääneen huutavat etteivät tule naisten kanssa toimeen.

Jotka itse typistävät kaikki muut naiset ja tytöt johonkin stereotypiseen roolin.

Ja tulevat vain miesten kanssa toimeen, yleensä seksisten miesten kanssa, kai se on sitten se heitä yhdistävä asia.

Hassua kyllä, loppujen lopuksi nämä naiset ovat suht massaa. Sitä hyväksyttyä tapaa olla nainen.

Eivät he mitenkään omalaatuisia ole.

Tulevatkohan nämä not liket toimeen toisten not like naisten kanssa toimeen?

Kokemukseni mukaan ei. Halutaan olla se miesporukan ainoa nainen.ü ja ainoa „hyvä jätkä“. Toinen samaan pyrkivä nainen koetaan kilpailijana ja uhkana.

Itse työskentelen miesvaltaisella alalla. Se ei ole minun syytäni, että ala on miesvaltainen ja että minua kohdellaan työpaikallani ihan samalla tavalla kuin muitakin työntekijöitä. Tulen hyvin toimeen työkavereideni kanssa sukupuolesta riippumatta ja totta kai olen aina iloinen siitä, jos uusi työntekijä sattuu olemaan nainen. En kuitenkaan halua, että työnhakijan sukupuoli vaikuttaisi valintapäätökseen millään tavalla. Työpaikassani tarvitaan vain ja ainoastaan ne sopivimmat työntekijät.

Tiedän kuitenkin myös, että en itse viihtyisi naisvaltaisella alalla. Ei siksi, että työkavereista suurin osa olisi naisia, vaan ainoastaan siksi, että ne alat eivät minua kiinnosta. 

Tekeekö tämä minusta jotenkin toksisen muiden naisten vähättelijän? Onko se minun syytäni, että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut koko alasta, jolle itse olen kouluttautunut? 

Jos jonkin lasikaton rikkoja ei saa tiedostaa olevansa erilainen kuin muut oman sukupuolensa edustajat ja varsinkaan sanoa sitä äänen (paitsi ehkä nöyränä ja anteeksipyydellen?), niin eikö se ole vähän nurinkurista yleisen tasa-arvopyrkimyksen valossa? 

Ei? Kukaan ei liene tuollaista väittänytkään. Mistä sait siis päähäsi, että ilmiössä puhuttaisiin sinun kaltaisistasi?

Siksi, että tiedostan olevan erilainen kuin suurin osa muista naisista. Toki myös erilainen kuin suurin osa miehistä. Mutta jos itse sanon olevani epätyypillinen nainen eli kääntäen "en samanlainen kuin muut naiset", niin tämä nyt sitten jotenkin sisältäisi jo automaattisesti jonkinlaisen arvolatauksen, vaikka kyseessä on ainoastaan fakta. Ja "valitettavasti" olen aina tiennyt olevani "not like other girls". 

Ei ole automaatioa. Älä hakkaa olkinukkea.

Juurihan tuossa muutama viesti aikaisemmin tällaisen asian myöntämistä kutsuttiin leuhkimiseksi. 

En voi sille mitään, että koen tämän "not like other girls" -ajattelun kritisoinnin piilotettuna naisvihana minunkaltaisteni naisten syyllistämisenä, vaikka todellinen ongelma on jossain ihan muualla. 

Vierailija
119/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli naiset eivät todellisuudessa kannata erilaisuutta.

Ketkähän niitä toksisia muotteja oikeasti rakentaakaan?  Nämä "like all the other girls"-naiset 

Vierailija
120/837 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa vaikka väitteistä

"erilainen kuin muut suomalaiset"

"erilainen kuin muut miehet"

"erilainen kuin muut oikeustieteen opiskelijat"

"erilainen kuin muut lentopallon pelaajat"?

Kaikilla ryhmillä on yhdistäviä ominaisuuksia, joista on mahdollista erota ja olla ryhmään nähden enemmän tai vähemmän poikkeava. Minusta tämä "ei saa kokea olevansa erilainen nainen" on sitä naisvihaa, jolla yritetään saada kaikki naiset ruotuun toteuttamaan jonkun toisen sanelemia näkemyksiä.

Eikä ole. Tuohon ajatteluun yhdistyy nimenomaan olennaisena se erilaisuutta korostavan tekijän mukana samalla muiden alas painaminen. Että ne muut on nimenomaan huonompia ja itse poikkeaa siitä. Lähes jokainen meistä varmasti joskus on tuntenut joskus olevansa ulkopuolinen ja erilainen, kuin suurin osa muista ja tähän tunteeseen usein linkittyy tietysti negatiivisia tuntemuksia, kuten yksinäisyys. Tällä ei nyt tarkoiteta sitä.

'Not like other girls' on myös miesten/poikien käyttämä kehu, joka kertoo, että yleisesti tyttömäisinä pidettyjä asioita ajatellaan jotenkin huonompina ja yleisesti kaikkien muiden tyttöjen ominaisuuksina, kun taas erilainen tästä massasta poikkeava tyttö on jotenkin ihailtavampi, rennompi ja coolimpi ollessaan toisenlainen kuin muut tytöt.

Mitkä muut miesten kehut on kiellettyjä?

Jos joku on tota mieltä, eikö sitä saa sanoa?

Olen usein kuullut myös naisten suusta miehistä puhuttaessa tuon saman termin. "Se ei ole kuin muut miehet"

Mites tämä?

Ok?

Kiellettyä?