Lue keskustelun säännöt.
Katsovatko jotkut omistusasujat vuokralaisia oikeasti nenänvarttaan pitkin?
27.04.2021 |
Kuulin, että omassa kerrostalossani joku vuokralainen oli saanut nihkeän vastaanoton. Miten on mahdollista, että jos jollain on mahdollisuus ostaa oma asunto, katsoo jotain muuta nenänvarttaan pitkin? Luulisi, että silloin osaisi käyttäytyä.
Kokemuksia?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme vuokralla jonkin aikaa myytyämme talon ja rakentaessamme uutta. Betonikuution osakkaat katsoivat nenänvartta pitkin ja heittelivät nokkelia piilovittuiluja meille vuokralaisille. Kun talo oli valmis ja pihapiirikin siistitty niin piti käydä järveltä ottamassa kaunis kuva isosta hirsitalosta ja rantasaunasta, se kuva sitten osakkaiden riemuksi ilmoitustaululle saatteena kiitokset miellyttävästä ajasta taloyhtiössään sinä aikana kun rakensimme tätä. Toivottavasti potutti.
No ethän laittanut. Ihan älyttömän lapsellista. Ihan niinkuin ne muut ei voisi muuttaa.
Ihan on tositarina. Ja nekö ei olleet lapsellisia jotka olivat niin olevinaan omistaessaan palan neukkukuutiota?
Jännä että ette pärjänneet yhdessä kun olitte kuitenkin noin samanlaisia.
Taitaa harmittaa että osakkaana olet tehnyt pesäsi keskelle betonia?
Miten oli? Asun maatilalla. En voi ymmärtää miten kerrostaloissa on tuollaisia ongelmia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloussanomissa oli, että kaupan alalla loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä, he eivät saa asuntovelkaisina toimeentulotukea ruokaan, jos on lapsia, voe voe
Ja eläkeläisiä 1,6 miljoonaa, kämppää tulee pilvin pimein myyntiin.
Työmarkkinatuki on 660, jos 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Tämä on erittäin karkea yleistys. On siinä pieni totuuspohja, mutta suurin osa vuokralaisista on kunnollisia ihmisiä ja niitä häiriköitä on omistusasujissa ihan yhtä paljon kuin vuokralla-asujissakin.
Olen asunut tässä yhtiössä 15 vuotta ja yhdenkään omistajan kanssa ei ole ollut ongelmia kuten hiekkalaatikkoon virtsaaminen, pyykkien varastaminen, sänkyjen yms jättäminen roskakatoksen, autonrenkaiden säilytys portaikossa ja kannabiksen kasvatus myyntiin. Minun mielestä taloyhtiön pitäisi hyväksyä vuokralainen, jos joku päättää asuntonsa vuokrata. En voi ymmärtää miten jollain on pettänyt arvostelukyky niin paljon, ettei tunnista esim narkkia (muut näkee kilometrin päähän). Pahoittelut jos tämä loukkaa jotain.
Niin, en minäkään halua loukata fiksuja vuokralaisia, mutta kun näiden edellä mainittujen ongelmien lisäksi on paljon muutakin...
Esim. yksikään omistusasuja ei ole heittänyt tyttöystäväänsä alasti rappuun, kussut pihalle tai rappukäytävään. Ulostanut tai oksentanut rappukäytävään. Uhkaillut naapuria turpaan vetämisellä. Uhkaillut n.80 vuotiasta naapuria raiskaamisella. Tupakoinut ja ryypännyt kavereittensa kanssa rapussa. Hajottanut alaoven lasin joka viikonloppu. Möykkää ja bilettää joka viikonloppu ja usean kerran viikolla.
Valituksen saatuaan uhkailee naapuria kostolla ja hajottaa auton ikkunan....
Kyseistä kämppää ei muuten pistetty enää vuokralle, kun tämä vuokralainen lopulta saatiin häädettyä. Oli jättänyt vuokrat maksamatta ja vielä uhkaillut vuokranantajaa.
Meillä yksi omistusasuja suttaa autoja sinapilla koska ne on hänen mielestä väärin parkkeerattu.
Niin, jossain vaiheessa väläytettiin ideaa, että vuokratukea ei saisi yksityisten omistamiin asuntoihin, se olisi hyvä, omistusasujat saisivat olla rauhassa. Itse olen miettinyt muuttamista vuokrakerrostaloon, silloin tietää, että asunto tuskin menee myyntiin eikä muut asukkaat arvostele, kun asuvat itsekin vuokralla. Meilläpäin on upo uusia vuokrakerrostaloja, nykyisessä asunnossa on jo 10 vuotta vanhat keittiökaapit ja kylppäri, vähän vanha tää jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Tämä on erittäin karkea yleistys. On siinä pieni totuuspohja, mutta suurin osa vuokralaisista on kunnollisia ihmisiä ja niitä häiriköitä on omistusasujissa ihan yhtä paljon kuin vuokralla-asujissakin.
Olen asunut tässä yhtiössä 15 vuotta ja yhdenkään omistajan kanssa ei ole ollut ongelmia kuten hiekkalaatikkoon virtsaaminen, pyykkien varastaminen, sänkyjen yms jättäminen roskakatoksen, autonrenkaiden säilytys portaikossa ja kannabiksen kasvatus myyntiin. Minun mielestä taloyhtiön pitäisi hyväksyä vuokralainen, jos joku päättää asuntonsa vuokrata. En voi ymmärtää miten jollain on pettänyt arvostelukyky niin paljon, ettei tunnista esim narkkia (muut näkee kilometrin päähän). Pahoittelut jos tämä loukkaa jotain.
Asutte varmaan Helsingissä. Meidän kaupungissa ei kerrostalojen rappukäytävässä ole mitään sotkua, lasten rattaat saattaa olla ja on sekä vuokra-asujia että omistusasujia. Moni eläkeläinen on sanonut ettei pysty enää siivoamaan, ovat täysin omaisten varassa. Itse vuokralaisena pesen juuri keittiökaappeja ennenkuin vuoden työputki alkaa, työttömänä ollessa jaksaa kyllä siivota enemmän kuin töissä käydessä siksi teen nyt juuri suursiivouksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla asumisessa ei ole mitään vikaa. Minä valitsin omistusasumisen ainoastaan sen takia koska se on halvempaa pitkällä tähtäimellä. En tykkää heittää rahaa hukkaan huvin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Sopu sijaa antaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Ei tämä nyt näin mustavalkoista ole. Itse vuokralaisena pidän kunnia-asianani asua kuin omassani eli pitää huolta sekä asunnosta että koko talon yhteisistä tiloista. Maksut maksetaan ajallaan ja sääntöjä noudatetaan. Olen asunut pitkiä aikoja vuokralla ja saanut aina hyvät suositukset.
En ymmärrä miksi juuri vuokralainen tieten tahtoen tuhoaisi asuntoaan ja mainettaan. Omassa asuintalossani erään osakasnaapurin kestämätön käytös ja erivapauksien ottaminen, joihon taloyhtiö ei osaa puuttua, on laittanut minut nyt vakavasti harkitsemaan muuttoa vuosien asumisen jälkeen. Koti on koti, omisti seinät kuka tahansa. Poikkeustapauksia tietenkin löytyy, niistä iltapäivälehdet kirjoittelevat, mutta poikkeuksia löytyy kaikista ihmisryhmistä.
Ei vuokralainen automaattisesti tuhoa asuntoaan. Mutta asunnon ja yleisten tilojen tuhoajista enemmistö on vuokralaisia. Miksi kukaan omaansa rikkoisi.
Aina välillä saadaan lukea uutinen, kuinka vuokralainen on pistänyt kunnolla tuulemaan ja tehnyt vuokrakämpästä haketta. On väliseinät, ovet, kaapistot ja kaikki paskana, jätteet ja rojut sekaisin ja paikat sotkussa.
Joka näin toimii, kärsii päihdeongelmasta ja elämänhallinnan kanssa on vähän niin ja näin. Asunnon tuhoaja toimii tilassa, jossa ei pysty miettimään asioita edes minuutin päähän. Hommaa itsensä siinä vielä asunnottomaksi, kun saa touhujensa takia merkinnän, mikä sulkee jokaisen oven edestään.
Oikeuslaitoshan hyysää näitä sairaita ja sitten vuokranantaja kärsii vahingot.
Sitten on niitä kunnollisia, jotka tämmöisen uutisen asunnon tuhoamisesta luettuaan saavat vettä myllyyn ja yleistävät, että jokaikinen vuokralla asuva tuhoaa kämppänsä jossain kohtaa. Siinäkin voisi ihminen mennä itseensä ja miettiä pienessä mielessään, että missä meni vikaan, kun minusta tuli tämmöinen yleistäjä ja tuomitsija asioista, jotka ehkä joskus voi kenties tapahtua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Tämä on erittäin karkea yleistys. On siinä pieni totuuspohja, mutta suurin osa vuokralaisista on kunnollisia ihmisiä ja niitä häiriköitä on omistusasujissa ihan yhtä paljon kuin vuokralla-asujissakin.
Olen asunut tässä yhtiössä 15 vuotta ja yhdenkään omistajan kanssa ei ole ollut ongelmia kuten hiekkalaatikkoon virtsaaminen, pyykkien varastaminen, sänkyjen yms jättäminen roskakatoksen, autonrenkaiden säilytys portaikossa ja kannabiksen kasvatus myyntiin. Minun mielestä taloyhtiön pitäisi hyväksyä vuokralainen, jos joku päättää asuntonsa vuokrata. En voi ymmärtää miten jollain on pettänyt arvostelukyky niin paljon, ettei tunnista esim narkkia (muut näkee kilometrin päähän). Pahoittelut jos tämä loukkaa jotain.
Asutte varmaan Helsingissä. Meidän kaupungissa ei kerrostalojen rappukäytävässä ole mitään sotkua, lasten rattaat saattaa olla ja on sekä vuokra-asujia että omistusasujia. Moni eläkeläinen on sanonut ettei pysty enää siivoamaan, ovat täysin omaisten varassa. Itse vuokralaisena pesen juuri keittiökaappeja ennenkuin vuoden työputki alkaa, työttömänä ollessa jaksaa kyllä siivota enemmän kuin töissä käydessä siksi teen nyt juuri suursiivouksen.
Meillä on erittäin siisti ja tyhjä rappu eikä olla Helsingissä. Mutta riittää kun yksi narkki tulee taloon niin homma on ranttalia kunnes saadaan häädettyä. Onneksi näitä harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopu sijaa antaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Ei tämä nyt näin mustavalkoista ole. Itse vuokralaisena pidän kunnia-asianani asua kuin omassani eli pitää huolta sekä asunnosta että koko talon yhteisistä tiloista. Maksut maksetaan ajallaan ja sääntöjä noudatetaan. Olen asunut pitkiä aikoja vuokralla ja saanut aina hyvät suositukset.
En ymmärrä miksi juuri vuokralainen tieten tahtoen tuhoaisi asuntoaan ja mainettaan. Omassa asuintalossani erään osakasnaapurin kestämätön käytös ja erivapauksien ottaminen, joihon taloyhtiö ei osaa puuttua, on laittanut minut nyt vakavasti harkitsemaan muuttoa vuosien asumisen jälkeen. Koti on koti, omisti seinät kuka tahansa. Poikkeustapauksia tietenkin löytyy, niistä iltapäivälehdet kirjoittelevat, mutta poikkeuksia löytyy kaikista ihmisryhmistä.
Ei vuokralainen automaattisesti tuhoa asuntoaan. Mutta asunnon ja yleisten tilojen tuhoajista enemmistö on vuokralaisia. Miksi kukaan omaansa rikkoisi.
Aina välillä saadaan lukea uutinen, kuinka vuokralainen on pistänyt kunnolla tuulemaan ja tehnyt vuokrakämpästä haketta. On väliseinät, ovet, kaapistot ja kaikki paskana, jätteet ja rojut sekaisin ja paikat sotkussa.
Joka näin toimii, kärsii päihdeongelmasta ja elämänhallinnan kanssa on vähän niin ja näin. Asunnon tuhoaja toimii tilassa, jossa ei pysty miettimään asioita edes minuutin päähän. Hommaa itsensä siinä vielä asunnottomaksi, kun saa touhujensa takia merkinnän, mikä sulkee jokaisen oven edestään.
Oikeuslaitoshan hyysää näitä sairaita ja sitten vuokranantaja kärsii vahingot.
Sitten on niitä kunnollisia, jotka tämmöisen uutisen asunnon tuhoamisesta luettuaan saavat vettä myllyyn ja yleistävät, että jokaikinen vuokralla asuva tuhoaa kämppänsä jossain kohtaa. Siinäkin voisi ihminen mennä itseensä ja miettiä pienessä mielessään, että missä meni vikaan, kun minusta tuli tämmöinen yleistäjä ja tuomitsija asioista, jotka ehkä joskus voi kenties tapahtua?
Ei tässä ole noin raskaasti yleistetty, koita ymmärtää. Omistajat eivät vaan tietoisesti aiheuta turhia kuluja (esim jätehuolto) vaan ymmärtävät että lasku siitä tulee kaikille. Vuokralaisilla ei ole tällaista ajattelua. En edes tarkoita mitään asunnon täystuhoa vaan semmoista pientä jatkuvaa kepposta, sotkemista, särkemistä, veden kulutusta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopu sijaa antaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Ei tämä nyt näin mustavalkoista ole. Itse vuokralaisena pidän kunnia-asianani asua kuin omassani eli pitää huolta sekä asunnosta että koko talon yhteisistä tiloista. Maksut maksetaan ajallaan ja sääntöjä noudatetaan. Olen asunut pitkiä aikoja vuokralla ja saanut aina hyvät suositukset.
En ymmärrä miksi juuri vuokralainen tieten tahtoen tuhoaisi asuntoaan ja mainettaan. Omassa asuintalossani erään osakasnaapurin kestämätön käytös ja erivapauksien ottaminen, joihon taloyhtiö ei osaa puuttua, on laittanut minut nyt vakavasti harkitsemaan muuttoa vuosien asumisen jälkeen. Koti on koti, omisti seinät kuka tahansa. Poikkeustapauksia tietenkin löytyy, niistä iltapäivälehdet kirjoittelevat, mutta poikkeuksia löytyy kaikista ihmisryhmistä.
Ei vuokralainen automaattisesti tuhoa asuntoaan. Mutta asunnon ja yleisten tilojen tuhoajista enemmistö on vuokralaisia. Miksi kukaan omaansa rikkoisi.
Aina välillä saadaan lukea uutinen, kuinka vuokralainen on pistänyt kunnolla tuulemaan ja tehnyt vuokrakämpästä haketta. On väliseinät, ovet, kaapistot ja kaikki paskana, jätteet ja rojut sekaisin ja paikat sotkussa.
Joka näin toimii, kärsii päihdeongelmasta ja elämänhallinnan kanssa on vähän niin ja näin. Asunnon tuhoaja toimii tilassa, jossa ei pysty miettimään asioita edes minuutin päähän. Hommaa itsensä siinä vielä asunnottomaksi, kun saa touhujensa takia merkinnän, mikä sulkee jokaisen oven edestään.
Oikeuslaitoshan hyysää näitä sairaita ja sitten vuokranantaja kärsii vahingot.
Sitten on niitä kunnollisia, jotka tämmöisen uutisen asunnon tuhoamisesta luettuaan saavat vettä myllyyn ja yleistävät, että jokaikinen vuokralla asuva tuhoaa kämppänsä jossain kohtaa. Siinäkin voisi ihminen mennä itseensä ja miettiä pienessä mielessään, että missä meni vikaan, kun minusta tuli tämmöinen yleistäjä ja tuomitsija asioista, jotka ehkä joskus voi kenties tapahtua?
Kyllä omistusasuntojakin on kauheassa kunnossa, mutta kuka pistää omasta asunnosta siivottomassa kunnossa kuvan lehteen.
Työttömien haukkuminen aiheuttaa pahaa oloa ja sitten he eivät jaksa enää huolehtia asunnosta kun masentuvat.
Pitäisikö järjestäin alkaa laittaa otsikoita lehteen missä haukutaan tiettyä ammattiryhmää esim. kuinka noloa on olla siivooja.
Kodinhoitajat eivät siivoa ja moni eläkeläinen ei pysty. Olihan meillä juttua lehdessä kun taksikuski sanoi, että moni eläkeläinen elää kuin kaatopaikalla, jääkaappi täynnä homehtuneita ruokia mitä ei ole muistanut syödä ja asunto siivoamatta. Eläkeläisten kun täytyy nykyään ostaa siivouspalvelut, jos omaiset ei siivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asumisen yleistyminen alkoi näkyä jo 1990-luvulla, jolloin vuokralla asuvien asuntokuntien osuus kaikista asuntokunnista nousi noin 26 prosentista 32 prosenttiin vuosituhannen vaihteessa (Kuvio 2). Vuokra-asumisen osuuden kehitys oli tasaisempaa 2000-luvun alussa, mutta vauhti kiihtyi uudelleen 2010-luvulla. Vuonna 2017 vuokralla asuvien asuntokuntien osuus oli jo 33 prosenttia. Asuntokuntien hallintamuodon laskentaperusteita muutettiin vuonna 2005, joten Kuvio 2:ssa näkyy tasomuutos kyseisenä vuotena. Kehityksen trendi ennen ja jälkeen vuotta 2005 olivat kuitenkin tasaista.
Tällaisiin kopioituihin teksteihin kuuluu laittaa lähdeviite eli kertoa, mistä se on kopioitu. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutin remontin vuoksi muutamaksi kuukaudeksi kerrostaloon, jossa kaikki vuokralla. Ei mennyt kuin pari viikkoa niin ovikranssi varastettiin ovestamme. Sen jälkeen häkkivarastomme täytettiin jonkun roinalla. Jatkuvaa tupakointia sisällä asunnoissa. Tilin tullen kovaa juhlintaa yöllä. Joka kolmannella koiria, vaikka ne on kielletty tässä talossa. Pihan roskaisuudesta tai jätteiden kierrättämisestä ei viitsi edes kertoa. Onneksi omakotitalon remppa ihan pian valmis.
Saa mun puolesta katsoa vaikka perssilmällään.
Ei vaikuta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuimme vuokralla omakotitalossa ja siellähän se riemullista onkin olla naapureiden silmätikkuna. Se nälviminen omalla pihalla kailotetaan niin että varmasti kuulemme. Eihän noilla vuokralaisilla, miten nuo vuokralaiset, kato mikä noiden vuokralaisten pihassa on, mistäs vuokralaisilla rahat riittää ymym.
Paras oli kun lapset leikkivät vuokralaisia!?! Eli heiluvat humalassa, polttivat ja kaatuiluvat. Jota harrastivat heidän vanhempansa ja vieraat emme me. Vuokralaiset.
Kahdessa naapuritalossa asui opettajapariskunnat ja kolmannessa kotiäiti ja reissutyömies. Hienoa kasvatusta, ablodit Jyväskylään.
Kamalaa, eipä uskoisi, että omakotiasujatkin ovat tuollaisia. Missä päin Jyväskylää oli/on tuollainen onnela? Kiinnostaa, koska olen jyväskyläläinen.
Niin, kun olet eläkkeellä, ei sinulle kukaan tule siivoamaan, joko omaiset siivoaa tai sitten ostat palvelut.
Kodinhoitajat auttaa aamulla pukemisessa, antaa lääkkeet ja ehkä aamupalaa, ovat 10 min. Eivät he mitään siivoa.
Vierailija kirjoitti:
Muutin remontin vuoksi muutamaksi kuukaudeksi kerrostaloon, jossa kaikki vuokralla. Ei mennyt kuin pari viikkoa niin ovikranssi varastettiin ovestamme. Sen jälkeen häkkivarastomme täytettiin jonkun roinalla. Jatkuvaa tupakointia sisällä asunnoissa. Tilin tullen kovaa juhlintaa yöllä. Joka kolmannella koiria, vaikka ne on kielletty tässä talossa. Pihan roskaisuudesta tai jätteiden kierrättämisestä ei viitsi edes kertoa. Onneksi omakotitalon remppa ihan pian valmis.
Kerrostalossa ei saa pitää ovikranssia paloturvallisuuden vuoksi.
Ihme kerrostaloissa te asutte.
Meidän talossa erittäin varakas omistusasunnon omistaja rikkoi juhliessaan yhden talon yleisistä tiloista kokonaan käyttökelvottomaksi. Huonokäytöksisiä ihmisiä löytyy kaikista ryhmistä, ei voi yleistää karkeasti mitään.
Vierailija kirjoitti:
Meidän talossa erittäin varakas omistusasunnon omistaja rikkoi juhliessaan yhden talon yleisistä tiloista kokonaan käyttökelvottomaksi. Huonokäytöksisiä ihmisiä löytyy kaikista ryhmistä, ei voi yleistää karkeasti mitään.
Korjasiko hän sen itse vai maksattiko muilla?
Nuoremmilta poistuu leskeneläke ja eläkeläisen asumistuessa neliöraja on 70 neliötä. Itse meinaan asua vuokrakaksiossa niin saan tuon asumistuen eikä siivouspalvelut maksa niin paljon pienempään asuntoon.
Ei vuokralainen automaattisesti tuhoa asuntoaan. Mutta asunnon ja yleisten tilojen tuhoajista enemmistö on vuokralaisia. Miksi kukaan omaansa rikkoisi.