Lue keskustelun säännöt.
Katsovatko jotkut omistusasujat vuokralaisia oikeasti nenänvarttaan pitkin?
27.04.2021 |
Kuulin, että omassa kerrostalossani joku vuokralainen oli saanut nihkeän vastaanoton. Miten on mahdollista, että jos jollain on mahdollisuus ostaa oma asunto, katsoo jotain muuta nenänvarttaan pitkin? Luulisi, että silloin osaisi käyttäytyä.
Kokemuksia?
Kommentit (117)
Omistajat kohtelevat asuntoa ja taloyhtiön tiloja kuin omaansa, vuokralaiset kuin jonkun vieraan rojua josta ei tarvitse välittää. Kuten monet muutkin ovat todenneet, 100% taloyhtiön häiriköistä on vuokralaisia. Se ei paljoa lämmitä, että jokunen vuokralainen on suht normaalisti käyttäytyvä kun suurin osa on pelkästään häiriöksi. Lisäksi ne hyvinkäyttäytyvät vuokralaiset ovat häviävää perinnettä, ja aina kun rauhallinen vuokralainen (usein pitkään talossa asunut) vaihtuu uuteen, on uusi järjestään joku huonokäytöksinen mesoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme vuokralla jonkin aikaa myytyämme talon ja rakentaessamme uutta. Betonikuution osakkaat katsoivat nenänvartta pitkin ja heittelivät nokkelia piilovittuiluja meille vuokralaisille. Kun talo oli valmis ja pihapiirikin siistitty niin piti käydä järveltä ottamassa kaunis kuva isosta hirsitalosta ja rantasaunasta, se kuva sitten osakkaiden riemuksi ilmoitustaululle saatteena kiitokset miellyttävästä ajasta taloyhtiössään sinä aikana kun rakensimme tätä. Toivottavasti potutti.
No ethän laittanut. Ihan älyttömän lapsellista. Ihan niinkuin ne muut ei voisi muuttaa.
Ihan on tositarina. Ja nekö ei olleet lapsellisia jotka olivat niin olevinaan omistaessaan palan neukkukuutiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Tämä on erittäin karkea yleistys. On siinä pieni totuuspohja, mutta suurin osa vuokralaisista on kunnollisia ihmisiä ja niitä häiriköitä on omistusasujissa ihan yhtä paljon kuin vuokralla-asujissakin.
Olen asunut tässä yhtiössä 15 vuotta ja yhdenkään omistajan kanssa ei ole ollut ongelmia kuten hiekkalaatikkoon virtsaaminen, pyykkien varastaminen, sänkyjen yms jättäminen roskakatoksen, autonrenkaiden säilytys portaikossa ja kannabiksen kasvatus myyntiin. Minun mielestä taloyhtiön pitäisi hyväksyä vuokralainen, jos joku päättää asuntonsa vuokrata. En voi ymmärtää miten jollain on pettänyt arvostelukyky niin paljon, ettei tunnista esim narkkia (muut näkee kilometrin päähän). Pahoittelut jos tämä loukkaa jotain.
Niin, en minäkään halua loukata fiksuja vuokralaisia, mutta kun näiden edellä mainittujen ongelmien lisäksi on paljon muutakin...
Esim. yksikään omistusasuja ei ole heittänyt tyttöystäväänsä alasti rappuun, kussut pihalle tai rappukäytävään. Ulostanut tai oksentanut rappukäytävään. Uhkaillut naapuria turpaan vetämisellä. Uhkaillut n.80 vuotiasta naapuria raiskaamisella. Tupakoinut ja ryypännyt kavereittensa kanssa rapussa. Hajottanut alaoven lasin joka viikonloppu. Möykkää ja bilettää joka viikonloppu ja usean kerran viikolla.
Valituksen saatuaan uhkailee naapuria kostolla ja hajottaa auton ikkunan....
Kyseistä kämppää ei muuten pistetty enää vuokralle, kun tämä vuokralainen lopulta saatiin häädettyä. Oli jättänyt vuokrat maksamatta ja vielä uhkaillut vuokranantajaa.
Jos suomalaisista reilu 30% asuu vuokralla niin kaipa tuohon mahtuu nenään katsottaviakin.
Vuokra-asumisen yleistyminen alkoi näkyä jo 1990-luvulla, jolloin vuokralla asuvien asuntokuntien osuus kaikista asuntokunnista nousi noin 26 prosentista 32 prosenttiin vuosituhannen vaihteessa (Kuvio 2). Vuokra-asumisen osuuden kehitys oli tasaisempaa 2000-luvun alussa, mutta vauhti kiihtyi uudelleen 2010-luvulla. Vuonna 2017 vuokralla asuvien asuntokuntien osuus oli jo 33 prosenttia. Asuntokuntien hallintamuodon laskentaperusteita muutettiin vuonna 2005, joten Kuvio 2:ssa näkyy tasomuutos kyseisenä vuotena. Kehityksen trendi ennen ja jälkeen vuotta 2005 olivat kuitenkin tasaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin elämästäni 24 ensimmäistä vuotta vuokralla joista viisi viimeistä itsekseni ja voi sanoa, että niitä kokemuksia ei rahalla saa. Yläkerrassa asui eräässä vaiheessa juoppo pariskunta joka hellitteli toisiaan kutsumalla toisiaan tasapuolisesti h uoriksi ja huvitteli heittelemällä kodin irtaimistoa parvekkeelta. Tulipa muutaman kerran rouvan pyynnöstä soiteltua myös poliisit. Naapurirapussa asui tukiasunnossa narkkari ja eräässä vaiheessa siellä piilekseli tarinoiden mukaan ommoo lommoo vankilasta ottanut sankari. Myös pössyttelijöitä ja muita iloisia veikkoja mahtui mukaan joukkoon tummaan.
Jostain syystä en mieltänyt kyseistä ympäristöä tuleville lapsilleni sopivaksi joten aloitin omaan asuntoon säästämisen heti, kun muutin omilleni. Toki vuokra-asunnoissakin on tasoeroja ja niissä paremmissa se kalliimpi hintataso rajaa ongelmatapaukset pois, mutta kyllä se vain niin on, että ne taloudelliset satsaukset omaan asuntoon maksavat kyllä itsensä tavalla tai toisella pois.
Olen asunut useassa omistusasunnossa ja nyt asun vuokralla enkä kyllä mitenkään tai missään ole kokenut olevani jotenkin huonompi asukas. Taitaa vain joillakin olla vielä luutuneita käsityksiä vuokralla-asumisesta ja 'omistamisen' hienoudesta. Minulla ja puolisollani ainakaan ei ole mitään tarvetta ostaa omaa asuntoa, mieluummin käytämme rahat johonkin muuhun mukavaan. Eikä ole mitään stressiä mahdollisista remonteista tai asunnon myynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme vuokralla jonkin aikaa myytyämme talon ja rakentaessamme uutta. Betonikuution osakkaat katsoivat nenänvartta pitkin ja heittelivät nokkelia piilovittuiluja meille vuokralaisille. Kun talo oli valmis ja pihapiirikin siistitty niin piti käydä järveltä ottamassa kaunis kuva isosta hirsitalosta ja rantasaunasta, se kuva sitten osakkaiden riemuksi ilmoitustaululle saatteena kiitokset miellyttävästä ajasta taloyhtiössään sinä aikana kun rakensimme tätä. Toivottavasti potutti.
No ethän laittanut. Ihan älyttömän lapsellista. Ihan niinkuin ne muut ei voisi muuttaa.
Ihan on tositarina. Ja nekö ei olleet lapsellisia jotka olivat niin olevinaan omistaessaan palan neukkukuutiota?
Jännä että ette pärjänneet yhdessä kun olitte kuitenkin noin samanlaisia.
Veikkaan tässäkin keskustelussa puolet "ylenkatseita" kohdanneista on vain kuvitellut tilanteen. Milloin puhutaan halventavasti kaupankassoista, neukkukuutiosta tai betonineliöistä, kuulostaa oikein mukavilta ja rakastettavilta naapureilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten on jo kirjoitettukin, niin johtunee juuri noista häiriöistä, joita vuokralaisista koituu ehdottomasti enemmän kuin omistusasujista. Meillä onneksi taloyhtiössä todella vähän näitä ongelmia, sillä suurin osa asukkaista on iäkkäämpiä omistusasujia. Tosin välillä sain olla kirjoittelemassa venäjänkielisiä ilmoituksia roskakatokseen (hallitus pyytää välillä, kun tietävät kielitaitoni), kun veivät, ilmeisesti tietämättömyyttään, sinne sängyn runkoja, yms. Tuokin pysynyt nyt suht aisoissa.
Enemmän mielestäni ihmetellään sitä, miten minä, asianajaja, asun Itä-Helsingissä Kontulan lähellä Vesalassa. No, satun tykkäämään alueesta ja Vesala on todellakin eri kuin Kontula.
Ihme homma ylipäätänsä joutua puolustelemaan omaa asumispaikkaansa ja/tai asumismuotoaan.
F
Asuimme vuokralla omakotitalossa ja siellähän se riemullista onkin olla naapureiden silmätikkuna. Se nälviminen omalla pihalla kailotetaan niin että varmasti kuulemme. Eihän noilla vuokralaisilla, miten nuo vuokralaiset, kato mikä noiden vuokralaisten pihassa on, mistäs vuokralaisilla rahat riittää ymym.
Paras oli kun lapset leikkivät vuokralaisia!?! Eli heiluvat humalassa, polttivat ja kaatuiluvat. Jota harrastivat heidän vanhempansa ja vieraat emme me. Vuokralaiset.
Kahdessa naapuritalossa asui opettajapariskunnat ja kolmannessa kotiäiti ja reissutyömies. Hienoa kasvatusta, ablodit Jyväskylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuimme vuokralla omakotitalossa ja siellähän se riemullista onkin olla naapureiden silmätikkuna. Se nälviminen omalla pihalla kailotetaan niin että varmasti kuulemme. Eihän noilla vuokralaisilla, miten nuo vuokralaiset, kato mikä noiden vuokralaisten pihassa on, mistäs vuokralaisilla rahat riittää ymym.
Paras oli kun lapset leikkivät vuokralaisia!?! Eli heiluvat humalassa, polttivat ja kaatuiluvat. Jota harrastivat heidän vanhempansa ja vieraat emme me. Vuokralaiset.
Kahdessa naapuritalossa asui opettajapariskunnat ja kolmannessa kotiäiti ja reissutyömies. Hienoa kasvatusta, ablodit Jyväskylään.
Huutonaurua vuokralaisleikille :D aivan mahtavaa kettuilua
9 vuotta asuin vuokralla ja aina olin "vuokralainen" jos tervehdin jotain ,käyttivät tuota sanaa avoimesti aina kun nähtiin käytävässä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
9 vuotta asuin vuokralla ja aina olin "vuokralainen" jos tervehdin jotain ,käyttivät tuota sanaa avoimesti aina kun nähtiin käytävässä yms.
Alakerrassa asuu vuokralainen ja ihan ihminen hän minulle on. Toki sitten jos alkaa sekoilemaan ja viettämään epäsosiaalista elämää niin mielipide saattaisi vaihtua.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla ei yleensä mikään ns parane. Eli omistajat pitää huolta yhtiöstä niinkuin nyt tapana on. Vuokralaiset sotkee ja hajottaa, eikä paranna viihtyisyyttä mitenkään.
Ei tämä nyt näin mustavalkoista ole. Itse vuokralaisena pidän kunnia-asianani asua kuin omassani eli pitää huolta sekä asunnosta että koko talon yhteisistä tiloista. Maksut maksetaan ajallaan ja sääntöjä noudatetaan. Olen asunut pitkiä aikoja vuokralla ja saanut aina hyvät suositukset.
En ymmärrä miksi juuri vuokralainen tieten tahtoen tuhoaisi asuntoaan ja mainettaan. Omassa asuintalossani erään osakasnaapurin kestämätön käytös ja erivapauksien ottaminen, joihon taloyhtiö ei osaa puuttua, on laittanut minut nyt vakavasti harkitsemaan muuttoa vuosien asumisen jälkeen. Koti on koti, omisti seinät kuka tahansa. Poikkeustapauksia tietenkin löytyy, niistä iltapäivälehdet kirjoittelevat, mutta poikkeuksia löytyy kaikista ihmisryhmistä.
Minulla oli kaksi sijoitusasuntoa. Toisessa ei mitään ongelmia mutta toisessa vuokralaiset vaihtuivat tiuhaan tahtiin omistusasujien takia. Kaikki kenelle vuokrasin olivat töissä käyviä ihmisiä jotka jättivät asunnon siistiin kuntoon, mutta siellä ei kuulemma uskaltanut edes käyttää sähköhammasharjaa yhdeksän jälkeen kun heti valittivat isännöitsijälle. Vuokralaisille itselleen tai minulle harvemmin kerrottiin tästä "häiritsevästä elämisestä" ennen valituksen tekemistä.
No katsoo, katsoo.
Eihän sitä ole edes ihminen, jos ei asu omistusasunnossa.
Parikymppisenä tein sen virheen, että vuokrasin yksityiseltä kämpän ja muutin siis vuokralaiseksi osakekerrostaloon. Siis siellähän alettiin oikein säännöstelemään elämää, koska omistusasujat olivat kuninkaallisia ja vuokralla asuvat olivat koiranpaskaa kengänpohjassa. Ei auttanut mitään, että eli siivosti häiriötä tuottamatta ja tervehti naapureitaan asiallisesti ja oli mukava heitä kohtaan. Oli virhe muuttaa siihen taloon, ennemmin olisi kannattanut vuokrata joltain Sadolta tai vaikka kaupungilta.
Joillain ei vaan mene millään kaaliin se, että ei kaikilla ole mitään mahdollisuuttakaan ostaa omaa asuntoa. Kun itse on onnistunut saamaan asunto-osakkeen, niin sitten luullaan, että muutkin onnistuu ja se on oma tyhmä valinta vuokrata kämppä jostain. Ei enää ikinä vuokrakämppää yksityiseltä.
Exän vanhemmat olivat kanssa semmoisia pitkin nenänvartta katselijoita. Itse asuivat omakotitalossa ja ihmettelivät jatkuvasti köyhän kansan vuokralla asumista.
Jos ovat noin huolissaan toisten vuokralla asumisista, niin pistäkööt keräyksen pystyyn, että saadaan kaikille oma kiva asunto, jossa voi sitten leikkiä kuningasta ja Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme vuokralla jonkin aikaa myytyämme talon ja rakentaessamme uutta. Betonikuution osakkaat katsoivat nenänvartta pitkin ja heittelivät nokkelia piilovittuiluja meille vuokralaisille. Kun talo oli valmis ja pihapiirikin siistitty niin piti käydä järveltä ottamassa kaunis kuva isosta hirsitalosta ja rantasaunasta, se kuva sitten osakkaiden riemuksi ilmoitustaululle saatteena kiitokset miellyttävästä ajasta taloyhtiössään sinä aikana kun rakensimme tätä. Toivottavasti potutti.
No ethän laittanut. Ihan älyttömän lapsellista. Ihan niinkuin ne muut ei voisi muuttaa.
Ihan on tositarina. Ja nekö ei olleet lapsellisia jotka olivat niin olevinaan omistaessaan palan neukkukuutiota?
Jännä että ette pärjänneet yhdessä kun olitte kuitenkin noin samanlaisia.
Taitaa harmittaa että osakkaana olet tehnyt pesäsi keskelle betonia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO MITÄ SILLÄ VOI ETTEI OLE VAKITUISTA TYÖPAIKKA EIKÄ RIITTÄVÄSTI SÄÄSTÖJÄ OMAAN ASUNTOON??
Helsingissä kun maksavat jo miljona.
Muuttaa vaikka sellaiselle paikkakunnalle mistä saa töitä ja kohtuuhintaisen asunnon? Ei se ole hesassa asuminen mikään ihmisoikeus ole
Monella palvelualalla palkat on sellaiset, että tuolla kaavalla Utsjoella on pian tarjolla paremmat palvelut kuin Helsingissä.
Ainakin entisessä vuokra-asunnossani tämän huomasi siinä, että jostain syystä mun tekemisiä kytättiin aivan älyttömästi ja roskapussitkin pengottiin... jopa korona-aikana. Naapuri ajoi autonsa joka arkipäivä viiden vuoden ajan ovensa eteen, eikä ketään kiinnostanut. Kaverini heitti mut kerran oven eteen kun olin telonut jalkani, niin johan postilaatikosta löytyi lappu että ei saa ajaa pihamaalle.
Muutin pois ja asun edelleen vuokralla, enkä ole vielä vuoden sisällä saanut samanlaista kohtelua uusilta naapureilta. En tiedä kuinka moni asuu vuokralla ja kuinka moni omistusasunnossa. En tiedä tietääkö kukaan muukaan naapureista tällaista kun naapurit ovat työssäkäyviä aikuisia ja eletään kuitenkin kaupungissa, ehkä ei jakseta keskittyä sen tason juoruamiseen ja kyttäämiseen kuin pienen paikkakunnan lähinnä eläkeläisistä koostuvassa rivitaloalueessa.