Lue keskustelun säännöt.
Vaikea asumisongelma (poika sanoo että hänen on jo pakko saada oma huone)
27.04.2021 |
Meillä on kiva asunto, kivalla paikalla lähellä kouluja ja mun työpaikkaa. Lasten koulureitti on suht. turvallinen ja naapurissa asuu koulukavereita.
Ainoa miinus on tämän asunnon koko. Meillä on vaan kaks makuuhuonetta (vanhemmilla toinen ja pojilla toinen). Vanhempi poika on jo muutaman kerran kunnolla raivostunut siitä kun kokee ettei koskaan saa omaa rauhaa ja että tarvii oman huoneen. Kolkuttelee jo murrosikää, ens syksynä lähtee seiskalle.
Asutaan helsingissä ja jos isompi asunto halutaan on oikeastaan pakko muuttaa halvemmalle alueelle, täältä ei ole varaa isompaa hankkia. Sitten vaan poikien kaverit jää tänne. En tiedä miten koulujutukin menisi ja kaikki on auki. Toisaalta en edes haluaisi tästä muuttaa ja välillä v*tuttaa kun poika vaatii, mutta oikeesti ymmärrän kyllä että haluaa omaakin tilaa. En tiedä mitä teen, mies on sitä mieltä että hänelle on ihan sama (vuokralla tässäkin asutaan), että oikeastaan hänelle olisi parempikin muuttaa koska työpaikka olisi ehkä sitten lähempänä. Mä oon kuulema tässä se hankala. En tiedä..
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Voitaisiinko elää mieluummin nykyajassa? Oma huone, edes pieni, ei ole mikään kohtuuton toive, ihan riippumatta siitä millaisessa savupirtissä av-mammat asuivat sata vuotta sitten lapsuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh huh kokonainen perhe, ja asuu vuokralla...
Käy lapsia sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pikkuveljelle voi tehdä olohuoneeseen kirjahyllyillä yms. oman tilan? Teinille ja vanhemmille omat huoneet. Telkkari vanhempien makkariin, jos sitä yömyöhään katsovat.
Miksi pikkuveljen pitäisi kärsiä isoveljen oikuista?
Mammahan tässä on se joka oikuttelee.
Kyllä tämä Suomi on ankea maa ja ankea asumisen taso. Kuka haluaa nukkua olkkarissa? Suomen piti olla länsimainen hyvinvointivaltio. Ei olkkareissa nukuta muissa länsimaisissa hyvinvointivaltioissa. Kyllä on ankeeta
Vierailija kirjoitti:
Viittamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemmat ei muuta olohuoneeseen?
Mitenhän vanhempien seksielämälle kävisi..
Ei mitään, jos sekstailevat yöllä kun pojat jo nukkumassa.
Yhtä lailla ne pojat voisivat rynnätä yhtäkkiä makuuhuoneeseen, vaikka se olisi vanhempien omaa tilaa.
Kyllä minun nuoruudessani vanhemmat lukitsivat oven kun halusivat rauhaa. Olohuonetta ei useinkaan voi lukita, ellei ole ovi olohuoneeseen, tai jokin väliseinä/liukuovi/rullaovi. Monesti nuo kevyet näköesteet eivät kuitenkaan suodata mitään ääniä.
No ei kyllä suodata mitään ääniä tavalliset seinät ja väliovikaan.
Tavallisilla varmaan tarkoitat nykyajan kipsiseiniä, joissa ei ole edes eristevillaa välissä? Ja näitä kevyitä melamiinilevyistä ja muusta kovasta pahvista koottuja väliovia (hintaluokka ~30€)?
Meillä kyllä suurimman osan suodattaa, sillä huoneiden lähes kaikki seinät on betonia ja huoneen ovi on painava vanha hyvin ääntä eristävä. Kun lapset leikkivät ja kiljuvat, niin kun sulkee oven, ei juuri mitään kuulu ja muutaman metrin säteellä lähes kaikki tunnistettava puhe on poissa.
Suomessa on enimmäkseen halpoja huonosti ääntä eristäviä väliovia ja tuolta naapurimaista saa helposti tuotua vaikka omalla autolla varta vasten tehtyjä ääntä eristäviä ovia suht edulliseen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien ei todellakaan tarvitse hyppiä , lastensa käskyjen mukaan.Laita poikasi kuriin ja ojennukseen , hän saa päättää asioistaan sitten omassa kodissaan, kun aika on.Ihme silmille hyppimistä näillä nyky penskoilla .
Miksi teet jälkikasvua kun kodissa vallitsee jatkuva kuri ja ojennus? Kiva viedä lapsilta kaikki mielekkyys, rauha ja kasvamisen mahdollisuus. Kodin pitäisi olla mielekäs ja viihtyisä myös niille lapsille eikä niin että siellä kävellään varpaillaan ja ahdistutaan kun on koko ajan tunne että on vanhempien tiellä ja pelkäksi harmiksi.
Ilmeisesti suurin osa suomalaisista pariskunnista tienaa sen 70 000 euroa tai yli vuodessa. Koska minä luulin, että me kuulutaan keskiluokkaan vajaan 60 000 euron vuosituloilla mieheni kanssa. Eikä meillä ole varaa ostaa asuntoa, jossa olisi huone kaikille: miehen kahdelle lapselle edellisestä suhteesta ja meidän tulevalle yhteiselle sekä meille. Eikä asuta edes Helsingissä. Silti ei saada lainaa niin isoon asuntoon, että huone olisi kaikille. Ilmeisesti suurin osa lapsiperheistä kuuluu sitten suurituloisiin, hieman erikoista tilastojen valossa, mutta hyvä juttu tietysti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat yleensä muiden jaloissa ison osan päivää joka tapauksessa, koska harvat vanhemmat harrastavat seksiä lasten ollessa hereillä ja hengaillessa ympäri kämppää, mahdollisesti kavereittensa kanssa. Luulisi, että aikuiset ihmiset osaavat hoitaa parisuhdettaan muutenkin kuin päivällä makuuhuoneessa. Ja kyllähän seksiä voi harrastaa silloin, kun lapset ovat harrastuksissa, kavereiden luona, nukkuvat - tai sitten voi välillä ottaa hotellihuoneen.
Oliko tämä nyt yleisesti tiedossa oleva fakta? josta en ole kuullut. Lähteitä?
Me harrastamme seksiä vain ja ainoastaan lasten ollessa hereillä ja tietysti ovi lukossa. Muina aikoina toinen osapuoli (nainen) on aina liian unelias, tai väsynyt, joten vaihtoehtoja ei ole. Hän on sellainen, eikä muutu. Itse taas olen ihan tunnoton ja turta aamulla, joten aamuseksi on sula mahdottomuus.
Teillä toimii sitten tuo hyvin, ja hyvä niin. Minä taas en oikein voisi harrastaa seksiä lasten ollessa hereillä koska en halua heidän kuulevan seksiääniä. Mutta niille, joille seksiin sopii vain tietyt kellonajat, on silti muitakin mahdollisuuksia kuin se makkari, mikäli makuuhuonetta ei ole. Lapset voi laittaa joksikin aikaa ulkoilemaan tai jonnekin sukulaisille/tutuille hoitoon siksi aikaa, tai sitten vanhemmat voivat karata sinne hotellihuoneeseen, mikä voi olla ihan kivaa vaihteluakin.
Tuon ikäisellä on jo tytöt mielessä ja seurustelu haaveita. Joku oma kutukolo olisi hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Sun ilkeämielisyydellä ei näytä olevan mitään rajaa. SINÄ olet ne lapset halunnut, joten älä syyllistä heitä siitä etteivät lapsina tuo tuloja kotiin. Perhe on yksikkö ja kyllä siellä pitää jokaisen saada sanottua mielipiteensä ja tulla kuulluksi ilman pelkoa ja uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Voitaisiinko elää mieluummin nykyajassa? Oma huone, edes pieni, ei ole mikään kohtuuton toive, ihan riippumatta siitä millaisessa savupirtissä av-mammat asuivat sata vuotta sitten lapsuudessaan.
Pks-alueella vuokrakämppien hinnat ovat taivaissa, eli miksi pitäisi mennä jokin murkkuikäisen mukaan näissä asioissa. Jos vanhemmilla on rajalliset tulot, niin ei välttämättä ole varaa hommata kalliimpaa asuntoa. Sata vuotta sitten nämä olivat perhekuntia, jotka asuivat kaupunkityyppisissä asunnoissa, eikä savupirteissä mm. Helsingin Hakaniemen vanhalla alueella on näitä asuntoja edelleen käytössä linjoilla ja ovat melko pieniä, nykymittakaavassakin kun olivat nk. "työväenasuntoja". Vaihtoehtona on toki muutta pks-alueen ulkopuolelle, mutta sitten tulee ne matkustuskustannukset ja työmatkojen pidentymiset vanhemmille, jos ovat töissä pks-alueella. Eiköhän pitäisi mennä vanhempien ehdoilla, eikä elätettävän natiaisen mielipiteen mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Toivottavasti itselläsi ei niitä pentuja ole. Tai jos on, niin varmaan ovatkin jossain sijoituksessa jo, että sinulla on tarpeeksi tilaaa köyriä ukkosi/akkasi kanssa. Tuollaisten itsekin teinin tasolle jääneiden "vanhempien" takia niitä sijoituslapsia riittää nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Voitaisiinko elää mieluummin nykyajassa? Oma huone, edes pieni, ei ole mikään kohtuuton toive, ihan riippumatta siitä millaisessa savupirtissä av-mammat asuivat sata vuotta sitten lapsuudessaan.
On se, jos siihen ei ole varaa. Asumisen kustannukset ovat ihan älyttömät nykyään. Ellei sitten osta ikivanhaa, täysin remontoitavaa ja hyvin suurella todennäköisyydellä kosteusvaurioista mörskää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Voitaisiinko elää mieluummin nykyajassa? Oma huone, edes pieni, ei ole mikään kohtuuton toive, ihan riippumatta siitä millaisessa savupirtissä av-mammat asuivat sata vuotta sitten lapsuudessaan.
Pks-alueella vuokrakämppien hinnat ovat taivaissa, eli miksi pitäisi mennä jokin murkkuikäisen mukaan näissä asioissa. Jos vanhemmilla on rajalliset tulot, niin ei välttämättä ole varaa hommata kalliimpaa asuntoa. Sata vuotta sitten nämä olivat perhekuntia, jotka asuivat kaupunkityyppisissä asunnoissa, eikä savupirteissä mm. Helsingin Hakaniemen vanhalla alueella on näitä asuntoja edelleen käytössä linjoilla ja ovat melko pieniä, nykymittakaavassakin kun olivat nk. "työväenasuntoja". Vaihtoehtona on toki muutta pks-alueen ulkopuolelle, mutta sitten tulee ne matkustuskustannukset ja työmatkojen pidentymiset vanhemmille, jos ovat töissä pks-alueella. Eiköhän pitäisi mennä vanhempien ehdoilla, eikä elätettävän natiaisen mielipiteen mukaan...
Niin, mitä sitä nyt suotta ajatella lasten tarpeita ja hyvinvointia. Oma rauha, mitä se on, ihmeellistä nykyajan hapatusta, ennen sentään asuttiin ja köyrittiin koko perhe samassa tuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Viittamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat yleensä muiden jaloissa ison osan päivää joka tapauksessa, koska harvat vanhemmat harrastavat seksiä lasten ollessa hereillä ja hengaillessa ympäri kämppää, mahdollisesti kavereittensa kanssa. Luulisi, että aikuiset ihmiset osaavat hoitaa parisuhdettaan muutenkin kuin päivällä makuuhuoneessa. Ja kyllähän seksiä voi harrastaa silloin, kun lapset ovat harrastuksissa, kavereiden luona, nukkuvat - tai sitten voi välillä ottaa hotellihuoneen.
Oliko tämä nyt yleisesti tiedossa oleva fakta? josta en ole kuullut. Lähteitä?
Me harrastamme seksiä vain ja ainoastaan lasten ollessa hereillä ja tietysti ovi lukossa. Muina aikoina toinen osapuoli (nainen) on aina liian unelias, tai väsynyt, joten vaihtoehtoja ei ole. Hän on sellainen, eikä muutu. Itse taas olen ihan tunnoton ja turta aamulla, joten aamuseksi on sula mahdottomuus.Jos aamuerektio on kadonnut, niin kipin kapin lääkärille. Voi kieliä mm. sepelvaltimotaudista.
https://www.forhims.com/blog/what-morning-wood-says-about-your-health
En nyt näe mitään yhteyttä aamuerektiolla kertomani kanssa. Yöllinen erektio ei ole ikinä merkki siitä, että mies on valmis seksiin. Kaikki miehet eivät vain ole aamulla valmiita hommiin. Se aamutunnottomuus saattaa olla minun henk. koht. ongelma ja sen kanssa elän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Toivottavasti itselläsi ei niitä pentuja ole. Tai jos on, niin varmaan ovatkin jossain sijoituksessa jo, että sinulla on tarpeeksi tilaaa köyriä ukkosi/akkasi kanssa. Tuollaisten itsekin teinin tasolle jääneiden "vanhempien" takia niitä sijoituslapsia riittää nykyään.
Onpa ala-arvoinen ja lapsellinen kommentti. Ehkä jonkun aggressiivisen murrosikäisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandee sanoa sille murkkuikäiselle, että niin pitkään kun elää teidän tienaamilla rahoilla asunnossanne ja sapukoissa, niin asumisjärjestelyt menevät vanhempien mukaan. Mikä ihmeen velvoite on vanhemmilla alkaa hommaamaan kalliimpaa vuokrakämppää pks-alueella kiukuttelevan pennun vuoksi. Pistäkää jätkä ruotuun. Tiedän monia perheitä, joilla lapset jakaneet huoneen keskenään ilman ongelmia. Eräs lapsuudenkaveri asui äitinsä kanssa pienessä yksiössä, joka oli jaettu hyllyköllä, että hänellä oli pieni alkovi ja äidillä sitten toinen puoli olohuoneessa nukkumistilana. Sata vuotta sitten Suomessa asui monilapsisia perheitä vastaavissa tiloissa ja nyt sitten pitäisi alkaa hyysäämään näitä uusavuttomia kännykkäriippuvaisia pentuja. Niin pitkään, kun eivät käy töissä, saati tuo rahaa taloon, niin vanhemmat ovat se taho mitkä määräävät asumisen ja elämisen ehdot. Jos ei kelpaa niin pyytäkää muuttamaan muualle, tai menemään sijoitukseen johonkin nuorten sijoitusyksikköön, jos elämä on niin vaikeaa.
Sun ilkeämielisyydellä ei näytä olevan mitään rajaa. SINÄ olet ne lapset halunnut, joten älä syyllistä heitä siitä etteivät lapsina tuo tuloja kotiin. Perhe on yksikkö ja kyllä siellä pitää jokaisen saada sanottua mielipiteensä ja tulla kuulluksi ilman pelkoa ja uhkailua.
Mutta ei sen perheen asumismuoto vaan voi mennä lasten tahdon mukaisesti. Tottakai jos on varaa ja mahdollisuuksia, niin toiveita voi ja on hyväkin toteuttaa, mutta ei esim. työpaikkaa tuosta vaan vaihdeta, jos joutuu muuttamaan lapsen toiveiden takia kymmenien kilometrien päähän eikä pomolle kelpaa palkan korotuksen syyksi perustelu, että teini tarvitsee oman huoneen. Tällä hetkellä korona on runnellut lukuisia kotitalouksia, yrityksiä on kaatunut, ihmisiä lomautettu ja jäänyt vaille työpaikkaa, niin kyllä niillä vanhempien taloudellisilla tilanteilla nyt vain on ihan älyttömästi merkitystä sen puolesta, mikä on mahdollista ja mikä ei. Lapsi ei kuole oman huoneen puutteeseen, eikä traumatisoidu ilman omaa huonetta. Lapsi traumatisoituu, jos vanhemmille tulee burn outti, vakavia mt-häiriöitä ja molempien tai jomman kumman myötä päideongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemmat ei muuta olohuoneeseen?
Mitenhän vanhempien seksielämälle kävisi..
no seksiä olohuoneessa olkariin oveen vaikka lukko niin lapset pysyy poissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien ei todellakaan tarvitse hyppiä , lastensa käskyjen mukaan.Laita poikasi kuriin ja ojennukseen , hän saa päättää asioistaan sitten omassa kodissaan, kun aika on.Ihme silmille hyppimistä näillä nyky penskoilla .
Miksi teet jälkikasvua kun kodissa vallitsee jatkuva kuri ja ojennus? Kiva viedä lapsilta kaikki mielekkyys, rauha ja kasvamisen mahdollisuus. Kodin pitäisi olla mielekäs ja viihtyisä myös niille lapsille eikä niin että siellä kävellään varpaillaan ja ahdistutaan kun on koko ajan tunne että on vanhempien tiellä ja pelkäksi harmiksi.
Tänä päivänä suurin ongelma onkin tuo, että kun lapsille ei saa pitää kuria. Muuten tulee lasu-ilmoitus, joko naapurin tai koulun puolelta, kun piltit kitisevät alaikäisinä somessa. Isoja ongelmia on, kun eivät saa pelata maksullisia kännykkäpelejä tai pleikkaria, saati merkkivaatteita. Mihin on hävinnyt normaali perhe-elämä, että vanhemmat määrävät miten taloudessa ja normaalielämässä toimitaan. Nyt mennään ihan liiaksi lasten ehtojen ja halujen mukaan. Nykyuutisoinnissa näkee tuon ilmiön, kun nämä rajoituksitta kasvatetut herrantertut ryöstävät ikäisiään kaupungilla puukkojen kanssa ja tekevät jopa henkirikoksia, kun ei ole omaa halua tienata rahoja rehellisellä työllä.
Kannattais alunperinkin jättää ne lapset hankkimatta, niin ei tarvi niitä uusavuttomia pentuja hyysätä. Myöskään PK-seudulla ei oo kenenkään pakko asua. Valintoja, valintoja..