Lue keskustelun säännöt.
Miksi disliketätte harmittomia juttuja täällä?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dislike on olemassa iha sitä varten että voi ilmaista olevansa eri mieltä tai että ei vain siitä. Ei sitä tarvitse perustella että miksi on dislikettänyt jotain.
Ihan piruuttani alapeukutan kirjoittajaa joka kayttaa "dislikettanyt" sanaa. Tollo.
Samoin minä, kaikkia sekakielisiä viestejä, 2v kaksikielinen lapsenlapsi ei sekoita kieliä keskenään, mutta ilmeisesti hetken englantia koulussa lukenut, ei osaa enää omaa äidinkieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän huvittaa kyllä nyt tämä koko skenaario. Tekee vitsejä ketjuun --> alapeukkuja --> pahoittaa mielensä.
Jotenkin tragikoomista.
Pahoitan mieleni, kun en käsitä mitä pahaa vitsissäni on.
Ap
Ei niissä varmaan ole mitään pahaa, joku vain ei nauranut niille.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Heti tulee aina kaksi dislikeä alkuun ja muille ei. Onko persuilla (tai muilla ihmisillä täällä) joku ihmistutka jos ei kuulu heidän joukkoon, niin erilaisille ystävällisille kommenteille dislike. En keksi muuta selitystä kuin ihmistutka.
Kiitos vertais-tuesta.
Ap
No ei se niin vakavaa ole, älä ole niin herkkänahkainen.
Mitä vitsejä sulla sitten oli siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vitsejä sulla sitten oli siellä?
Viimeisin oli kokki vitsi ja siihen vähiten odotin dis... alanuolta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin tämän laittoman, asiattoman ja sääntöjen vastaisen aloituksen palstan ylläpidolle.
Dislike !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sinun Ap kannata vain palata takaisin sinne peruskoulun ensimmäiselle luokalle kun olet unohtanut suomen kielen.
MIKSI käytät sanaa disliketätte , se ei ole mitään kieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kokki vei nakit ulos helle säällä?
- Koska halusi paistaa ne
öh... ai siis koska aurinkokin paistaa?
Vierailija kirjoitti:
MIKSI käytät sanaa disliketätte , se ei ole mitään kieltä!
On se finlishiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sinun Ap kannata vain palata takaisin sinne peruskoulun ensimmäiselle luokalle kun olet unohtanut suomen kielen.
Mä meen peruskouluun ja sä sitten käytöskouluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokki vei nakit ulos helle säällä?
- Koska halusi paistaa neöh... ai siis koska aurinkokin paistaa?
Niin aurinko ne paistaa.
Ei naurattava vitsi, mutta kuvittelin sen harmittomaksi ja itse sen keksin. Ja eikös toi ole kevätpörriäisen tasoa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI käytät sanaa disliketätte , se ei ole mitään kieltä!
On se finlishiä.
Mutta suomen ja englannin sekoituksen kuten minkään muun puhekielisen ilmaisun ja murteiden käyttö kirjoittaessa ei ole kieliopin sääntöjen mukaista. Kirjoittaessa käytetään kirjakieltä joka on erikseen luotu sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI käytät sanaa disliketätte , se ei ole mitään kieltä!
On se finlishiä.
Mutta suomen ja englannin sekoituksen kuten minkään muun puhekielisen ilmaisun ja murteiden käyttö kirjoittaessa ei ole kieliopin sääntöjen mukaista. Kirjoittaessa käytetään kirjakieltä joka on erikseen luotu sitä varten.
Kato ku mä kirjotan kirja kieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokki vei nakit ulos helle säällä?
- Koska halusi paistaa neöh... ai siis koska aurinkokin paistaa?
Niin aurinko ne paistaa.
Ei naurattava vitsi, mutta kuvittelin sen harmittomaksi ja itse sen keksin. Ja eikös toi ole kevätpörriäisen tasoa?Ap
No mua naurattaa nyt kun se piti selittää ja se oli tosiaan huono :D eli ihan sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI käytät sanaa disliketätte , se ei ole mitään kieltä!
On se finlishiä.
Mutta suomen ja englannin sekoituksen kuten minkään muun puhekielisen ilmaisun ja murteiden käyttö kirjoittaessa ei ole kieliopin sääntöjen mukaista. Kirjoittaessa käytetään kirjakieltä joka on erikseen luotu sitä varten.
Kato ku mä kirjotan kirja kieltä
Kaltaistesi typeryksien takia kirjakielen halventaminen ja pilkkaaminen pitäisi olla Suomessa rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI käytät sanaa disliketätte , se ei ole mitään kieltä!
On se finlishiä.
Mutta suomen ja englannin sekoituksen kuten minkään muun puhekielisen ilmaisun ja murteiden käyttö kirjoittaessa ei ole kieliopin sääntöjen mukaista. Kirjoittaessa käytetään kirjakieltä joka on erikseen luotu sitä varten.
Hei sulta puuttuu pilkku tuolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin vain itse saan dislikeä.
Miksi ihan oikeasti olette noin ilkeitä?
Minkälaisia tyyppejä oikein olette?Ap
Miksi käytät englantilaisperäistä sanaa "dislikettää" kun suomen kielessä on on hyviä vaihtoehtoja tuolle sanalle? Esim. inhota, vieroksua, kammota, olla pitämättä, olla tykkäämättä, mitätöidä, ei-välittää, viitata kintaalla, kääntää selkänsä, inhota. Näissä eri ilmaisuissa on vielä sekin hyvä puoli, että niissä on sävyeroja.
Koska ”dislike” on tarkka englanninkielinen nimitys näille palstan alanuolille. Like & dislike, peukku ylös & peukku alas, jne.
Se, että sanoo jonkun ”dislikettäneen” jotain, ei tarkoita, että henkilö inhosi, vieroksui, kammoksui, jne. viestiä. Se tarkoittaa, että henkilö antoi viestille alapeukun/alanuolen.
Eri
Seura tekee kaltaisekseen, ette ole olleet tarpeeksi pitkään täällä ymmärtääksenne viidakon lakeja.