Onko ahdistelijani mielenvikainen?
Töissä eräs mies ahdistelee tulemalla liian lähelle, hiipimällä selän taakse tappituntumaan, tuijottamalla avoimesti jalkoväliäni ja pyrkimällä koskettamaan tekosyyn varjolla (kerran ollut takapuolessa kiinni).
Kammottavinta on tuo selän taakse hiipiminen, jonka hän tekee välittömästi, jos en suojaa selustaa. Tänäänkin nojasin kevyesti pöytään neuvoessani sen toisella puolella olijaa. Äkkiä mies oli taas hiipinyt selkäni taakse, vaikka hänellä ei ollut mitään tekemistä sillä puolella huonetta.
Olen kehonkielelläni, ilmeilläni ja omalla paikanvalinnallani tuonut esiin, etten halua häntä kahta metriä lähemmäksi. Luulin jo, että on mennyt jakeluun, mutta ei.
En ole mitenkään yliherkkä, vaikka joskus ennenkin on ahdistelua tullut vastaan. Olen tottunut tekemään miedten kanssa töitä ja yleensä se on sujuvaa. Nyt karmii ja huolella. Epäilyttää pomollekin puhuminen, kun naisesta tulee niin usein näissä tarinoissa se pahis.
Kommentit (78)
Kannattaa myös suoraan sanoa hänelle että mitä hemmettiö taas tulee tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Yritä ottaa joitain todisteita... en tiedä miten? Onko kameroita näissä paikoissa missä on häirinnyt sinua?
Valitettavasti ei ole...
Johan on kumma ettet suuta saa aukai! Sanot että sun sosiaaline etäisyys on vähintään metri!
Eikö tosin korona-aikoina pitäisi olla vielä enemmän??
Lars-Jocke? Olette koulussa töissä?
Itselläni on myös työyhteisössä ahdistelijamies eikä auta edes se, että tehdään nykyään työtä etänä. Tyyppi on ahdistavat jopa zoom-tapaamisissa.
Sanot sille tiukasti, että pysyhän kauempana. Ja jos ei tottele, yhteys esimieheen.
Mitä mieltä olette? Eikä tuo pakonomainen selän taakse hiipiminen vaikuta ihan sairaalta? Varsinkin, kun hänen täytyy kytätä mahdollisuutta siihen jatkuvasti. Luin jostain, että jotkut liskot ja kalat sekä muidenkin eläinlajien heikommat urokset hiipivät naaraan taakse yrkiessään parittelemaan. Rehellinen tisdien tuijotus ei tunnu ollenkaan yhtä ällöltä...
Ko. mies on ollut töissä vasta muutaman kuukauden talossa, joten en edes tiedä miten hyvin taustat on selvitettu?
Ahdistelija on aina psyykkisesti horjunut ihminen.
Sehän on avain selvää.
Kukaan normaali ihminen ei koskaan ahdistele ketään.
Vierailija kirjoitti:
Lars-Jocke? Olette koulussa töissä?
Nimi ei täsmää, ala kyllä.
On mielenvikainen, jos sinua ahdistelee.
Nyt aivan ensiksi vaihdat ne piukat persvakofarkut tai leggingsit ihan normaaleihin väljiin farkuihin joita meillä miehilläkin on töissä. Tästä on hyvä lähteä liikkeelle! Tsemppiä!!
Öööö...miksi naisen pitäis pukeutua säkkeihin saadakseen olla rauhassa? Tää on muistaakseni (vielä) länsimaa. Eikä ap sanonut mitään vaatetuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt aivan ensiksi vaihdat ne piukat persvakofarkut tai leggingsit ihan normaaleihin väljiin farkuihin joita meillä miehilläkin on töissä. Tästä on hyvä lähteä liikkeelle! Tsemppiä!!
Jokainen on ITSE VASTUUSSA käytöksestään.
Siihen ei kuulu pukeutumisen vaikuttaa.
Jokainen täysjärkinen tämän ymmärtää.
Emma K. kirjoitti:
On mielenvikainen, jos sinua ahdistelee.
Kuvittelet sekopää tuntevasi ap:n hyvinkin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aivan ensiksi vaihdat ne piukat persvakofarkut tai leggingsit ihan normaaleihin väljiin farkuihin joita meillä miehilläkin on töissä. Tästä on hyvä lähteä liikkeelle! Tsemppiä!!
Jokainen on ITSE VASTUUSSA käytöksestään.
Siihen ei kuulu pukeutumisen vaikuttaa.
Jokainen täysjärkinen tämän ymmärtää.
Nimenomaan, jos pitää tekokynsillä repiä niihin legginsseihin pers*een kohdalle nyrkin mentävä reikä ja keikistellä tiskillä perä pystyssä, on se kutsu TYKY-päivän rientoihin. Joskus jopa vedetty baby-oililla valmiit pinnat joilla luistella!
Ap sanoi pyrkivänsä suojelemaan selustaansa, joten aika kaukaa haettua tämä...
Nyt halool Totta kai teet valituksen ja heti, koska jos kuppaat ja vatuloit, hänestä eroon pääseminen on jatkossa vain vaikeampaa. Pomosi ihmettelee, miksi olet sietänyt tuota pitkään ja mahdollinen koeaikakin on päättynyt - jos et tee heti valitusta.
Hänen mielenvikaisuudestaan ei kukaan voi netitse sanoa mitään ja sinunkaan ei kannata kyökkipsykologisoida. Tuollainen hiipiminen taakse on syystä riippumatta ahdistelua ja sinun pitäisi se kyllä tajuta kysymättäkin!
Siis onhan otsikossa jo vikaa. Tottakai ahdistelija on mielenvikainen. Aina. Nyt toimit vielä kun kerkiät yhtenä palasena. Suu auki työpaikalla ja kovaa niin että muutkin kuulee. Entä jos se alkaa kesällä ahdistella nuorta tyttöä, mitäs sitten teet? Lasket katseesi vai.
Toivoisin, ettei täällä syyllistettäisi muutenkin hankalassa tilanteessa olevaa. Tuollaisista asioista puhuminen ei välttämättä johda toivotunlaisiin ratkaisuihin, vaikka tilanne olisi ihan selvä. Tässäkin ketjussa on syyllistetty naisia jo ihan pukeutumisesta, joten ahdisteltu nainen ei välttämättä saa helposti sympatiaa esimieheltäkään.
Kyllä täällä varmaan ymmärretään, ettei asiaan puuttuminen ole ihan helppoa eikä aina tuota toivottua lopputulosta. Mutta kun se vaan on se ainoa laillinen tie. Olen sitä mieltä, että aiempien sukupolvien naisilla oli todella hankalaa, ei niinkään meillä nyt. Siksi täällä saa kehottaa reippauteen ja myös osoittaa sympatiaa tilanteessa olevalle. Mikä se toinen vaihtoehto on?? Päivittäinen pelko ahdistelusta? Joskus konfrontaatiot vievät eteenpäin asioita, ei pelkkä sympatia. Nää on pelottavia tyyppejä kun pahaksi pääsevät.
Yritä ottaa joitain todisteita... en tiedä miten? Onko kameroita näissä paikoissa missä on häirinnyt sinua?