Ihan järkyttäviä nuo n. 25 neliön uudet yksiöt
Miten kukaan pystyy sellaisessa elämään ihmisarvoista elämää?
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Minulla on 50 neliön kolmio ja jo tässä tulee joskus hulluksi kun aina kinnaa joku seinä tai esine jostain päin vastaan. Ja näistä neliöistä saisi muka aikaan kaksi mukavaa yksiötä, omine keittiöineen ja kylpyhuoneineen? 40-50 neliötä pitäisi olla joku minimiraja.
Seinä kinnaa? Mitä meinaa?
Haluat laittaa pyykinpesutelineen esille tai vaikka siirtää huonekaluja, niin aina on tuhat esinettä tai joku seinäpinta tiellä. Haluat pestä pienen maton, niin sen liikuttelu oviaukkojen läpi ja kulmien ympäri 3 m2 kylppäriin ja siitä suihkukoppiin on melkein akrobaattinen suoritus. Jne. Seinät ja esineet on tiellä ja estää vapaita liikeratoja. Aina kinnaa jostakin päin jos siirtelet mitään yhtään isompaa.
Emmä täällä 16m2 siirtele mitään mihinkään.
Imurointi sujuu mukavasti auton rikkaimurilla.
Pääsee ihan joka paikkaan ja nopsaan valmista.
Minulla kissa oksensi punotulle meriruohomatolle, niin en jättänyt sitä muhimaan siihen keskelle olkkaria. 1.5m halkaisijan matto piti siirtää pesutiloihin kun ei tuollaista imuroimalla pois saa. Tuollaisen jäykän punotun pyörylän liikuttelu ei ollut helppoa, eikä sitä voinut rullatakaan kissan tuotoksen takia.
Muita logistiikka-haasteita täällä on ollut mm. muuttaessa 2.5m pitkän työtason saaminen työhuoneeseen, kulmasohva, ja parisängyn patjat. 25 tai 16 neliön yksiössä tuskin omistaisin muuta kuin parvisängyn, sohvan, työtaso-keittiönpöydän ja kaksi tuolia. Mielestäni aikuisilla ihmisillä pitäisi kuitenkin olla mahdollisuus korkeampaan elintasoon kuin kämppään johon mahtuu vain teini-ikäisen huonetta vastaava kalustus.
t. tuo 50 m2 asukas
Tässä ongelmana on tavaran määrä suhteutettuna tilaan, yritätte larpata "korkeaa elintasoa" halvassa kämpässä. Kun asunto sisustetaan käytön ja koon mukaan, 20 neliötäkin voi olla tarpeeksi.
Minulla on 45 neliön kaksio, mikä riittää tällä hetkellä oikein hyvin. Ei tänne mitään suuria kattokruunuja tai flyygeleitä hankita, mutta toistaiseksi olen pärjännyt oikein hyvin ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääpä muuttaa Japaniin. Siellä on asuntoja, joissa on vessa ja suihku keskellä olohuonetta, lasiseinällä erotettuna. Koko asunnon pinta-ala voi olla 16 m2. Ja silti jotkut ihmiset asuvat niissä ihan elämäänsä tyytyväisinä ja onnellisina.
He ovat keskimäärin puolta pienempiä kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereilla on uudehkoja perheasuntoja, joiden makuuhuoneeseen ei mahdu 160cm leveä sänky ilman että kaapin ovet tai vaihtoehtoisesti huoneen ovi ei kinnaisi.
Auttaisiko asiaa, jos puolisot nukkuisivat kerrossängyssä? Pakkoko sitä on vierekkäin maata?
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet asunnot pienenevät koko ajan. Nykyisin myydään neljän huoneen perheasuntojakin, joissa neliöitä 86. Justjust. Tuossa vasta hulluksi tulee, kun on niitä lapsiakin.
Tuossa on ongelmana juuri se että menee hirveästi tilaa seiniin ja oviin. Muutenhan tuo olisi ihan kiva kokoinen asunto.
Ja neljän kopin lisäksi asunnossa on vielä kahden neliön sauna. Kuka noita ostaa? Varsinkin kun hinnat ovat aivan hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä 16m2.
En tarvi yhtään enempää.
Vuokranmaksu päivänäkin hymyilyttää.
Toki riittää, jos ei itselleen ja asumiselleen anna mitään arvoa. Minulla molemmat makuuhuoneetkin on yli 17 m2 ja asun yksin.
Elää ihmisiä muutaman neliön sellissäkin, mutta tuskin se mikään nautinto on.
Mitä sitten esim. opiskelijan pitäisi tehdä? Syödä pelkkää näkkileipää, kun kaikki raha menee ison asunnon vuokraan? Kyllä ihminen kuule pärjää vähemmälläkin elämässä, ja sinäkin pärjäisit jos olisi pakko. -eri
On se järkyttävän ahdas. Aikanaan asuin opiskelijana 35m2 yksiössä ja se oli mukava. Siihen mahtui sänky, sohva, kirjoituspöytä ja pienehkö keittiönpöytäkin ja vielä mahtui liikkumaan.
Sittemmin asuin 62m2 kaksiossa silloisen poikakaverini kanssa ja se oli kahdelle hyvä kaksio. Tilava olkkari ja sen verran tilava makkari, että parisängyn lisäksi mahtui kirjoituspöytänurkkaus, eikä mennyt ihan tunkemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääpä muuttaa Japaniin. Siellä on asuntoja, joissa on vessa ja suihku keskellä olohuonetta, lasiseinällä erotettuna. Koko asunnon pinta-ala voi olla 16 m2. Ja silti jotkut ihmiset asuvat niissä ihan elämäänsä tyytyväisinä ja onnellisina.
He ovat keskimäärin puolta pienempiä kuin suomalaiset.
Väitätkö, että kaikki isoista asunnoista kouhkaavat tässä ketjussa ovat mielettömän pitkiä ja lihavia?
Vierailija kirjoitti:
Itse meinaan tulla hulluksi 61 neliön kaksiossa yksin. En käsitä kuka pystyy asumaan pienemmässä.
Miten olet tulossa hulluksi, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Tubessa esitellään jopa 6 neliön kämppiä, että vois olla huonomminkin.
Maailman huonoin perustelu.. Sitäpaitti voin minäkin esitellä mitä tahansa, vaikka 3 neliön kuoppaa tubessa.
Jokainen tietää että tuo on täysin sairasta ja ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse meinaan tulla hulluksi 61 neliön kaksiossa yksin. En käsitä kuka pystyy asumaan pienemmässä.
Joku, jolla ei ole mielenterveysongelmia?
Sinulla tuntuu olevan kokemusta aiheesta mutta minulla ei ole mt-ongelmia, kiitos vain oletuksesta.
Itselläni 29 neliön kämppä ja ollut aivan täydellinen opiskelijalle. Mahdutaan tänne hyvin jopa uuden kumppanin kanssa. Korkea katto ja suht avoimen mallinen, niin ei ole käynyt ahtaan oloiseksikaan. Lisäksi aivan unelmapaikalla kaupungin keskustassa. En valita ollenkaan.
Ensi viikolla muutetaan kaksioon kylläkin koska molempien tavarat eivät luonnollisestikaan tänne mahdu. Jos tavaraa olisi vähemmän niin hyvin oltaisiin voitu tässä vielä pari vuotta majailla.
Mulla on 20neliön kämppä työpaikkakunnalla (pendelöin, eri käyn eri kaupungissa töissä) ja se on kyllä niin hirveän pieni että hulluksi meinaa tulla. Onneksi viikonloput saan asua ”oikeassa” kodissani.
Kun on varastotilaa käytössä, riittää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uusi 25 neliön yksiö jotenkin lähtökohtaisesti huonompi kuin vanha 25 neliön yksiö? Mun siskolla oli aikanaan ton kokoinen asunto joskus 60-luvulla rakennetussa talossa.
Uusissa asunnoissa kylppäri vie esteettömyysvaatimusten takia huomattavasi enemmän neliöitä, kuin vanhoissa asunnoissa. Se kaikki on pois asuintilasta.
Tämä. Viime kämpässä kylppäri oli neljäsosa koko asunnosta. Ihan massiivinen.
Mielummin olisin ottanut ison keittiön tai makkarin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse meinaan tulla hulluksi 61 neliön kaksiossa yksin. En käsitä kuka pystyy asumaan pienemmässä.
Joku, jolla ei ole mielenterveysongelmia?
Sinulla tuntuu olevan kokemusta aiheesta mutta minulla ei ole mt-ongelmia, kiitos vain oletuksesta.
Itsehän sinä kerroit, että meinaat tulla hulluksi.
Eri
Olen katsellut uteliaisuudesta asuntoja, kun aikanaan lapset muuttavat kotoa ja pääsen muuttamaan pienempään. 25-30 neliöinen yksiö kattaisi yhden ihmisen tarpeet minusta. Täytyy aikanaan katsoa miten osuu sopivat asunnot muihin vaatimuksiini ja sen pohjalta valita sitten. Odotellessa karsin omaisuutta, niin en tarvitse neliöitä säilytystilan takia.
Mulla oli aikoinaan 21 m2 ja olihan se älyttömän pieni. Mutta siinä oli neliön eteinen, pieni kylpyhuone ja jopa vaatehuone (kaiken tavaran sai sinne) joten askeettisesti sisustettuna se oli ihan ok. Opiskelin ja kävin töissä joten aika vähän tuli oltua kotona.
Mä asuin 4 vuotta 25 neliön asunnossa. Oli todella hyvä asunto ja hyvässä talossa. Mutta aloin kaipaamaan omaa parveketta ja halusin pois ydinkeskustasta vähän väljempään paikkaan, jossa olisi luontoa ympärillä ja vähemmän ympärivuorokautista liikenteen melua. Nyt asun sellaisessa, mutta silti lähellä keskustaa.
Jos se 25 neliön kämppä on hyvässä talossa, joka sijaitsee turvallisella alueella, niin mikäs siinä on vikana. Ei niin mikään. Jos asuu yksin. Enempää ihmisiä siihen ei mahdu.
esittelijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tubessa esitellään jopa 6 neliön kämppiä, että vois olla huonomminkin.
Maailman huonoin perustelu.. Sitäpaitti voin minäkin esitellä mitä tahansa, vaikka 3 neliön kuoppaa tubessa.
Jokainen tietää että tuo on täysin sairasta ja ahdistavaa.
Sitten olet varmaan sitä mieltä, että yhteiskunnan pitäisi kaikille kustantaa yli 25 m2 asunto? Hinnat voi nimittäin olla monessa kaupungissa aika suolaiset.
Ite vietän nii paljo aikaa kotona että en pystyis olemaan alle 35-40 neliön kodissa.. Pieni koti jossa ei voi esim vaihtaa huonetta kun vierusnaapuri metelöi keskellä yötä ajaa raivohulluuteen..