Ihan järkyttäviä nuo n. 25 neliön uudet yksiöt

En halua nukkua keittiössä. Siksi ehdoton minimi on 37 neliötä. Joo varmaan siihen 25:een saa sullottua kaiken tarpeellisen, mutta kyllä pitäisi saada se minimikoko lakiin.

Vierailija kirjoitti:

No huh huh, 25 neliötä riittää yhdelle ihmiselle ihan hyvin. Ja mikä idea siinä on että iän myötä pitäisi kerätä omaisuutta se kämppä täyteen? Mä pyrin siihen että on mahdollisimman vähän mitä raahata mukanaan, jos vaikka haluaa muuttaa toiseen maahan tms. 

Asuin melkein 5 vuotta 16 neliössä ja 15 vuotta 25 neliössä, hyvä oli elellä ja rahat riitti matkailuun ja ulkona käymiseen. Toisilla sitä on autotallit ja "vierashuoneet" täynnä kaikkea turhaa krääsää. Mutta on hienoa kun on neliöitä juu!

Asuin ennen 42 neliössä nyt 68. Muuton myötä muuten samat huonekalut, mutta ruokapöydän ääreen on lisätty kaksi tuolia ja kirjakaappi vaihtui 20 senttiä leveämpään. Ja eikä se edellinenkään koti ollut mitenkään piukassa huonekaluja. Ihanaa, kun on tilaa. Voin heittää joogamaton mihin tahansa huoneeseen ja siivoaminenkin on juhlaa, kun imuroidessa lattia pestessä ei mene kaikki aika pujotteluun.

Vierailija kirjoitti:

En halua nukkua keittiössä. Siksi ehdoton minimi on 37 neliötä. Joo varmaan siihen 25:een saa sullottua kaiken tarpeellisen, mutta kyllä pitäisi saada se minimikoko lakiin.

37 neliötä taitaa muuten olla se raja, jonka jälkeen Kela alkaa asumistuessa rokottaa sinkkua liian isosta asunnosta. Koska Kela on osallisena monessa vuokrasuhteessa, parku olisi melkoinen, jos vähävaraisilla olisi oikeus väljään asumiseen kaupungeissa. Miniasunnoilla varustetut asunnot menevät suoraan sijoittajille. Vaikea kuvitella, miksi joku ostaisi sellaista omaan käyttöön. Meidän vanhassa taloyhtiössä on kaikenkokoisia asuntoja ja 25-neliöiset yksiöt revitään käsistä. Tuplasti isommat kaksiot eivät loppujen lopuksi ole kovin paljon kalliimpia. Sijoittaja saa pienelle asunnolle paremman vuokratuoton. 4 h+k oli naapurilla pitkään myynnissä, kun perheasunnoilla ei keskustassa ole kysyntää.

Oma lukunsa asumismukavuuden laskuun on uusien talojen syvät rungot, tupakeittiöt, pyörätuoliympyrät ja se, että kaksiot ovat yksiön kokoisia, kolmiot kaksion jne.

Toi on kyllä validi pointti, että ne jotka haluaa ehdottomasti asua 16neliössä, vois laittaa aina sen väliseinän kämppään. Tai keittiö +huone ratkaisussa elää pelkästään keittiössä. Eihän kukaan pakota sitä kaikkea tilaa käyttämään. Sitten taas jos samassa tuloluokassa on ihminen, joka tykkää askarrella tai koota jättisuuria palapeleja, pystyisi toteuttamaan itseään samassa asunnossa.

Olen asunut 17 neliön yksiössä, joka tuntui jopa tilavalta (korkeutta oli reilusti ja nukkumapaikka parvella). Ihan normi yksiö silloisessa asuinmaassani. Kaveritkin mahtuivat nukkumaan hyvin, kun tulivat Suomesta käymään.

Asun nyt 25 neliön yksiössä enkä koe tarvitsevani yhtään enempää tilaa. Alkuvuodesta aloitan etätyötkin kotoa käsin, ihanaa ei tarvitse poistua kotoa ollenkaan. Viihdyn täällä tosi hyvin.

38v ikisinkkumies ei tarvitse muuta kuin tilan jos tehdä ruokaa, näppäillä tietokonetta, sängylle tilaa ja vessa. Parveketta en tarvitsisi ja sellainen ranskalaistyylinen riittäisi ihan hyvin. Enemmän ihmettelen mihin olisi tarvetta isommalle asunnolle? Ei se hyödyttäisi minua mitenkään, mutta vuokra olisi korkeampi ja siivottavaa olisi enemmän. 

Nykyinen 35 neliön yksiö isolla parvekkeella alkaa olemaan jo liian iso kun ottaa huomioon että parveke on tyhjä enkä käy siellä useinkaan. Ei kannata yliarvioida sinkkumiesten tarpeita.