Parveketupakointien kieltämisellä on menty ojasta allikkoon. Nyt sitten pitää kuunnella öisin rapussa tupakalle ravaavia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös monesti miettinyt, että miksi nämä ammattivalittajat eivät muuta niihin savuttomiin taloihin, kyllä niitä nykyään löytyy runsaasti. Ei, sen sijaan tullaan yskimään ja valittamaan ja vaatimaan kieltoja sellaisiin taloihin joissa saa tupakoida omalla parvekkeella.

Oletko idiootti?

Jokaisella Suomen kansalaisella on laillinen oikeus savuttomaan asuntoon ihan riippumatta siitä onko se talo savuton vaiko ei.

Kuule kun sillä tupakoitsijalla on ihan yhtä suuri oikeus polttaa omalla parvekkeellaan. Joku on nimenomaan voinut sen takia muuttaa sellaiseen taloyhtiöön, jossa tupakointia ei ole kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni lopetti tupakoinnin vuosi sitten, sähkötupakan avulla. Nyt hänen taloyhtiöönsä tuli täysi tupakointikielto, joka koskee myös sähkötupakkaa. Onko sähkötupakan haju niin häiritsevä, että sekin voidaan kieltää? Ystäväni sauhuttelee sähkötupakkaa parvekkeella, muutaman kerran päivässä?

Ei ole, mutta kyse on näille periaatteesta. Ystäväsi rikkoo taloyhtiön sääntöjä.

Kannattaa polttaa jatkossa vaikka vessassa sisällä. Siitä ei voi jäädä mitenkään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin tuntuu kyllä monen savu- ja hajuongelmat olevan todellisuudessa jotain ihan muuta kuin tupakasta johtuvia.

Niin, kumpikohan oli muna ja kumpi kana, sitähän et sinä voi tietää. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että jotkut ihmiset ovat herkempiä, kuin toiset, ja joillekin tupakansavu on todella sietämätöntä. Ja ihan kaikillehan se on haitallista, sitä ei käy kieltäminen.

Jos se on noin sietämätöntä, niin sitten pitää muuttaa joko savuttomaan kerrostaloon tai vaikka luonnon keskelle, eikä terrorisoida muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni lopetti tupakoinnin vuosi sitten, sähkötupakan avulla. Nyt hänen taloyhtiöönsä tuli täysi tupakointikielto, joka koskee myös sähkötupakkaa. Onko sähkötupakan haju niin häiritsevä, että sekin voidaan kieltää? Ystäväni sauhuttelee sähkötupakkaa parvekkeella, muutaman kerran päivässä?

Ihan yhtä haitallistahan sähkötupakka on, kuin tavallinen, ei sitäkään kukaan sivullinen halua hengitellä.

MIksi suolla täällä tuollaisia täysin älyttömiä typeryyksiä? Sähkötupakka ei ole lähellekään samaa vaarallisuusastetta kuin tavallinen tupakka. Siitä sähkösavukkeesta kun puuttuvat käytännössä kaikki ne tupakan varsinaiset haitalliset ainesosat kuten terva ja häkä ja satoja muita yhdisteitä. Otahan asiasta selvää ennen järjetöntä ulinaasi täällä. 

Jospa vaikka vähän googlettelisit ja ottaisit itse asiasta selvää. Jos se on liian vaikeaa, aloita vaikka tästä: https://www.ilmansyopaa.fi/sahkotupakka-vaarattomampaa-kuin-sauhuttelu/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin tuntuu kyllä monen savu- ja hajuongelmat olevan todellisuudessa jotain ihan muuta kuin tupakasta johtuvia.

Niin, kumpikohan oli muna ja kumpi kana, sitähän et sinä voi tietää. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että jotkut ihmiset ovat herkempiä, kuin toiset, ja joillekin tupakansavu on todella sietämätöntä. Ja ihan kaikillehan se on haitallista, sitä ei käy kieltäminen.

Jos se on noin sietämätöntä, niin sitten pitää muuttaa joko savuttomaan kerrostaloon tai vaikka luonnon keskelle, eikä terrorisoida muita ihmisiä.

Kukahan tässä oli se terrorisoija? :D On kyllä argumentit niin vähissä, aina sen, joka savusta kärsii, pitää muuttaa - joku kysyikin täällä hyvin, että olet varmasti myös sitä mieltä, että kiusaajan pitää vaihtaa koulua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös monesti miettinyt, että miksi nämä ammattivalittajat eivät muuta niihin savuttomiin taloihin, kyllä niitä nykyään löytyy runsaasti. Ei, sen sijaan tullaan yskimään ja valittamaan ja vaatimaan kieltoja sellaisiin taloihin joissa saa tupakoida omalla parvekkeella.

Oletko idiootti?

Jokaisella Suomen kansalaisella on laillinen oikeus savuttomaan asuntoon ihan riippumatta siitä onko se talo savuton vaiko ei.

Kuule kun sillä tupakoitsijalla on ihan yhtä suuri oikeus polttaa omalla parvekkeellaan. Joku on nimenomaan voinut sen takia muuttaa sellaiseen taloyhtiöön, jossa tupakointia ei ole kielletty.

Höpö höpö.

"Jos taloyhtiön rakenteissa ei ole todettu vikoja, parvekkeella tupakoiva on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei tupakansavua pääse kulkeutumaan naapurihuoneistoon. Tällainen tilanne syntyy silloin, kun tupakansavua kulkeutuu parvekkeelta esimerkiksi korvausilmaventtiileiden kautta sisälle asuntoon. Tällöin terveydensuojeluviranomaisen toimenpidemääräys annetaan haittaa aiheuttavan huoneiston haltijalle."

https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin tuntuu kyllä monen savu- ja hajuongelmat olevan todellisuudessa jotain ihan muuta kuin tupakasta johtuvia.

Niin, kumpikohan oli muna ja kumpi kana, sitähän et sinä voi tietää. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että jotkut ihmiset ovat herkempiä, kuin toiset, ja joillekin tupakansavu on todella sietämätöntä. Ja ihan kaikillehan se on haitallista, sitä ei käy kieltäminen.

Jos se on noin sietämätöntä, niin sitten pitää muuttaa joko savuttomaan kerrostaloon tai vaikka luonnon keskelle, eikä terrorisoida muita ihmisiä.

Kukahan tässä oli se terrorisoija? :D On kyllä argumentit niin vähissä, aina sen, joka savusta kärsii, pitää muuttaa - joku kysyikin täällä hyvin, että olet varmasti myös sitä mieltä, että kiusaajan pitää vaihtaa koulua?

Kyllä.

Ja raiskattu on syyllinen eikä raiskaaja.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin tuntuu kyllä monen savu- ja hajuongelmat olevan todellisuudessa jotain ihan muuta kuin tupakasta johtuvia.

Aivan. Ne ovat tupakoitsijoista johtuvia.

Tupakoitsijoiden sivistys- ja koulutustasokin on selvästi alhaisempi kuin tupakoimattomien, ja useat tupakoivat ovat kiistatta piittaamattomia sekä omasta että muiden terveydestä.

Kyllä väittäisin että nämä tupakoitsijoiden valittajat menee jo ihan henkisen väkivallan piikkiin. Eipä siinä. Arvaa oliko vaikeaa löytää tupakoinnin salliva vuokra-asunnot? Että näin. Kyllä ihmiset on stn mulkkuja. Mutta ihan sama. Onneksi kuolen nopeampaa tupakan ansiosta niin ei tarvii yhtään kusipäätä kestää kauheen montaa vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä väittäisin että nämä tupakoitsijoiden valittajat menee jo ihan henkisen väkivallan piikkiin. Eipä siinä. Arvaa oliko vaikeaa löytää tupakoinnin salliva vuokra-asunnot? Että näin. Kyllä ihmiset on stn mulkkuja. Mutta ihan sama. Onneksi kuolen nopeampaa tupakan ansiosta niin ei tarvii yhtään kusipäätä kestää kauheen montaa vuotta.

Elähän vielä nuolaise. Vaikka olet löytänyt sellaisen harvinaisuuden missä tupakointia ei vielä ole kielletty, niin sekin talo voidaan asettaa tupakointikieltoon.

Tavoitteena on, että Suomi on kokonaan savuton vuoteen 2030 mennessä. Kannattais nyt siis vain lopettaa se polttaminen. Pahin irrottautumisvaihe kestää 2 viikkoa, sitten helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös monesti miettinyt, että miksi nämä ammattivalittajat eivät muuta niihin savuttomiin taloihin, kyllä niitä nykyään löytyy runsaasti. Ei, sen sijaan tullaan yskimään ja valittamaan ja vaatimaan kieltoja sellaisiin taloihin joissa saa tupakoida omalla parvekkeella.

Oletko idiootti?

Jokaisella Suomen kansalaisella on laillinen oikeus savuttomaan asuntoon ihan riippumatta siitä onko se talo savuton vaiko ei.

Kuule kun sillä tupakoitsijalla on ihan yhtä suuri oikeus polttaa omalla parvekkeellaan. Joku on nimenomaan voinut sen takia muuttaa sellaiseen taloyhtiöön, jossa tupakointia ei ole kielletty.

Höpö höpö.

"Jos taloyhtiön rakenteissa ei ole todettu vikoja, parvekkeella tupakoiva on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei tupakansavua pääse kulkeutumaan naapurihuoneistoon. Tällainen tilanne syntyy silloin, kun tupakansavua kulkeutuu parvekkeelta esimerkiksi korvausilmaventtiileiden kautta sisälle asuntoon. Tällöin terveydensuojeluviranomaisen toimenpidemääräys annetaan haittaa aiheuttavan huoneiston haltijalle."

https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…

Aivan ja tällaisia taloja on vähän. Aukinainen ikkuna ei ole mikään korvausilmaventtiili. Sen voi sulkea.

Savumerkki kirjoitti:

Lisäksi osa polttaa sitten kotonaan ja savu tulee rappukäytävään. Hyväuskoiset hölmöt varmaan kuvittelivat, että polttaminen loppuu parveketupakoinnin kieltämiseen. 😂

Ilmoitus isännöitsijälle, parin varoituksen jälkeen tulee häätö. Harvassa asunnossa saa enää polttaa sisätiloissa, yhtiöjärjestys kieltää.

Voi, meidän taloyhtiössä on jo vuosia sitten ollut kielto parveketupakointiin. Taloyhtiön hallituksen tekemä. Ei meillä kukaan ravaa rappukäytävässä. Tässä rapussa on ehkä 2-3 ihmistä, joita näkee tupakalla pihalla.

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Voi, meidän taloyhtiössä on jo vuosia sitten ollut kielto parveketupakointiin. Taloyhtiön hallituksen tekemä. Ei meillä kukaan ravaa rappukäytävässä. Tässä rapussa on ehkä 2-3 ihmistä, joita näkee tupakalla pihalla.

Hallitus ei voi tehdä virallista kieltoa. Polttavat siis edelleen parvekkeella, siksi eivät ravaa rapussa.

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakoinnin kieltäminen ja nyt uutuutena tullut, koko kiinteistön alueen kattava tupakointikielto on, yllätys yllätys, aiheuttanut sen, että nyt tupakoidaan asunnossa. Ja kun se asunto on oma, miten kieltoa valvotaan ja miten se tupakointi saadaan lopetettua?

Te kaikki, kaikesta mielenne pahoittavat ja kaikesta jatkuvasti nillittävät ihmiset ette ulinallanne tule koskaan voittamaan mitään. Te vaaditte suvaitsevaisuutta, mutta te itse ette suvaitse mitään. Se on toisaalta ihan ok, oman elämänne te siinä pilaatte, mutta mitalia te ette siitä saa.

Kuule helposti valvotaan. Haju tunkeutuu naapurihuoneistoihin rakenteiden kautta. Vaikka olisi oma asunto mutta yhtiöjärjestys kieltää sisätupakoinnin, yhtiö ottaa asunnon haltuunsa. Niinpä lähtee tupakoijat jonnekin muualle polttelemaan mutta maksavat asuntolainaansa, ja remontit.

Joku jätti heippalapun taloyhtiön ilmoitustaululle että se joka vielä kulkee puukengät  jalassa rapussa öisin saa turpaan. Tulkoot koettamaan, olen tehnyt järkkärin töitä ja ja pistän yhden ulisijan nippuun!

Puukengät ovat tupakkakenkäni, luovun niistä vasta jos ulisija ostaa henk.koht minulle herkkiä korviaan miellyttävämmät jalkineet jotka on  nopea saada jalkaan ja jaloista pois.

Mieluiten kyllä polttaisin partsilla, mutta muutama k-pää päätti että asia kielletään .

Olen huomannut että parvekkeilla tupakkoinin kieltämisen myötä moni polttaa vessoissa ja lisituulettimen alla, tai sitten olohuoneessa niiin että varpaat on partsin oven kynnyksellä ja ovi auki! Porsaanreikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusasunnossaan sisällä polttavaa ja parvekkeelle savut puhkuvaa tupakoijaa  ei pystytä häätämään asunnostaan, vaikka se kuinka kiukuttaisi.

T. Huomaavainen tupakoimaton.

Meillä tämä onnistui. Taloyhtiö otti asunnon haltuun ja hääti asukkaan.

Juuri näin se menee. Tupakoivat vain ovat sen verran tyhmiä etteivät välitä ottaa säännöistä selvää, ja kun saavat varoituksen eivät sittenkään välitä koska ovat nistejä, nikotinistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusasunnossaan sisällä polttavaa ja parvekkeelle savut puhkuvaa tupakoijaa  ei pystytä häätämään asunnostaan, vaikka se kuinka kiukuttaisi.

T. Huomaavainen tupakoimaton.

Meillä tämä onnistui. Taloyhtiö otti asunnon haltuun ja hääti asukkaan.

Toivottavasti riitautti asian. Jos taloyhtiö ei ole täysin savuton, häätö on laiton.

Ei ole laiton, kun yhtiöjärjestyksessä määrätään että sisätiloissa ei saa polttaa.