Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka otat rokotteen: Aiotko jatkossa tavata ystäviäsi tai sukulaisiasi, jotka kieltäytyvät rokotuksesta?
Kommentit (274)
Vapaaehtoinen rokote, jonka ottamattajättävät lynkataan henkisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varokaa rokotetut! Täällä liikkuu ja tulee liikkumaan paljon rokottamattomia ihmisiä. Kaupoissa, kaduilla, teillä, liikennevälineissä, työpaikoilla, kerrostalojen käytävillä jne. Rankkaa tulee teillä olemaan.
Tälläsiä nää kieltäytyjät just on: uhoavia käytökseltään, aina "muka" oikeassa.
Rokotteen idea on, että se pienentää riskiä saada koronasta ainakaan vakavaa tautimuotoa.
Miksi minun siis pitäisi huolestua muiden rokottamattomuudesta? Jos joku paasaa rokotevastaisuutta, pidän kyseistä ihmistä lähinnä vain aika tyhmänä ja tietämättömänä, mutta en minään erityisenä terveysriskinä.
Virus muuntuu niin paljon, että joudumme todennäköisesti hakemaan joka syksy jatkossa uuden rokotteen samaan tapaan kuin influenssaakin vastaan. Kaikilla ei silloin sitä rokotesuojaa ole kumminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tapaisi rokottamattomia ainakaan enne kuin koronaepidemia on päättynyt.
-Syksylle suunnitellaan taas kahden puolen eläkeikää olevan porukan syyskalaretkeä vuokramökille saaristoon kun viime vuonna jäi väliin.
Pari ehtoa:
1. Kaikilla on osallistujilla rokotteet on kunnossa.
2. Epidemia ei lähde jylläämään syksyllä taas jonkin mutaation takia voimakkaammin.
Varsin yhtenevä mielipide porukalla on, ettei mukaan yhteismajoitukseen oteta rokottamattomia viruslinkoja.
"Viruslinko" kuulostaa syrjinnältä ottaen huomioon, että rokotettu voi (nykytiedon mukaan) toimia oireettomana viruksen kantajana, ja rokottamaton hyvin turvaväein, kasvomaskein ja hyvällä käsihygienialla suojautuva voi säilyä kokonaan ilman tartuntaa.
Asia ei ole siis noin yksinkertainen kuin esität.
Mutaatioita tulee ja menee ilman, että niitä kaikkia edes tunnistetaan, ja rokotus ei välttämättä niihin kaikkiin pure, mutta hyvä suojautuminen puree silloinkin...
Ja rokottamatonko ei voi säilyä kokonaan ilman tartuntaa? Ja rokottamaton ei voi olla oireeton kantaja 😂 Ethän sä noin voi näitä niputtaa, sinähän tässä yksinkertaistat ja räikeästi. Todellakin mieluummin vain pienen riskin rokotetut, kun suuren riskin rokottamattomat.
Te rokotemyönteiset aloitatteko päivän juomalla aamukahvit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Kysytkö tosissasi? Kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa niitä koronatilastoja ja tutkimuksia ennen kuin jatkaa. Montakos aaltoa Suomessa on tähän mennessä ollut?
2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tapaisi rokottamattomia ainakaan enne kuin koronaepidemia on päättynyt.
-Syksylle suunnitellaan taas kahden puolen eläkeikää olevan porukan syyskalaretkeä vuokramökille saaristoon kun viime vuonna jäi väliin.
Pari ehtoa:
1. Kaikilla on osallistujilla rokotteet on kunnossa.
2. Epidemia ei lähde jylläämään syksyllä taas jonkin mutaation takia voimakkaammin.
Varsin yhtenevä mielipide porukalla on, ettei mukaan yhteismajoitukseen oteta rokottamattomia viruslinkoja.
"Viruslinko" kuulostaa syrjinnältä ottaen huomioon, että rokotettu voi (nykytiedon mukaan) toimia oireettomana viruksen kantajana, ja rokottamaton hyvin turvaväein, kasvomaskein ja hyvällä käsihygienialla suojautuva voi säilyä kokonaan ilman tartuntaa.
Asia ei ole siis noin yksinkertainen kuin esität.
Mutaatioita tulee ja menee ilman, että niitä kaikkia edes tunnistetaan, ja rokotus ei välttämättä niihin kaikkiin pure, mutta hyvä suojautuminen puree silloinkin...
Olisikohan tuon viruslinko -ajattelun takana oletus, että henkilö, joka ei ota rokotetta, ei välitä muutenkaan mistään rajoituksista ja suosituksista? Rokote kun ei anna täydellistä suojaa, niin nämä rokotetut eivät halua ottaa mukaan sellaisia, jotka koronan suhteen elävät kuin siat pellossa? En siis tiedä, tuli vain mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ajattelen näin: arvostan ihmisiä, jotka haluavat antaa oman panoksensa yhteiseen hyvään. En arvosta vapaamatkustajia. Enkä halua ystäväpiiriini tiedevastaisia hörhöjä, saatika itseään tyhmempiä hyväksikäyttäviä hopeavesikauppiaita ja vastaavia.
Meidän seudullamme on näitä yleisemminkin rokotevastaisia, joiden lapset eivät ole saaneet perusrokotuksiakaan. Mielestäni he ovat vastuuttomia ja itsekkäitä - oman perheen turvallisuus perustuu muiden perheiden toiminnan avulla selviämiseen. En pidä heitä tuttavapiirissäni.
Koronarokotteen ottamatta jättäminen oman muun sairauden vuoksi olisi ok. Mutta en näe miksi haluaisin edelleenkään tavata henkilöitä, jotka elävät pitkitettyä murrosikäänsä, tällä kertaa kapinoimalla koronarokottautumista vastaan. Poikkeuksena ne oikeasti murrosikäiset.
Tämä siis nykyhetken tietämyksen pohjalta. Jos tieto lisäntyy, täytyy tietysti harkita uudelleen. Mutta olennaista tapaamisen sujteen ei niinkään ole se, onko henkilöllä rokote vai ei, vaan kiinnostako viettää aikaa omista arvoistani niin poikkeavan, tai niin tyhmän henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen idea on, että se pienentää riskiä saada koronasta ainakaan vakavaa tautimuotoa.
Miksi minun siis pitäisi huolestua muiden rokottamattomuudesta? Jos joku paasaa rokotevastaisuutta, pidän kyseistä ihmistä lähinnä vain aika tyhmänä ja tietämättömänä, mutta en minään erityisenä terveysriskinä.
Virus muuntuu niin paljon, että joudumme todennäköisesti hakemaan joka syksy jatkossa uuden rokotteen samaan tapaan kuin influenssaakin vastaan. Kaikilla ei silloin sitä rokotesuojaa ole kumminkaan.
No ei ole joo, jos ei saada rokotettua riittävästi porukkaa ennen kuin joku mutaatio aikaansaa pandemian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Kysytkö tosissasi? Kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa niitä koronatilastoja ja tutkimuksia ennen kuin jatkaa. Montakos aaltoa Suomessa on tähän mennessä ollut?
2
Ja mones nyt menossa? Kyllä sä tän vielä hoksaat, älä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
No hei ne rokottamattomat on ö-luokan kansalaisia, ei sellaisten kanssa seurustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelen näin: arvostan ihmisiä, jotka haluavat antaa oman panoksensa yhteiseen hyvään. En arvosta vapaamatkustajia. Enkä halua ystäväpiiriini tiedevastaisia hörhöjä, saatika itseään tyhmempiä hyväksikäyttäviä hopeavesikauppiaita ja vastaavia.
Meidän seudullamme on näitä yleisemminkin rokotevastaisia, joiden lapset eivät ole saaneet perusrokotuksiakaan. Mielestäni he ovat vastuuttomia ja itsekkäitä - oman perheen turvallisuus perustuu muiden perheiden toiminnan avulla selviämiseen. En pidä heitä tuttavapiirissäni.
Koronarokotteen ottamatta jättäminen oman muun sairauden vuoksi olisi ok. Mutta en näe miksi haluaisin edelleenkään tavata henkilöitä, jotka elävät pitkitettyä murrosikäänsä, tällä kertaa kapinoimalla koronarokottautumista vastaan. Poikkeuksena ne oikeasti murrosikäiset.
Tämä siis nykyhetken tietämyksen pohjalta. Jos tieto lisäntyy, täytyy tietysti harkita uudelleen. Mutta olennaista tapaamisen sujteen ei niinkään ole se, onko henkilöllä rokote vai ei, vaan kiinnostako viettää aikaa omista arvoistani niin poikkeavan, tai niin tyhmän henkilön kanssa.
Oletko yksinkertainen ämmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Suomessa se on juuri hiipumassa, monissa Euroopan maissa jo neljäs menossa.
Mtv:n uutinen tammikuussa: "Husin toimitusjohtaja Ilta-Sanomille: Suomen rokotusohjelma on epäeettinen – "Kolmas aalto alkaa syksyllä".
Eiks nyt ole vielä kevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin rokotteen. Olenriskiryhmässä ja kuolen jos saan koronan. Rokotteella jonka sain ei ole tehoa etelä-afrikkalaiseen varianttiin eikä brasilialaiseen eikä luultavasti intialaiseen. Eli syksyllä, kun nämä variantit ovat valtaviruksia niin joudun eristäytymään taas.
Anoppini ei luultavasti ota rokotetta, vaikka on riskiryhmässä, uskoo vaikka mitä pajunköytä. Ja kyllä, aiomme välttää hänen tapaamistaan, emme ole koronan jälkeen enää tavanneet. Hän ei osaa eristäytyä enkä luota yhtään hänen kertomisiinsa. Jos siis tavataan niin on oltava kesä, meillä molemmilla rokote, koronaa pitää olla vain vähän liikkeellä ja sisätiloihin ei mennä.
Minun puolestani saa olla tapaamatta kokonaan.
Ja mitä sitten tulee kysyjän varsinaiseen aiheeseen. Niin en usko, että tulen kovin paljoa olemaan tekemisissä niiden tuttjen kanssa, jotka rokkotuksesta kieltäytyvät. Koen sen loukkaukseksi itseäni ja muita riskiryhmäläisiä kohtaan, jotka kuolevat, jot saavat koronan. Ja sitten joku ei halua ottaa turvallista rokotusta, vaikka voisi. En ymmärrä. Eikä kiinnosta sellaisten ihmisten seura.
Vierailija kirjoitti:
Te rokotemyönteiset aloitatteko päivän juomalla aamukahvit
Just näin, mieli niin tyyni, että voi olla katollaan kaikessa rauhassa vaikka iltapäivään. Toista se on näillä räyhääjillä. Pakko levittää omaa ideologiaa somessa lepäämättä. Pelostahan tämä heidän kohdalla kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Kysytkö tosissasi? Kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa niitä koronatilastoja ja tutkimuksia ennen kuin jatkaa. Montakos aaltoa Suomessa on tähän mennessä ollut?
2
Ja mones nyt menossa? Kyllä sä tän vielä hoksaat, älä huoli.
Edelleen on toinen aalto menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen rokote, jonka ottamattajättävät lynkataan henkisesti...
Ei pidä olla turhan herkkä.
Kun ei ole pakko, niin ei ole pakko.
En minäkään huoli sitä yhtä riskirokotetta, jota paljon saatiin ja muita rokotteita halvemmalla, ja jota ikäryhmälleni 65-69 tuputetaan ainoana ikäryhmänä.
Odotan, kunnes saan paremman rokotteen, ja ilman muuta silloin haluan olla muodostamassa laumasuojaa omalta osaltani.
Jos en saa, olen kernaasti ilman, ja jos minulle siitä syystä näytetään hapanta naamaa, niin sittenhän näytetään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tapaisi rokottamattomia ainakaan enne kuin koronaepidemia on päättynyt.
-Syksylle suunnitellaan taas kahden puolen eläkeikää olevan porukan syyskalaretkeä vuokramökille saaristoon kun viime vuonna jäi väliin.
Pari ehtoa:
1. Kaikilla on osallistujilla rokotteet on kunnossa.
2. Epidemia ei lähde jylläämään syksyllä taas jonkin mutaation takia voimakkaammin.
Varsin yhtenevä mielipide porukalla on, ettei mukaan yhteismajoitukseen oteta rokottamattomia viruslinkoja.
"Viruslinko" kuulostaa syrjinnältä ottaen huomioon, että rokotettu voi (nykytiedon mukaan) toimia oireettomana viruksen kantajana, ja rokottamaton hyvin turvaväein, kasvomaskein ja hyvällä käsihygienialla suojautuva voi säilyä kokonaan ilman tartuntaa.
Asia ei ole siis noin yksinkertainen kuin esität.
Mutaatioita tulee ja menee ilman, että niitä kaikkia edes tunnistetaan, ja rokotus ei välttämättä niihin kaikkiin pure, mutta hyvä suojautuminen puree silloinkin...
Olisikohan tuon viruslinko -ajattelun takana oletus, että henkilö, joka ei ota rokotetta, ei välitä muutenkaan mistään rajoituksista ja suosituksista? Rokote kun ei anna täydellistä suojaa, niin nämä rokotetut eivät halua ottaa mukaan sellaisia, jotka koronan suhteen elävät kuin siat pellossa? En siis tiedä, tuli vain mieleen.
Tiedän vaikka kuinka monta ihmistä, jotka käyttäytyvät vastuullisesti ja välittävät rajoituksista ja suosituksista, mutta eivät halua rokotetta, koska uskovat siitä olevan heidän elimistölleen enemmän haittaa kuin hyötyä.
Uteleeko joku oikeesti näitä rokotejuttuja? Siis, eihän esimerkiksi influenssarokotetta kovin moni välttämättä ota, eikä siitä ole ikinä tehty mitään numeroa. Keskuisuudessamme on myös aikuisia, joille ei ole ikinä annettu MITÄÄN rokotteita.
Että en ala myöskään koronarokotteesta spennata, onko joku sen ottanut vai ei.
"Viruslinko" kuulostaa syrjinnältä ottaen huomioon, että rokotettu voi (nykytiedon mukaan) toimia oireettomana viruksen kantajana, ja rokottamaton hyvin turvaväein, kasvomaskein ja hyvällä käsihygienialla suojautuva voi säilyä kokonaan ilman tartuntaa.
Asia ei ole siis noin yksinkertainen kuin esität.
Mutaatioita tulee ja menee ilman, että niitä kaikkia edes tunnistetaan, ja rokotus ei välttämättä niihin kaikkiin pure, mutta hyvä suojautuminen puree silloinkin...