Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka otat rokotteen: Aiotko jatkossa tavata ystäviäsi tai sukulaisiasi, jotka kieltäytyvät rokotuksesta?
Kommentit (274)
Kyllä tulen näkemään. Ja jätän maskin ja suojavälit pois, halailen ja suukottelen sekä höhötän kovaan ääneen heidän vieressään.
No ei sentään. Minulla ei ole lähipiirissä yhtään foliohattumaakaria, joten kysymys ei sillä lailla koske minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotteen ottaa pitää eristäytyä lopuksi elämäänsä kotiinsa ja käyttää maskia ulkona liikkuessa. Näin se ideologia, menee kun sitä alkaa noudattaa.
Huolestuttavaa että sinun kaltaisia kulkee kaduilla valvomatta vapaana. Päät täynnä ideologeja, virusraivoa, kansalaistottelemattomuutta ja salaliittoteorioita. Face työnnetään täyteen tätä samaa tuubaa, haukutaan muita lampaiksi ja ollaan itse viisaampia kuin maailman johtavat virustutkijat. Ei siinä, mielenkiintoista seurata milloin se järki ja päätepysäkki löytyy teillekin. Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoista, eikä niitä kaikille tule edes saataville. Aika näyttää, kuinka käy rokotetuille ja rokotuksista kieltäytyjille.
Tajua nyt jo, että ei ole mitään "rokotuksista kieltäytyjiä".
En aio ottaa sitä, en ole mikään kieltäytyjä. Miksi leimaat ihmisiä kieltäytyjiksi?
Voi jankata vaikka maailman tappiin mutta kyllä se sinusta kieltäytyjän tekee. Mutta valintahan se on, ja elät sen mukaan.
Millä perusteella olen kieltäytyjä? Minulle ei tulla koskaan tarjoamaan rokotetta, vaan kyllä se pitää itse ajanvarauksen kautta hakea. Jos en hae, en ole kieltäytyjä. Ja piste.
Ihan samalla lailla ne muutkin suojaa antavat rokotteet annetaan, ajanvarauksella. Ja kyllähän niitä rokotteita tarjotaan, älä vääristele asioita. Kyllä jokainen kunta infoaa joka ikinen viikko rokotusjärjestyksestä ja missä edetään ja ketkä voivat seuraavaksi varata ajan rokotuksiin.
Esim Turussa robotti lähettää ajanvarauksen automaattisesti kaikille vuorossa oleville ihmisryhmille jos puhelinnumero on terveydenhuollon tiedossa. Ei tarvitse itse varata.
Niin ja sitten joudut menee johonkin täysin sopimattomaan aikaan rokotettavaksi.
Älä sä siitä muiden puolesta murehdi, ethän ollut ottamassa edes rokotusta. Ihme vänkääjä.
Ai enkö, mä olen jo saanut rokotuksen ja ihan itse sain valita itselleni sopivan aamu-ajan, ettei tarvitse keskellä päivää lähteä töistä julkisilla rokotettavaksi toiselle paikkakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotteen ottaa pitää eristäytyä lopuksi elämäänsä kotiinsa ja käyttää maskia ulkona liikkuessa. Näin se ideologia, menee kun sitä alkaa noudattaa.
Huolestuttavaa että sinun kaltaisia kulkee kaduilla valvomatta vapaana. Päät täynnä ideologeja, virusraivoa, kansalaistottelemattomuutta ja salaliittoteorioita. Face työnnetään täyteen tätä samaa tuubaa, haukutaan muita lampaiksi ja ollaan itse viisaampia kuin maailman johtavat virustutkijat. Ei siinä, mielenkiintoista seurata milloin se järki ja päätepysäkki löytyy teillekin. Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoista, eikä niitä kaikille tule edes saataville. Aika näyttää, kuinka käy rokotetuille ja rokotuksista kieltäytyjille.
Tajua nyt jo, että ei ole mitään "rokotuksista kieltäytyjiä".
En aio ottaa sitä, en ole mikään kieltäytyjä. Miksi leimaat ihmisiä kieltäytyjiksi?
Voi jankata vaikka maailman tappiin mutta kyllä se sinusta kieltäytyjän tekee. Mutta valintahan se on, ja elät sen mukaan.
Millä perusteella olen kieltäytyjä? Minulle ei tulla koskaan tarjoamaan rokotetta, vaan kyllä se pitää itse ajanvarauksen kautta hakea. Jos en hae, en ole kieltäytyjä. Ja piste.
Ihan samalla lailla ne muutkin suojaa antavat rokotteet annetaan, ajanvarauksella. Ja kyllähän niitä rokotteita tarjotaan, älä vääristele asioita. Kyllä jokainen kunta infoaa joka ikinen viikko rokotusjärjestyksestä ja missä edetään ja ketkä voivat seuraavaksi varata ajan rokotuksiin.
Älkääs ny...
ROKOTE ON VAPAAEHTOINEN.
Itse otan rokotteen x 2, ja päivittäin 50mq. D-vitamiinia/vrk. ympäri vuoden, en tuppaa liian lähelle vieraita ihmisiä, ja pesen käsiä pesen käsiä. Maskin käytöstä kaupoissa ja busseissa luovun, kun puolet väestöstä on rokotettu.
Suurinpiirtein noin, eikä minun ole tarpeen syyllistää ketään, joka omista syistään ei halua koronarokotetta ottaa.
Tietysti tapaan minulle tärkeitä ihmisiä oli rokotettuja tai ei. Rokotus antaa hyvän suojan minulle, ja rokottamattomat kantavat ihan itse vastuun omasta suojastaan ja mahdollisesta vakavasta tartunnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Koronan osalta ei ole mistään VARMAA näyttöä. Näin ne siellä rokotusta antaessa ainakin sanovat, että korona voi tulla, mutta hyvin lievänä.
Mikään ei koskaan ole täysin varmaa. Paljon sen sijaan on jo tutkimustuloksia, niitä kannattaa ihan oikeasti lukea eikä levittää salaliittoteoreetikkojen huuhaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tapaisi rokottamattomia ainakaan enne kuin koronaepidemia on päättynyt.
-Syksylle suunnitellaan taas kahden puolen eläkeikää olevan porukan syyskalaretkeä vuokramökille saaristoon kun viime vuonna jäi väliin.
Pari ehtoa:
1. Kaikilla on osallistujilla rokotteet on kunnossa.
2. Epidemia ei lähde jylläämään syksyllä taas jonkin mutaation takia voimakkaammin.
Varsin yhtenevä mielipide porukalla on, ettei mukaan yhteismajoitukseen oteta rokottamattomia viruslinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Miten täällä todella moni puhuu laumasuojasta, vaikka ihan kaikkialla sanotaan, että rokote suojaa vain ottajaansa. Laumasuoja on ihan joku psykologinen defenssi, millä jotkut pystyvät uskottelemaan itselleen tilanteen helpottavan pian. Nolottaa vaan kaikkien laumasuojasta puhuvien puolesta eikä sitten voi oikein ottaa tosissaan muutakaan heidän kirjottamaansa.
Vain tällä palstalla sanotaan että suojaa vain itseään. Ja huuhaan huutajat somessa. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-
Kyllä ne ihan siellä rokotuspaikassankertovat, että voit olla taudin levittäjä vaikka olet saanut rokotuksen, että kannattaa käyttää maskia ja pestä käsiä ja pitää etäisyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.
Minne on tullut kolmas aalto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Miten täällä todella moni puhuu laumasuojasta, vaikka ihan kaikkialla sanotaan, että rokote suojaa vain ottajaansa. Laumasuoja on ihan joku psykologinen defenssi, millä jotkut pystyvät uskottelemaan itselleen tilanteen helpottavan pian. Nolottaa vaan kaikkien laumasuojasta puhuvien puolesta eikä sitten voi oikein ottaa tosissaan muutakaan heidän kirjottamaansa.
Vain tällä palstalla sanotaan että suojaa vain itseään. Ja huuhaan huutajat somessa. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-
Kyllä ne ihan siellä rokotuspaikassankertovat, että voit olla taudin levittäjä vaikka olet saanut rokotuksen, että kannattaa käyttää maskia ja pestä käsiä ja pitää etäisyyksiä.
Tottakai, syykin on selvä. Rokote ei ole 100% kuten ei immuniteettikaan. Selvää on myös se, että rokotettu sairastuu epätodennäköisemmin ja jos sairastuu, lievin oirein. Molemmat vähentävät levittämisen mahdollisuutta erittäin selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissäni ei ole ketään, joka suunnittelisi kieltäytyvänsä rokotteesta. Jos olisi, tapaisin kyllä heitä silti.
Niin sinä luulet. 🤣🤣🤣 Tosi moni sanoo, että ottaa rokotteen, mutta ei ota. Kukaan vaan ei jaksaa kuunnella sitä vinkumista.
No kuule, on myös sukuja ja perheitä, joissa ei ole tuollaisia sosiopaatteja. Piirrehän on periytyvä ja sitä kantaa vain 1 %.
Vierailija kirjoitti:
En aio tavata ketään joka tuon rokotteen ottaa, lampaiden kanssa en keskustele.
Haha, pidä van sinnikkäästi kiinni lapsellisesta ”oman ajattelun” harhakuvastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskiryhmään kuuluva mieheni on rokotettu. Itse en tiedä vielä otanko moista. En tiedä mitä käy, jos hän ei halua enää tavata sen jäljeen jos päätän olla ottamatta rokotusta. Ehkä me sitten eroamme.
Kun on sen sairastanut niin kieltämättä ei kiinnosta. Olen ihan yhtä suojattu ja suojaamaton kuin rokotettukin. Paitsi että minun on vain minulle räätälöity, aito ja oikeasti toimiva ja se on tieto jo näillä kuukausilla mitä on menty. Rokotetuilla on karvalakki versio, vähän kuin Lada ja minun alla on uusin Tesla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Kysytkö tosissasi? Kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa niitä koronatilastoja ja tutkimuksia ennen kuin jatkaa. Montakos aaltoa Suomessa on tähän mennessä ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Suomessa se on juuri hiipumassa, monissa Euroopan maissa jo neljäs menossa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on sen sairastanut niin kieltämättä ei kiinnosta. Olen ihan yhtä suojattu ja suojaamaton kuin rokotettukin. Paitsi että minun on vain minulle räätälöity, aito ja oikeasti toimiva ja se on tieto jo näillä kuukausilla mitä on menty. Rokotetuilla on karvalakki versio, vähän kuin Lada ja minun alla on uusin Tesla.
Kuule, just toisin päin. Sun immuniteetti on heikompi kuin rokotteesta saatu ja ihan arpapeliä. Siksi sutkin rokotetaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotteen ottaa pitää eristäytyä lopuksi elämäänsä kotiinsa ja käyttää maskia ulkona liikkuessa. Näin se ideologia, menee kun sitä alkaa noudattaa.
Huolestuttavaa että sinun kaltaisia kulkee kaduilla valvomatta vapaana. Päät täynnä ideologeja, virusraivoa, kansalaistottelemattomuutta ja salaliittoteorioita. Face työnnetään täyteen tätä samaa tuubaa, haukutaan muita lampaiksi ja ollaan itse viisaampia kuin maailman johtavat virustutkijat. Ei siinä, mielenkiintoista seurata milloin se järki ja päätepysäkki löytyy teillekin. Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoista, eikä niitä kaikille tule edes saataville. Aika näyttää, kuinka käy rokotetuille ja rokotuksista kieltäytyjille.
Tajua nyt jo, että ei ole mitään "rokotuksista kieltäytyjiä".
En aio ottaa sitä, en ole mikään kieltäytyjä. Miksi leimaat ihmisiä kieltäytyjiksi?
Voi jankata vaikka maailman tappiin mutta kyllä se sinusta kieltäytyjän tekee. Mutta valintahan se on, ja elät sen mukaan.
Millä perusteella olen kieltäytyjä? Minulle ei tulla koskaan tarjoamaan rokotetta, vaan kyllä se pitää itse ajanvarauksen kautta hakea. Jos en hae, en ole kieltäytyjä. Ja piste.
Ihan samalla lailla ne muutkin suojaa antavat rokotteet annetaan, ajanvarauksella. Ja kyllähän niitä rokotteita tarjotaan, älä vääristele asioita. Kyllä jokainen kunta infoaa joka ikinen viikko rokotusjärjestyksestä ja missä edetään ja ketkä voivat seuraavaksi varata ajan rokotuksiin.
Älkääs ny...
ROKOTE ON VAPAAEHTOINEN.
Itse otan rokotteen x 2, ja päivittäin 50mq. D-vitamiinia/vrk. ympäri vuoden, en tuppaa liian lähelle vieraita ihmisiä, ja pesen käsiä pesen käsiä. Maskin käytöstä kaupoissa ja busseissa luovun, kun puolet väestöstä on rokotettu.
Suurinpiirtein noin, eikä minun ole tarpeen syyllistää ketään, joka omista syistään ei halua koronarokotetta ottaa.
Tietysti tapaan minulle tärkeitä ihmisiä oli rokotettuja tai ei. Rokotus antaa hyvän suojan minulle, ja rokottamattomat kantavat ihan itse vastuun omasta suojastaan ja mahdollisesta vakavasta tartunnastaan.
Kukaan ei ole väittänytkään, etteikö rokotus olisi vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Miten täällä todella moni puhuu laumasuojasta, vaikka ihan kaikkialla sanotaan, että rokote suojaa vain ottajaansa. Laumasuoja on ihan joku psykologinen defenssi, millä jotkut pystyvät uskottelemaan itselleen tilanteen helpottavan pian. Nolottaa vaan kaikkien laumasuojasta puhuvien puolesta eikä sitten voi oikein ottaa tosissaan muutakaan heidän kirjottamaansa.
Vaikeampi sua on ottaa tosissaan, kun sulla on perustietokin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo noin päin kääntyi rokotettujen mielissä? Eikös heillä ole suoja rokotteesta ja rokottamattomien pitäisi olla huolissaan keitä he tapaavat?
Minkään rokotteen suoja ei ole 100%
Ei, mutta suoja taudin vakavalta muodolta on lähes varma nykyisen tiedon mukaan.
Se riittää useimmille syyksi rokotteen ottamiseen.
Mietipä hetki sitä, että olisiko korona kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut jollei siinä olisi vaaraa sairastua vakavasti ja myös kuolla siihen?
On aika selvää, että vain sen vakavan muodon vaara on aiheuttanut kaiken tämän nähdyn paniikin ja suojautumisen.
Ilman vakavaa vaaraa se olis ollut yksi kausiflunssa muiden joukossa ja meillä olisi väestötasolla luonnollisesti, lue sairastamalla, saatu laumasuoja.
Ja koska vakava muoto on todellinen riski suurelle osalle väestöä, sen ei voitu antaa levitä vapaasti -- ilman esteitä, ergo on päätetty suojautua.
Riittävän laajan (joku +70%-85% taso) rokotuskattavuudella saavautamme sen, että korona ei enää leviä niin, että tauti ei enää leviä väestössä ja laumasuoja alkaa suojata sairastumiselta myös niitä jotka eivät voi otta rokotetta.
Näin juuri, jotenkin tuntuu että suurin osa rokotteen ottajista ymmärtää tämän. Tauti voi tulla, mutta lievempänä ja sehän se on tavoitekin. Sitten jos se tarttuu henkilöön joka ei ole ottanut rokotetta - niin oma valinta. Ainoa vain, että jos laumasuojaa ei saavuteta niin korona tulee pyörimään tällaisena, jolloin jotkut rokotetut sairastavat sen lievänä, muut sitten elämänbingon arvonnassa saavat sen lievänä tai vakavana. Siinä sitten kukin voi miettiä että auttoiko se D- vitamiini, ruokavalio yms. estämään vakavan koronan.
Missä on varma näyttö siitä, että rokotteen ottaneet sairastavat koronan lievempänä?
Googlaa corona statstics, näet vaikka kaikkien maailman maiden tartunta- ja kuolinlukemat. Britannia on aika hyvä esimerkki siitä, että rokotteet tehoavat hyvin. 11.1.2021 siellä kirjattiin 46169 tapausta, sinä yhtenä päivänä. 24.4.2021 uusia tapauksia kirjattiin 2462. Ns kolmatta aaltoa ei koskaan tullut Britanniaan.
Tällä hetkellä briteistä on rokotettu puolet eli noin 33 miljoonaa ihmistä ainakin yhdellä annoksella ja kaksi annosta on saanut 12 miljoonaa ihmistä. Tämä tieto on Reuters.com 24.4.2021.Minne on tullut kolmas aalto?
Kysytkö tosissasi? Kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa niitä koronatilastoja ja tutkimuksia ennen kuin jatkaa. Montakos aaltoa Suomessa on tähän mennessä ollut?
Turhaan yrität, tuon umpiluupäähän ei tieto pesää tee.
Aallot näkee kyllä tosiaan vaikka tästä:
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Kohta "sairaalahoidossa olevat". Se on ainut käppyrä, joka ei ole kumulatiivinen vaan näyttää aallot kronologisesti.
Vain tällä palstalla sanotaan että suojaa vain itseään. Ja huuhaan huutajat somessa. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-