Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.

Kouluihin pakolliseksi koodaaminen.

Nyt kuulemma yläkoulussa muutama tunti koodausta.

Enemmän palveluita kotiin. Esim nytkin monika pihoilla on mätiä puita jotka pitäisi kaataa...

Eräs tuttu asuu Lontoossa ja siellä kun ostaa huonekalut niin voi samalla tilata kasaajat. Ikkunanpesijät käyvät 2 krt vuodessa...ihan tavisperhe. Vähän yläluokkainen.

Jenkeissä on yleistä että pyykit haetaan kotoa...

Pihat hoidetaan ...

Näitä palveluja pitäisi suomalaistenkin osata käyttää.

Suomalainen raataa itsensä näännyksiin.

Se on maailman helpoin juttu kunhan vaan kaikki sitoutuu siihen. Ostetaan kaikki mahdollinen kotimaista.

Se alkaa jo ruokakaupasta, etsi aina kotimaisuudesta kertova merkki. Esm seitikalapuikkojen sijaan osta kotimaisesta järvikalasta tehdyt kalapuikot.

Vaatteitakin on kotimaisia. Ainoa viime vuonna ostamani vaate oli kotimainen mekko. Oli kalliimpi, mutta ostan sitten vaan harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Se on maailman helpoin juttu kunhan vaan kaikki sitoutuu siihen. Ostetaan kaikki mahdollinen kotimaista.

Se alkaa jo ruokakaupasta, etsi aina kotimaisuudesta kertova merkki. Esm seitikalapuikkojen sijaan osta kotimaisesta järvikalasta tehdyt kalapuikot.

Vaatteitakin on kotimaisia. Ainoa viime vuonna ostamani vaate oli kotimainen mekko. Oli kalliimpi, mutta ostan sitten vaan harvemmin.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Se on maailman helpoin juttu kunhan vaan kaikki sitoutuu siihen. Ostetaan kaikki mahdollinen kotimaista.

Se alkaa jo ruokakaupasta, etsi aina kotimaisuudesta kertova merkki. Esm seitikalapuikkojen sijaan osta kotimaisesta järvikalasta tehdyt kalapuikot.

Vaatteitakin on kotimaisia. Ainoa viime vuonna ostamani vaate oli kotimainen mekko. Oli kalliimpi, mutta ostan sitten vaan harvemmin.

En koe tukevani kotimaista yrittämistä ostamalla esim. kotimaisia mansikoita. Tai no, tuenhan minä siinä sitä yhtä yrittäjää. Joka palkkaa vain ei-suomalaisia työntekijöitä.

Parempi kalastaa se kala itse eikä ostaa roskaruokaa.

Ja vielä parempi on ostaa suoraan kalastajalta tai tuottajalta, sellainen ruokarinki on todella toimiva juttu. Välikäsille maksaminen jää kokonaan pois.

"Kotimainen mekko" on todella harhaanjohtava ilmaisu. Suurin osa tehdään muualla, tai kangas tuodaan muualta. Hyvin hyvin harva on kokonaan täällä tehty. On parempi olla ostamatta mekkoa, ellei sille ole EHDOTONTA tarvetta. Ja silloin paras vaihtoehto on ostaa se kotimaiselta OMPELIJALTA.

Suomessa pitäisi rakentaa tilavasti. Talot voisivat olla isoja, ihan kerrostaloista lähtien. Tässä maassa on tilaa, mutta rakennetaan ahtaita ja kalliita koppeja. USA:ssa väki asuu isoissa taloissa vaikka olisi köyhempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaan alv:tä ja palkansivukuluja sen verran, ettei esimerkiksi lääkärin kannata jäädä töistä palkattomalle vapaalle vaikka tekemään talomaalausurakan pohjatöitä eli rapsuttelemaan seiniä muutamaksi päiväksi.

Lääkärit jää palkattomille vapaille ja hoitovapaille työn stressaavuuden takia. Se on vain pakokeino työstressistä. Ihmisten kasetti ei kestä kiirettä työelämässä.

Matalahkoa osaamistakin vaativan työntekeminen kannattaa ostaa vasta sitten kun nettotulot n. 6500 e kuussa. Kaikkien muiden kannattaa tehdä nuo hommat itse taloudellisesti laskettuna vaikka palkattomalla vapaalla.

Nimimerkillä itse talonsa rakentava ja remontoiva, siivoava ja ikkunansa pesevä ei-stressaantunut lääkäri.

Ps. näyttää se valtiovarainministerikin askartelevan taas liekö stressiä vai ihan vaan ansaintamielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi mallissa ei ole järjen hiventä eli niiltä keneltä on töitä otetaan pois ja annetaan työttömille.

Työpaikkoja ei myöskään pidä luoda lainarahalla ja varsinkaan julkiseen sektorin. Yksityistä sektoria pitää tukea ja yrittäjyyttä, alvit pois x määrältä ja verotus pienemmäksi - yrittäjät itse tietänevät paremmin Julkista taas karsia turhat virkakoneistot pois.

Hohhoijaa.

Et sitten tiedä, että Yhdysvalloissa, tuossa uusliberalismin syntyvaltiossa ollaan menossa pois uusliberalismista, koska se heikentää yhteiksunnan tuottavuutta.

Juu, ei kiitos Suomeen enempää sitä lajia.

Markkinataloudessa yrityksiä ei pidä tukea. Se kun on sosialismia.

Vasemmistolainen logiikka on pettämätön. Se, että yritys maksaa ensin arvonlisäveron 24 %, sitten palkasta eläkemaksuja 25,5 %, työttömyysvakuutusmaksut ja muut sivukulut, työntekijän tuloveroa helposti 25 % (aina 50 % asti), yrityksen tuloksesta 20 % ja osingoista 30-34 %, niin jos verotusta kevennetään yksikin prosentti jossain kohtaa, niin tämä on yritysten tukemista "toisten rahoista" ja sosialismia.

Ei saatana tätä teidän logiikkaa. Teidän lähtökohta on, että kaikkien muiden rahat lähtökohtaisesti kuuluu valtiolle ja jos se hyvää hyvyyttään antaa ihmisille tai yrityksille niistä jotain takaisin, niin se on tukemista. NE yritysten ja ihmisten rahat on niiden omia rahoja ja niitä ei pidä ottaa pois kuin erittäin painavalla syyllä ja käyttää huolellisesti yhteisesti päätettyihin hankkeisiin niin vähän kuin mahdollista.

Voi niisk. ENsinnäkIn: yritys EI maksa ALVia, se vain tilittää sen. Maksajana on aina asiakas.

Palkan sivukulut ovat Suomessa alle EU-maiden keskitason, sivukuluja on siirretty työantajilta palkansaajille.

Mutta suomalaiset yrittäjät eivä tosaa muuta itkeä.

Siinä, missä ruotsalaisen tähtäimessä on (korkeammilla palkoilla j korkeammilla sivukuluilla, huom.)  heti alusta saakka vineti, suomalainen tyytyy siihen, että saa itselleen ok-talon, kesämökin, auton ja veneen. Siihen loppuu yrityksen kehittäminen.

Tämä. Lisäksi ne paljonkysytyt pellepelottomat myyvät firmansa heti, kun liikeidea on saatu jotenkuten toimimaan. Mitään tarkoitusta ei ole kehittää konseptia eteenpäin, brändistä nyt puhumattakaan. Ostaja on jokin amerikkalainen pääomasijoitus-hedge-rahasto, joka irtisanoo suomalaiset työntekijät, ja siirtää toiminnan Panamaan asap.

Nyt kymmenen pisteen kysymys. Missä kohtaa menee vikaan? Onko se pellepeloton vaiko se, että Suomi ei ole Panama?

Vikaan menee siinä, että ilman firmansa myymistä  pellepeloton ei voi Suomessa vaurastua. Tai ehkä olisi varakas sitten, kun pääsee vanhuuseläkkeelle. Mä alan olla eläkeiän kynnyksellä (5 vuotta enää eläkepäiviin) ja enhän mä nyt enää tarvitse niin paljon rahaa ja muuta maallista kuin mitä tarvitsin vielä silloin, kun oli kaksi lastakin elätettävänä, asuntolainat maksettavana jne. 

Tuo aiempi kirjoittaja oli oikeassa siitä, että hyvin monelle yrittäjälle riittää omakotitalo, kesämökki, auto ja vene. Progressiivisen verotuksen vuoksi ei kannata rehkiä liikaakaan. En osaa sanoa, mitä tapahtuisi, jos ottaisimme Viron mallin tasaverosta. 

Progressiivinen verotus ei kohditu käytännössä yrittäjiin lainkaan. Yrittäjät nostavat palkkana useimmiten vain juri ja juuri sen minimin, mikä menee läpi verottajalta (lähde:verottaja) ja loput nostetaan erityisen kevyesti verotettuina osinkoina,jolloin yrittäjien kokonaisveroasteeksi (mukana siis yhteisöverokin) tulee vain n. 26 %. (Lähde:verottja ja yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportti v:lta 2017)

Virossa ja BAltiassa toimivan investointipankkiirin mukaan Viro on verohelvetti Suomeen verrattuna.

Siellä yritykset maksavat 33 %: sosiaaliveron palkkasummastaan - ja se on maksettava teki yritys sitten voittoa tai tappiota.

Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä ei suositellut Viron mallia Suomeen.

Suomessa kyse ei ole siitä, etteikö oli pääomaa investoitavaksi. Sitä kun on ja lainarahaa on saatavilla hyvinkin ja edullisesti.

Investoimattomuus on yritysten näköalattomuutta, heikkoa riskiottokykyä jne.

Ulkomaiset yritykset sijoittavat Suomeen, v. 2019 kasvua 228 %, joist aosa oli jopa jatkoinvestointeja. (investi in Finlandin mukaan)

Tämä kertoo ainakin minulle, että yritysten toimintaympäristö kaikkineen on Suomessa hyvä.

Ongelma onkin yrittäjien pään sisällä.

Saattaa olla. Olen yrittäjäsuvusta ja hyvin moni kaveripiiristänikin on yrittäjä. Monilla tosiaan se, että ei edes yritetä saada aikaan mitään menestysyritystä vaan tehdään vain sen verran, että saadaan oma elintaso perusmukavaksi. Ja myydään yritys siinä vaiheessa, kun saadun myyntihinnan jälkeen ei tarvitse enää tehdä töitä.  Aika moni tuttavapiiristäni on jaksanut painaa 50-vuotiaiksi asti tai vähän yli, mutta sitten ovat myyneet firmansa ja myyntituloilla elävät eläkepäiviin asti. 

Mutta tässä sitten päästäänkin toiseen ongelmaan eli jokaisen työntekijän pitäisi tuottaa yritykselle niin paljon voittoa, että yrittäjä itse saa nostettua palkan sijasta pääomatuloja. Ja osinkojahan voit nostaa vain liikevoitosta, et liikevaihdosta. Eli sen palkatun työntekijän pitäisi tuottaa ensin oman palkkansa (sivukuluineen) verran ja vielä sen lisäksi niin paljon, että yrittäjä saa nostettua itselleen riittävästi osinkoja. 

Ehkä meillä suomalaisilla on myös jonkinlainen asenneongelma siinä, että haluamme työmme tuloksen itsellemme eikä niinkään lapsillemme ja lastenlapsillemme. Emme kasvata yrityksiämme siksi, että kuolemamme jälkeen lastenlapset ja lastenlastenlapset olisivat vauraita. Haluamme vaurauden itsellemme ja mielellämme jo silloin, kun sille on todellista tarvetta. 

No mutta missä on se suomalainen pääoma, joka ostaisi nämä yritykset Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Palkitsemalla työnantajia työttömien syyttelyn sijasta. Työnantaja puoli se on mikä tässä mättää. Monesti työnhakuprosessi on niin pitkä ja raskas, että hidastaa palkkamista ja ei se kuitenkaan tuota se parempaa tulosta rekrytoinnissa. Kannustetaan työnantajia luomaan palkkatyöpaikkoja ja vähennetään niitä ilmaisharjoitteluita. Hoidetaan se koulutus koulussa ja työpaikalle mennään sitten palkkatöihin, siellä pitää kuitenkin opettaa asiat uusiksi vaikka kuinka olisit ollut harjoittelussa jossain. Joka paikassa on omat käytännöt kuitenkin.

Kerrotko mistä löytyy etuuskäsittelijälinja? Etuuskäsittelijät ovat korkeakoulutettuja ihmisiä, mutta tosiasiassa eivät taida tietää etuuskäsittelytyöstä paljoa mitään ennen kuin se heille perehdytetään.

Opetetaan lapsille ala-ja yläasteella tieteellistä metodia, markkinointia, yrityksen perustamista ja hallinnointia.

Innovaatioiden ja kansainvälisessä kilpailussa pärjäävien tuotteiden luomiseen tarvittaisiin taitavia insinöörejä jotka ymmärtävät tieteen päälle ja osaavat soveltaa sitä. Sen lisäksi tarvitaan myös markkinointiosaamista.

Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on maailman helpoin juttu kunhan vaan kaikki sitoutuu siihen. Ostetaan kaikki mahdollinen kotimaista.

Se alkaa jo ruokakaupasta, etsi aina kotimaisuudesta kertova merkki. Esm seitikalapuikkojen sijaan osta kotimaisesta järvikalasta tehdyt kalapuikot.

Vaatteitakin on kotimaisia. Ainoa viime vuonna ostamani vaate oli kotimainen mekko. Oli kalliimpi, mutta ostan sitten vaan harvemmin.

En koe tukevani kotimaista yrittämistä ostamalla esim. kotimaisia mansikoita. Tai no, tuenhan minä siinä sitä yhtä yrittäjää. Joka palkkaa vain ei-suomalaisia työntekijöitä.

Parempi kalastaa se kala itse eikä ostaa roskaruokaa.

Ja vielä parempi on ostaa suoraan kalastajalta tai tuottajalta, sellainen ruokarinki on todella toimiva juttu. Välikäsille maksaminen jää kokonaan pois.

"Kotimainen mekko" on todella harhaanjohtava ilmaisu. Suurin osa tehdään muualla, tai kangas tuodaan muualta. Hyvin hyvin harva on kokonaan täällä tehty. On parempi olla ostamatta mekkoa, ellei sille ole EHDOTONTA tarvetta. Ja silloin paras vaihtoehto on ostaa se kotimaiselta OMPELIJALTA.

Ei mansikkayrittäjät mitenkään erityisesti palkkaa ulkomaalaisia. Palkkaavat vaikka kaikki suomalaiset, jotka vain tulisivat töihin. Ongelma on siinä, että suomalaiset makaavat mieluummin kotona sosiaaliavustuksilla, kuin kykkivät mansikkapellolla.

Tämähän todistettiin viime kesänä valheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on

En koe tukevani kotimaista  Tai no, tuenhan minä siinä sitä yhtä yrittäjä suomalaiset makaavat mieluummin kotona sosiaaliavustuksilla, kuin kykkivät mansikkapellolla.

Ja taas! joka ikiseen ketjuun tää apina suoltaa tota tuubaa ja itkuvirttään ja tekee näitä tuubaketjuja joiden ainut tarkoitus on tuon sonnan esille tuonti.! Kyllä ahistaa kovasti. Ihan vaan tiedoksi että työttömiä on nyt liki 300 000 ja tuo valheellinen jankutus on selvää yleistämistä ja siten täyttää vihapuheenkriteerit!

Ala ite työttömäksi niin sit säkin voit makoilla vaan. so simply. Ei tartte enää sit itkeä päivästä toiseen aamusta iltaan täällä. Ai ni, sähän olitki jo skitsoeläkkeellä.

Pohjoismainen hyvinvointivaltio Suomen omakuvauksena nousi laajaan käyttöön 70-luvun alussa. Ideaalista on sitten muodostunut pakonomainen yhteiskuntarakenne, jonka juoksupyörän alistettuja polkijoita ovat tänään yhä harvemmat täysipäiväisessä työssä käyvät suomalaiset. Silti yhteiskunnan ilmaispalveluja, erilaisia tulonsiirtoja ja tukimuotoja vaaditaan ja tarjotaan yhä lisää ja lisää, kovimmin äänessä tukisaajat ja suosiota kosiskelevat puolueet. Tällaisista, vain välillisesti tuottavista lähtökohdista hyvinvointi maassa ei kohene vaan polarisoituu edelleen.

Tarvitsemme täysin muuta. Uusia innovaatiokykyisiä yrityksiä. Tuotteita, joista maailma kiinnostuu ja haluaa. Suvereenia osaamista. Toiminnan kaikkien osa-alueiden tehostumista. Pääomia ja mahdollisuuksia menestyksen toteuttamiseen. Mutta näidenhän tyyppisiä asioita kaikki-jakoon-puolueet kuten sdp ja vas eivät priorisoi. Paino ja tekemiset keskittyvät höttöön ja löysään rahan levittämiseen. Suomen velkaantuminen lähenee sietämättömyyttä. Ketkä joutuvat maksumiehiksi? Tämän päivän lapset ja nuoret.

On jo itsetutkiskelun ja tosiasioiden perusjuurille palaamisen aika.

Suomalaisille luodaan Suomeen kymmeniä, ellei satojatuhnasia työpaikkoja sillä, että rajoitetaan halpatyövoimn roudaamista tänne. Olen pöyristynyt miten paljon näitä koronan levittäjiä täällä on. Telakoilla, maataloudessa, tomaatin- ja muiden kasvisten, sekä kukkien viljelyksillä, rakennustyömailla, tuulivoimaloilla. Missä kaikkialla? Olen järkyttynyt, suomalaisia on työttöminä, eikä nuoret saa enää kesätöitä. Törkeää, pyrin poikotoimaan tällaisia yrityksiä.

*boikotoimaan

apmode kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on

En koe tukevani kotimaista  Tai no, tuenhan minä siinä sitä yhtä yrittäjä suomalaiset makaavat mieluummin kotona sosiaaliavustuksilla, kuin kykkivät mansikkapellolla.

Ja taas! joka ikiseen ketjuun tää apina suoltaa tota tuubaa ja itkuvirttään ja tekee näitä tuubaketjuja joiden ainut tarkoitus on tuon sonnan esille tuonti.! Kyllä ahistaa kovasti. Ihan vaan tiedoksi että työttömiä on nyt liki 300 000 ja tuo valheellinen jankutus on selvää yleistämistä ja siten täyttää vihapuheenkriteerit!

Ala ite työttömäksi niin sit säkin voit makoilla vaan. so simply. Ei tartte enää sit itkeä päivästä toiseen aamusta iltaan täällä. Ai ni, sähän olitki jo skitsoeläkkeellä.

Ei, veikkaan että tuollaisten heittojen kirjoittaja on yrittäjä. PK-yrittäjä, joka haluaisi tienata paljon ja maksaa pieniä palkkoja.

Oppisopimuskoulutus olisi monessa mielessä hyvä. Saksassa tämä toimii erityisen hyvin. Suomessa koulutus ei ole tarpeeksi työelämälähtöistä loppujen lopuksi, vaan aika monilla on opintojen jälkeen tunne "en mä osaa oikeesti mitään". Tähän vaivaan oppisopimuskoulutus auttaisi erinomaisesti ja rohkaisisi sekä firmoja että nuoria.

Tämä nyt ei välttämättä lisäisi saman tien työpaikkoja, mutta helpottaisi varmasti työllistymistä ja sitä mukaa Suomen tilannetta.

työttömät vosivat mennä vaikka malmin kentälle kaivamaan ojia tai tukkimaan sua ojia pilaamaan valtion hyväksi todetut järki hankkeet. JA KESKUSTA TUKEE NÄITÄKIN HANKKEITA.  annikaa kutittaa syvemmältä kuin sormi riittää. sekoittaa rassukka politiikan ja mulkunpuutteen

Suomeen tarvitaan enemmän monipuolista, erittäin korkean tason osaamista, ja myös rohkeutta yrittää. Esimerkiksi Aasiassa olisi VALTAVAT vientimarkkinat, mutta kuinka paljon Japanin- tai Kiinan-kaupan todellisia asiantuntijoita Suomesta löytyy? Kuka auttaisi suomalaiset pk-yritykset noille markkinoille?

Toinen valtava haaste on verkkokauppa ja sen puute. Tästä voi syyttää vain Posti-Itellaa. Eihän Suomesta kannata myydä mitään Eurooppaan tai maailmalle, kun postikulut jo Saksaan ovat 10 euroa pienelle 10 euroa maksavalle tuotteelle! Haloo! Jos logistiikkaan saataisiin hintakilpailua ja nopeita vaihtoehtoja, suomalaiset verkkokaupat voisivat laajentua nopeastikin ulkomaille ja tämä tuottaisi Suomeen työpaikkoja ja hyvinvointia.

Olisipa muuten hauskaa, jos siellä kehysriihessä avattaisiin AV ja täältä otettaisiin muutamia poimintoja. Selvästi mammoilla on paremmat ideat kuin "viisikolla". :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluihin välituntivalvojia. Muutenkin lapsia ja nuoria pitäisi aikuisten opastaa sosiaalistumaan. Nollatoleranssi kiusaamiselle.

Tämä! Lisäksi tarvitaan henkilökohtaisia avustajia lapsille jotka tarvitsevat erityistä tuke oppimiseen ja ohjeiden ymmärtämiseen. Ei riitä että on yksi avustaja koko luokkaa varten kun avun tarvitsijoita on paljon. Pitäisi myös kehittää ihan uusi palvelu joka tarjoaisi aamu- ja iltapäivähoitoa, sekä hoitoa koulujen loma-aikaan isommille lapsille jotka eivät voi osallistua tavallisiin iltapäiväkerhoihin, eivätkä täytä vammaispalveluiden kriteerejä, mutta eivät kuitenkaan syystä tai toisesta pärjää yksin kotona ilman aikuista syystä tai toisesta. Tällaisia lapsia on todella paljon ja ongelma on ylipääsemättömän vaikea perheille. Näiden toimintojen pyörittäminen työllistäisi paljon ihmisiä. Vaatisi tosin myös jonkinverran koulutusta ja tietoa erityistarpeisista lapsista ja neuropsykiatrisista häiriöistä, mutta uusi koulutusmuoto tähän tarkoitukseen työllistäisi taas lisää porukkaa! Lyhyehkö täsmäkoulutus varmasti voisi riittää. Jonkun pitäisi lähreä ideoimaan ja perustamaan tällaista toimintaa. Kunnat varmasti ostaisivat palveluita jos niitä olisi tarjolla.

'

Julkisen puolen palkat maksetaan meidän veroeuroista. Uusia työpaikkoja pitäisi saada yksityiselle puolelle.

Kannatan palkkakattoja julkisen puolen virkoihin. Yksityisellä puolella voi maksaa sen mihin firman rahkeet riittävät, ei kuulu muille. Esim. jo vanha kulunut sanonta kuinka vaikeaa on myydä suomalaiselle viinaa (korona-aikana) monopoli asemassa. Miksi Alkon pääjohtaja saa 500 000 € vuodessa, ei mitään järkeä.