Lue keskustelun säännöt.
Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.
Raipat ja ansiosidonnaisen porrastus eivät luo työpaikkoja. Se vähentää niitä entisestään. Yhä pienempi osa selviytyy pakollisista menoista, yhä pienempi osa pystyy käyttämään palveluja, tai ostamaan muuta kuin makaronia Lidl:stä. Tämä vie alkuun kädestä suuhun elävät pienyritykset konkkaan ja suuremmat seuraa myöhemmin.
Kerro keinosi työpaikkojen luomiseen.
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes kuvitella, että Suomeen saadaan uusia työpaikkoja kun valtiota myöten ollaan outsourcattu työpaikat.
Jengi valuu duuniin Espanjan Fuengirolaan, vaikka palkka on vain murto-osa Suomessa saatavasta.
Ja yllätys yllätys: virastot kuten esim Trafi on siirtänyt palvelut Espanjaan kun säästävät näin palkoissa etc.
Miten voimme arvostaa päättäjiä jotka tuhoavat näin oman maamme työmarkkinat. Sanoisin Marinille kamuineen: eikö teitä hävetä?
Siis väitätkö tosissaan, että nykyinen hallitus olis tehnyt nuo työpaikkojen siirrot? Ei tosiaankaan, kyllä ne siirrot ovat tapahtuneet pidemmällä aikavälillä ja ihan toisenlaisten hallitusten siunauksella.
Tämän hallituksen aikana yrityksemme investoivat enemmän kuin koskaan 2005 jälkeen.
Vähän kuin trumppi joka ensin menetti jotain 50 miljoonaa työpaikkaa ja sitten sai 10 miljoonaa niistä takaisin ja hehkutti täysin palkein sitä miten hän on luonut ennätysmäärän eli 10 miljoonaa uusia työpaikkoja.
En jaksa tarkistaa määriä mutta idea tuli selväksi. Samalla tyylillä tää nykyhallituskin "hommasi" investointeja, varsinkin kun niistä miljarditolkulla on valtion maksamia tuuliropelleja tai sellutehdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes kuvitella, että Suomeen saadaan uusia työpaikkoja kun valtiota myöten ollaan outsourcattu työpaikat.
Jengi valuu duuniin Espanjan Fuengirolaan, vaikka palkka on vain murto-osa Suomessa saatavasta.
Ja yllätys yllätys: virastot kuten esim Trafi on siirtänyt palvelut Espanjaan kun säästävät näin palkoissa etc.
Miten voimme arvostaa päättäjiä jotka tuhoavat näin oman maamme työmarkkinat. Sanoisin Marinille kamuineen: eikö teitä hävetä?
Siis väitätkö tosissaan, että nykyinen hallitus olis tehnyt nuo työpaikkojen siirrot? Ei tosiaankaan, kyllä ne siirrot ovat tapahtuneet pidemmällä aikavälillä ja ihan toisenlaisten hallitusten siunauksella.
Tämän hallituksen aikana yrityksemme investoivat enemmän kuin koskaan 2005 jälkeen.
EK:n mukaan teollisuuden investoinnit kasvavat tänä vuonna 16 %, ja arvoltaan ne ovat n.8,6 mrd.
Alapeukuttamisen sijaan sopii katsella tätä EK:n graafia...
https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/06/kevat-2021-investointikuvat.pdf
Näyttää kerrassaan hyvältä. Sekös se persujen ja kokoomuksen ka nnattajia harmittaa...
Vierailija kirjoitti:
Yrittäminen helpommaksi eli turha byrokratia ja valvonta pois
Haluaisin perustaa yrityksen, mutta en vaan jaksa sitä paperinpyöritystä ja kaikenmaailman lupien hakua, ilmoitusten tekemistä ja kirjanpitoa yms.Riskit tukien menetyksestä minimiin ja sos. kulut alas.
En varmasti ole ainoa joka näin ajattelee........
Vai turha valvonta?
Tarkoitatko siis, että vanhustenhoitoyksiköiden, rakentamisen sähkötöiden, elintarvikehygienian yms. valvonta on turhaa?
No, ei ole. Sillä varmistetaan, että yritykset toimivat lakien ja assetusten puitteissa. Voittajia olemme me kuluttajat. Maailmalta tulee uutisia, joissa ihmiset ovat kuolleet esim. väärin tehtyjen sähkötöiden ja puutteellisen elintarvikehygienian johdosta. Taloja romahtaa ja ihmisiä kulee, koska talot on rakennettu ilman valvontaa.
Tosiasiassa Suomessa byrokratiaa on hyvin pinetä verrataan sitä sitten mihin tahansa Euroopan tai Euroopan ulkopuoliseen valtioon. Sen lisäksi suurin osa byrokratiastamme hoituu nykyään netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäminen helpommaksi eli turha byrokratia ja valvonta pois
Haluaisin perustaa yrityksen, mutta en vaan jaksa sitä paperinpyöritystä ja kaikenmaailman lupien hakua, ilmoitusten tekemistä ja kirjanpitoa yms.Riskit tukien menetyksestä minimiin ja sos. kulut alas.
En varmasti ole ainoa joka näin ajattelee........Vai turha valvonta?
Tarkoitatko siis, että vanhustenhoitoyksiköiden, rakentamisen sähkötöiden, elintarvikehygienian yms. valvonta on turhaa?
No, ei ole. Sillä varmistetaan, että yritykset toimivat lakien ja assetusten puitteissa. Voittajia olemme me kuluttajat. Maailmalta tulee uutisia, joissa ihmiset ovat kuolleet esim. väärin tehtyjen sähkötöiden ja puutteellisen elintarvikehygienian johdosta. Taloja romahtaa ja ihmisiä kulee, koska talot on rakennettu ilman valvontaa.
Tosiasiassa Suomessa byrokratiaa on hyvin pinetä verrataan sitä sitten mihin tahansa Euroopan tai Euroopan ulkopuoliseen valtioon. Sen lisäksi suurin osa byrokratiastamme hoituu nykyään netissä.
Ei todellakaan ole. Suomen julkinen sektori on yli tuplakokoinen jos verrataan esim. ruotsiin jossa on tuplasti väkeä. Ja ruotsinkin julkinen sektori on jättikokoa moneen keskieurooppalaiseen verrattuna. Silti, esim. parempaa hoitoa pienemmällä rahalla irtoaa monestakin euroopan maasta. Hoitoon pääsee muutenkin kuin jonottelemalla päivätolkulla takaisinsoittojonossa ja sitä takaisinsoittoa ei tunnu välillä tulevan kun "systeemi olikin rikki, hups".
Lisäihmeellisyytenä suomessa on sen sata erilaista terveydenhoitopiirien softajärjestelmää jotka ei sovi keskenään yhteen vaikka pitäisi, ja lääkärit 8000+ kuukausipalkallaan näpyttelee itse noita järjestelmiä puolet varatusta hoitoajasta sen sijaan että homman tekisi hoitsut tai sihteerit kuten ennen. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin yrittäjän tulot olisivat verovapaita esim 10000€ saakka, sen jälkeen progressiivinen verotus. Yrittäjän palkkaamat 3 eka työntekijää: sivukulut minimiin, irtisanominen helpommaksi. Olisi vara palkata, jos jos rekrytoini ei onnistunut, voisi vaihtaa tekijää.
Yksinyrittäjien työt harvemmin vaativat työntekijöitä.
Aina vaatii yhden: sen yrittäjän itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan kysyä hallitukselta, vuodessa on tullut 138000 työllistä enemmän kuin vuosi sitten.
Lähde tilastokeskuksen työllisyystilasto
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan kysyä hallitukselta, vuodessa on tullut 138000 työllistä enemmän kuin vuosi sitten.
Lähde tilastokeskuksen työllisyystilasto
Silti työllisyysaste laskee. Kummallista.
Hallitus avustajineen voisi luetella niitä tapoja lisätä työpaikkoja sen sijaan että se koittaa teeskennellä ratkaisseensa jo työttömyysongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan kysyä hallitukselta, vuodessa on tullut 138000 työllistä enemmän kuin vuosi sitten.
Lähde tilastokeskuksen työllisyystilasto
Silti työllisyysaste laskee. Kummallista.
Hallitus avustajineen voisi luetella niitä tapoja lisätä työpaikkoja sen sijaan että se koittaa teeskennellä ratkaisseensa jo työttömyysongelman.
Työttömiä on 25000 vähemmän kuin vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan kysyä hallitukselta, vuodessa on tullut 138000 työllistä enemmän kuin vuosi sitten.
Lähde tilastokeskuksen työllisyystilasto
Silti työllisyysaste laskee. Kummallista.
Hallitus avustajineen voisi luetella niitä tapoja lisätä työpaikkoja sen sijaan että se koittaa teeskennellä ratkaisseensa jo työttömyysongelman.
Työttömiä on 25000 vähemmän kuin vuosi sitten.
Et ole koronasta kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan kysyä hallitukselta, vuodessa on tullut 138000 työllistä enemmän kuin vuosi sitten.
Lähde tilastokeskuksen työllisyystilasto
Silti työllisyysaste laskee. Kummallista.
Hallitus avustajineen voisi luetella niitä tapoja lisätä työpaikkoja sen sijaan että se koittaa teeskennellä ratkaisseensa jo työttömyysongelman.
Työttömiä on 25000 vähemmän kuin vuosi sitten.
https://www.stat.fi/til/tyti/2021/05/tyti_2021_05_2021-06-22_tie_001_fi…
Kuten näemme, hallitus ei ole saanut edes koronassa menetettyjä paikkoja vielä takaisin joten lopettakaa se v...n lässytys ja valehtelu ja ruvetkaa keksimään mistä niitä työpaikkoja kansalle saisi.
Työpaikkojen luominen on globaalin talousjärjestelmän lainalaisuuksista ja heilahteluista riippuvaista. "Hallitus" tai mikään muukaan yksittäinen taho ei voi työpaikkoja poppakonsteilla varsinkaan täällä periferiassa luoda - ei ainakaan pidemmällä aikavälillä kannattavasti.
"Kansa" tulee taikatemppuja tietysti vaatimaan jatkossakin, koska ihmisillä on keskimäärin varsin suppea ja yksinkertaistettu käsitys talouden mekanisneista. Samalla pitäisi myös hyväksyä, että moni tulee jäämään vaille työtä maailmassa, jossa kaikki automatisoidaan, mikä vain on teknisesti mahdollista ja taloudellisesti kannattavaa.
Ylikansallinen yritysverotuksen harmonisointi (mitä esim. Biden ajaa), kestävään kehitykseen ohjaava kulutusverotus ja investointituet, koulutukseen panostaminen, keskenään sujuvasti integroituvat digitaaliset tietojärjestelmät ja julkiset palvelut, lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisy, matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut jne. jne. luovat kaikki optimaalisen ekosysteemiin niin työpaikkojen säilymiselle, uusien työpaikkojen syntymiselle kuin työtä vailla olevien kasvavaan määrään sopeutumiselle.
Se mikä toistaiseksi tyystin puuttuu, on kulttuurinen muutos. Palkkatyö pitäisi saada syrjäytettyä pyhältä ja ihmisarvoa määrittävältä jalustaltaan, jolle se on nostettu - ennen kuin on liian myöhäistä. Kulutusta on muutoinkin hillittävä ja elintasoa madallettava, mikä istuu kuvioon täydellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen luominen on globaalin talousjärjestelmän lainalaisuuksista ja heilahteluista riippuvaista. "Hallitus" tai mikään muukaan yksittäinen taho ei voi työpaikkoja poppakonsteilla varsinkaan täällä periferiassa luoda - ei ainakaan pidemmällä aikavälillä kannattavasti.
"Kansa" tulee taikatemppuja tietysti vaatimaan jatkossakin, koska ihmisillä on keskimäärin varsin suppea ja yksinkertaistettu käsitys talouden mekanisneista. Samalla pitäisi myös hyväksyä, että moni tulee jäämään vaille työtä maailmassa, jossa kaikki automatisoidaan, mikä vain on teknisesti mahdollista ja taloudellisesti kannattavaa.
Ylikansallinen yritysverotuksen harmonisointi (mitä esim. Biden ajaa), kestävään kehitykseen ohjaava kulutusverotus ja investointituet, koulutukseen panostaminen, keskenään sujuvasti integroituvat digitaaliset tietojärjestelmät ja julkiset palvelut, lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisy, matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut jne. jne. luovat kaikki optimaalisen ekosysteemiin niin työpaikkojen säilymiselle, uusien työpaikkojen syntymiselle kuin työtä vailla olevien kasvavaan määrään sopeutumiselle.
Se mikä toistaiseksi tyystin puuttuu, on kulttuurinen muutos. Palkkatyö pitäisi saada syrjäytettyä pyhältä ja ihmisarvoa määrittävältä jalustaltaan, jolle se on nostettu - ennen kuin on liian myöhäistä. Kulutusta on muutoinkin hillittävä ja elintasoa madallettava, mikä istuu kuvioon täydellisesti.
Jaaha, vasemmiston talousideologikin saapui paikalle valistamaan meitä mammoja siitä että kaiken meno päin v---a on normaalitila eikä enempää sovi odottaakaan.
Tuo vaan jättää kertomatta ettei tuo päde muuten kuin heidän johtaessaan. Jos te kehittäisitte samalla tarmolla uusia työpaikkoja kuin te kehitätte selityksiä sille miksette te ole saaneet kehitettyä uusia työpaikkoja niin tilanne olisi jo huomattavasti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen luominen on globaalin talousjärjestelmän lainalaisuuksista ja heilahteluista riippuvaista. "Hallitus" tai mikään muukaan yksittäinen taho ei voi työpaikkoja poppakonsteilla varsinkaan täällä periferiassa luoda - ei ainakaan pidemmällä aikavälillä kannattavasti.
"Kansa" tulee taikatemppuja tietysti vaatimaan jatkossakin, koska ihmisillä on keskimäärin varsin suppea ja yksinkertaistettu käsitys talouden mekanisneista. Samalla pitäisi myös hyväksyä, että moni tulee jäämään vaille työtä maailmassa, jossa kaikki automatisoidaan, mikä vain on teknisesti mahdollista ja taloudellisesti kannattavaa.
Ylikansallinen yritysverotuksen harmonisointi (mitä esim. Biden ajaa), kestävään kehitykseen ohjaava kulutusverotus ja investointituet, koulutukseen panostaminen, keskenään sujuvasti integroituvat digitaaliset tietojärjestelmät ja julkiset palvelut, lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisy, matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut jne. jne. luovat kaikki optimaalisen ekosysteemiin niin työpaikkojen säilymiselle, uusien työpaikkojen syntymiselle kuin työtä vailla olevien kasvavaan määrään sopeutumiselle.
Se mikä toistaiseksi tyystin puuttuu, on kulttuurinen muutos. Palkkatyö pitäisi saada syrjäytettyä pyhältä ja ihmisarvoa määrittävältä jalustaltaan, jolle se on nostettu - ennen kuin on liian myöhäistä. Kulutusta on muutoinkin hillittävä ja elintasoa madallettava, mikä istuu kuvioon täydellisesti.
Jaaha, vasemmiston talousideologikin saapui paikalle valistamaan meitä mammoja siitä että kaiken meno päin v---a on normaalitila eikä enempää sovi odottaakaan.
Tuo vaan jättää kertomatta ettei tuo päde muuten kuin heidän johtaessaan. Jos te kehittäisitte samalla tarmolla uusia työpaikkoja kuin te kehitätte selityksiä sille miksette te ole saaneet kehitettyä uusia työpaikkoja niin tilanne olisi jo huomattavasti parempi.
Ja sinun viisastenkivesi niiden uusien työpaikkojen "kehittämiseen" on mikä? Sopeudu, älä katkeroidu. Elämästäsi tulee helpompaa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen luominen on globaalin talousjärjestelmän lainalaisuuksista ja heilahteluista riippuvaista. "Hallitus" tai mikään muukaan yksittäinen taho ei voi työpaikkoja poppakonsteilla varsinkaan täällä periferiassa luoda - ei ainakaan pidemmällä aikavälillä kannattavasti.
"Kansa" tulee taikatemppuja tietysti vaatimaan jatkossakin, koska ihmisillä on keskimäärin varsin suppea ja yksinkertaistettu käsitys talouden mekanisneista. Samalla pitäisi myös hyväksyä, että moni tulee jäämään vaille työtä maailmassa, jossa kaikki automatisoidaan, mikä vain on teknisesti mahdollista ja taloudellisesti kannattavaa.
Ylikansallinen yritysverotuksen harmonisointi (mitä esim. Biden ajaa), kestävään kehitykseen ohjaava kulutusverotus ja investointituet, koulutukseen panostaminen, keskenään sujuvasti integroituvat digitaaliset tietojärjestelmät ja julkiset palvelut, lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisy, matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut jne. jne. luovat kaikki optimaalisen ekosysteemiin niin työpaikkojen säilymiselle, uusien työpaikkojen syntymiselle kuin työtä vailla olevien kasvavaan määrään sopeutumiselle.
Se mikä toistaiseksi tyystin puuttuu, on kulttuurinen muutos. Palkkatyö pitäisi saada syrjäytettyä pyhältä ja ihmisarvoa määrittävältä jalustaltaan, jolle se on nostettu - ennen kuin on liian myöhäistä. Kulutusta on muutoinkin hillittävä ja elintasoa madallettava, mikä istuu kuvioon täydellisesti.
Jaaha, vasemmiston talousideologikin saapui paikalle valistamaan meitä mammoja siitä että kaiken meno päin v---a on normaalitila eikä enempää sovi odottaakaan.
Tuo vaan jättää kertomatta ettei tuo päde muuten kuin heidän johtaessaan. Jos te kehittäisitte samalla tarmolla uusia työpaikkoja kuin te kehitätte selityksiä sille miksette te ole saaneet kehitettyä uusia työpaikkoja niin tilanne olisi jo huomattavasti parempi.
Ja sinun viisastenkivesi niiden uusien työpaikkojen "kehittämiseen" on mikä? Sopeudu, älä katkeroidu. Elämästäsi tulee helpompaa niin.
Ei minun tarvitse sopeutua sonnassa istumiseen vaikkei sinun kykysi riitäkään ratkomaan ongelmaa. Ratkaisu on vaihtaa joku pätevämpi tilallesi.
Byrokratian purku. Pienen yritystoiminnan aloittaminen helpimmaksi. Turha byrokratia turvallisuuskortteineen ja hygieeniapasseineen pois. Oppisopimus- tai/ja kisällikoulutus myös tieksi ammattiin. Aina ei ammattilainenkaan osaa, vaikka todistus on taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaiken automatisointi. Eipä ainakaan nykyiset työpaikat häviä pois.
Essut eteen, liina päähän ja keinutuolin jalkoja hiomaan käsin tietenkin.
Panostus tieteeseen ja ennenkaikkea vihreään teknologiaan. Ilmastonmuutoksen edetessä kyseinen toimiala tulee jatkamaan kasvuaan kymmenien prosenttien vuositasolla ja siitä kakusta kannattaa haukata siivu.
Esim aurinkopaneeliteollisuus on nykyään 50 miljardin bisnes ja kasvaa valtavaa vauhtia. Suomella on uudentyyppisen paneelin prototyyppi ja tietotaitoa valmiina, rahaa vaan uupuu jotta se saataisiin tuotantoon. Googlesta perovskiitti aurinkopaneelit haulla löytyy lisää yliopistojen tutkimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Byrokratian purku. Pienen yritystoiminnan aloittaminen helpimmaksi. Turha byrokratia turvallisuuskortteineen ja hygieeniapasseineen pois. Oppisopimus- tai/ja kisällikoulutus myös tieksi ammattiin. Aina ei ammattilainenkaan osaa, vaikka todistus on taskussa.
Oletko tosissasi ehdottamassa hygieniapassista luopumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäminen helpommaksi eli turha byrokratia ja valvonta pois
Haluaisin perustaa yrityksen, mutta en vaan jaksa sitä paperinpyöritystä ja kaikenmaailman lupien hakua, ilmoitusten tekemistä ja kirjanpitoa yms.Riskit tukien menetyksestä minimiin ja sos. kulut alas.
En varmasti ole ainoa joka näin ajattelee........Vai turha valvonta?
Tarkoitatko siis, että vanhustenhoitoyksiköiden, rakentamisen sähkötöiden, elintarvikehygienian yms. valvonta on turhaa?
No, ei ole. Sillä varmistetaan, että yritykset toimivat lakien ja assetusten puitteissa. Voittajia olemme me kuluttajat. Maailmalta tulee uutisia, joissa ihmiset ovat kuolleet esim. väärin tehtyjen sähkötöiden ja puutteellisen elintarvikehygienian johdosta. Taloja romahtaa ja ihmisiä kulee, koska talot on rakennettu ilman valvontaa.
Tosiasiassa Suomessa byrokratiaa on hyvin pinetä verrataan sitä sitten mihin tahansa Euroopan tai Euroopan ulkopuoliseen valtioon. Sen lisäksi suurin osa byrokratiastamme hoituu nykyään netissä.
Ei todellakaan ole. Suomen julkinen sektori on yli tuplakokoinen jos verrataan esim. ruotsiin jossa on tuplasti väkeä. Ja ruotsinkin julkinen sektori on jättikokoa moneen keskieurooppalaiseen verrattuna. Silti, esim. parempaa hoitoa pienemmällä rahalla irtoaa monestakin euroopan maasta. Hoitoon pääsee muutenkin kuin jonottelemalla päivätolkulla takaisinsoittojonossa ja sitä takaisinsoittoa ei tunnu välillä tulevan kun "systeemi olikin rikki, hups".
Lisäihmeellisyytenä suomessa on sen sata erilaista terveydenhoitopiirien softajärjestelmää jotka ei sovi keskenään yhteen vaikka pitäisi, ja lääkärit 8000+ kuukausipalkallaan näpyttelee itse noita järjestelmiä puolet varatusta hoitoajasta sen sijaan että homman tekisi hoitsut tai sihteerit kuten ennen. Jne.
Olet aika pihalla väitteinesi:
Suomessa julkisen sektorin työllisten osuus työikäisestä väestöstä on noin 18 prosenttia. Ruotsissa se on yli 20, Norjassa 25 prosenttia. Julkisen sektorin osuus kokonaistyöllisyydestä on 3–7 prosenttiyksikköä suurempi Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa kuin Suomessa. (Itä-Suomen yliopisto, Hannu Tanninen)
Hän vertaa, että jos Suomessa julkisen sektorin työllisyys olisi vastaavalla tasolla kuin Ruotsissa, Tanskassa tai Norjassa, julkinen sektori työllistäisi Suomessa pysyvästi yli 100 000 tai jopa yli 200 000 henkilöä enemmän kuin nyt.
Oletan, että emme kuitenkaan halua kasvattaa jukisen sektorin työntekijämäärää kin pakollisen (vanhus- ja terveydenhuolto) osalta?
Tarkoitit varmaan että ei tarvitse vaivautua lukemaan kuten ei tarvitse tuon muutakaan tuotantoa lukea.