Lue keskustelun säännöt.
Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.
Raipat ja ansiosidonnaisen porrastus eivät luo työpaikkoja. Se vähentää niitä entisestään. Yhä pienempi osa selviytyy pakollisista menoista, yhä pienempi osa pystyy käyttämään palveluja, tai ostamaan muuta kuin makaronia Lidl:stä. Tämä vie alkuun kädestä suuhun elävät pienyritykset konkkaan ja suuremmat seuraa myöhemmin.
Kerro keinosi työpaikkojen luomiseen.
Kommentit (787)
Yrittäminen helpommaksi eli turha byrokratia ja valvonta pois
Haluaisin perustaa yrityksen, mutta en vaan jaksa sitä paperinpyöritystä ja kaikenmaailman lupien hakua, ilmoitusten tekemistä ja kirjanpitoa yms.
Riskit tukien menetyksestä minimiin ja sos. kulut alas.
En varmasti ole ainoa joka näin ajattelee........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annakun minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin yrittäjän tulot olisivat verovapaita esim 10000€ saakka, sen jälkeen progressiivinen verotus. Yrittäjän palkkaamat 3 eka työntekijää: sivukulut minimiin, irtisanominen helpommaksi. Olisi vara palkata, jos jos rekrytoini ei onnistunut, voisi vaihtaa tekijää.
Juurikin tämä. Jos rekry tuottaa huonon työntekijän yrittäjä on 6 kuukauden karenssilla! Siinä ajassa ehtii jo lopetella kun tilaus jää hoitamatta.
Höpsistä. Onhan koeaikapurku mahdollinen, jos homma ei lähde sujumaan odotetusti.
Olennaista on irtisanomisen mahdollisuus koeajan jälkeen. Työntekijä rupeaakin olemaan saikulla tämän tästä, into työhön hiipuu, maanantait alkaa olemaan hankalia. Sellainenkin tekijä kuin miksi työnantajan pitää maksaa palkkaa jos työntekijä sairastaa? Miksi työnantajalle tulee kustannuksia jos työntekijä tulee raskaaksi? Jos työntekijän lapsi sairastuu ja työntekijä jää hoitamaan lasta miksi työnantajalle tulee siitä kustannuksia? Aika järjetöntä mutta niin ajattelee työnantajakin. Eikö nämä pitäisi Kelan maksaa?
Annakun minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annakun minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin yrittäjän tulot olisivat verovapaita esim 10000€ saakka, sen jälkeen progressiivinen verotus. Yrittäjän palkkaamat 3 eka työntekijää: sivukulut minimiin, irtisanominen helpommaksi. Olisi vara palkata, jos jos rekrytoini ei onnistunut, voisi vaihtaa tekijää.
Juurikin tämä. Jos rekry tuottaa huonon työntekijän yrittäjä on 6 kuukauden karenssilla! Siinä ajassa ehtii jo lopetella kun tilaus jää hoitamatta.
Höpsistä. Onhan koeaikapurku mahdollinen, jos homma ei lähde sujumaan odotetusti.
Olennaista on irtisanomisen mahdollisuus koeajan jälkeen. Työntekijä rupeaakin olemaan saikulla tämän tästä, into työhön hiipuu, maanantait alkaa olemaan hankalia. Sellainenkin tekijä kuin miksi työnantajan pitää maksaa palkkaa jos työntekijä sairastaa? Miksi työnantajalle tulee kustannuksia jos työntekijä tulee raskaaksi? Jos työntekijän lapsi sairastuu ja työntekijä jää hoitamaan lasta miksi työnantajalle tulee siitä kustannuksia? Aika järjetöntä mutta niin ajattelee työnantajakin. Eikö nämä pitäisi Kelan maksaa?
Maailman onnellisimmassa maassa, jossa yli puolet nauttii palkkaa yhteiskunnalta, nämä kustannukset maksetaan kuntaveroissa. Yksinyrittäjä maksaa raskaaksi tulemisestaan yli 100%.
Ap:n ketju on siinä mielessä kuvottava, että uusia työpaikkoja syntyy käytännössä vain siinä tapauksessa että vanhoja poistuu. Kysyykö Ap siis keinoja siihen miten vanhat työpaikat lakkautetaan?
Vierailija kirjoitti:
Valtion virkoja voisi kierrättää työttömillä vaikka vuoden kerrallaan. Olisi reilumpi meininki kun verovaroin ne kerran maksetaan. Tasataan sitten valtion työ reilusti kaikille tarvitseville. Alan koulutusta ei näköjään tarvitse korkeimpien virastojen palleillakaan.
No just - otetaan työtävieroksuvia konttoriin, niin hyvä tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion virkoja voisi kierrättää työttömillä vaikka vuoden kerrallaan. Olisi reilumpi meininki kun verovaroin ne kerran maksetaan. Tasataan sitten valtion työ reilusti kaikille tarvitseville. Alan koulutusta ei näköjään tarvitse korkeimpien virastojen palleillakaan.
No just - otetaan työtävieroksuvia konttoriin, niin hyvä tulee?
Hyvän tutkinnon omaava yrittäjä olisi mielissään päästessään neljäksi tunniksi lepäämään virastotyöhön..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asetetaan kiintiö lumitöille. Lumitöitä saisi tehdä maksimissaan 8 tuntia vuorokaudessa.
Kun sitten tulee pyry ja kinokset tavoittelee räystäitä, olisi pakko palkata enemmän työntekijöitä.
8 tunnin lumityökiintiötä voidaan perustella lumisokeudella ja työturvallisuuden osaamisalueen tutkimuksilla.
Lumityöaika voi olla tätä lyhyempi, jos ajo- lepoaikalaki sitä edellyttävät.
Tässä haetaan varmaan taas helppoa ja yksinkertaista keinoa mutta kun sellaisia ei ole ja ongelma on kohtalaisen monimutkainen.
Suurin syy on erilaiset edunvalvontaryhmät jotka vahtii ettei mikään muutu ja toisaalta joistain ideologiansa kaivaneet virkamiestahot jotka on sitä mieltä ettei asiaa voi ratkoa kuin sillä tavalla millä sitä on aina ratkottu. Lisäksi poliitikot jotka triggeröityy sanan työttömyys kuullessaan hokemaan jotain avainsanoja kuten työllisyysaste ja jotka vie ajatukset ihan väärään suuntaan kuten noiden keinoista nähdään.
Suomesta puuttuu palkkaa maksavia yksityisen sektorin TYÖPAIKKOJA eikä esim. lisää byrokratiaa tai raippoja työttömille. Vartiaislaiset poliitikot taas koittaa ratkoa ongelmaa työttömiä raippaamalla koska ay-liike ei anna lupaa tehdä juuri muutakaan, lisäksi veronkorotuskiima ja erilaiset lisämaksut kaikelle mahdolliselle sun muu byrokratia karkoittaa yrityksiä työpaikkoineen maasta ja se vaan pahentaa ongelmaa jota noi sitten koittaa korjata raippaamalla työttömiä entistä lujempaa. Puhun siis demareista jotka on vallassa ja jotka on käytännössä luoneet koko työttömien kyykytyskoneiston karensseineen, pakkokurssituksineen, orjatyöjaksoineen (9€/pv) jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo. Maksaa vähemmän valtiolle ja luo pienyrityksiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Maksaa vähemmän valtiolle ja luo pienyrityksiä jne.
Perustulo merkitsisi käytännössä minimipalkkalakia. Tämä on eri asia, kuin Työehtosopimuksien mukainen alin palkka, koska kaikki alat eivät yle yleissitovuuden piirissä: Esimerkkinä taksinkuljettajat. Mitäpä luulette taksikuljettajille tai heidän työnantajilleen käyvän, jos autossa istumisesta tulisi maksaa vaikkapa kymmenen euroa tunnilta, ilman ettei moneen tuntiin tulee kyydin kyytiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä haetaan varmaan taas helppoa ja yksinkertaista keinoa mutta kun sellaisia ei ole ja ongelma on kohtalaisen monimutkainen.
Suurin syy on erilaiset edunvalvontaryhmät jotka vahtii ettei mikään muutu ja toisaalta joistain ideologiansa kaivaneet virkamiestahot jotka on sitä mieltä ettei asiaa voi ratkoa kuin sillä tavalla millä sitä on aina ratkottu. Lisäksi poliitikot jotka triggeröityy sanan työttömyys kuullessaan hokemaan jotain avainsanoja kuten työllisyysaste ja jotka vie ajatukset ihan väärään suuntaan kuten noiden keinoista nähdään.
Suomesta puuttuu palkkaa maksavia yksityisen sektorin TYÖPAIKKOJA eikä esim. lisää byrokratiaa tai raippoja työttömille. Vartiaislaiset poliitikot taas koittaa ratkoa ongelmaa työttömiä raippaamalla koska ay-liike ei anna lupaa tehdä juuri muutakaan, lisäksi veronkorotuskiima ja erilaiset lisämaksut kaikelle mahdolliselle sun muu byrokratia karkoittaa yrityksiä työpaikkoineen maasta ja se vaan pahentaa ongelmaa jota noi sitten koittaa korjata raippaamalla työttömiä entistä lujempaa. Puhun siis demareista jotka on vallassa ja jotka on käytännössä luoneet koko työttömien kyykytyskoneiston karensseineen, pakkokurssituksineen, orjatyöjaksoineen (9€/pv) jne.
Jos muistelet historiaa, niin demarithan eivät tätä olisi halunneet tehdä. Tämä tapahtui keskustajohtoisesti 90 luvun laman jälkeen, ja sen jälkeen siellä on ollut sekottamassa pakkaa muita oikeistopuolueita.
EK teetti kyselytutkimuksen syrjinnästä työelämässä. Siinä tuli hyvin selville ikääntyneiden syrjintä, mitä tapahtui sekä työssä että uutta henkilöstöä palkatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä haetaan varmaan taas helppoa ja yksinkertaista keinoa mutta kun sellaisia ei ole ja ongelma on kohtalaisen monimutkainen.
Suurin syy on erilaiset edunvalvontaryhmät jotka vahtii ettei mikään muutu ja toisaalta joistain ideologiansa kaivaneet virkamiestahot jotka on sitä mieltä ettei asiaa voi ratkoa kuin sillä tavalla millä sitä on aina ratkottu. Lisäksi poliitikot jotka triggeröityy sanan työttömyys kuullessaan hokemaan jotain avainsanoja kuten työllisyysaste ja jotka vie ajatukset ihan väärään suuntaan kuten noiden keinoista nähdään.
Suomesta puuttuu palkkaa maksavia yksityisen sektorin TYÖPAIKKOJA eikä esim. lisää byrokratiaa tai raippoja työttömille. Vartiaislaiset poliitikot taas koittaa ratkoa ongelmaa työttömiä raippaamalla koska ay-liike ei anna lupaa tehdä juuri muutakaan, lisäksi veronkorotuskiima ja erilaiset lisämaksut kaikelle mahdolliselle sun muu byrokratia karkoittaa yrityksiä työpaikkoineen maasta ja se vaan pahentaa ongelmaa jota noi sitten koittaa korjata raippaamalla työttömiä entistä lujempaa. Puhun siis demareista jotka on vallassa ja jotka on käytännössä luoneet koko työttömien kyykytyskoneiston karensseineen, pakkokurssituksineen, orjatyöjaksoineen (9€/pv) jne.
Jos muistelet historiaa, niin demarithan eivät tätä olisi halunneet tehdä. Tämä tapahtui keskustajohtoisesti 90 luvun laman jälkeen, ja sen jälkeen siellä on ollut sekottamassa pakkaa muita oikeistopuolueita.
Öö, luulitko että voit valehtelemalla kuitata koko parinkymmenen vuoden aikaansaannoksenne jonkun muun syyksi?
Nykypolitiikassa on se vika, että sitä tekee aktiivisimmin ihmiset jotka ei osaa muuta kuin valehdella. Noilla ei ole mitään työkokemusta mistään mutta nuo on sitäkin sujuvampia ja häikäilemättömämpiä spämmimään syytä jonkun muun niskaan kun tulee puhe heidän omasta aikaansaannoksestaan.
Demareilla on ollut työministerin salkku 90-luvun laman jälkeen joka hallituksessa missä nuo on olleet mukana joten siitä voi katsoa ketä voi syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väheempi rasvainen suomalainen pikaruokaraviintola jenkkeihin.
Jotain rukiista, ja Terveys/Healthy/Diet-ravintola nimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä haetaan varmaan taas helppoa ja yksinkertaista keinoa mutta kun sellaisia ei ole ja ongelma on kohtalaisen monimutkainen.
Suurin syy on erilaiset edunvalvontaryhmät jotka vahtii ettei mikään muutu ja toisaalta joistain ideologiansa kaivaneet virkamiestahot jotka on sitä mieltä ettei asiaa voi ratkoa kuin sillä tavalla millä sitä on aina ratkottu. Lisäksi poliitikot jotka triggeröityy sanan työttömyys kuullessaan hokemaan jotain avainsanoja kuten työllisyysaste ja jotka vie ajatukset ihan väärään suuntaan kuten noiden keinoista nähdään.
Suomesta puuttuu palkkaa maksavia yksityisen sektorin TYÖPAIKKOJA eikä esim. lisää byrokratiaa tai raippoja työttömille. Vartiaislaiset poliitikot taas koittaa ratkoa ongelmaa työttömiä raippaamalla koska ay-liike ei anna lupaa tehdä juuri muutakaan, lisäksi veronkorotuskiima ja erilaiset lisämaksut kaikelle mahdolliselle sun muu byrokratia karkoittaa yrityksiä työpaikkoineen maasta ja se vaan pahentaa ongelmaa jota noi sitten koittaa korjata raippaamalla työttömiä entistä lujempaa. Puhun siis demareista jotka on vallassa ja jotka on käytännössä luoneet koko työttömien kyykytyskoneiston karensseineen, pakkokurssituksineen, orjatyöjaksoineen (9€/pv) jne.
Jos muistelet historiaa, niin demarithan eivät tätä olisi halunneet tehdä. Tämä tapahtui keskustajohtoisesti 90 luvun laman jälkeen, ja sen jälkeen siellä on ollut sekottamassa pakkaa muita oikeistopuolueita.
No, nyt ainakin on käynyt enemmänkuin selväksi, että oikeistomme, kok, kepu sekä persut haluavat; paikallista sopimista työantajien saneluvallalla, mikä tarkoittaa pidempiä työpäiviä, vähemmän lomaoikeutta, lomakorvausten poistoa ja sairauspäivien omavastuuosuuksia lisää. Ylityö- ja viikonloppukorvauksia on tarkoitus leikata. Palkkoja halutaan alentaa, ensinniitä jo valmiiksi matalapalkkoja, korkeakoulutettujen vuoro tulee hieman myöhemmin, mutta tulee, jos työantajat saavat päättää.
Viimeisten reilun 10 vuoden aikana työnantajat ovat saaneet erilaisia rahallisia helpotuksia n. 23 mrd;nedestä. ja summakumuloituu vuosittan; työantajien KELA-maksun poisto, sosiaalikulujen siirtäminen työantajilta palkansaajille, yhteisöveronalentaminen alle EU-maiden keskiarvon sekä kiky.
Tlastokeskuksen mukaan palaknsaajien reaaliansiot ovat 2010-luvulla käyneet kolme kertaa miinuksella, viimeksi 2017. Samaan aikaan yritystemme liiketulos on kasvanut 37 %.
Kun katsotaan yksikkötyöhintojen vertailua EU-maiden välillä, ovat ne Suomea kalliimmat kilpailijamaissamme, Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa sekä Saksassa.
Palkat ja niiden sivukulut eivät siis voi olla este työllisyyden nostoon.
Eikä irtisanominenkaan, koska OECD:n mukaan Suomessa joukkoritisanominen on helpompaa kuin esim. Yhdysvalloissa ja Britanniassa, eikä yksilöperusteinenkaan ole kuin jäsenmaiden keskitasoa.
Nyt on menossa palkansaajien polkeminen laajalla rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion virkoja voisi kierrättää työttömillä vaikka vuoden kerrallaan. Olisi reilumpi meininki kun verovaroin ne kerran maksetaan. Tasataan sitten valtion työ reilusti kaikille tarvitseville. Alan koulutusta ei näköjään tarvitse korkeimpien virastojen palleillakaan.
No just - otetaan työtävieroksuvia konttoriin, niin hyvä tulee?
Hyvän tutkinnon omaava yrittäjä olisi mielissään päästessään neljäksi tunniksi lepäämään virastotyöhön..
Tai jos ei lepäisi, yksityiseltä puolelta tullut "työnkierrätys-vieras" voisi huomata, että nämä byrokraatin työthän voidaan tehdä puolta pienemmällä henkilökunnalla...
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes kuvitella, että Suomeen saadaan uusia työpaikkoja kun valtiota myöten ollaan outsourcattu työpaikat.
Jengi valuu duuniin Espanjan Fuengirolaan, vaikka palkka on vain murto-osa Suomessa saatavasta.
Ja yllätys yllätys: virastot kuten esim Trafi on siirtänyt palvelut Espanjaan kun säästävät näin palkoissa etc.
Miten voimme arvostaa päättäjiä jotka tuhoavat näin oman maamme työmarkkinat. Sanoisin Marinille kamuineen: eikö teitä hävetä?
Siis väitätkö tosissaan, että nykyinen hallitus olis tehnyt nuo työpaikkojen siirrot? Ei tosiaankaan, kyllä ne siirrot ovat tapahtuneet pidemmällä aikavälillä ja ihan toisenlaisten hallitusten siunauksella.
Tämän hallituksen aikana yrityksemme investoivat enemmän kuin koskaan 2005 jälkeen.
uuninpankkopoika Avussa tekemään tilastot. niin ei tartte kenenkään vaivautua. On niin skei daaaa.
Yritysten tukeminen verotuksen jne osalta. Byrokratian raju karsiminen yrittäjyyden tieltä (esim jenkeissä voi kuka tahansa aloittaa yrityksen ilman mitään sen isompaa hässäkkää tai paperin pyöritystä ja verojakin tarvii maksaa vasta toisena vuonna tehdystä voitosta). Ihmisten palkkaamisen helpottaminen ja työehtojen uudelleen tarkastelu mm irtisanomisten jne osalta. etc etc... Liittojen tulot pääomatulot verotettavaksi ja saman verran budjettia yritystoiminnan tukemiseen.
Miten voi edes kuvitella, että Suomeen saadaan uusia työpaikkoja kun valtiota myöten ollaan outsourcattu työpaikat.
Jengi valuu duuniin Espanjan Fuengirolaan, vaikka palkka on vain murto-osa Suomessa saatavasta.
Ja yllätys yllätys: virastot kuten esim Trafi on siirtänyt palvelut Espanjaan kun säästävät näin palkoissa etc.
Miten voimme arvostaa päättäjiä jotka tuhoavat näin oman maamme työmarkkinat. Sanoisin Marinille kamuineen: eikö teitä hävetä?