Lue keskustelun säännöt.
Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.
Raipat ja ansiosidonnaisen porrastus eivät luo työpaikkoja. Se vähentää niitä entisestään. Yhä pienempi osa selviytyy pakollisista menoista, yhä pienempi osa pystyy käyttämään palveluja, tai ostamaan muuta kuin makaronia Lidl:stä. Tämä vie alkuun kädestä suuhun elävät pienyritykset konkkaan ja suuremmat seuraa myöhemmin.
Kerro keinosi työpaikkojen luomiseen.
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Valtava määrä kotihoidon tehtäviä auki Tampereella.
Työ ei kelpaa, työpaikkoja olisi.
Vaatiiko ne sen pakkor....tteen? YLE uutisoi niistä irtisanoutuneista hoitajista. Syynä ei oikeasti ole mikään ylikuormittuminen, ainakaan ensisijaisesti, vaan se painostus you know mihin. Irtisanoutuneet hoitajat tietää sen mitä meille ei suostuta tunnustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä työpaikkoja tulee muutaman vuoden sisällä varmasti hyvinkin paljon.
Samoin rahaa tulee yhteiskunnassa säästymään kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan hallituksesta työvoimapolitiikasta keskusteleminen työllisyydestä puhuttaessa. Se mitä politiikot tekee on täysin yhdentekevää. Työt luodaan yksityisellä sektorilla, yksityisten ihmisten toimesta. Suomen onglema on, että tässä maassa on liian vähän yrittäjiä eikä meidän kulttuurin kuulu hullunrohkea yrittäminen ja riskien ottaminen. Suomalaisten pitäisi lopettaa pelkääminen ja alkaa oikeasti toteuttamaan niitä bisnesideoita. Mun isäni aina "keksii" erilaisia bisnesideoita ja puhuu siitä miten tällaista tai tuollaista pitäisi tehdä. Arvatkaapa monta yritystä hän on eläessään perustanut? Nolla.
Minä aloin ja epäonnistuin. Nyt en kelpaa kenellekään töihin enkä pysty enää lähtemään yrittäjäksikään.
Hei,
ei ole tarkoitukseni ilkkua, mutta kirjoita kirja tai pidä blogia kokemuksistasi?Suomalaisten on helppo lukea jotain, missä itse (kuvittelevat) olevansa parempia. Epäonnistumisista voi oppia.
Ehkä joku toinen saisi niistä ideoita ja sinä toimeentulon tarinallistamalla kokemuksesi.
Jos kiinnostaa. Tsemppiä :)
Kiitos tsempeistä ja ideasta. Kustantajille tarjotuista kirjoista alle promille johtaa minkäänlaiseen julkaisutoimintaan, ja blogin tienesteillä eläminen on epätodennäköistä. Aktiivimallin aikana eräs TE-virkailija varoitti minua vakavasti tekemästä mitään yrittäjänä, koska pienikin työmäärä saatettaisiin katsoa yritystoiminnan aloittamiseksi uudelleen. Olen jo pudonnut niin monen suojaverkon ohi, että tuota en uskalla edes harkita.
Tämä on yksi suurimpia työllistymistä ja työpaikkojen luomista koskevia ongelmia.
Yrityksen perustaminen on liian suuri riski, sillä se heittää hyvin nopeasti kaikkien suojaverkkojen ohi. Eikä sieltä ihan helposti nousta takaisin jos kerran sattuu tipahtamaan.
Itse olen päätynyt jonkinlaiseksi leikkiyrittäjäksi. Kun tulin irtisanotuksi töistä enkä saanut enää mistään töitä, aloin myymään työtäni, eli laskutan tekemästäni työstä.
Tämä on henkisesti hyvin kuormittavaa. Välillä on pitkiä työttömiä aikoja jolloin saa ihmetellä mistä saa rahat elämiseen. (Te-toimisto ei helposti usko että yrittäjä olisi työtön. Ainahan hän jotain voi tehdä, vaikka miettiä uusia ideoita. Sekin lasketaan työksi.)
Välillä pitää pystyä ottamaan työtä vastaan tuntien varoitusajalla. Eikä mitään sairaslomia voi pitää vaikka olisi millaisessa kunnossa. Jos sairaslomaa pitää on turha odottaa lisää töitä enää samasta paikasta.
Nyt yritän arpoa koronarokotukselle sellaista ajankohtaa että työt ei kärsi jos tuleekin kipeäksi siitä rokotteesta.
Lasketaan veroja ja tukia+korvauksia.
Pakko on hyvä motivaattori.
Toki ymmärrän, että ruensaajissa on myös pieni osa aidosti sellaisia jotka eivät työtä saa tai saa yritystä pystyyn. He tässä mallissa valitettavasti lentävät yli laidan, jotta elämäntapavätykset saadaan liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Naapuri pesee sinun pyykkysi ja sinä peset naapurin pyykit valtion rahallisella tuella.
Kansallista maataloustukea on leikattava
Suomen maatalous tuottaa kansantuotteestamme noin 2,7 prosenttia. Meillä on 59 000 maatilaa ja niillä 78 000 työpaikkaa eli 1,3 työpaikkaa maatilaa kohden.Eurostatin Agriculture and Fishery -tilastokirjan mukaan maatalouden tuotannon arvosta vuonna 2010 Suomessa 59 prosenttia oli maatalouden tukia. EU:ssa tukien osuus on keskimäärin 16 prosenttia. MTT:n taloustutkimuksen mukaan tukien osuus Suomessa on 35 prosenttia, mutta siinä tukien käsite on ymmärretty suppeasti.
Maataloustuestamme noin 60 prosenttia on kansallista tukea. Valtion vuoden 2015 budjetissa maataloustukimenot ovat 1 814 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi on huo-mattava muun muassa valtion osuus maataloustuottajien eläkkeistä (624 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (210 miljoonaa euroa vuodessa). Maatalou-den tuki yhtä alan työpaikkaa kohti on noin 34 000 euroa vuodessa.
Pohjoisissa naapurimaissamme Ruotsissa, Virossa ja Latviassa kansallista maatalous-tukea ei juuri makseta, ja silti naapurimaidemme elintarvikeomavaraisuus on hyvä ja ruoan hinta Suomea halvempi
Suomalainen tukijärjestelmä hidastaa maatalouden rationalisointia. Tuki on Suo-messa siirtynyt pellon hintaan, joka jarruttaa tilakoon kasvua. Pellon keskihinta Suomessa on nyt noin 8 500, Ruotsissa 5 400, Virossa 2 000 ja Latviassa 1 300 euroa hehtaarilta.Maatalouden tukijärjestelmää on vastedes suunnattavatuotannon rationalisointiin ja tehokkuuden lisäämiseen. Samalla tukiviidakkoa ja sen byrokratiaa on kevennet-tävä. Suomella ei ole varaa eikä perusteita nykyiseen korkeaan kansalliseen maata-loustukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alennetaan veroja ja lasketaan tukia. Eiaa.
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Vierailija kirjoitti:
Alennetaan veroja ja lasketaan tukia. Ei siiaa.
Miljardien maataloustuet pois:
Suomalainen säästäisi 180 euroa,
ruokalaskuun tulisi 50 euroa lisää
Tänä vuonna Suomen 50 000 maatilaa nostavat 1,7 miljardia euroa tukea.
Somerolainen kananmunantuottaja Mikko Välttilä luopui tänä vuonna tilansa maataloustuista, noin 25 000 eurosta. Hän kehottaa EU:ta seuraamaan esimerkkiään: irti kaikista maataloustuista kymmenen vuoden siirtymäajalla.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/maatalouden-miljardituki-pois-suomal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palataan maataloudessa pienempään tilakokoon,ille. Win-win.
Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain!
Suomen suurimmat maataloustuen saajat
Tukien kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna.
Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000480591.html
Kokoomuslainen kirjoitti:
- Yritystuet täytyy nostaa 20 miljardiin per vuosi.
- Lisää rahaa varakkaille.
- Työehdot työnantajat päätettäviksi ja palkka samaten.
- Kaikki tuet pois ktä.
Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiikeetonta rahaa!
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin suomalaiset lorvailevat töissä: olemattomia palavereja ja harhauttavia ruutukaappauksia
Tiedätkö tyypin, joka käyttää työaikansa hölöttämiseen, netissä surffailuun tai kiireen esittämiseen? Työelämän kireydestä huolimatta jotkut pystyvät lusmuilemaan töissä.
Tietokonealan yrityksessä työskennellyt mies lusmuili luovasti. Mies teki päivän töitä ja videoi ruudunkaappauksen avulla, mitä tietokoneen työpöydällä tapahtui.
– Sen jälkeen hän laittoi videon pyörimään ja räpläili vain puhelintaan, miehen entinen työtoveri kertoo.
– Tätä kesti puolisen vuotta kunnes toinen kollega narautti hänet. Se työsuhde irtisanottiin sitten.
Kuopiolaisen Suora Lähetys Oy:n toimitusjohtaja Markku Kontila tietää tyypin.
Jotkut näyttelevät työn tekoa ja kiireisyyttä.
Yrittäjän kannalta pahimmasta päästä on Kontilan mielestä työntekijä, joka tekee hitaasti, pitää kaikki tauot ja venyttää niitä ja on vielä herkkä sairastumaan. Sairastavuudessa on hänestä yllättävän isot erot. Jotkut eivät sairastu millään ja toiset monta kertaa kuukaudessa.
Siekkisen mukaan moni työnantaja käyttää nykyään työajanseurantaa kaikissa tauoissa. Tupakoinnissa terveyshyötyjen lisäksi tiukempi asenne on reilua muille, kun ylimääräinen taukoaika näkyy omassa liukumassa.
Tietokoneella tehtävä työ voi olla iso ongelma, Suomen pienyrittäjien varapuheenjohtaja Aimo Tasanko sanoo. On erittäin vaikeaa tietää, tekeekö työntekijä töitä vai ei. Hän näyttää ahkeralta, vaikka surffailisi matkasivustoilla tai verkkokaupassa tai hoitaisi lapsensa jalkapallojoukkueen asioita ja maksaisi laskujaan.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106668.html
Vierailija kirjoitti:
Verot ja oheiskulut niin alas, että työntekijän palkkaaminen on halpaa.
NO mutta sehän on jo halpaa; yritysverotuksemme on alle EU-maidenkeskiarvon, samoin palkan sivukulut.
Listaamattomien yhtiäiden osinjen veroetu puolestaan tarkoittaa, että osakkaan (yrittäjän) kokonaisveroasteeksi (yhteisövero+pääomatulovero) tulee vain n. 26 %:
Tämä puolestaan on ekonomistien, EVAn,valtiovarainministeriön jne. mukaan yksi este Suomen talouskasvulle ja sitä kautta työllisyyden kasvulle, siis tuo veroetu. Hallituksen muut puolueet, kepua ja RKP:ta lukuunottamatta olisivat valmiit pienentämään veroeua ekonomisteien ja yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdottamalla tavalla, mutta nuo kaksi estää sen.
PS: Palkan sivukuluilla kustannetaan eläkkeitä, terveydenhuoltoa jne. Mites ne sitten, jos tästä vielä alennetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan veroja ja tukia+korvauksia.
Pakko on hyvä motivaattori.
Toki ymtykset saadaan liikkeelle.
JOS PUHUTAAN TUISTA NIIN SILLOIN ON JA TÄYTYY OLLA
OIKEUS PUHUA KAIKISTA TUISTA!
VAIKKA SE SUA PERS..MAATALOUSTUKIKUPPARIN KAKARAA
PÄÄHÄN OTTAAKIN.
EIHÄN SE VOI OLLA NIIN ETTÄ PUHUTAAN TUISTA VAIN
PERSUJEN EHTOJEN MUKAAN JULKISELLA FOORUMILLA.
KAIKKI TUET ESIIN.PISTE.SITTEN NÄHDÄÄN
KETKÄ NIITÄ TUKIA OIKEESTI SAA.
JOKA PÄIVÄ SÄ PERSUÄÄNESTÄJÄ MODE SPÄMMIT
TÄNNE VIHAHYÖKKÄYKSIÄ KAIKKEIN HEIKOIMMASSA
ASEMASSA OLEVIA KÖYHIÄ JA TYÖTTÖMIÄ KOHTAAN
JA TROLLAAT KETJUJA VASTAAMALLA ITSE ITSELLES JA
SAMALLA YRITÄT ESITTÄÄ OLEVAS ERI HENKILÖ MM.NAINEN,
VAIKKA OIKEESTI OOT 200KG HAISEVA SILSAPALLEROLÄSKI
JOLLA 5 TUUMAN PULLONPOHJALASIT PÄÄSSÄ JA MADOT KÄY HEITTÄÄ
LAATTAA KORVISTA VÄHÄN VÄLIÄ :D
YHDESSÄ AIEMMASSA KETJUSSA SÄ KERROIT NÄIDEN TYÖTÖN-KÖYHÄT
KETJUJEN TEHTAILUN SYYKSI ETTÄ SÄ HALUUT MUISTUTTAA JA NÄPÄYTTÄÄ
KÖYHIÄ(LUE POTKIA) JA TUODA ESIIN KUINKA PALJON NE SAA TUKEA.
SAMALLA PERIAATTEELLA TUODAAN SITTEN ESIIN MYÖS MUUT TUET!
SAIRASHAN SÄ OOT. SEN HUOMAA HYVIN KUN KATTOO TÄN
FOORUMIN KETJUJA JA SUN ALOITUKSIA JA KUINKA SÄ VASTAILET
APLLE. JOKA ILMEISESTI ON SUN ALTEREGO ELI SUN OIKEE NIMI
ON JOKU ARI-PEKKA TMS. SONTAA.
TOIVOTTAVASTI KARMANLAKI TOTEUTUU VIELÄ SUNKIN KOHDALLA
NIIN ETTÄ JOUDUT ELÄMÄÄN KURJUUDESSA JA KÖYHYYDESSÄ.
SUOMESSA SUURIN KÖYHIEN RYHMÄ ON VANHAT NAISET!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan hallituksesta työvoimapolitiikasta keskusteleminen työllisyydestä puhuttaessa. Se mitä politiikot tekee on täysin yhdentekevää. Työt luodaan yksityisellä sektorilla, yksityisten ihmisten toimesta. Suomen onglema on, että tässä maassa on liian vähän yrittäjiä eikä meidän kulttuurin kuulu hullunrohkea yrittäminen ja riskien ottaminen. Suomalaisten pitäisi lopettaa pelkääminen ja alkaa oikeasti toteuttamaan niitä bisnesideoita. Mun isäni aina "keksii" erilaisia bisnesideoita ja puhuu siitä miten tällaista tai tuollaista pitäisi tehdä. Arvatkaapa monta yritystä hän on eläessään perustanut? Nolla.
Minä aloin ja epäonnistuin. Nyt en kelpaa kenellekään töihin enkä pysty enää lähtemään yrittäjäksikään.
Hei,
ei ole tarkoitukseni ilkkua, mutta kirjoita kirja tai pidä blogia kokemuksistasi?Suomalaisten on helppo lukea jotain, missä itse (kuvittelevat) olevansa parempia. Epäonnistumisista voi oppia.
Ehkä joku toinen saisi niistä ideoita ja sinä toimeentulon tarinallistamalla kokemuksesi.
Jos kiinnostaa. Tsemppiä :)
Kiitos tsempeistä ja ideasta. Kustantajille tarjotuista kirjoista alle promille johtaa minkäänlaiseen julkaisutoimintaan, ja blogin tienesteillä eläminen on epätodennäköistä. Aktiivimallin aikana eräs TE-virkailija varoitti minua vakavasti tekemästä mitään yrittäjänä, koska pienikin työmäärä saatettaisiin katsoa yritystoiminnan aloittamiseksi uudelleen. Olen jo pudonnut niin monen suojaverkon ohi, että tuota en uskalla edes harkita.
Tämä on yksi suurimpia työllistymistä ja työpaikkojen luomista koskevia ongelmia.
Yrityksen perustaminen on liian suuri riski, sillä se heittää hyvin nopeasti kaikkien suojaverkkojen ohi. Eikä sieltä ihan helposti nousta takaisin jos kerran sattuu tipahtamaan.
Itse olen päätynyt jonkinlaiseksi leikkiyrittäjäksi. Kun tulin irtisanotuksi töistä enkä saanut enää mistään töitä, aloin myymään työtäni, eli laskutan tekemästäni työstä.
Tämä on henkisesti hyvin kuormittavaa. Välillä on pitkiä työttömiä aikoja jolloin saa ihmetellä mistä saa rahat elämiseen. (Te-toimisto ei helposti usko että yrittäjä olisi työtön. Ainahan hän jotain voi tehdä, vaikka miettiä uusia ideoita. Sekin lasketaan työksi.)
Välillä pitää pystyä ottamaan työtä vastaan tuntien varoitusajalla. Eikä mitään sairaslomia voi pitää vaikka olisi millaisessa kunnossa. Jos sairaslomaa pitää on turha odottaa lisää töitä enää samasta paikasta.
Nyt yritän arpoa koronarokotukselle sellaista ajankohtaa että työt ei kärsi jos tuleekin kipeäksi siitä rokotteesta.
Kutakuinkin noin minäkin tein sen jälkeen, kun minut irtisanottiin laittomasti siinä tarkoituksessa, että jatkaisin saman työn tekemistä freelance- enkä virkapohjalta. Jatkoin saman työn tekemistä laskuttamalla siitä toiminimelläni. Onnekseni en koskaan ollut sairaana. Otin mielelläni vastaan yllätysurakoita, joiden aineisto toimitettiin perjantaina ja haluttiin valmiiksi maanantaiksi. Alan muutokset ehtivät tuhota toimeentuloni jo ennen koronaa, mutta lopputulos oli sama. Minä oikeasti rakastin työtäni enkä pelkäisi nytkään työntekoa, mutta en enää kelpaa mihinkään. Edes jäätelökioskille ei haluta yli-ikäistä ihmistä, jolla on firman sortuminen taustallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ensimmäisenä kriminalisoidaan työn teettäminen ilman palkkaa. Sosiaaliturva kulukorvauksella ei ole palkka. Voisi vaikka syntyvyyskin nousta kun nuoret aikuiset saisivat oikeita töitä eikä mitään "harjoittelua" ja "kuntouttavaa työtoimintaa".
Töistä jäädään pois yhä useammin mielenterveyden pettäessä – ”Erityisen huolestuttavaa”
oka toisella työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvalla syy on mielenterveysongelmissa.
Mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuus on kasvanut.
Vuonna 1995 noin joka kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä jätti työt mielenterveyden pettäessä. 2015 osuus oli jo noin puolet. Määrä on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta.
– Erityisen huolestuttavaa sekä inhimillisestä että taloudellisesta näkökulmasta on nuorten osuuden kasvu näissä tilastoissa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta varoittaa tiedotteessaan.
Mielenterveysongelmat vievät ihmisen työkyvyttömäksi usein aikaisemmin kuin esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaudet. 2015 mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä oli 45,2 vuotta. Se on yli kuusi vuotta aiemmin kuin työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005107227.html
oikeistohallitus halusi halpatyövoimaa...
kETJUN ALOITTAJAN PROFIILIA..
En vain jaksa käydä töissä....uuvun helposti
Ap
https://www.vauva.fi/keskustelu/4102/onko-se-okei-olla-tyottomana-tukie…
MODE! VOISITSÄ LOPETTAA NÄIDEN PASKAPROVOKETJUJEN TEHTAILUN!
JOS SUA AHISTAA NOIN PALJON SE ETTÄ JOKU PIRUPARKA SAA
MUUTAMAN KOPEEKAN TUKEA NIIN ALA ITE TYÖTTÖMÄKSI! SO SIMPLY!
EI TARTTE SIT ENÄÄ ITKEAÄ PÄIVÄSTÄ TOISEEN TÄÄLLÄ TOTA SAASTAAS!
Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.)
määritelmien mukaan ORJUUS ON:
1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.
2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.
3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.
4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.
5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.
6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.