Lue keskustelun säännöt.
Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.
Raipat ja ansiosidonnaisen porrastus eivät luo työpaikkoja. Se vähentää niitä entisestään. Yhä pienempi osa selviytyy pakollisista menoista, yhä pienempi osa pystyy käyttämään palveluja, tai ostamaan muuta kuin makaronia Lidl:stä. Tämä vie alkuun kädestä suuhun elävät pienyritykset konkkaan ja suuremmat seuraa myöhemmin.
Kerro keinosi työpaikkojen luomiseen.
Kommentit (787)
Suomen ongelma on investointiasteen mataluus.Finanssikriisin jälkeen investoinnit ovat polkeneet paikallaan ja talouskasvu on ollut surkeaa verrattuna Ruotsiin. Ruotsi on porskuttanut omalla valuutallaan todella vahvasti. Suomelle joustamaton ja vahva Euro on ollut katastrofi jonka tulevat sukupolvet tulevat maksamaan. Myös Venäjäpakotteet ovat hyydyttäneet kauppaa ja noiden vahinkojen korjaaminen vie aikaa. Pietarin alueella olisi paljon potentiaalia kun me sen vain ymmärtäisimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusituntinen työpäivä. Riittää paremmin töitä kaikille. Jaksaa paremmin ne, jotka käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman käytön kitkeminen. Tuontityövoimaa tarvitaan sitten kun omat on työllistetty. Mihin töihin tarkalleen vihreät haluaa ne 80 000 joihin Suomesta ei löydy osaajia uudellenkoulutuksem kauttakaan?
Eli niin kauan kuin meillä on joku veneen alla majaileva pultsari, niin Mayerin telakan saksalainen pomo ei saisi tulla Suomeen töihin? Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että ulkomainen työvoima (huom, työvoima, ei seinänkannattelija) tulee töihin sellaisiin työpaikkoihin, joita suomalaiset eivät enää tee. Ja näistä töistä maksetaan juuri sen verran kuin siitä työstä voi maksaa, ei palkka ole tahdon asia, vaan markkina-asia. Ei siivouksesta voi maksaa 5000 euroa kuussa, vaan 1500 euroa. Se työ tehdään joko 1500 eurolla tai sitten ei ollenkaan. Jos suomalaisen tuet ovat pääkaupunkiseudulla 1300 euroa, niin ei näihin pienipalkkaisin töihin hakeudu muut kuin ulkomaalaiset.
Jos näin on asiat, niin mielestäni ensimmäinen korjausliike on se, etteivät näiden pieniä palkkoja maksavien yritysten omistajat tai edustajat saa minkäänlaista areenaa julkisuudessa työttömien haukkumiseen. Heiltä pitää ihan yksiselitteisesti kieltää tukien arvostelu. Jos he ovat sitä mieltä, että sen suuruista palkkaa ei voi maksaa, että sillä tulee toimeen, mutta samalla tukiakaan ei saisi suomalaisille myöntää, niin heiltä pitää tukkia suut. Heille ei pidä antaa palstatilaa lehdissä eikä tv:n uutisissa eikä asiaohjelmissa. Heidän ulkomaalaisille työntekijöilleen ei myöskään pidä maksaa tukia, jotta voivat täällä asua.
Kyllähän 1500 euron palkalla tulee toimeen, kun kerta 1300 euron avustuksillakin tulee toimeen. Kysymys on siitä, että onko kotona makaaminen toisten rahoilla sellainen ihmisoikeus, että siitä ei voitaisi luopua. Mielestäni siitä pitäisi luopua. Jos on töitä 1500e / kk, niin kyllä sellaisen tekeminen pitäisi olla kannattavaa.
Eli Helsingissä tulee toimeen 1500 euron bruttopalkalla, vai tarkoitatko, ettei Helsingissä tarvita mitään matalapalkka-alan työntekijöitä?
Käsite "tulee toimeen" on hyvin subjektiivinen, toimeentulotuki asumisosan kanssa on noin 1300 euroa Helsingissä. Jos sillä tulee toimeen, niin miksi ei tulisi toimeen saman suuruisella palkalla?
Tottakai Helsingissäkin tarvitaan matalapalkkaista työtä. Tällä hetkellä niitä tekee isolta osin ulkomaalaiset ja ulkopaikkakuntalaiset suomalaiset.
Jaa että töitä pitäisi tehdä kitupalkalla, jotta pomo perheineen saa ajaa Teslalla ja asua ökytalossa luksusalueella?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ylimääräinen työharjoittelu/työssäoppiminen pois.
Jää työpaikat oikeille työntekijöille.
Tai harjoittelu palkalliseksi.
Opiskelijoille bonusta nopeasta valmistumisesta. Ja kesällä pitäisi pystyä opiskelemaan täysipainoisesti. Miksi AMK-opinnoissa hirveän pitkä kesäloma? Eihän töissäkään oli 3 kk kesälomaa.
AMK-opiskelijoille 1 kk loma.
Milloin ne sitten kesätöitä tekis?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ylimääräinen työharjoittelu/työssäoppiminen pois.
Jää työpaikat oikeille työntekijöille.
Tai harjoittelu palkalliseksi.
Opiskelijoille bonusta nopeasta valmistumisesta. Ja kesällä pitäisi pystyä opiskelemaan täysipainoisesti. Miksi AMK-opinnoissa hirveän pitkä kesäloma? Eihän töissäkään oli 3 kk kesälomaa.
AMK-opiskelijoille 1 kk loma.
Myös yliopisto-opiskelijoille 1 kk kesäloma! Samoin, myös kaikille koululaisille 1 kk kesäloma ja opettajille 1 kk kesäloma (ilman mitään muita opetuksettomia aikoja kesällä). Ei tarvita Suomessa enää työvoimaa pelloille kesällä, ja vaikka maatalous ehkä työoimaa tarviikin, niin ei nuo lomalaiset sinne lähde töihin. Joutaisi jo pois tuollaiset pitkät kesätauot opetuksessa. Täysin turha jäänne maaseutuyhteiskunnan ajoilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän töitä niille jotka ovat muutenkin työn kuormittamia, enemmän joustoa työhön siinä mielessä. Eli pitäisi olla enemmän mahdollisuuksia tehdä lyhyempää päivää. Samaan aikaan joku toinen olisi onnellinen niistä lisätunneista.
En ymmärrä nykyistä systeemiä, jossa paikkoja on vähennetty ja yksi ihminen tekee kahden ihmisen työt, uupuu, ehkä saa jotain vaivoja lopulta, sitten vielä työkyv.eläkkeelle ennen eläkettä.
Samaan aikaan toinen masentuu ja menettää työkykynsä työttömänä, lisäksi hänen tietotaitonsa vanhenevat ja jäävät päivittämättä.
Lopputulos on kallis systeemi jossa kukaan ei voi hyvin eikä tunne itseääm arvokkaaksi/arvostetuksi. Väitän että ihmiset olisuvat onnellisempia, terveempiä ja tehokkaampia, jos lyhyempi työpäivä tai työviikko olisi mahdollinen ilman että palkka menee liian pieneksi. Siinä voisi säästyä kulujakin kun yhä harvempi jäisi työkyv.eläkkeelle tai joutuisi vaihtamaan ammattia. Kummatkin vanhempani kuluttivat itsensä töissä niin loppuun että joutuivat eläkkeelle ennenaikaisesti.
Ois myös hyvä miettiä, millainen vaikutus lyhennetyllä päivällä/viikolla olisi lapsiin? Hyvinvoiva vanhempi?
T.228
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että töitä pitäisi tehdä kitupalkalla, jotta pomo perheineen saa ajaa Teslalla ja asua ökytalossa luksusalueella?[/quote]
No jos noin on kateellinen, niin pitää alkaa pomoksi. Perusta oma yritys! Sittenpä voit maksaa työntekijälle enemmän kuin markkinahinnan ja katsoa, mitä se tekee yrityksesi kilpailukyvylle - saatko keikkoja, vai viekö ne joku muu, joka tekee halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuusituntinen työpäivä. Riittää paremmin töitä kaikille. Jaksaa paremmin ne, jotka käy töissä.
Tämä! Ja minimipalkka. Kaikille palkan leikkaus, tottakai. Kyllä se siirtyy hintoihin. Minimipalkka pitää huolen, että vähiten ansaitsevilla säilyy elämisen mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo mainittu kansalaispalkka mahdollistaisi osa-aikatyön tekemisen ja tarjoamisen. Nyt on paljon yhden yrittäjän yrityksiä, joilla ei ole varaa palkata ensimmäistä työntekijää. Mutta osa-aika-apua tarvittaisi kyllä.
Opiskelijoista saa osa-aikaisia, jos on järkevät työajat. Myös tietyn summan alle saa tienata sen vaikuttamatta työttömyyden tukiin.
Kyllähän 1500 euron palkalla tulee toimeen, kun kerta 1300 euron avustuksillakin tulee toimeen. Kysymys on siitä, että onko kotona makaaminen toisten rahoilla sellainen ihmisoikeus, että siitä ei voitaisi luopua. Mielestäni siitä pitäisi luopua. Jos on töitä 1500e / kk, niin kyllä sellaisen tekeminen pitäisi olla kannattavaa.[/quote]
Eli Helsingissä tulee toimeen 1500 euron bruttopalkalla, vai tarkoitatko, ettei Helsingissä tarvita mitään matalapalkka-alan työntekijöitä?[/quote]
Ei ole varaa kaikilla asua Helsingin parhailla paikoilla, mutta se on voi, voi. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa Itä-Helsinkiin ja menä metrolla töihin, tai lähteä johonkin Keravalle, ja käydä junalla töissä. Sitten tulee toimeen pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi mallissa ei ole järjen hiventä eli niiltä keneltä on töitä otetaan pois ja annetaan työttömille.
Työpaikkoja ei myöskään pidä luoda lainarahalla ja varsinkaan julkiseen sektorin. Yksityistä sektoria pitää tukea ja yrittäjyyttä, alvit pois x määrältä ja verotus pienemmäksi - yrittäjät itse tietänevät paremmin Julkista taas karsia turhat virkakoneistot pois.
Hohhoijaa.
Et sitten tiedä, että Yhdysvalloissa, tuossa uusliberalismin syntyvaltiossa ollaan menossa pois uusliberalismista, koska se heikentää yhteiksunnan tuottavuutta.
Juu, ei kiitos Suomeen enempää sitä lajia.
Markkinataloudessa yrityksiä ei pidä tukea. Se kun on sosialismia.
Vasemmistolainen logiikka on pettämätön. Se, että yritys maksaa ensin arvonlisäveron 24 %, sitten palkasta eläkemaksuja 25,5 %, työttömyysvakuutusmaksut ja muut sivukulut, työntekijän tuloveroa helposti 25 % (aina 50 % asti), yrityksen tuloksesta 20 % ja osingoista 30-34 %, niin jos verotusta kevennetään yksikin prosentti jossain kohtaa, niin tämä on yritysten tukemista "toisten rahoista" ja sosialismia.
Ei saatana tätä teidän logiikkaa. Teidän lähtökohta on, että kaikkien muiden rahat lähtökohtaisesti kuuluu valtiolle ja jos se hyvää hyvyyttään antaa ihmisille tai yrityksille niistä jotain takaisin, niin se on tukemista. NE yritysten ja ihmisten rahat on niiden omia rahoja ja niitä ei pidä ottaa pois kuin erittäin painavalla syyllä ja käyttää huolellisesti yhteisesti päätettyihin hankkeisiin niin vähän kuin mahdollista.
Voi niisk. ENsinnäkIn: yritys EI maksa ALVia, se vain tilittää sen. Maksajana on aina asiakas.
Palkan sivukulut ovat Suomessa alle EU-maiden keskitason, sivukuluja on siirretty työantajilta palkansaajille.
Mutta suomalaiset yrittäjät eivä tosaa muuta itkeä.
Siinä, missä ruotsalaisen tähtäimessä on (korkeammilla palkoilla j korkeammilla sivukuluilla, huom.) heti alusta saakka vineti, suomalainen tyytyy siihen, että saa itselleen ok-talon, kesämökin, auton ja veneen. Siihen loppuu yrityksen kehittäminen.
Tämä. Lisäksi ne paljonkysytyt pellepelottomat myyvät firmansa heti, kun liikeidea on saatu jotenkuten toimimaan. Mitään tarkoitusta ei ole kehittää konseptia eteenpäin, brändistä nyt puhumattakaan. Ostaja on jokin amerikkalainen pääomasijoitus-hedge-rahasto, joka irtisanoo suomalaiset työntekijät, ja siirtää toiminnan Panamaan asap.
Nyt kymmenen pisteen kysymys. Missä kohtaa menee vikaan? Onko se pellepeloton vaiko se, että Suomi ei ole Panama?
Suomen asenneilmapiiri ei kannusta pitkän aikavälin tai yhteisölliseen ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratyöfirmojen lakkauttaminen. Työkokeilut ym.vain oikeasti kuntoutustarpeessa oleville.
Koulutusvaatimusten laskeminen( aulatyöntekijällä vaatimuksena korkeakoulututkinto- naurettavaa.)
Minimipalkka työstä kuin työstä 15e/h.
Pk-yrityksille helpotuksia työntekijäkustannuksiin.
Ei ulkomaista työvoimaa ennenkuin maassa oikeasti työvoimapula.
Suomalaista infraa käyttävien yritysten verot maksettava Suomeen, kaikenlainen verokikkailu ja veroparatiisien käyttö laittomaksi.
Julkisen sektorin keski-ja ylimmän johdon palkat leikkuriin.
Sopeutumiseläkkeet pois.
Työkyvyttömät oikeasti eläkkeelle.Lisäys: perustulo ja kuusituntiset työpäivät.
Tässä on mun mielestä kiteytetty kaikki parhaat keinot:
1. Minimipalkka
2. Kuusituntiset työpäivät
3. Perustulo
Lisäksi (vaikka ei työpaikojen määrää nosta): Verot maksettava Suomeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että moni lähtisi tukemaan työllisyyttä ottamalla jotain pois. Minusta mitään ei tarvitse ottaa pois, vaan yrittäjyyttä pitäisi kannustaa.
Tarvitsemme lisää yrityksiä, jotka voivat kasvaa suuriksi menestystarinoiksi. Tulevaisuus on vihreä, katsokaa vaikka naapurimaitamme. Vety, sähköautot, kiertotalous, tuulivoima, kaikki nämä kehittyvät ja kasvavat koko ajan. Suomen pitää pysyä kehityksessä mukana eikä takertua johonkin paperiteollisuuteen.
Suomalaiset ovat huippukoulutettuja ja osaavia insinöörejä täältä kyllä löytyy. Osaavista ihmisistä pitää pitää kiinni, Suomen pitää pysyä houkuttelevana maana investoida, kasvattaa yritystä ja työskennellä.
Sitä en tiedä, miten tähän pisteeseen päästään, mutta lähtisin katsomaan mallia Ruotsista, Norjasta ja Tanskasta.
Yrittäjäksi kannattaa alkaa, mutta se kannattaa tehdä muualla kuin Suomessa. Jo nyt moni suomalainen on perustanut ylrityksen muualle kuin Suomeen.
Hyvin, hyvin yksinkertaista :
Lopettamalla vihervasemmistolaisuus eli kommunismi perusteellisesti joka paikasta ja kaikilta osa alueiltaan.
Yhtään mitään muuta ei tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki verorahoja tuottavat työpaikat ovat tulosta jonkun yrittäjän päätöksestä ryhtyä yrittäjäksi. Tehokkain tapa lisätä työpaikkoja on helpottaa yrittäjäksi ryhtymistä.
Yrittäjäksi on helppo ryhtyä. Eri asia on, saako sillä itsensä elätettyä. Toinen se, saako toiminnan kannattamaan niin hyvin, että voi palkata ensimmäistäkään työntekijää. Pelkka päätös ryhtyä yrittäjäksi ei tuo yhtään senttiä verotuloja.
Minäkin rupeaisin yrittäjäksi oikein mielelläni, jos vain tietäisin, mistä ihmeesta haalisin asiakaskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin yksinkertaista :
Lopettamalla vihervasemmistolaisuus eli kommunismi perusteellisesti joka paikasta ja kaikilta osa alueiltaan.
Yhtään mitään muuta ei tarvitse tehdä.
Eli esimerkiksi verovaroin maksettu koulutus ja terveydenhoito? Hommatkoot ihmiset itse penskoilleen koulutuksen, jos haluavat. Tai sitten firmat voisivat itse kouluttaa työvoimansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin yksinkertaista :
Lopettamalla vihervasemmistolaisuus eli kommunismi perusteellisesti joka paikasta ja kaikilta osa alueiltaan.
Yhtään mitään muuta ei tarvitse tehdä.
Eli esimerkiksi verovaroin maksettu koulutus ja terveydenhoito? Hommatkoot ihmiset itse penskoilleen koulutuksen, jos haluavat. Tai sitten firmat voisivat itse kouluttaa työvoimansa.
Se siitä järjen käytöstä, 10 pistettä ja papukaijan merkki sinulle.
Täällä näkyy olevan ihan aitojen Einsteinien kokoontumisajot. Kuinka paljon tyhmiä maailmaan mahtuukaan.
Eli viisitoista vuotta sitten serkkupoika kävi raksalla töissä, eikä ole siitä sitten päässyt elämässä eteenpäin, mitä nyt pari muksua pyöräyttänyt jalkoihin? Ei muuttanut töiden perässä, ei kouluttautunut alalle jossa olisi töitä? Sori, en voi auttaa, mutta ehdottomasti ulkomaalaisten vika.