Lue keskustelun säännöt.
Mitä voin tehdä miehen totaalikieltäytyessä isyydestä?
23.04.2021 |
Itkettää niin paljon, mutta sisälläni kasvavan lapsen takia yritän pitää itseni kasassa. Raskaustesti näytti positiivista (testi tehty jonkin aikaa sitten) ja abortti ei enään mahdollinen enkä siihen itse edes haluaisi (mies haluaa). Meillä oli lyhyt ja epämääräinen suhde ja sanoin että jos tulen raskaaksi pidän lapsen mutta mies tuolloin jo sanoi että kumia ei aio käyttää ja yritti pakottaa pillereihin mutten suostunut. Sanoin että kumi tai lapsi. Nooh, nyt mies väittää että lapsi ei ole hänen, olen pettänyt käynyt h..rissa, olen kamala ihminen jota ei halua nähdä ja huijasin miehen sänkyyn. Mies on shokissa ja haluaa abortin vaikka ei mahdollinen enään mutta ei usko kuulemma valehtelen ja huijaan jotta saan mieheltä viimeisetkin pennoset. Miehen työsuhde vakinaistettiin viime vuonna mutta mulla ei oo siihen osaa eikä arpaa ja en lähtenyt suhteeseen ja raskautumaan rahan takia. Rakastan lasta jo nyt vaikka onkin vielä aikaa ennen kuin syntyy. Pärjään taloudellisesti itsekin mutta mies sanoi ettei tule oikeuteen tapaamisiin jos yritän olla yhteydessä. Suojelen itteeni ja lasta mutta lapsella on aikanaan oikeus tavata halutessaan isänsä mutta pakottamassa en ole. Mies on haukkunut mut luuskaksi somessa ja kavereilleen, toki nimettömänä mutta pahalta tuntuu. Mitä pitäisi tehdä? Voiko isyyden jättää tunnustamatta? Lapsi on juuri tämän (mies)lapsen.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Et voi sitten pakottaa. Isyyttä ei tarvitse tunnustaa. Minimi elarit valtiolta.
Äläs riemastu. Isyyden selvittäminen on nykyään pakollista (isyyslaki) ja testi tehdään tarvittaessa Poliisin virka-avulla.
Kyse on lapsen oikeuksista. On syytä tietää isä jo perinnöllisten sairauksien riskin vuoksi. Lisäksi lapsella,on oikeus elatukseen ja perintöön isältään.
Mies otti vastuun isyydestään siinä kohtaa kun ruikkasi siittiöt naisen sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä ole mieheen missään yhteydessä. Nautit raskaudestasi, valmistaudut vauvan tuloon. Kun lapsi on syntynyt, niin toivuttuasi lapsivuoteesta haet itsellesi tai itseasiassa lapsellesi oikeusavustajan ja haet elarit oikeudesta.
Koska ette olenaimisissa ja mies ei tunnusta isyyttään, niin sinä olet huoltaja. Voit vapaasti päättää lapsen nimen, asuinoaikan, aduinmaan, kansalaisuuden...
Ai jaa, kun antaa pildeä koko lätkäjoukkueelle, niin lapsesta saa vaikka kiinalaisen ihan vaan valitsemalla?
.
Anna vaan sitä pildeä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan pakottaisi ketään isäksi. Papereihin merkittäisiin tuossa kohtaa ”tuntematon”, mikäli isä ei haluaisi ottaa osaa.
Juuri näin. Miksi pakottaa toinen isäksi vasten tahtoaan? Elarit saa valtioltakin eikä tule sit myöhemminkään ongelmia jos mies päättääkin käyttää oikeuksiaan ja hankaloittaa teidän elämää. Muista, että isälläkin on oikeutensa!
Lapsella on oikeus tietää isänsä.
Tämä totta. Toisaalta tämä isäehdokas ei vaikuta tasapainoisuuden huipentumalta, kannattaa ap:n kyllä miettiä sitäkin mahdollisuutta, että isyyden tunnustettuaan mies alkaisi vaatia oikeuksiaan. Joka toinen viikko sitten pikkulapsi isälleen ties mihin olosuhteisiin.
Siitä päättää viime kädessä oikeus. Tasapainoton ja lapsensa lähtökohtaisesti kieltänyt isä ei ole vahvoilla hakiessaan yhteishuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole mieheen missään yhteydessä. Nautit raskaudestasi, valmistaudut vauvan tuloon. Kun lapsi on syntynyt, niin toivuttuasi lapsivuoteesta haet itsellesi tai itseasiassa lapsellesi oikeusavustajan ja haet elarit oikeudesta.
Koska ette olenaimisissa ja mies ei tunnusta isyyttään, niin sinä olet huoltaja. Voit vapaasti päättää lapsen nimen, asuinoaikan, aduinmaan, kansalaisuuden...
Ai jaa, kun antaa pildeä koko lätkäjoukkueelle, niin lapsesta saa vaikka kiinalaisen ihan vaan valitsemalla?
.
Anna vaan sitä pildeä kaikille.
Joo joo oon huono ihminen ja nainen kun haluan lapsen ja kantaa vastuun. Niin justiinsa. Et arvosta naisia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan pakottaisi ketään isäksi. Papereihin merkittäisiin tuossa kohtaa ”tuntematon”, mikäli isä ei haluaisi ottaa osaa.
Juuri näin. Miksi pakottaa toinen isäksi vasten tahtoaan? Elarit saa valtioltakin eikä tule sit myöhemminkään ongelmia jos mies päättääkin käyttää oikeuksiaan ja hankaloittaa teidän elämää. Muista, että isälläkin on oikeutensa!
Lapsella on oikeus tietää isänsä.
Tämä totta. Toisaalta tämä isäehdokas ei vaikuta tasapainoisuuden huipentumalta, kannattaa ap:n kyllä miettiä sitäkin mahdollisuutta, että isyyden tunnustettuaan mies alkaisi vaatia oikeuksiaan. Joka toinen viikko sitten pikkulapsi isälleen ties mihin olosuhteisiin.
Yksinhuoltajuus. APn kannattaa tallentaa kaikki keskustelut ja miehen herjaavat somepäivitykset todistusaineistoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi on vahtia kapallista kirppuja kuin yhtä huoraavaa v i t t u a.
Kanna nyt vaan jalkojesi levittämisen tuoma vastuusi - pystytkö sinä siihen...?
Samat sanat miehelle. Jos tyrkkii sillä vehkeellään pildeen niin pitää kantaa vastuu seurauksista.
Turha on tuolle noin kolmivuotiaan älyllä varustetulle vauvalle sanoa, ei hän mitään tajua. Mutta siksi olisikin hyvä tehdä kansalaisaloite tuollaisten miesten steriloinnista ja kastroinnista. Eipä tee toiste samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole mieheen missään yhteydessä. Nautit raskaudestasi, valmistaudut vauvan tuloon. Kun lapsi on syntynyt, niin toivuttuasi lapsivuoteesta haet itsellesi tai itseasiassa lapsellesi oikeusavustajan ja haet elarit oikeudesta.
Koska ette olenaimisissa ja mies ei tunnusta isyyttään, niin sinä olet huoltaja. Voit vapaasti päättää lapsen nimen, asuinoaikan, aduinmaan, kansalaisuuden...
Ai jaa, kun antaa pildeä koko lätkäjoukkueelle, niin lapsesta saa vaikka kiinalaisen ihan vaan valitsemalla?
.
Anna vaan sitä pildeä kaikille.
Sulle ei anneta, tämä selvä 👍🏻 enkä kyllä usko, että sinun geeneilläsi kysyntää olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi parka
Anteeksi mitä?
Nainen on seksikone ja saa kantaa yksin vastuun hutiloinnistaan. Missä olivat pillerit kun niitä tarvittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pitää miestä tyhmänä. Mielestäni molemmat yhtä tyhmiä. Nainen harrasti myös tietoisesti seksiä ilman ehkäisyä ja nyt itkettää.
Jos kerran et aio miestä pakottaa isäksi, etkä ole rahan perässä, niin et varmaan pakota isyystesteihin sitten, eikö niin?
Lapsella on oikeus isään, isän elatukseen ja perintöön.
Tietenkin mies on idiootti jos panee ilman ehkäisyä vaikkei halua lasta. Asia opetettiin alakoulussa.
Nainen haluaa lapsen ja mies toimitti siihen raaka-aineet. Ei miestä siihen pakotettu. Aikuisten oikeasti käytä kumia jos et halua lasta tai ole panematta. Jälkimmäinen helpompaa noilla älynlahjoilla.
Vierailija kirjoitti:
_Vedin_juuri_käteen_ja_katsoin_näitä_aasialaisia_pimuja_
Ihan pikkulapsen näköisiä ja kokoisia. Hyi hitto. Varmistitko edes, että ovat täysi-ikäisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on seksikone ja saa kantaa yksin vastuun hutiloinnistaan. Missä olivat pillerit kun niitä tarvittiin?
Onneksi asia ensimmäisen kerran 40 000 vuoteen ei enää ole noin. Isyys selvitetään vaikka väkisin.
Ainahan naiset ovat vastuun kantaneet yksin, äitisikin. Harmi ettei heilauttanut päätäsi rikki kiviseinään.
Se ei miehen arvoa nosta kenenkään silmissä, että holtittomasti siittelee ympäriinsä ja vielä pakenee ilmeistä vastuutaan. Kondomi on keksitty, mutta liekö liian monimutkainen laite tollon käytettäväksi.
Onko näitä ùlivauvoja useampia vaiko vain tämä yksi?
Hänelle pitäisi ehdottomasti tehdä pikku leikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elarit sen pitäisi maksaa sitten. Ei tarvitse hoitaa, jos ei halua.
Kannattaa varautua, että mies voi tehdä kaikkea kiusaa sitten. Siinä sitten ollaan, kun lapsen ekat sanat ovat: "Oispa kaljaa".
Vierailija kirjoitti:
Mies parka. Taas yksi onnenonkija sai tahtonsa läpi ja pääsi rahastamaan. Toivottavasti saat pojan joka ei toista äitinsä ahneutta.
Sitten toistuu miehen lyhytnäköisyys ja ollaan taas samassa jamassa. No, eihän hänellä itselläkään ollut isää niin miksi ryhtyä isäksi jollekin toiselle.
Jotenkin yllättävän moni sitä mieltä, että pitäisi saada siittäjä tunnustamaan lapsen. Sehän vain potentiaalisesti hankaloittaisi perheen elämää.
Äiti ja lapsi pääsee paljon helpommalla kun isää ei ole lainkaan jos mahdollinen isä on noin huono.
Totaaliyh saa ihan hyvät tuet yhteiskunnalta ja saa itse päättää perheensä asioista ilman, että pitää perheen ulkopuoliselta kysellä mielipidettä tai allekirjoituksia mihinkään.
Mun mielipide on, että välit poikki, muutto ja osoite salaiseksi. Pistää vaan miehen nimen muistiin jos lapsi sitten vanhempana haluaa ottaa yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on seksikone ja saa kantaa yksin vastuun hutiloinnistaan. Missä olivat pillerit kun niitä tarvittiin?
Eihän ap hutiloinut, hän sanoi heti alussa miehelle, että jos lapsi on tullakseen niin se on hänelle ihan ok. Miehen olisi tuosta kannattanut varmaan vetää johtopäätökset, ja olla panematta paljaalla.
Minä unohtaisin miehen kuviosta. Kela maksaa lapsen elatuksesta minimin, mikä todennäköisesti on enemmän, kuin vastahakoinen mies olisi valmis osallistumaan. Ei lapselle olisi hyväksi roikottaa elämässä katkeraa ihmistä, jonka mielestä hän on vahinko ja joka suhtautuu äitiin vihamielisesti. Näitä on ollut kautta aikojen ja naisen tehtäväksi on jäänyt kasvattaa lapsi aikuiseksi. Pärjäät kyllä, kuten aiemmatkin sukupolvet. Nyt yksinäisessä äitiydessä ei ole stigmaa, kuten ennen ja yhteiskunta auttaa taloudellisesti.
Sama miehelle. Pystyykö hän siihen?