Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on mielestäsi korkeampitasoinen ammatti, yleislääkäri vai lääketieteen tutkija?
23.04.2021 |
Joku TK yleislääkäri on ainakin käynyt lääkiksen ja on melkeinpä duunari joka noudattaa annettuja ohjeita kun taaas lääketieteen tutkija itse tutkii ja laatii niitä ohjeita, eikä välttämättä ole edes käynyt lääkistä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvostan enemmän koodaaja, joka rakentaa parissa päivässä tekoälyn joka on parempi kuin yksikään lääkäri.
Meidän täytyy odottaa vielä monta vuosikymmentä ennen kuin tekoäly voi korvata lääkärit ja muut ihmistuntemusta vaativat ammatit.
öö lääkärithän on jo käytännössä korvattu. Psykologien korvaamiseen voi mennä vielä sata vuotta.
Eikö se ole aika helppoa oheljmoida botti joka aina välillä kysyy "No miltä se sinusta tuntuu?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvostan enemmän koodaaja, joka rakentaa parissa päivässä tekoälyn joka on parempi kuin yksikään lääkäri.
Meidän täytyy odottaa vielä monta vuosikymmentä ennen kuin tekoäly voi korvata lääkärit ja muut ihmistuntemusta vaativat ammatit.
öö lääkärithän on jo käytännössä korvattu. Psykologien korvaamiseen voi mennä vielä sata vuotta.
Missä päin? Täällä Keski-Suomessa kyllä ihan ihmislääkärit edelleen käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lääketieteen tutkijan ammatti lääkiksen vaatii. Ei tutkijaksi peruskoulupohjalta pääse :D
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?
En sanonut mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoilta edellytetään väitöskirjan julkaisemista.
Assaritkin luetaan tutkijoiksi sekä lisensiaatit.
Kaikki lääkärithän lisensiaatteja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvostan enemmän koodaaja, joka rakentaa parissa päivässä tekoälyn joka on parempi kuin yksikään lääkäri.
Meidän täytyy odottaa vielä monta vuosikymmentä ennen kuin tekoäly voi korvata lääkärit ja muut ihmistuntemusta vaativat ammatit.
Tai ennenkuin tekoäly oppii erottamaan kissan ja koiran toisistaan. Pikkulapsi osaa sen kaksivuotiaana.
Tekoäly on oppinut erottamaan kissan ja koiran jo vuosia sitten. Päivitä esimerkkisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän tässä ole taas mitään järkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lääketieteen tutkijan ammatti lääkiksen vaatii. Ei tutkijaksi peruskoulupohjalta pääse :D
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?
En sanonut mitään tuollaista.
Tutkijaksi voi tulla muutenkin kuin lääkiksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvostan enemmän koodaaja, joka rakentaa parissa päivässä tekoälyn joka on parempi kuin yksikään lääkäri.
Meidän täytyy odottaa vielä monta vuosikymmentä ennen kuin tekoäly voi korvata lääkärit ja muut ihmistuntemusta vaativat ammatit.
öö lääkärithän on jo käytännössä korvattu. Psykologien korvaamiseen voi mennä vielä sata vuotta.
Missä päin? Täällä Keski-Suomessa kyllä ihan ihmislääkärit edelleen käytössä.
Joo, mutta kyllä ne googlettaa diagnoosinsa. Lääkärin tarkoitus on pehmentää totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lääketieteen tutkijan ammatti lääkiksen vaatii. Ei tutkijaksi peruskoulupohjalta pääse :D
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?
En sanonut mitään tuollaista.
Tutkijaksi voi tulla muutenkin kuin lääkiksen kautta.
No shit Sherlock! Mutta minä puhuinkin vain lääketieteen tutkijoista. Sellaiseksi ei esim. filosofian laitokselta valmistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lääketieteen tutkijan ammatti lääkiksen vaatii. Ei tutkijaksi peruskoulupohjalta pääse :D
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?
En sanonut mitään tuollaista.
Tutkijaksi voi tulla muutenkin kuin lääkiksen kautta.
No shit Sherlock! Mutta minä puhuinkin vain lääketieteen tutkijoista. Sellaiseksi ei esim. filosofian laitokselta valmistu.
Ei ehkä jos on pääaineena ollut filosofia. Mutta jos lääketieteellinen tekniikka, kemia, biologia, fysiikka jne. Et taida tietää mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoilta edellytetään väitöskirjan julkaisemista.
Ja jotta voi julkaista väitöskirjan, pitää ensin tehdä tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoilta edellytetään väitöskirjan julkaisemista.
Assaritkin luetaan tutkijoiksi sekä lisensiaatit.
Minkä tason koulutus assareilla yleensä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lääketieteen tutkijan ammatti lääkiksen vaatii. Ei tutkijaksi peruskoulupohjalta pääse :D
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?
En sanonut mitään tuollaista.
Tutkijaksi voi tulla muutenkin kuin lääkiksen kautta.
No shit Sherlock! Mutta minä puhuinkin vain lääketieteen tutkijoista. Sellaiseksi ei esim. filosofian laitokselta valmistu.
Ei ehkä jos on pääaineena ollut filosofia. Mutta jos lääketieteellinen tekniikka, kemia, biologia, fysiikka jne. Et taida tietää mistään mitään.
Sinä et tiedä. Nimittäin filosofian laitoksella ei missään yliopistossa opeteta mainitsemiasi aineita. Kemiaa opiskellaan (yllätys, yllätys) kemian laitoksella, fysiikka fysiikan laitoksella jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lääketieteen tutkijan ammatti lääkiksen vaatii. Ei tutkijaksi peruskoulupohjalta pääse :D
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?
En sanonut mitään tuollaista.
Tutkijaksi voi tulla muutenkin kuin lääkiksen kautta.
No shit Sherlock! Mutta minä puhuinkin vain lääketieteen tutkijoista. Sellaiseksi ei esim. filosofian laitokselta valmistu.
Ei ehkä jos on pääaineena ollut filosofia. Mutta jos lääketieteellinen tekniikka, kemia, biologia, fysiikka jne. Et taida tietää mistään mitään.
Missä yliopistossa filosofian laitoksella opiskellaan luonnontieteitä? Aivan, ei missään. Älä väittele asioista, joista et tiedä mitään.
Tämä kysymys kertoo aika paljon kysyjästään.
Maailman paras kardiologi on tekoäly. Se pystyy lukemaan sekunnissa hyllymetreittäin tieteellisiä artikkeleita, ymmärtää lukemansa, ei unohda mitään ja osaa käyttää tietoa diagnoosin ja hoitosuosituksen tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Maailman paras kardiologi on tekoäly. Se pystyy lukemaan sekunnissa hyllymetreittäin tieteellisiä artikkeleita, ymmärtää lukemansa, ei unohda mitään ja osaa käyttää tietoa diagnoosin ja hoitosuosituksen tekoon.
Joitakin taitoja siltä taitaa kuitenkin puuttua, jos se ei onnistu perustamaan pian suurta määrää yksityispraktiikoita sydänvaivaisten hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman paras kardiologi on tekoäly. Se pystyy lukemaan sekunnissa hyllymetreittäin tieteellisiä artikkeleita, ymmärtää lukemansa, ei unohda mitään ja osaa käyttää tietoa diagnoosin ja hoitosuosituksen tekoon.
Joitakin taitoja siltä taitaa kuitenkin puuttua, jos se ei onnistu perustamaan pian suurta määrää yksityispraktiikoita sydänvaivaisten hoitoon.
Tämä on tutkimusprojekti. Sillä pyritään selvittämään mihin tekoälyä voidaan soveltaa ja miten sitä voi kehittää. On kuitenkin selvää mihin suuntaan tulevaisuudessa ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman paras kardiologi on tekoäly. Se pystyy lukemaan sekunnissa hyllymetreittäin tieteellisiä artikkeleita, ymmärtää lukemansa, ei unohda mitään ja osaa käyttää tietoa diagnoosin ja hoitosuosituksen tekoon.
Joitakin taitoja siltä taitaa kuitenkin puuttua, jos se ei onnistu perustamaan pian suurta määrää yksityispraktiikoita sydänvaivaisten hoitoon.
Tämä on tutkimusprojekti. Sillä pyritään selvittämään mihin tekoälyä voidaan soveltaa ja miten sitä voi kehittää. On kuitenkin selvää mihin suuntaan tulevaisuudessa ollaan menossa.
On varmaan ollut 200 vuotta se suunta, että teknologia korvaa ihmistyötä. Hidas on työnsä.
Ai sun planeetalla on vain kaksi mahdollisuutta olemassa: peruskoulu ja lääkis?