Kuinkahan pahalta ihmiset ovat ennen vanhaan haisseet? Esim. 1700- ja 1800-luvulla?

Ennen on tehty töitä.  Jos on hiottu, on myös osattu peseytyä. 

Nyt  voisi sanoa " laiska hikkoo syyvessä, muttei työtä tehessä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nää kuvitelmat, että oltaisiin joka päivä peseydytty. Ei peseydytty edes kesällä, vaikka järvi olisi ollut vieressä. Kerran viikossa käytiin saunassa. Uimista ei harrastettu ja lapset yritettiin pelotella pois veden ääreltä hukkumasta.

Jännä kun nuo 1800-luvun taidemaalarit ovat kuvanneet ihmisiä uimassa.

Esim. ruotsalainen Anders Zorn

"Anders Zorn bathing" -sanoilla löytyy  maalauksia.

Yksi meikäläisten kuuluisimmista maalauksista esittää sitä kun Väinämöinen ahdistelee järvessä peseytyvää Ainoa.

lue kalevalasi uudestaan Aino PAKENI Väinämöistä järveen ja hukuttautui, ei ollut pesulla

Vierailija kirjoitti:

Elettiin luteiden ja lehmien keskellä. Vaatteet pestiin ehkä kerran viikossa. Vesi avannosta ja saunaan. Paska, kusi ja hiki perustuoksuina.

Vaatteet pestiin ehkä parin kuukauden välein, ei kukaan lämmittänyt pyykkipataa  joka viikkoja nennyt sitten järvelle huuhtelemaan, vaihaa saatettiin viikon välein tai sitten vain käännettin nurinpäin. pahoilla pakkasilla ei saunaakaan lämmitetty joka viikko, muistan sen lapsuudesta noin 50 vuoden takaa syrjäseudulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elettiin luteiden ja lehmien keskellä. Vaatteet pestiin ehkä kerran viikossa. Vesi avannosta ja saunaan. Paska, kusi ja hiki perustuoksuina.

Kerran viikossa ei pesty juuri missään vielä sata vuotta sitten. Muutaman kerran talvessa se oli.

Tämä ei ole totta. Suomessa saunassa käytiin kerran viikossa, maalla heinäntekoaikaan useammin. Lisäksi kasvoja, käsiä ja lasten korvantaustoja pestiin useammin pesuvadissa.

Saunassa ehkä käytiin. Mutta pyykkejä ei pesty joka viikko.

No varmasti siihen vain sitten totuttiin siihen hajuun kun sitä tarpeeksi pitkään haisteltiin koska niinhän se menee että jos jotain hajua haistaa tarpeeksi pitkään niin siihen tottuu vaikka se olisi alussa todella pahakin haju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha pohjoissuomalainen nainen kertoi mulle kun olin lapsi, että ennen vanhaan naisilla ei ollut alushousuja paksun hameen alla ja pissalla käytiin nurkassa olkien päälle nostamalla helmaa. Miehet sylki tuvassa olevaan sylkykuppiin ja sitä oli kuulemma inhottava tyhjentää. Hän oli elänyt tätä aikaa.

Miksi sylkivät sylkykuppiin?

se oli siistimpää kuin syljeksiä pitkin lattiaa ja  syljeskekyä aiheitti yskä, tupakkamälli ja ties mikä. Syljeksiihän ihmiset nyyisinkin. kadut on räkälänttejä täynnä

Entäpä jos joutuu pompzi suojaan viikoiksi. Ei ennenkään se haju haitannut, kun elossa pysyminen oli tärkeintä.

Ihmettelen näitä viestejä joissa kauhistellaan nykyajan tapaa käydä usein suihkussa, käyttää dödöä yms. Monella on nopeasti rasvoittuva iho ja kyllä alan itse ainakin haista nopeasti ilman jokapäiväistä suihkua. Ja iho alkaa törkeästi kutiamaan jos en pese sitä joka päivä, päänahka varmaan pahimpana joka menee talista tukkoon.

Sitten on toki heitä joilla on taas kuiva iho, eivät käy treenaamassa tai tee fyysistä työtä ja eivät haise miltään parin päivän pesemättömyyden jälkeenkään niin tietenkään silloin ei kannata koko kehoa pestä vaan nivuset, kasvot ja kainalot päivittäin vedellä.

Kyllä otan ennemmin tämän nykyajan hygieenisyyden ja mukavat puhtaat vaatteet kuin menneen maailman täit, kirput, luteet, raskaan työn, hienhajun, epämukavat vaatteet ja vaikean elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1700- luvulla tietääkseni peseytymistä pidettiin epäterveellisenä ja epäsuotavana. Sen hajun voi kuvitella jos ajattelee että hikoiltiin töissä, hampaat olivat likaiset ja mahdollisesti karieksen syömät, hussissa käynnin jälkeen ei paljon pyyhitty... en kyllä usko että se ketään häiritsi, kun kaikki haisivat yhtä kauhealle niin se oli normaalia.

Pyyhkimiseen käytettiin puutikkua.

Ei paljon varsinkaan karvainen ahteri sillä puhdistunut.

Hyi helvetti.

Ryytipuikko? Vai mikä se nimi oli? Sanomalehtiäkin käytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1700- luvulla tietääkseni peseytymistä pidettiin epäterveellisenä ja epäsuotavana. Sen hajun voi kuvitella jos ajattelee että hikoiltiin töissä, hampaat olivat likaiset ja mahdollisesti karieksen syömät, hussissa käynnin jälkeen ei paljon pyyhitty... en kyllä usko että se ketään häiritsi, kun kaikki haisivat yhtä kauhealle niin se oli normaalia.

Pyyhkimiseen käytettiin puutikkua.

Ei paljon varsinkaan karvainen ahteri sillä puhdistunut.

Hyi helvetti.

Ryytipuikko? Vai mikä se nimi oli? Sanomalehtiäkin käytettiin.

Jep, ryytipuikko. Jokaisella talouden jäsenellä oli omansa pistettynä huussin seinän rakoon. Sillä kaavittiin hanuri puhtaaksi.

Mietin tätä aina silloin tällöin.

Miten ne on mahtaneet kestää kutinaa tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä hajua kukaan erottanut mitenkään.

Kun kaikki haisivat samalta.  Ja osa eläimistäkin asui sisätiloissa aikoinaan.

Kummasti vaan pysyivät hengissä, vaikka suihkussa eivät käynetkään kaksi kertaa päivässä.

Ja niihin aikoihin oli tapana kylpeä isossa vannassa tai saavissa tai sellaisessa siirrettävässä ammeen tapaisessa.

Ei ne kovin hyvin pysyneet hengissä. 40% kuoli ennen kuin ehtivät aikuisiksi asti ja ihmisen elinikä oli n. 35 vuotta.

Tuo 35 vuoden keski-ikä on myytti, ja perustuu siihen ettei sen vanhempia juuri tilastoida. Eli jos jostai löytyy vaikka 70 vuotiaan hampaat, niin niiden iäksi on määritettu 35+, siksi keski-iäksi on muodostunut noin alhainen luku. Kyllä ennenkin on vanhemmaksi eletty.

Olen eri mille vastasit, mutta kyllä meillä ainakin opinnoissa opetettiin että n. puolet ihmisistä kuoli ennen aikuisikää. En oo 100%varma tosta luvusta mut muistelisin että n. puolet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä viestejä joissa kauhistellaan nykyajan tapaa käydä usein suihkussa, käyttää dödöä yms. Monella on nopeasti rasvoittuva iho ja kyllä alan itse ainakin haista nopeasti ilman jokapäiväistä suihkua. Ja iho alkaa törkeästi kutiamaan jos en pese sitä joka päivä, päänahka varmaan pahimpana joka menee talista tukkoon.

Sitten on toki heitä joilla on taas kuiva iho, eivät käy treenaamassa tai tee fyysistä työtä ja eivät haise miltään parin päivän pesemättömyyden jälkeenkään niin tietenkään silloin ei kannata koko kehoa pestä vaan nivuset, kasvot ja kainalot päivittäin vedellä.

Kyllä otan ennemmin tämän nykyajan hygieenisyyden ja mukavat puhtaat vaatteet kuin menneen maailman täit, kirput, luteet, raskaan työn, hienhajun, epämukavat vaatteet ja vaikean elämän.

Entä jospa sinunkin ihosi ja sen bakteeritasapaino stabiloituisi vähemmillä pesuilla luonnolliseksi, ei rasvoituvaksi ja haisevaksi?

Pesu kerran viikkoon pelkällä haalealla vedellä ilman peuaineita, ihosi kukoistaisi ja tuoksuisi luonnolliselta ja kutsuvasti vastakkaisen sukupuolen nenään.

Nyt oletkin ehkä iholtasi sairas kemikaaliteollisuuden mainos, josta luonollisuus on kaukana, ehkä vetovoimakin hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tätä aina silloin tällöin.

Miten ne on mahtaneet kestää kutinaa tms.

Iho kutisi ehkä lutikan ja täiden pistojen vuoksi, mutta ei kemikaalien kuivattamana. Eli kärsivät tässä suhteessa vähemmän kuin nykyihminen.

Tuskin sen pahemmalta kuin vegaanihipit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä hajua kukaan erottanut mitenkään.

Kun kaikki haisivat samalta.  Ja osa eläimistäkin asui sisätiloissa aikoinaan.

Kummasti vaan pysyivät hengissä, vaikka suihkussa eivät käynetkään kaksi kertaa päivässä.

Ja niihin aikoihin oli tapana kylpeä isossa vannassa tai saavissa tai sellaisessa siirrettävässä ammeen tapaisessa.

Ei ne kovin hyvin pysyneet hengissä. 40% kuoli ennen kuin ehtivät aikuisiksi asti ja ihmisen elinikä oli n. 35 vuotta.

Tuo 35 vuoden keski-ikä on myytti, ja perustuu siihen ettei sen vanhempia juuri tilastoida. Eli jos jostai löytyy vaikka 70 vuotiaan hampaat, niin niiden iäksi on määritettu 35+, siksi keski-iäksi on muodostunut noin alhainen luku. Kyllä ennenkin on vanhemmaksi eletty.

Olen eri mille vastasit, mutta kyllä meillä ainakin opinnoissa opetettiin että n. puolet ihmisistä kuoli ennen aikuisikää. En oo 100%varma tosta luvusta mut muistelisin että n. puolet.

Lapsikuolleisuus oli suuri ja sen myötä keski-ikä alhainen. Mutta ne jotka selvisivät aikuisikään saattoivat hyvinkin elää 60 - 80 vuotiaiksi.

Naisen keski-ikää tosin rasitti myös aikuisina synnytyksistä aiheutuneet kuolemat. Näin kuoli minunkin isoisoäitini kuudetta lasta synnyttäessään.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nää kuvitelmat, että oltaisiin joka päivä peseydytty. Ei peseydytty edes kesällä, vaikka järvi olisi ollut vieressä. Kerran viikossa käytiin saunassa. Uimista ei harrastettu ja lapset yritettiin pelotella pois veden ääreltä hukkumasta.

Jännä kun nuo 1800-luvun taidemaalarit ovat kuvanneet ihmisiä uimassa.

Esim. ruotsalainen Anders Zorn

"Anders Zorn bathing" -sanoilla löytyy  maalauksia.

Yksi meikäläisten kuuluisimmista maalauksista esittää sitä kun Väinämöinen ahdistelee järvessä peseytyvää Ainoa.

Tirsk! Lukisit edes Kalevalan! Aino-neito hukuttautuu itse eikä peseydy.

Gallen-Kallelan maalauksessa kalaksi kuoltuaan muuttunut Aino ottaa vielä kerran ihmishahmon ja katoaa veteen paetessaan Väinämöisen edessä. Peseytymisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Mutta siinä on kuvattu uivia neitoja vedessä. Jos sellaista ei ikinä tapahtunut, ei taiteilija olisi osannut kuvata sellaista.

Ne neidot ovat jotain aallottaria tms.

Aallottaria tai Wellamon tyttäriä ei ole oikeasti olemassa. Voidakseen kuvata sellaisia, taidemaalarin on täytynyt  joskus nähtä tai käyttää malleina vedessä pulikoivia naisia. Jokin "esikuva" tuolle teoksen visiolle on täytynyt olla. Gallen-Kallelan luetaan realistien joukkoon. Hänen alkutuotantonsa  ihmisvartaloiden kuvaus on realistista.

Eikös siinä triptyykissä ole Ainon mallina Axelin vaimo Mary.

Vakuttaa siltä, että nykyäänkin moni peittää likaisuuden hajusteilla. Usein tälläkin palstalla näkee kommentin" " Hieltä ja paskaltako pitäisi haista." Näin silloin, kun joku kauhistelee ylettömästi hajusteille lemuavia.

Vierailija kirjoitti:

Muinaisina aikoina haisi varmaan ihan yleisesti joka paikka ja joka ihminen.  Kadutkin täynnä hevosenpaskoja, lehmät laidunsi joka puolella, sikoja ja kanoja ym ihan kaupunkien keskustoissakin, avotunkioita joka talon ja mökin vierustoilla, ihmiset tupakoi kaikkialla, myös sisätiloissa, ja ne paskahuusit,  ei siinä ihmisten nenät enää kummemmin kärsineet.  

Minun lapsuudessanikin oli vielä ihan tavallista, että sisällä tupakoitiin.  Vasta 70-luvulla tämä tapa alkoi jäädä pois.  Silloin haistoi ihmisten vaatteista, kenen kotona poltettiin sisällä, kun itse ei tupakoinut eikä kotona sisällä kukaan.  

Nykyäänkin näitten  lemmikkejä pitävien kodit haisevat. Itse ovat ilmeisesti tottuneet hajuun. Vieras huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä hajua kukaan erottanut mitenkään.

Kun kaikki haisivat samalta.  Ja osa eläimistäkin asui sisätiloissa aikoinaan.

Kummasti vaan pysyivät hengissä, vaikka suihkussa eivät käynetkään kaksi kertaa päivässä.

Ja niihin aikoihin oli tapana kylpeä isossa vannassa tai saavissa tai sellaisessa siirrettävässä ammeen tapaisessa.

Ei ne kovin hyvin pysyneet hengissä. 40% kuoli ennen kuin ehtivät aikuisiksi asti ja ihmisen elinikä oli n. 35 vuotta.

Tuo 35 vuoden keski-ikä on myytti, ja perustuu siihen ettei sen vanhempia juuri tilastoida. Eli jos jostai löytyy vaikka 70 vuotiaan hampaat, niin niiden iäksi on määritettu 35+, siksi keski-iäksi on muodostunut noin alhainen luku. Kyllä ennenkin on vanhemmaksi eletty.

Ei vaan keski-ikä johtui siitä, että lähes 70% lapsista kuoli nuorina. Ihmiset kyllä elivät pitkään, siis ne jotka jäivät lapsuudesta henkiin, mutta kuolleet lapset alensivat oletusel7nikää.