Miksi joillekin on tärkeää, että mökki on meren eikä järven rannalla?

Mitäh? Eihän meressä voi uida ja meri on likainen ja tuulinen. Hyi hyi. Ehdottomasti järvenranta.

Järvimaisena on juurikin se mökkimaisema, ei haiseva meri. Punkkejakaan ei tarvitse varoa kuin jossain heinikossa tai ihan järven rannalla.

Meri-ilma on ihana hengittää. Rakastan meren äärettömyyttä.

Merenrannat usein haisevia levän takia ja suolainen merivesi ei ole uimisen kannalta niin kiva. Puhdas järvivesistö mieluiten, kiitos.

Jos minulla olisi mökki (tai josedes haluaisin omistta mökin), toivoisin sen olevan meren rannalla, lähinnä varmaan siksi, että sen meren rannalla ovat kaikki maailman rannikkokoaupungit, ja siinä uivat valaat ja merietanat ja jättiläiskalmarit, noin niin kuin muun muassa - eli siis aika romanttisista syistä, eikä tuuli sellaista haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Meri-ilma on ihana hengittää. Rakastan meren äärettömyyttä.

Samoin. Ja ymmärrän hyvin, että on ihmisiä, jotka haluavat mökin meren rantaan. 

Meidän mökki on järven rannalla, mutta jos asuisimme niin, että meren rantaan olisi lyhyempi matka niin olisimme varmasti harkinneet merenrantamökkiä. 

Meren äärellä haluavat lomailla isot ja rikkaat ja älykkäät.

Molemmissa on puolensa. Järvivesi on ihanaa, jos järvi on syvä ja kirkas. Vettä saa helposti talouskäyttöön ja saunalle. Sen sijaan merenrantamökkeily on eri tavalla karumpaa, ja meren äärellä ollaan paljon enemmän luonnonvoimien armoilla. Siinä se viehätys juuri piilee - meri on voimakas, raju, kaunis ja salaperäinen. Vesireitti on auki kaikkialle maailmaan. Maisema vaihtuu päivittäin ja tuulen suunnan mukaan elellään.

Lapsuudessa mökki oli meren rannalla, nykyään on oma kotikin. Meri, ehdottomasti. Jännä kun usein mökkikeskusteluissa aina puhutaan järvenrannoista, kun itselle se oletusarvo on aina merenranta.

Minusta järvenranta on ihanampi. Raikkaampi vesi. Saimaalle kun menee, ovat näkymät yhtä hienot kuin merellä.

Järviin tulee sinilevää.

Järvimökki on parempi. Öljyvahingot merellä tulevat lisääntymään ja se on hirveä riski merenrantamökkien omistajille. Yksi öljyvahinko niin mökkiranta on pilalla. Ja mökin arvo mennyt.

Optimistijollalla on kivempi purjehtia merellä. Veneily on muutenkin kivempaa merellä. 

Suomessa ehdottomasti järvi, etenkin Saimaa. On riittävän iso, voi veneillä vaikka kaupunkien välillä. Vesikin lämpenee kesällä sopivaksi uimiseen. Ja on puhdas. Merestä tulee mieleen likainen itämeri. Jossain lämpimässä maassa sitten merikin ok.

Vierailija kirjoitti:

Meri-ilma on ihana hengittää. Rakastan meren äärettömyyttä.

Et selvästi tiedä mitä ääretön tarkoittaa. Ei meri ole ääretön!

Toiset pitävät merestä, ja ajatuksesta sen laajuudesta ja ulottuvuudesta. Joitakuita se hajukin muistuttaa tästä. Jotkut haluavat pitää mökkiään purjehdus- tai kalastustukikohtana. Jälkimmäiseen alkavat Lapin järvet olla sopivampia, mutta purjehdus on merellä helpompaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri-ilma on ihana hengittää. Rakastan meren äärettömyyttä.

Et selvästi tiedä mitä ääretön tarkoittaa. Ei meri ole ääretön!

Oletko sinä se palstan autisti? :D

Suomessa ei ole "oikeaa" merta ja merivettä. Täällä meri ei tuoksu samalta suolaiselta kuten valtamerien rannoilla, koska suolapitoisuus on mitätön. T. Portugalin rantatalossa asuva

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa on puolensa. Järvivesi on ihanaa, jos järvi on syvä ja kirkas. Vettä saa helposti talouskäyttöön ja saunalle. Sen sijaan merenrantamökkeily on eri tavalla karumpaa, ja meren äärellä ollaan paljon enemmän luonnonvoimien armoilla. Siinä se viehätys juuri piilee - meri on voimakas, raju, kaunis ja salaperäinen. Vesireitti on auki kaikkialle maailmaan. Maisema vaihtuu päivittäin ja tuulen suunnan mukaan elellään.

Tämä oli niin hyvin kiteytetty, että ei jää mitään lisättävää. ❤️

Mereltä saa hyvin kalaa verkolla. Eikä tarvi edes mitään lupia, kun vie yömyöhään verkot vesille ja hakee kalat aamulla.