Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillekin on tärkeää, että mökki on meren eikä järven rannalla?
22.04.2021 |
Merenrantamökit ovat kalliita ja arvostettuja, mutta en ymmärrä miksi. Merivesi on suolaista ja vaikeampi käyttää käyttövetenä, lisäksi nykyään on aina kesäisin sinilevälauttoja. Itse haluaisin mieluummin puhtaan, ison järven rannalle.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meri on ihana ja Turun saaristo kauneinta maisemaa mitä olen Suomessa nähnyt. Järvikin varmasti kiva mutta kun on meren läheisyyteen tottunut niin se on aina ykkönen.
Turun saaristo on ankea. Pelkkää sisäsaaristoa kilometrikaupalla ja samannäköisiä saaria. Ruotsinkielisiä tuppukyliä.
Turun saaristo on ihan paras venereissuilla. Sipoon saaristo on myös kiva, mutta Turun saaristossa enemmän nähtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi mökki (tai josedes haluaisin omistta mökin), toivoisin sen olevan meren rannalla, lähinnä varmaan siksi, että sen meren rannalla ovat kaikki maailman rannikkokoaupungit, ja siinä uivat valaat ja merietanat ja jättiläiskalmarit, noin niin kuin muun muassa - eli siis aika romanttisista syistä, eikä tuuli sellaista haittaa.
Itämeressä???
Vierailija kirjoitti:
Merikaloissa ei ole matoja, eli turvallista luomuruokaa.
Täällä sisämaassa on tapana perata ja kypsentää kalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meri on ihana ja Turun saaristo kauneinta maisemaa mitä olen Suomessa nähnyt. Järvikin varmasti kiva mutta kun on meren läheisyyteen tottunut niin se on aina ykkönen.
Turun saaristo on ankea. Pelkkää sisäsaaristoa kilometrikaupalla ja samannäköisiä saaria. Ruotsinkielisiä tuppukyliä.
Turun saaristo on ihan paras venereissuilla. Sipoon saaristo on myös kiva, mutta Turun saaristossa enemmän nähtävää.
Mielipide-asioita. Ei Turun saaristo kaikkia miellytä.
Kysymykseen on niin monta vastausta kuin on ihmisiäkin ☺️
Osa sisämaassa asuvista haluaa vaihtelua ja valitsee merenrantamökin.
Osa harrastaa veneilyä ja merellä mahdollisuudet nyt vain ovat tähän aktiviteettiin suuremmat.
Osa asuu merenrannalla tai läheisyydessä ja haluaa mahdollisuuden veneillä mökilleen.
Osa haluaa mökin saarelle - moneen mökkisaareen pääsee myös ilman omaa venettä lossilla.
Osa haluaa merenrantamökin vanhasta tottumuksesta tai lapsuuden muistojen perusteella.
Osalla merenrantamökki on vain kätevämpi asuinpaikan ja etäisyyksien vuoksi.
Osa ei tykkää lainkaan sisämaamökeistä.
Osa haluaa merenrannalle näennäisen statusarvon vuoksi.
Ja lista jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Ymmärrän meren ihanuuden lämpimämmässä maissa, mutta Suomen ilmastossa ei ainakaan itsellä toimi. Toki kaunista katseltavaa, mutta inhoan sitä tuulta! Aina tuulee, on kylmä ja tyyntä vain harvoin. Huomaa kun tuttaville menee, kotona on ihanaa lähteä kesämekossa, mutta perillä katuu asuvalintaa syvästi. Ja asun kuitenkin "vain" Pohjois-Helsingissä, mutta täälläkin tuuli on jo paljon kesympää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän meren ihanuuden lämpimämmässä maissa, mutta Suomen ilmastossa ei ainakaan itsellä toimi. Toki kaunista katseltavaa, mutta inhoan sitä tuulta! Aina tuulee, on kylmä ja tyyntä vain harvoin. Huomaa kun tuttaville menee, kotona on ihanaa lähteä kesämekossa, mutta perillä katuu asuvalintaa syvästi. Ja asun kuitenkin "vain" Pohjois-Helsingissä, mutta täälläkin tuuli on jo paljon kesympää.
Ymmärrän täysin. Toisaalta tuuli on myös positiivinen asia etenkin purjehdusta harrastaville.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Tottahan järvivesi vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kuivan maan mökit ovat parhaita. Sellaiset, joissa lepikko alkaa 10 m päästä ikkunoista ja sisällä tuoksuu formaldehydi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Tottahan järvivesi vaihtuu.
Vesi on ollut järvessä maailman luomisesta lähtien eli 7000 vuotta. Ei se mihinkään vaihdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Meri se vasta likainen ja haiseva on, etenkin Itämeri.
Minulla on mökki Saimaan yläpuolisen vesistön saaressa, ja on kyllä puhdasta ja kirkasta vettä, ihan toista kuin samea pas... siis merivesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Tottahan järvivesi vaihtuu.
Vesi on ollut järvessä maailman luomisesta lähtien eli 7000 vuotta. Ei se mihinkään vaihdu.
Kävitkö edes peruskoulua??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Tottahan järvivesi vaihtuu.
Näinhän se on. Suurin osa kotimaisista järvistä on läpivirtausjärviä. Eivät tosin kaikki ja jos asialla on merkitystä, pitää ostajan olla tarkkana ☺️ Ja onhan meillä tietysti lukuisia mökkejä pienempien lampien ja muiden lätäköiden rannalla.
Minulla on järvenrantamökki. Meren rannalta valitsisin mökin, jos olisin nyt hankkimassa eikä tarvitsisi miettiä hintaa. Rakastan merta ja sen äärettömyyttä, myrskyjä ja karuutta. Toki järvikin on ok. Nyt teen sitten kesäisin visiittejä merenrantapaikkoihin, joissa saa nauttia merestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Tottahan järvivesi vaihtuu.
Vesi on ollut järvessä maailman luomisesta lähtien eli 7000 vuotta. Ei se mihinkään vaihdu.
Suurin osa Suomen järvistä on läpivirtausjärviä, eli vettä tulee ja menee koko ajan.
Itämeren murtovesi ei käytännössä ole suolavettä. Älkää verratko jotain Välimerta tms. Itämereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset järvet ovat pieniä, matalia ja vesi humuspitoista. Tekisi mieli sanoa kuravettä. Jos lähellä on maanviljelystä tai sikala, sinne lorahtaa tippa jos toinenkin avo-ojien kautta. Itse en halua uida lietesammiossa, joskin laimennetussa versiossa.
Järvivesi ei vaihdu, kuten meressä. Joissakin järvissä ei ole edes vuosittaista vesikiertoa, missä vesi nousee ja laskee. Järvi rehevöityy. Seisova vesi haiskahtaa ikävästi, aivan eritavalla kuin suolainen meri. Meren ekologian pilaamiseen tarvitaan kuormitusta useista suurkaupungeista. Suomalaisen järven kohdalla riittää pari, kolme maatilaa.
Meri luo oman ilmastonsa. Virvoittava tuuli on läsnä ympäri vuoden. Ei ole painostavaa kuumuutta, kuten sisämaassa. Meri-ilmasto luo hyvät olosuhteet kasveille. Kaupunkilaiselle mökki ei ole pelkkä sauna ja uimaranta, vaan myös viherkeidas.
Tottahan järvivesi vaihtuu.
Vesi on ollut järvessä maailman luomisesta lähtien eli 7000 vuotta. Ei se mihinkään vaihdu.
Suurin osa Suomen järvistä on läpivirtausjärviä, eli vettä tulee ja menee koko ajan.
Tuossa kommentissa järviveden vaihtumiseen liittyvä väite taisi olla se pienin asiavirhe 😄 Eiköhän toi ihan puhdasta läppää ollut.
Itämeri on niin saastainen, etten ikipäivänä haluaisi merenrantamökkiä.
Turun saaristo on ankea. Pelkkää sisäsaaristoa kilometrikaupalla ja samannäköisiä saaria. Ruotsinkielisiä tuppukyliä.