Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni entiset
22.04.2021 |
Minua on jonkun aikaa häirinnyt avo-vaimoni entisten kumppaneiden määrä. Hän ei ole ikinä seurustellut vakavasti ja tiedän että hän on ollut koko elämänsä sinkkuna sekä bilettänyt ja matkustellut todella paljon. Hänellä on ollut ennen minua 15 kumppania 32 ikävuoteen mennessä. Onko luku normaali tuon ikäiselle ja koko ikänsä sinkkuna olleelle? Tiedän että asiaa on typerä vatvoa mutta teen sitä nyt kuitenkin. Häiritsee jonkin verran.
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luku pitää paikansa, niin on aika tyypillinen. Eikös se ole, että naisilta tipahtaa se nolla luvun perästä ja miehet sen sitten lisäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Miksi nämä keskustelut menevät aina tälle samalle uralle?
Puolisoni teki jo suhteemme alussa selväksi, että hänen mielestään myös parisuhteessa on yksityisyyden suoja. Ei viitannut vain tai pelkästään menneisiin parisuhde- ja seksikokemuksiin vaan laajemminkin siihen, että on oikeus omiin asioihin. Hän myös tietää erinomaisen hyvin, että olen elämässäni ollut pitkiä aikoja sinkkuna ja ymmärtää ihan varmasti, etten ole elänyt selibaatissa.
Minkä ihmeen takia minä menisin avautumaan hänelle asiasta, mistä hän on selkeästi ilmaissut että EI ole kiinnostunut?
Jokainen, jolle asialla on merkitystä, osaa varmasti ihan itse kysyä siitä.
Minäpä miehenä kerron. Miehellesi asialla on merkitystä, todennäköisesti enemmän vielä kuin miehellä joka kysyisi heti aluksi suoraan. se on se syy miksi ei kysy asiasta. Hän selkeästi välittää sinusta, pitää sinua varsinaisena supersaaliina ja haluaa suhteenne syvenevä tiedostaen että tietyn määrän ylimentäessä se olisi suhteelle tuhoisa isku.
Miksi näin päättelet? Oletteko te miehet mielestäsi kaikki samanlaisia?
Eri
Ei se ole mielipiteeni. Asia valitettavasti pohjimmiltaan on näin. Luuletko että tuo lehdissä pyöritelty tempparimies joka kuskaili puolisoaan seksivisiiteille, teki sitä ihan itse omaehtoisesti haluten. Ja että hän on asiasta voimaantunut kun tätä nyt vielä julkisuudessa revitellään ja naisensa ylpeilee vieläpä katutiilirakoon polkemallaan ilolla. Kumma että erosivat, eikö.
Tämä voimaamtuminen tässä asiassa on kaikilla tavoin väärin. Naiset kuvittelevat ymmärtävänsä miehiä mutta eivät he täysin ymmärrä. Eikä ymmärrys mene tietysti täysin toisinkaan päin.
Mutta tämä käsitys että miehet lentelevät kukasta kukkaan koska sellaisia he nyt vaan ovat on totaalisen vääristynyt ja siksi se perusteluna naiselle lentää mehiläisessä mehiläiseen on tuhoon tuomittu. Tähän yksinkertaisin syy on se että nainen on seksin gatekeeper... vaikka osa ei pitäisi porttia lainkaan suljettuna niin se ei muuta asetelmaa.
Tempparimies? Sinä puhut tempparimiehestä, minä ihan tavallisesta keski-ikäisestä suomalaismiehestä, joka ei edes tietäisi, mikä on Tempparit.
Älä ihan oikeasti esiinny suomalaisten miesten äänitorvena, jos otat maailmankuvasi temppareista ja elämänkokemustakin taitaa olla niukanlaisesti.
eri
Keski-ikää lähestyn itsekin ja tempparimiehestä luin iltapäivälehdistä, kuten varmaan miehesikin on lukenut jo. Oletuksesi meni siis yhtä pahasti metsään kuin naisilla oletukset miehistä nyt tuppaa menemään. Hyvinkin olen juuri tavallinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
En minä ole mitään salannut. Mieheni ei vaan ole koskaan kysynyt. Pitäisikö minun sinun mielestäsi kuitenkin ottaa asia puheeksi? Mikä olisi hyvä tilanne, joku sunnuntaipäivällinen? " Kuule kulta, arvaapa mitä. Minulla on ollut seksikumppaneita ennen sinuakin...."
Voi teitä uuuleja. :D
Toivon teille kaikkea hyvää. Syyn kerroin jo aiempana, miksi miehesi ei kysy.
Meni ohi, olen eri kirjoittaja. Ja sinä et voi todellakaan tietää syytä sille miksi mieheni ei kysy. Sinä et tunne minua, etkä miestäni.
Minusta tuo on kyllä aika vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 32-vuotias olisi siihen mennessä harrastanut seksiä esim vain 0-2 kertaa, niin olisi lähes aseksuaali tai hyvin estynyt. Mustasukkaiselle tai epävarmalle miehelle tämä saattaisi olla mieluisampi vaihtoehto, mutta sitten pitää hyväksyä se aseksuaalisuus tai estyneisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Miksi nämä keskustelut menevät aina tälle samalle uralle?
Puolisoni teki jo suhteemme alussa selväksi, että hänen mielestään myös parisuhteessa on yksityisyyden suoja. Ei viitannut vain tai pelkästään menneisiin parisuhde- ja seksikokemuksiin vaan laajemminkin siihen, että on oikeus omiin asioihin. Hän myös tietää erinomaisen hyvin, että olen elämässäni ollut pitkiä aikoja sinkkuna ja ymmärtää ihan varmasti, etten ole elänyt selibaatissa.
Minkä ihmeen takia minä menisin avautumaan hänelle asiasta, mistä hän on selkeästi ilmaissut että EI ole kiinnostunut?
Jokainen, jolle asialla on merkitystä, osaa varmasti ihan itse kysyä siitä.
Minäpä miehenä kerron. Miehellesi asialla on merkitystä, todennäköisesti enemmän vielä kuin miehellä joka kysyisi heti aluksi suoraan. se on se syy miksi ei kysy asiasta. Hän selkeästi välittää sinusta, pitää sinua varsinaisena supersaaliina ja haluaa suhteenne syvenevä tiedostaen että tietyn määrän ylimentäessä se olisi suhteelle tuhoisa isku.
Miksi näin päättelet? Oletteko te miehet mielestäsi kaikki samanlaisia?
Eri
Ei se ole mielipiteeni. Asia valitettavasti pohjimmiltaan on näin. Luuletko että tuo lehdissä pyöritelty tempparimies joka kuskaili puolisoaan seksivisiiteille, teki sitä ihan itse omaehtoisesti haluten. Ja että hän on asiasta voimaantunut kun tätä nyt vielä julkisuudessa revitellään ja naisensa ylpeilee vieläpä katutiilirakoon polkemallaan ilolla. Kumma että erosivat, eikö.
Tämä voimaamtuminen tässä asiassa on kaikilla tavoin väärin. Naiset kuvittelevat ymmärtävänsä miehiä mutta eivät he täysin ymmärrä. Eikä ymmärrys mene tietysti täysin toisinkaan päin.
Mutta tämä käsitys että miehet lentelevät kukasta kukkaan koska sellaisia he nyt vaan ovat on totaalisen vääristynyt ja siksi se perusteluna naiselle lentää mehiläisessä mehiläiseen on tuhoon tuomittu. Tähän yksinkertaisin syy on se että nainen on seksin gatekeeper... vaikka osa ei pitäisi porttia lainkaan suljettuna niin se ei muuta asetelmaa.
Tempparimies? Sinä puhut tempparimiehestä, minä ihan tavallisesta keski-ikäisestä suomalaismiehestä, joka ei edes tietäisi, mikä on Tempparit.
Älä ihan oikeasti esiinny suomalaisten miesten äänitorvena, jos otat maailmankuvasi temppareista ja elämänkokemustakin taitaa olla niukanlaisesti.
eri
Keski-ikää lähestyn itsekin ja tempparimiehestä luin iltapäivälehdistä, kuten varmaan miehesikin on lukenut jo. Oletuksesi meni siis yhtä pahasti metsään kuin naisilla oletukset miehistä nyt tuppaa menemään. Hyvinkin olen juuri tavallinen mies.
Mieheni ei lue iltapäivälehtiä. Eikä katso tosi-tv ohjelmia. Mutta elä kaikin mokomin maailmankuvasi kanssa ja tule onnelliseksi. Älä silti tule puhumaan muiden miesten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
No justhan tässä on monen sivun verran kerrottu, miten miehet kertovat kenen kanssa ovat panneet ja vertailevat, kenen naisen pimpukka on ollut löysä ja kenen ei. Miehet ovat kovia juoruilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Olen mies joten kyllä. Tiedän paremmin miesten ajatusmaailmasta kuin te naiset, vaikka toisin haluattekin kuvitella. Olen assosioinut muiden miesten kanssa läpi koko elämäni. Ei teillä naisilla ole kovinkaan syvällistä käsitystä millaista kanssakäyminen miesten kesken on. Ja kyllä, näissä asioissa miehet ajattelevat pääsääntöisesti erittäin yhtenevästi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ei minua haittaa vaikka olet eri mieltä. Olet kuitenkin valitettavasti hakoteilla jos kuvittelet ettei naisen seksikokemusten määrällä ole miehelle väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Miksi nämä keskustelut menevät aina tälle samalle uralle?
Puolisoni teki jo suhteemme alussa selväksi, että hänen mielestään myös parisuhteessa on yksityisyyden suoja. Ei viitannut vain tai pelkästään menneisiin parisuhde- ja seksikokemuksiin vaan laajemminkin siihen, että on oikeus omiin asioihin. Hän myös tietää erinomaisen hyvin, että olen elämässäni ollut pitkiä aikoja sinkkuna ja ymmärtää ihan varmasti, etten ole elänyt selibaatissa.
Minkä ihmeen takia minä menisin avautumaan hänelle asiasta, mistä hän on selkeästi ilmaissut että EI ole kiinnostunut?
Jokainen, jolle asialla on merkitystä, osaa varmasti ihan itse kysyä siitä.
Minäpä miehenä kerron. Miehellesi asialla on merkitystä, todennäköisesti enemmän vielä kuin miehellä joka kysyisi heti aluksi suoraan. se on se syy miksi ei kysy asiasta. Hän selkeästi välittää sinusta, pitää sinua varsinaisena supersaaliina ja haluaa suhteenne syvenevä tiedostaen että tietyn määrän ylimentäessä se olisi suhteelle tuhoisa isku.
Miksi näin päättelet? Oletteko te miehet mielestäsi kaikki samanlaisia?
Eri
Ei se ole mielipiteeni. Asia valitettavasti pohjimmiltaan on näin. Luuletko että tuo lehdissä pyöritelty tempparimies joka kuskaili puolisoaan seksivisiiteille, teki sitä ihan itse omaehtoisesti haluten. Ja että hän on asiasta voimaantunut kun tätä nyt vielä julkisuudessa revitellään ja naisensa ylpeilee vieläpä katutiilirakoon polkemallaan ilolla. Kumma että erosivat, eikö.
Tämä voimaamtuminen tässä asiassa on kaikilla tavoin väärin. Naiset kuvittelevat ymmärtävänsä miehiä mutta eivät he täysin ymmärrä. Eikä ymmärrys mene tietysti täysin toisinkaan päin.
Mutta tämä käsitys että miehet lentelevät kukasta kukkaan koska sellaisia he nyt vaan ovat on totaalisen vääristynyt ja siksi se perusteluna naiselle lentää mehiläisessä mehiläiseen on tuhoon tuomittu. Tähän yksinkertaisin syy on se että nainen on seksin gatekeeper... vaikka osa ei pitäisi porttia lainkaan suljettuna niin se ei muuta asetelmaa.
Nyt on pakko myöntää, etten ymmärtänyt viestistäsi yhtään mitään. Mielestäsi siis kaikki miehet eivät ole samanlaisia, mutta silti edelleen jatkat puhumista kaikkien miesten suulla, ikäänkuin miehet olisivat kaikki samanlaisia ja suhtautuisivat seksuaalisuuteen samalla tavalla.
Minulla ei ole hajuakaan, mistä tempparimiehestä puhut enkä nyt ihan tavoita, miksi ylipäätään kaivoit esiin jotkut miehet, jotka kuskaavat naisiaan seksivisiiteille (??). Tässä keskustelussa lienee kukaan ei kai tällaisista kuvioista ole puhunut? Ap:n puoliso on harrastanut seksiä n. kerran vuodessa ennen kuin tapasi ap:n. Myöskään se kirjoittaja, jonka puolison mielenliikkeet sinä uskot tietäväsi paremmin kuin tuo kirjoittaja ne tietää, ei ole puhunut mistään ihmeen seksihurjasteluista. Mistä sinä tällaiset kuviot esiin kaivoit ja miksi, vaikka asianosaiset eivät ole tuollaisista jutuista puhuneet?
Miksi muuten sinä kuvittelet tietäväsi sinulle täysin tuntemattoman mieshenkilön salaiset ajatukset paremmin, kuin tuon miehen kanssa parisuhteessa oleva nainen? Mistä olet saanut kyvyn lukea tyystin uppo-outojen miesten ajatuksia? Vai oletteko te miehet sittenkin mielestäsi kaikki samanlaisia?
Piti oikein alkaa laskea että montako sulla itselläsi on ollut ??? Miehet käy bordelleissa älkää niiden mielipiteistä välittäkö ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Kerropa, millainen tilanne oli ja miten sinä puolisosi kanssa selvititte toistenne menneisyyden? Kävittekö nämä läpi heti ensitapaamisella vai luotitko sinä kuulopuheisiin, mitä naisesta kuulit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Olen mies joten kyllä. Tiedän paremmin miesten ajatusmaailmasta kuin te naiset, vaikka toisin haluattekin kuvitella. Olen assosioinut muiden miesten kanssa läpi koko elämäni. Ei teillä naisilla ole kovinkaan syvällistä käsitystä millaista kanssakäyminen miesten kesken on. Ja kyllä, näissä asioissa miehet ajattelevat pääsääntöisesti erittäin yhtenevästi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ei minua haittaa vaikka olet eri mieltä. Olet kuitenkin valitettavasti hakoteilla jos kuvittelet ettei naisen seksikokemusten määrällä ole miehelle väliä.
Mikä sitten on raja, ja onko se absoluuttinen, aina ja kaikille miehille sama? Vai kuitenkin jotenkin ajasta ja kulttuurista riippuvainen? Oma kokemukseni ja havaintoni suomalaisista miehistä ei ole se, että neitsyys olisi kovin tärkeä ominaisuus naisessa.
Ja onko raja tosiaan sama, vaikka ajateltaisiin 19-vuotiasta tai 32-vuotiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Miksi nämä keskustelut menevät aina tälle samalle uralle?
Puolisoni teki jo suhteemme alussa selväksi, että hänen mielestään myös parisuhteessa on yksityisyyden suoja. Ei viitannut vain tai pelkästään menneisiin parisuhde- ja seksikokemuksiin vaan laajemminkin siihen, että on oikeus omiin asioihin. Hän myös tietää erinomaisen hyvin, että olen elämässäni ollut pitkiä aikoja sinkkuna ja ymmärtää ihan varmasti, etten ole elänyt selibaatissa.
Minkä ihmeen takia minä menisin avautumaan hänelle asiasta, mistä hän on selkeästi ilmaissut että EI ole kiinnostunut?
Jokainen, jolle asialla on merkitystä, osaa varmasti ihan itse kysyä siitä.
Minäpä miehenä kerron. Miehellesi asialla on merkitystä, todennäköisesti enemmän vielä kuin miehellä joka kysyisi heti aluksi suoraan. se on se syy miksi ei kysy asiasta. Hän selkeästi välittää sinusta, pitää sinua varsinaisena supersaaliina ja haluaa suhteenne syvenevä tiedostaen että tietyn määrän ylimentäessä se olisi suhteelle tuhoisa isku.
Miksi näin päättelet? Oletteko te miehet mielestäsi kaikki samanlaisia?
Eri
Ei se ole mielipiteeni. Asia valitettavasti pohjimmiltaan on näin. Luuletko että tuo lehdissä pyöritelty tempparimies joka kuskaili puolisoaan seksivisiiteille, teki sitä ihan itse omaehtoisesti haluten. Ja että hän on asiasta voimaantunut kun tätä nyt vielä julkisuudessa revitellään ja naisensa ylpeilee vieläpä katutiilirakoon polkemallaan ilolla. Kumma että erosivat, eikö.
Tämä voimaamtuminen tässä asiassa on kaikilla tavoin väärin. Naiset kuvittelevat ymmärtävänsä miehiä mutta eivät he täysin ymmärrä. Eikä ymmärrys mene tietysti täysin toisinkaan päin.
Mutta tämä käsitys että miehet lentelevät kukasta kukkaan koska sellaisia he nyt vaan ovat on totaalisen vääristynyt ja siksi se perusteluna naiselle lentää mehiläisessä mehiläiseen on tuhoon tuomittu. Tähän yksinkertaisin syy on se että nainen on seksin gatekeeper... vaikka osa ei pitäisi porttia lainkaan suljettuna niin se ei muuta asetelmaa.
Tempparimies? Sinä puhut tempparimiehestä, minä ihan tavallisesta keski-ikäisestä suomalaismiehestä, joka ei edes tietäisi, mikä on Tempparit.
Älä ihan oikeasti esiinny suomalaisten miesten äänitorvena, jos otat maailmankuvasi temppareista ja elämänkokemustakin taitaa olla niukanlaisesti.
eri
Keski-ikää lähestyn itsekin ja tempparimiehestä luin iltapäivälehdistä, kuten varmaan miehesikin on lukenut jo. Oletuksesi meni siis yhtä pahasti metsään kuin naisilla oletukset miehistä nyt tuppaa menemään. Hyvinkin olen juuri tavallinen mies.
Mieheni ei lue iltapäivälehtiä. Eikä katso tosi-tv ohjelmia. Mutta elä kaikin mokomin maailmankuvasi kanssa ja tule onnelliseksi. Älä silti tule puhumaan muiden miesten puolesta.
Kyllä tulen sillä harva on puhumassa miesten edustajana naisille totuuden heidän buustausketjuissa joissa naiset luovat vääristyneitä käsitteitä vastakkaisesta sukupuolesta. Sinulla on aivan yhtäläinen oikeus omiin näkemyksiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Olen mies joten kyllä. Tiedän paremmin miesten ajatusmaailmasta kuin te naiset, vaikka toisin haluattekin kuvitella. Olen assosioinut muiden miesten kanssa läpi koko elämäni. Ei teillä naisilla ole kovinkaan syvällistä käsitystä millaista kanssakäyminen miesten kesken on. Ja kyllä, näissä asioissa miehet ajattelevat pääsääntöisesti erittäin yhtenevästi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ei minua haittaa vaikka olet eri mieltä. Olet kuitenkin valitettavasti hakoteilla jos kuvittelet ettei naisen seksikokemusten määrällä ole miehelle väliä.
Ahaa, sinulta siis voi kysyä ihan mitä tahansa miehiin liittyvää, kun sinulla on vastaus kaikkeen. Kerro sitten, miksi oma mies ei ikinä laita mitään leipäpussia, juustoa tai kinkkuleikepakkausta kunnolla kiinni vaan ne aina kuivaa. Minua ärsyttää, kun ruokaa menee paljon hukkaan tuon takia. Mikä tuohon on syynä ja mitä sille voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Olen mies joten kyllä. Tiedän paremmin miesten ajatusmaailmasta kuin te naiset, vaikka toisin haluattekin kuvitella. Olen assosioinut muiden miesten kanssa läpi koko elämäni. Ei teillä naisilla ole kovinkaan syvällistä käsitystä millaista kanssakäyminen miesten kesken on. Ja kyllä, näissä asioissa miehet ajattelevat pääsääntöisesti erittäin yhtenevästi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ei minua haittaa vaikka olet eri mieltä. Olet kuitenkin valitettavasti hakoteilla jos kuvittelet ettei naisen seksikokemusten määrällä ole miehelle väliä.
Ei jestas, mitä yleistämistä. Tähän sopisi se yhden uulin usein kirjoittama (ei kovinkaan fiksu) kommentti: Kaikki miehet önnönnönnöööööö. Jotenkin alan epäillä, että tämä älyllisyyden ilmentymä on juuri sinun itsesi lanseeraama.
Jos mies on seurustelun alussa jo sanonut ettei halua entisistä puhua niin missä vaiheessa niistä pitäisi muka puhua? Mikä ihmeen rippituoli parisuhde on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Olen mies joten kyllä. Tiedän paremmin miesten ajatusmaailmasta kuin te naiset, vaikka toisin haluattekin kuvitella. Olen assosioinut muiden miesten kanssa läpi koko elämäni. Ei teillä naisilla ole kovinkaan syvällistä käsitystä millaista kanssakäyminen miesten kesken on. Ja kyllä, näissä asioissa miehet ajattelevat pääsääntöisesti erittäin yhtenevästi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ei minua haittaa vaikka olet eri mieltä. Olet kuitenkin valitettavasti hakoteilla jos kuvittelet ettei naisen seksikokemusten määrällä ole miehelle väliä.
Ahaa, sinulta siis voi kysyä ihan mitä tahansa miehiin liittyvää, kun sinulla on vastaus kaikkeen. Kerro sitten, miksi oma mies ei ikinä laita mitään leipäpussia, juustoa tai kinkkuleikepakkausta kunnolla kiinni vaan ne aina kuivaa. Minua ärsyttää, kun ruokaa menee paljon hukkaan tuon takia. Mikä tuohon on syynä ja mitä sille voi tehdä?
Miehesi on yksinkertaisesti asian suhteen välinpitämätön. Häntä ei häiritse euro pari sinne tänne. Jos olet asiasta nakuttanut, hän on varmaan välinpitämätön myös sinun suhteesi, ehkä jopa tahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on seurustelun alussa jo sanonut ettei halua entisistä puhua niin missä vaiheessa niistä pitäisi muka puhua? Mikä ihmeen rippituoli parisuhde on?
Ei tietysti ole pakko missään välissä. Miehesi sanoma kuitenkin korostaa että asialla olisi väliä.
Toivon teille kaikkea hyvää. Syyn kerroin jo aiempana, miksi miehesi ei kysy.