Oikeusoppineiden mukaan kovat rangaistukset lietsoo rikollisuutta entisestään ja vain pahentaa tilannetta
Näinhän meille kerrotaan aina, kun Suomessa aletaan puhua kovemmista tuomioista. Ei kuulemma mitään mahdollisuutta että kovat rankut estäisi rikollisuutta ja rauhoittaisi yhteiskuntaa.
Tähän ketjuun voivat oikeusoppineet tulla kertomaan vaikkapa Singaporen ja Japanin karmivista rikostilastoista ja laittaa linkkejä uutisiin, joissa käsitellään näiden maiden katujen vaarallisuutta, yleistä turvattomuutta, 24/7 käynnissä olevia puukkohippasia jne.
Kommentit (107)
Niin no, ei saa syrjiä syrjäytyneitä.
T. Martti Syrjä
Tottakai rikoksesta pitää kunnolla rangaista, esimerkkinä Navalnyin tapaus, hänethän olis pitänyt kapinan lietsomisesta ampua, mutta sai vain pari vuotta ja jatkaa oman maansa tuhoamista edelleen.
Japanissa on kuolemantuomio hirttämällä ja maan henkirikosluvut ovat pienemmät maailmassa.
Olivatko lapset kiltimpiä silloin, kun saivat remmiä?
Vierailija kirjoitti:
Olivatko lapset kiltimpiä silloin, kun saivat remmiä?
No miten noissa remmiä antavissa maissa on sekä lapset että aikuiset kiltimpiä?
Jenkkilästä tutut supermax-vankilat käyttöön Suomessa. Elinkautinen tarkoittaa elinkautista ja tunnin päivässä saat ulkoilla yksin, loppupäivän olet (yksin) sellissä.
Onko linkkiä? Kuka oikeusoppinut on noin sanonut?
Onko tuo edes sellainen asia, jota oikeusoppineet kommentoivat? Sosiologit ehkä pikemminkin?
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilästä tutut supermax-vankilat käyttöön Suomessa. Elinkautinen tarkoittaa elinkautista ja tunnin päivässä saat ulkoilla yksin, loppupäivän olet (yksin) sellissä.
Jep, saataisiin meilläkin rikosluvut painettua alas jenkkien tasolle...
Kyllä vain se rangaistus pitäisi olla pelote. Ehkei näiden nuorten paikka ole sellissä, mutta pitäisi erottaa toisistaan ja pahimmat ehkäpä palauttaa kotiin tai sitten jonnekin korpeen tehdä ns. lastenkoteja nuorisorikollisille. Mutta vaan hyssytellään ja paapotan, se vain pahentaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilästä tutut supermax-vankilat käyttöön Suomessa. Elinkautinen tarkoittaa elinkautista ja tunnin päivässä saat ulkoilla yksin, loppupäivän olet (yksin) sellissä.
Taloudellisista syistä kannattaisin elinkautisen sijaan kuolemaa. Miksi valtio maksaisi 20-50 vuotta toisen täyshoidosta, kun samaan lopputulokseen päästään paljon tehokkaammin ja nopeammin? Tai sitten vankilat voisi kilpailuttaa Venäjällä tai Siperiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain se rangaistus pitäisi olla pelote. Ehkei näiden nuorten paikka ole sellissä, mutta pitäisi erottaa toisistaan ja pahimmat ehkäpä palauttaa kotiin tai sitten jonnekin korpeen tehdä ns. lastenkoteja nuorisorikollisille. Mutta vaan hyssytellään ja paapotan, se vain pahentaa asiaa.
Ymmärtämisen ja paapomisen raja on tainnut tulla vastaan , tarvitaan kunnon rangaistukset ja enemmän poliiseja kyliin ja kaupunkeihin valvomaan .
Elinkautisen tulisi olla elinkautinen eikä missään 5* hotellissa. Suomi voisi ostaa vankeinhoitopalvelut Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilästä tutut supermax-vankilat käyttöön Suomessa. Elinkautinen tarkoittaa elinkautista ja tunnin päivässä saat ulkoilla yksin, loppupäivän olet (yksin) sellissä.
Taloudellisista syistä kannattaisin elinkautisen sijaan kuolemaa. Miksi valtio maksaisi 20-50 vuotta toisen täyshoidosta, kun samaan lopputulokseen päästään paljon tehokkaammin ja nopeammin? Tai sitten vankilat voisi kilpailuttaa Venäjällä tai Siperiassa.
Raamattu sanoo älä tapa, joten emme voi alkaa sivistysvaltiona tappamaan ihmisiä, kun Jumala kieltää sen.
Setämiesten hysteerisestä ketjusta sai heti parikin bullshit bingoa täyteen.
Niillä on syy seuraus suhteet hukassa. Vakava rikollisuus johtaa kovempiin rangaistuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilästä tutut supermax-vankilat käyttöön Suomessa. Elinkautinen tarkoittaa elinkautista ja tunnin päivässä saat ulkoilla yksin, loppupäivän olet (yksin) sellissä.
Jep, saataisiin meilläkin rikosluvut painettua alas jenkkien tasolle...
No ei saada jenkkien rikoslukuja, ellei samalla muuteta koko yhteiskuntaa ja sosiaaliturvaa jenkkejä vastaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Setämiesten hysteerisestä ketjusta sai heti parikin bullshit bingoa täyteen.
Hapansilakka bongattu. Bingo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilästä tutut supermax-vankilat käyttöön Suomessa. Elinkautinen tarkoittaa elinkautista ja tunnin päivässä saat ulkoilla yksin, loppupäivän olet (yksin) sellissä.
Taloudellisista syistä kannattaisin elinkautisen sijaan kuolemaa. Miksi valtio maksaisi 20-50 vuotta toisen täyshoidosta, kun samaan lopputulokseen päästään paljon tehokkaammin ja nopeammin? Tai sitten vankilat voisi kilpailuttaa Venäjällä tai Siperiassa.
Raamattu sanoo älä tapa, joten emme voi alkaa sivistysvaltiona tappamaan ihmisiä, kun Jumala kieltää sen.
Oletko huomannut että sama Jumala määrää ihan samassa lakikokonaisuudessa kuòlèmàntuòmíôn yhdestä jos toisestakin rikoksesta?
JA käskee käydä sotaa tiettyjä naapurikansoja vastaan?
(Älä t.ap.a tarkoittaa ”älä ilman oikeutta s.urm.aa)
Huvittaa, kuinka yltiöliberaalia pohjoismaista kriminaalipolitiikkaa suu vaahdossa puolustavat ”humanistit” hurraavat kilpaa Chauvinin useiden kymmenien vuosien tuomiolle, jollaista meillä ei olisi mahdollista saada edes massamurhasta.
Up