Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronarokote pelottaa

Vierailija
20.04.2021 |

Nyt kun on uutisoitu astra zenecan ja johnson & johnsonin veritulppa riskeistä. Omassa suvussa kulkee paljon veritulppaa ja muita sydän- ja verisuonitauteja.

Pelottaa myös puheet varoitustekstien lisäämisestä rokotteeseen. Tarkoittaako se että rokotteen ottaja tietää silloin riskin ja kantaa siitä vastuun ilman korvauksia jos riski sattuu omalle kohdalle?

Mitä tarkoittaa "rokotteen hyödyt ovat edelleen suuremmat kuin haitat". Tarkoittaako se että ei haittaa jos jotkut yksittäiset ihmiset kuolevat veritulppaan jos korona saadaan silti globaalilla tasolla ja suomen tasolla kuriin?

En ole mikään rokotevastainen salaliittoteoreetikko. Aion edelleen rokotteen ottaa. Kunhan vain sanoin että pelottaa ja olisi kiva tietää näistä asioista.

Kommentit (271)

Vierailija
261/271 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän todella tyhminä ihmisiä jotka ottavat tuon kokeellisen rokotteen.

En ottais minäkään omitusuutta on myös silloin rokotusten alussa kerrottiin että elimistö tarvitsee ensin alku sokin jälken aikaa siis 6vk että vastetta tulee virusta vastaan sitte 2 ×sekään ei tietenkään kaikilla pidä paikkaansa No nyt mennään maailmalla kohti4x piikiä sekä 5-8×väläytelty per vuosi mitään kattavaa tutkmustahan ei ole eikä tietenkään kukaan voi väittää riittääkö nekään MITÄ sitten kuitenkin nyt alkaa olla nyk. Kattavuudellakin siis2x/85%vaiketa ja uudellen sairastumnen koko väestössä ja rokotehan ei siihen ei 6kk apua tuonut vaan päinvastoin ja MIKÄ tuho entisten lisäksi vauhti vaan kiihtyy mitä tämän päivän 5v.kuuluu v.2031 jouluna hm.vähättelemällä vaimentamalla ei asian ratkaisua saada halutaanko edes

Vierailija
262/271 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoro tulee vissiin toukokuussa mutta ilm odottelen ainakin kesän loppuun. Haluan nähdä mitä tapahtuu kakkospiikkien jälkeen.

Suomihan on yksi muutamasta maasta, jotka venytti toisen annoksen antoa, pääsääntöisesti se on annettu sen 2 vkon jälkeen. Eli sitä dataa on vaikka kuinka paljon. Kuten sanoin, täällä on noin 70% rokotettu ja kun sanon rokotettu, tarkoitan sitä, en siis ekan annoksen saaneita. Kannattaa katsella vähän laajemmin kuin Suomen sisällä, Suomi ei ole mallimaa rokotteiden suhteen, todellakaan. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mitä oikein sekoilet??? Hallituksen ideaali on, että 70% olisi rokotettu, mutta siihen tuskin edes päästään ikinä, kun ihmiset alkavat olemaan jo niin hyvin tietoisia, mikä huijjaus tämä korontouhu onkaan.

Tilastojen mukaan tällä hetkellä ensimäisen rokotteen saaneita on vasta vähän yli 20 % kansasta.zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Miten niin sekoilen? Faktaa puhun.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Et puhu faktaa - Suomessa ei todellakaan ole rokotettu 70 % kansasta, vaan jotain 20 %.

En mä puhu Suomesta, missään vaiheessa puhunut. Mistä sä niin edes päättelet? Ihan rauhassa vaan hengität, katsopas maailma on suuri.

Suomi 82%kattavuus katso suomen käyrät vertaa4/2021 koronapassi käntää käyrät ja rokotetuilla okeus levittää sairatuttaa kaikki 4x jatkuu odotellaan kesääv.2022 mitä meillä ja muilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/271 |
29.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gjyhujuy kirjoitti:

Mua ei pelota, kun en ota. Enkä kyllä tarviskaan semmosta. Mutta ymmärrän jos pelottaa, pelottas muakin, mutta vasta sitten ku litku on jo lihassa

Aivan, vaatii kyllä erittäin suuren rohkeuden ottaa tuollaisen kokeellisen "rokotteen", johon on kuollut aivan tuhansittain ihmisiä tai saaneet todella vakavia terveysongelmia, joita ei voi parantaa.

Suosittelen tutustumaan esim. Tokentuben tai Rapsodian sivustoon, jossa niistä kerrotaan.

Ei vi tt u. Kuinka tyhmä pitää olla että uskoo tuota QAnon paskaa?

Nuo eivät ole Qanon-pskaa. Minä en usko mihinkään qanoniin.

Olen tiennyt kauan väestönvähennyksestä ja siitähän tuo poliitikon avustajakin on auliisisti kirjoittanut. Eka kerran Mitterrandin piireissä tuosta lienee puhuttu v. 1981.

Mutta poliitikkojen vehkeilyt, tieteet, tilastot yms. tavikset kuittaavat sanalla Qanon-pska ja foliohattu.

Lääkäri Mikael Kivivuori on suositellut mm. myös Rapsodian sivustoja. Kaltaisesi juuri ja juuri peruskoulun läpäisseelle sitäkään on turha selittää. Et ikinä osaa perustella mitään. Tuo on se älyvapaa vakiovastaus.

P.S. Myös Trump hehkuttaa näitä rokotteita, ihan rokotemiehiä hänkin on. Siinä missä muutkin poliitikot.

Sieltä niitä tuhansia kuolleita etsimään: https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/moni-sairastuu-ja-kuolee-koronarokot…

Sulle iltaläksy. Tunteet pois. Ks. pelkästään viralliset tilastot. Ei tunteita.

Löydät niitä mm. Koronarealistit-sivulta, sama lääkäri suositteli myös tuota sivustoa.

Mutta se hyöd. id. argumentti: foliohattu.

Oma on häpeäsi ja vahinkosi jos hoet itsellesi tuota foliohattua. Ota se pää pois pensaasta. Nyt on korkein aika, jos henkesi on sinulle kallis.

Kuule, nää sun ”viralliset tilastot” voit tunkea sanonko mihin. Asun maassa, jossa kohta 70% rokotettu ja hyvin pyyhkii.

Luuletko, että missään valtiossa paljastetaan koronarokotteeseen kuolleiden määrä? Ei tosiaankaan, muutenhan kukaan ei enää ottaisi sitä myrkkyä itseensä. 

😅 Kyllä kuule paljastetaan, ei se ole valtion asia.

Valitettavasti sellaisia ei kerrota, koska silloinhan hallituksen agenda menee pieleen, kun kukaan ei enää ota rokotetta.

Valtio ei liity haittailmoituksiim ja niiden raportointiin mitenkään.

Älä höpise valtio osallistuu kaikkeen jopa siihen että käytkö huusissa ja siivot persukses päivän lehdellä vai wc käynti wc paperi uusiokäytössäsuihkuseinässä kuivattuna Ruskeilla raidoilla

Vierailija
264/271 |
29.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun hyvin pienessa paikassa, jossa hallitus on ollut rehellinen ja suoraviivainen. Uutisoitiin yhden kuolleen rokotteesta johtuen.

Taisi moni jattaa menematta rokotettavaksi, koska seuraavana paivana pyorsivat, selittivat jotain rikkinaisesta puhelimesta ja sanoivat etta se olikin joku ihan muu joka kuoli LUONNOLLISISTA SYISTA, toki hankin oli saanut rokotteen vahan aiemmin.

Maailmalla on ollut halvauksia, aivovuotoja, allergisiareaktioita, kuolleita heti rokotteen jalkimainingissa, mutta kuolivat kaikki luonnollisesti.

Vahan kuin mehilainen pistaisi ja tulisi reaktio. Mehilausta ei nay , joten ei ole mehilaisen syy.

Muistakaa, etta kaikki kuolemat ovat koronia vaikka putoisi puusta 1kk sisalla. Rokotteessa painvastoin.

Mina en kayta laakkeita muutenkaan ja nyt alkoi kaduttaa, etta olen ikina ottanut mitaan rokotteita. Lukekaa mita niissa on.

Mutta ihme, etta pitaa asoits pohtia noin varovasti, eiko? "En ole rokoitevastainen ja kylla menen piikille".Taitaa lynkkausjoukkiot pelottaa... vaikka jokaisella pitaisi olla vapaus paattaa omasta kehosta???!!!

Eikohan elettaisi ihan sovussa. Joka haluaa ja usaltaa ottakoon. Jattakaa muut rauhaan ihmeen rokotusfanatiikot

Samoin, kiitos! Kyllä suurinta ääntä pidätte te, jotka yritätte puhua rokotetta vastaan. Ilman minkäänlaista pohjaa, taustaa tai edes välillisesti faktaan yhdistettävissä olevaa argumenttia. Jos ette ota, ette ota, miksi siitä pitää joka paikassa huudella? Kaikki kuolee, pedon merkki, mikrosiru, tappavat aineet ja valtion salaliitto 🤦‍♀️

Tätä on lähtökohtaisesti hankala selittää mutta yritän kuitenkin vaikka tuskin ymmärrät.

Oma "heräämiseni" on kestänyt kohta jo toista vuotta. Tuli eteen asioita, joita on törkeästi salattu, joita ei yksinkertaisesti voi ja pysty sivuuttamaan. Monia asioita. Alkoi nähdä syy-seuraussuhteita kaikilla järjettömilläkin päätöksillä ja tapahtumilla. Sensuuria siellä missä sitä jo oppi odottamaankin.

Kaiken tämän jälkeen mielikuva koko maailmasta, jossa elämme on muuttunut. Ennen olin kaltaisesi ja "muutos" tähän nykyiseen oivaltamiseen oli epämiellyttävää ja maailmaa järisyttävää. Olisin halunnut vaan heti sulkea uudelleen silmäni mutta en enää pystynyt koska tiesin että heikot ihmiset tekee niin koska pelkäävät.

Kaiken kaikkiaan tämä "herääminen" on luonut pohjan sille että edes pystyy näkemään mahdollisena sen vaihtoehdon että rokote on ase. Aiemmin se olisi kuulostanut aivan absurdilta ja olisin nauranut räkäisesti päin naamaa niille idiooteille jotka sellasta luulevat.

En yritä "käännyttää" tai vakuutella. Haluan vaan selittää että monesti meillä skeptisillä on pidempi polku taustalla kuin joku yksi somepostaus joka on pistänyt kuupan nurin.

Aivan, en usko, että yksi somepostaus on saanut mieltäsi hajoamaan (kuuppaa nurin). Aivan varmasti sen taustalla on moni asia. Se ei kuitenkaan tee asiasta normaalimpaa. Eläminen todellisuudessa, siinä samassa todellisuudessa kuin valtaosa ihmisistä, on ihmismielelle normaalitila jo aivojen tasolla. Nämä ”heräämiset” kun nyt vaan ovat tutkitusti lähempänä psykoosia kuin aivojen normaali tilaa, ikävä kyllä. Hyvähän se on, että meillä ammattilaisilla potilaita riittää, mutta korona-aika ei ole se aika, kun teidän kannattaisi julistaa heräämistänne, se kun on ihan kaikilta pois.

Tunnut olevan valitettavasti enemmänkin potilas, kun "ammatilainen". Puhut nimittäin ihan puutaheinää ja olkia.

Luuletko sinä oikeasti, ettei täällä ole ihan oikeita "ammatilaisia" myös, jotka näkevät heti valheittesi läpi?

Psykoosissa oleva ihminen elää kyllä aivan omaa mielikuvituselämäänsä, mutta tuo henkilö, jota väität harhaiseksi, on kyllä ihan normaalin oloinen.

Voi kuule, toinen harhainen siellä. 20 vuotta olen teitä kuunnellut, tunnistan heti. Jos tuo ei ole sun mielestä omaa mielikuvitusmaailmaa (mikä ei kyllä edes pidä paikkaansa kuin syvässä psykoosissa), niin mitä se sit on?

Jos tuon tason "harhaisuus" riittäisi diagnoosiin niin oltaisiin siellä sitten kaikki hoidettavina. 

Rokote on ase? Aika harhaisia olette, hos kaikki noin ajattelette. Ja silloin kuulutte hoidon piiriin.

Sinä olet sairas ja kuulut hoidon piiriin jos sulla ei ole mitään suhteellisuustajua ja luulet, että kaikki rokotekriittiset uskovat satuja. Meillä kukaan perheestä ei ota rokotetta, mutta kukaan myös ei usko, että rokotteessa on joku ihme siru tai että se on ase. Rokoteuskovaisille on aseena se joidenkin ihmisten tyhmyys - sen avulla saa sitten kaikkia rokotekriittisia haukkua ja maalittaa. En ota rokotetta vaikka miten haukutaan, usko jo!

Ensin sä sanot, että henkilö, jolle vastattiin, ei ole harhainen ja nyt sä sit luulet, että puhutaan rokotevastaisuudesta. Ei puhuta, puhutaan näistä hörhöistä. Mulle ja kaikille muille on ihan sama otatko sä tai joku muu rokotteen vai ei. Se, että puhutaan mitä sattuu, jaetaan disinformaatiota ja väitetään jotain millä ei ole mitään totuuspohjaa ja päälle voivotellaan, että kyllä säkin joskus vielä opit/saat opetuksen/valaistus, on se ongelma.

Minun virhe. Olisi pitänyt merkata, että olen eri. Mutta. Miksi te rokoteuskovaiset olette vain sen disinformaation vastaan, mikä välillä tulee rokotekriittisten puolelta? Miksi sillä faktalla, että Pfizer sai vuosia sitten yli miljardin sakot disinformaation jakamisesta, ei ole mitään painoarvoa? Tai ylipäätä miksi se disinformaatio, mikä tulee sieltä rokoteuskovaisten puolelta on sallittu, mutta se väärä tieto, mikä tulee rokotekriittisten puolelta on paha paha? Ja miksi te rokoteuskovaiset yleistätte? Ei kaikki rokotekriittiset usko satuja kuten jo kirjoitin.

Saattaisikohan johtua siitä, että esim. tässä ketjussa ei ole disinformaatiota rokotteen puolesta puhujien puolelta jaettu. Sen sijaan vastustajat huutaa pää punaisena ja linkittää juttuja, jotka kaikki tietää huuhaaksi.

Jopa se lause: "Rokote on turvallinen" on disinformaation jakamista, koska kukaan ei tiedä tarkkaan vielä, onko se turvallista tai ei ja aika monelle se ei ole ollut turvallista jo nyt. Eli aloittakaa siitä, että lopettakaa se rokotekiihkeily, se painostaminen, mainostaminen, tuputtaminen ja propakanda ja yleistäminen ja sitten syyttäkää muita. On kuitenkin aika pieni osa rokotekriittisista jotka uskovat siruihin ja muuta sellaista. Ei tarvitse kaikkia leimata foliohatuiksi. Ja aika moni rokoteuskovainen varmasti kylvää sitäsamaa sontaa, että saisi seuraavassa kommentissa huutaa: foliohatut!!!! Disinformaatio!!!!

Todennettuja vakavia haittoja adenovirusrokotteisiin on VITT ja sinustromboosi. VITT esiintyy n. 1-2 rokotetusta 100 000 rokotettua kohti, isnustromboosi n.1-3 rokotettua miljoonaa rokotettua kohti. 

Suomessa on todettu YKSI kuolemantapaus sinustromboosiin. Ainoa rokotteista johtuva kuolema ja kohta 500 000 on saanut kaksi annosta ja 2,5 miljoonaa vähintää yhden annoksen. 

Nuo haitat siis Johnson&Johnsonin rokotteessa, jota ei edes otettu Suomessa käyttöön ja Astrassa, jossa tiukat ikärajat, koska riski sinustromboosiin kohonnut nuoremmilla. 

 

MRNA-rokotteista ei ole raportoitu vakavia haittavaikutuksia, paitsi allergisia reaktioita. Mutta mikä tahansa lääke tai rokote voi aiheuttaa jollekulle analfyktisen shokin, siksipä pyydetään rokotuksen jälkeen odottamaan n.15min. 

Maailmanlaajuisesti rokotteita on pistetty jo 1,8MILJARDIIN ihmiseen. Ensimmäiset testihenkilöt saaneet rokotteeet VUOSI sitten. 

Missä vaiheessa dataa on tarpeeksi? 

Ja ei, älkää aloittako pitkäaikasivaikutuksista ennen kuin olette esittäneet todisteen vähintään yhdestä rokotteesta ja sen aiheuttamasta haitasta, jota ei ole osattu edes epäillä 2-4kk rokotusten aloittamisesta hih hihasta hihasta hihhiffaa jee kasvot vaihtui tässä nyt tulee jo lohduttavaa tietoa jnkaitsekin allekirjoitan rokotuksia ei enää virus leviää kuitenkin älkäÄ sairastuttako itseänne rokotuksilla terveisin10kk totaAli krematorio rokotettu notice! !!!uskaltaakaa elää elämä lyhyt!!

Vierailija
265/271 |
29.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä se tarkoittaa. Yksittäisten ihmisten hengellä ei väliä, kunhan saadaan rokotekattavuus kuntoon.

Ei tarkoita sitä. Vaan sitä että koronan sairastamisessa riskit ovat todella moninkertaiset verrattuna rokotukseen.

Hyvin on sinutkin aivopesty, katsothan varmasti kaikki ylen ja maikkarin koronapelottelu-uutiset.

Vaan ajattele vihdoin ihan omilla aivoilla - vain erittäin harva tulee saamaan koronatartunnan, vain noin 0,5 % kansasta (5,5 milj).

Eikä tämä, jota kutsutaan koronarokotteeksi auta koronaan mitenkään, päinvastoin - monien on todettu saaneen jopa koronan tästä "rokotteesta" ja nythän myös hallitus on kokoontunut miettimään, uskaltaako koronapassilla päästää rokotettuja tapahtumiin, koska he eivät tiedä, tarttuuko jo rokotetuista koronaa.

Miettikää tätä - he eivät tiedä tästä rokotteesta mitään, eikä kukaan muukaan, se on kokeellinen ja te olette koekaniineja.

Koronarokotteesta ei voi saada koronaa, se on mahdottomuus. Rokotteenkin jälkeen voi tartuttaa (sitä ei tarvitse miettiä hallituksenkaan), mutta todennäköisyys on valtavan paljon pienempi kuin rokottamattoman kohdalla. Rokotepassia mietitään, koska Sanna pitää sitä epätasa-arvoisena (mitä se ei todellakaan ole). Perusteletko miksei virukseen kehitetty, tutkittu ja markkinoille laskettu rokote auttaisi mitenkään? Kyllä auttaa ja paljon.

Rokotteesta saa koronapassinja pian äktä koronan entisten rokote haittojen myötä kutenflunssa rokoteestasi puolet todellapahan lopultakeuhkokuumeennämä niillä jotka eivät koskaan kausiflunssia sairastaneet eivät enääota jos työ paikalla pakko ottavat loparit siks paha kuukausien kärsimys

Vierailija
266/271 |
29.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ainakaan uhraa itseäni, jotta tee muut saisitte huoletta matkustella ja käydä baareissa.

Kukaan kun ei voi luvata, että en kuole tai sairastu siitä piikistä.

Ja mä itse en sitä ehdottoman välttämättömästi tarvitse hiljaisen elämäntapani takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/271 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä se tarkoittaa. Yksittäisten ihmisten hengellä ei väliä, kunhan saadaan rokotekattavuus kuntoon.

Ei tarkoita sitä. Vaan sitä että koronan sairastamisessa riskit ovat todella moninkertaiset verrattuna rokotukseen.

Hyvin on sinutkin aivopesty, katsothan varmasti kaikki ylen ja maikkarin koronapelottelu-uutiset.

Vaan ajattele vihdoin ihan omilla aivoilla - vain erittäin harva tulee saamaan koronatartunnan, vain noin 0,5 % kansasta (5,5 milj).

Eikä tämä, jota kutsutaan koronarokotteeksi auta koronaan mitenkään, päinvastoin - monien on todettu saaneen jopa koronan tästä "rokotteesta" ja nythän myös hallitus on kokoontunut miettimään, uskaltaako koronapassilla päästää rokotettuja tapahtumiin, koska he eivät tiedä, tarttuuko jo rokotetuista koronaa.

Miettikää tätä - he eivät tiedä tästä rokotteesta mitään, eikä kukaan muukaan, se on kokeellinen ja te olette koekaniineja.

Koronarokotteesta ei voi saada koronaa, se on mahdottomuus. Rokotteenkin jälkeen voi tartuttaa (sitä ei tarvitse miettiä hallituksenkaan), mutta todennäköisyys on valtavan paljon pienempi kuin rokottamattoman kohdalla. Rokotepassia mietitään, koska Sanna pitää sitä epätasa-arvoisena (mitä se ei todellakaan ole). Perusteletko miksei virukseen kehitetty, tutkittu ja markkinoille laskettu rokote auttaisi mitenkään? Kyllä auttaa ja paljon.

Näistä rna/dna rokotteista tulee kuitenkin keho täyteen viruksen pintaproteiinia, joka on sen patogeeninen osa. En tiedä, voiko se aiheuttaa positiivista testiä. Austraaliassa sikäläisen rokotteen tutkimukset keskeytettiin, kun huomattiin sen aiheuttavan positiivisen HIV-testituloksen. Geeniterapialla voi olla ennustamattomia seurauksia.

Luin saman jutun ja kauhistuin - ajatella, että koronarokotteesta voi saada jopa HIV:inkin ja luin myös, että jotkut olivat sen hivin saaneetkin!!

Kuinka moni ihminen täällä tietää tämän?

Olet hauska. Kyllä HIVksi se rokote muuttuu, se korona virus muuntuu ajan kanssa HI-virukseksi, rokote muuttaa sen saman tien ja tartuttaa sen ihmiseen vaikkea siinä ole sairauden aiheuttamaa viruksen osaa lainkaan.

Nyt en ymmärtänyt - mitä hauskaa tässä on, jos k-rokote tartuttaa ihmiseen hivin?

Koska se on mahdotonta. Ja sen tietää, jos yhtään tietää rokoteteknologiasta ja HIVistä.

No, minä en ole opiskellut alaa - aika ylimielinen vastaus sinulla, kirjoittaisit niin, että asiaan perehtymättömätkin tajuavat mitä tarkoitat.

Sitäpaitsi, minä olen lukenut lehdistä, että ihmiset ovat saaneet hivin tästä k-rokotteesta, ne olivat jotain ulkomaisia lehti, jonka nimiä en nyt muista, mutta englanninkielisiä joka tapauksessa.

Luen paljon erilaisia ulkomaisia lehtiä joka päivä, koska meidän mediassa ei kerrota läheskään kaikkea, tai jos kerrotaankin, siihen ei ole aina luottamista, tietysti ulkkarilehdissäkään ei aina ole absoluuttista totuutta, mutta jotain siltä ja väliltä.

Anteeksi, mutta en kokenut tarpeelliseksi avata asiaa sen jälkeen, kun sinä tuuttasit asiasi varmana faktana. Noh, ko. rokotteen virus on heikennetty, eli siitä on poistettu itse sairauden aiheuttama osa. Siinä on vain vasta-ainereaktion aiheuttava viruksen osa ja tehosteaineita. Korona virus on täysin erilainen kuin HI-virus, joten se ei voi muuntua HI-virukseksi eikä myöskään rokotteessa, jossa on siis tuo yksi osa vain virusta. Ja nämä Rna-rokotteet eivät sisällä itse virusta lainkaan.

Ok, kiitos tästä selvennyksestä - Ihmettelen silti, että miksi sitten kuitenkin tämä HIV on todettu joillakin k- rokotetuilla, sen rokotuksen jälkeen, ei ennen sitä? 

Tämä maailma on kyllä niin sekaisin, ettei tiedä ketä uskoa - yksi sanoo yhtä, toinen toista, ota siitä sitten selvää.

No nyt on helvetti irti olen saanut hyvin kaikenkukkuraksi omaiset pelkää tartuntaa mitä vielä mitähän tässä voi kun silmiä pyörittää älkää helvetissä ottako rokotetta jos nyt pitää lähtee Testeihin mitä vielä pitää kestää

Vierailija
268/271 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ertgert kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otin jo 😬.

Montako hötsiäaiot vielä uskaltaa ottaa, vai jätätkö tähän? Oletko jo ehkä lähtenyt geenimuokkailuterapiaan mukaan, jota on ehkä vaarallista keskeyttää?

Geenimuokkailiterapiaa, mikrosiruja, salaliittoja ja ties mitä, öykkäävät rokotteen vastustajat. Koko maailmako nyt sitten on keksinyt koronan varjolla kaiken em.? Kyllä ovat hölmöjä rokotevastaisten argumentit.

humu Pekka ja koronabilehiirirobottisilmä Sanna minkä muun valtion pääministeri bailaa jatkuvasti jokapaikasa eikö palmeilu käy mielessä kai humupekka palkattu kamu kavereineen suojeleen kertokaa miten tämä elostelu oikein virallisesti menee kesärantakin Aarnion kamujen yökerhona valtion varoin hupsista täh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/271 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ertgert kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otin jo 😬.

Montako hötsiäaiot vielä uskaltaa ottaa, vai jätätkö tähän? Oletko jo ehkä lähtenyt geenimuokkailuterapiaan mukaan, jota on ehkä vaarallista keskeyttää?

Geenimuokkailiterapiaa, mikrosiruja, salaliittoja ja ties mitä, öykkäävät rokotteen vastustajat. Koko maailmako nyt sitten on keksinyt koronan varjolla kaiken em.? Kyllä ovat hölmöjä rokotevastaisten argumentit.

humu Pekka ja koronabilehiirirobottisilmä Sanna minkä muun valtion pääministeri bailaa jatkuvasti jokapaikasa eikö palmeilu käy mielessä kai humupekka palkattu kamu kavereineen suojeleen kertokaa miten tämä elostelu oikein virallisesti menee kesärantakin Aarnion kamujen yökerhona valtion varoin hupsista täh

Vierailija
270/271 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää rakkaat ystävät ottako enää koronarokotteita. Herätkää ihmiset ja havahtukaa mitä ympärillämme tapahtuu. Raamatun ennustuksista jo noin 75 % on toteutunut ja lisää koko ajan silmiemme edessä. Ihminen, jolla ei ole Jumalaa elämässään ei kuitenkaan näe tätä ettei kaikki ole todellakaan miltä näyttää. Lukekaa vaikka tämä kirjoitus omalla analyyttisellä tavallanne älkääkä uskoko vain mitä valtamedia yrittää saada uskomaan:

https://kutsuhuutotaivaaseen.blogspot.com/2021/06/tamanhetkiset-ja-tule…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/271 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pähkäilen koronarokotteen ottamisen kanssa. Sen tehoa on vaikeaa todentaa muutoin kuin ehkä sillä että rokotetut eivät joudu niin herkästi teholle ( joka sekin on tietty tärkeää ). Mikäli rokotteella olisi selvästi taudin leviämistä / tarttumista ehkäisevä vaikutus, olisi se pitänyt näkyä...mutta tämmöistä maata ei ole vielä olemassa, jossa pelkästään rokotteen avulla oltaisiin saatu tartunnat kuriin.

Ja kritisoin tätä toimintaa mikä on Suomessa nyt meneillään. Rokotekattavuus on melko suuri, rajoitteita rokottamattomille on asetettu melko laajasti viimeisten parin viikon aikana ja silti tartuntaluvut kasvavat. Tämä ei mielestäni ole oikein eikä palvele ketään. Jos vain rokottamattomia koskevat rajoitukset auttaisivat ( prosentuaalisesti melko pieni osuus versus rokotetut ), niin alkaisihan tämä jo näkymään tartuntaluvuissa. Minusta tämä näyttää siltä että myös rokotetut levittävät koronaa ns tehokkaasti.

Eli nykyiset toimenpiteet eivät mielestäni auta itse tilanteeseen - ainoa vaikutus on että saadaan ihmiset ottamaan ehkä hyödyttömiä rokotteita lisää ja sitten erilaiset taloudelliset, sosiaaliset ym haasteet mitä tästä voi seurata rokottamattomille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kuusi