Lue keskustelun säännöt.
Missä voisi tavata älykkäitä ja reippaita, 40+ sinkkumiehiå?
20.04.2021 |
Vastaavia keskusteluita varmaan jo ollut mutta mistä ihmeestä otsikon mukaisia miehiä voisi löytää? Deittipalveluissa heitä ei ainakaan ole (yksittäistapauksia ehkä huomioimatta) ja tämä kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottuna.
Haussa ei minulla ole mitään elintason nostajaa mutta hyvätuloisena naisena toivoisin, että voisimme molemmat nauttia yhdessä ns. rahallisesti huolettomasta elämästä.
Olen miettinyt seuraavia harrasteita sosiaalisemmin harrastettuna siksi, että harrastan jo nyt yksikseni. Suluissa asiat, jotka mietityttävät seuranhaun kannalta):
-suunnistus/maastojuoksu/maastofillarointi (ei kai näiden lajien parissa loputtomasti uusiin ihmisiin tutustu?)
-lumilautailu (tähän lajiin kiinnostaisi perehtyä syvällisemmin mutten koe omakseni mitään pössyttelevää elämäntapaintiaaniporukkaa asuntovaunussa. Mistä löytäisi omanhenkistä lajiseuraa?)
-kirjallisuuspiirit (pidän kovasti lukemisesta mutta pelkään, että kirjallisuuspiirit koostuvat enimmäkseen naisista)
-taidenäyttelyt/galleriat yms. (pelkään törmääväni enimmäkseen naisiin sekä homoihin. Pelkään, kenties stereotyyppisesti, että taidetta harrastava mies on tiukasti henkinen tapaus eli muuten peukalo on keskellä kämmentä ja liikunta on pelkkää hyötyliikuntaa)
-purjehdus (omaa venettä ei ole enkä ole mikään pro. Olen saanut vaikutelman siitä, että purjehdusreissuilla kyllä tutustuu mutta omien havaintojen mukaan joukossa erittäin vähän sinkkumiehiä)
Ajatuksia?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehen tulisi olla älykäs ja sivistynyt, mutta ei lukutoukka tai nörtti vaan samalla maskuliininen, käytännön taidot omaava, osaava ja reipas.
Pitää harrastaa, mutta se ei saa olla pois työurasta eikä päin vastoin.
Miehekäs pitää olla, turvaava ja suojeleva, ja pitää osata ottaa nainen. Mutta samalla pitää olla sisäsiisti ja sävyisä.
Tuleeko päälle pituusvaatimus ja komeusrima, ym?
Sanon tämän nyt vielä kerran: kyse ei ole siitä "mistä" näitä miehiä löytäisi. Kyse on siitä että näitä unelmamiehiä on todella vähän, ja tuossa iässä vielä vähemmän sinkkuina. Ja näillä miehillä on varaa vaatia, luultavasti jotain mihin sinä ap et yllä.
Missäköhän näihin miehiin voisi törmätä tutustuakseen? En hetkeäkään usko siihen, etteikö minusta voisi joku kiinnostua vakavissaan. Minua ei edes haittaisi ikäero 10 vuotta, jos muuten elämäntyyli kohtaisi ja mies olisi fyysisesti terve.
Mitä mahdoit tarkoittaa ”sisäsiistillä” ja ”sävyisällä”? Sitäkö, ettei mies sylje lattialle ja ettei saa hallitsemattomia raivokohtauksia? Ihan normaaleja käytöstapoja toivon.
Ap
Huoh.
Juurihan selitin ettei ole mitään salaista planeettaa jolla laatumiehet asuvat.
Vaatimustasosi täyttäviä sinkkuja on vähän. Siis todella vähän. Voit törmätä yhteen satumaisella onnella, ja sitten tarvitaan lisää satumaista onnea että sinä olet se unelmanainen jonka tällainen mies haluaa. Tajusithan että tällaisilla miehillä on todellakin mistä valita? Koko listasi on 35+ naisen stereotyyppinen kuvaus Harlekiini-unelmamiehestä, joten et todellakaan ole miesmakusi kanssa yksin.
Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Ehkä sitten hankin pari kissaa, koiran ja muutan omakotitaloon pääkaupunkiseudun laidalle hoitamaan puutarhaa. Ei minun aikani yksinkään käy pitkäksi mutta olisi silti mukavaa voida vaihtaa intiimejäkin ajatuksia miehen kanssa.
Ap
Ap taitaa olla trolli, mutta muille vastaavaa miettiville: Kannattaisiko pohtia miehen kriteerien sijaan miksi itse on sinkku lähes nelikymppisenä? Millainen se oma seurusteluhistoria? Miten suhteissa on ITSE käyttäytynyt? Mihin suhteet ovat kaatuneet? Kuinka yleensä ihmissuhteissa käyttäytyy, millaiseksi läheiset sinut kuvaisivat? Onko onnellinen omassa elämässään, tyytyväinen itseensä? Aika monesti nämä sinkkunaisten kirjoitukset kuulostavat tosiaan hurjalta määrältä vaateita miehille, ja niitä perustellaan "ettei minun mihin tahansa tarvitse tyytyä". Ok, tietenkin niin, mutta niistä kuultaa tyytymättömyys omaan elämään, haetaan Mr täydellisyyttä tekemään oma elämä onnelliseksi - vaikka tuo on jokaisen oma velvollisuus, ei sitä voi kenenkään toisen päälle laitta. Ja toinen särähtävä juttu, haetaan miehestä statusta, oli se ulkonäköä, taloudellista nousua tai kulttuuriharrastuksia, jotain mitä voi instassa näyttää muille. Kun kuitenkin parisuhteessa toisen ulkonäkö sun muut ovat pidemmän päälle aika toisarvoisia asioita, kipinä ei kaadu toisen mahamakkaroihin vaan syttyy aina uudestaan silmistä tai hymystä. Toisen arvostus ja kunnioitus, toisen erilaisuuden hyväksyminen - noita ei jostain syystä koskaan kriteerilistoissa näy. Ja väittäisin, että arjessa ihmisten vuorovaikutus tai arvot on huomattavasti tärkeämpää kuin täydellisesti yhteensopiva koulutustaso tai harrastuslista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap!
1. Tämä ei ole treffipalsta
2. Täytän kevyesti ns vaatimuksesi, mutta vaikutat jotenkin omahyväiseltä. Minulle naisen harrastukset ja varakkuus ei todellakaan ole tärkeää vaikka ihan kiva lisä onkin. Herttaisuus ja ihana luonne kylläkin.Jos sinulle naisen tärkeimmät ominaisuudet ovat herttaisuus ja ihanuus, et ole etsimäni mies vaan itselleen äitiä etsivä pikkupoika.
Toisekseen, aloitukseni ei ollut seuranhakuilmoitus. Emme selvästi ymmärrä toisiamme.
Ap
Useimmat miehet pitävät mukavista naisista.
Se maskuliininen mies ei halua riivinrautaa joka tarvitsee maskuliinisen miehen jonka kanssa kalistella sapeleita, vaan feminiinisen naisen (kyllä: herttaisen ja ihanan) joka täydentää tämän maskuliinisuutta.
Mikä mahtaa tehdä aloittajasta riivinraudan? Miksei ap voi olla ihana ja herttainen vaikka tykkääkin ulkoilla ja seurata maailman tapahtumia?
On pelkästään tervettä ja fiksua, ettei ap halua epäterveet elämäntavat omaa kumppania. Edellinen, jos pidit merkittävän epäterveet elämäntavat omaavan kumppanin torjumista merkkinä ilkeästä luonteesta.
Ap:ssa haiskahtaa Kympin Tyttö-ilmiö.
Eli nämä tytöt jotka opiskelevat ahkerasti ja halveksivat sitä kun laiskemmilla on kivaa. Sitten noustaan maisteriksi, noustaan asinatuntijaksi, noustaan arvostetussa kaupunginosassa asujaksi.
Ja kyllähän tämän työn pitäisi näkyä siinä että saadaan laatumies jolla on speksit kunnossa. Näytetään niille laiskureille. Tämän työn jälkeen mikään vähäinen mies tai vähäinen elämä ei käy, siitäkin tehdään laskelmat ettei jouduta omaishoitajiksi.
Nämä naiset eivät ole pariutumismarkkinoilla mitään kuuminta hottia. Vaikka olisivat sporttisia.
Semmoinen juttu että tänne palstalle ei ole koskaan kirjoittanut kukaan täysijärkinen, toki itseni mukaan lukien. Heillä on todellakin muuta fiksumpaa tekemistä ja mielenkinnnon kohteita. Ja ihan muissa foorumeissa käyvät tällaiset keskustelut kuin anonyymilla jokaisen ulottuvilla olevalla palstalla, jolla on pelkästään ontuva viihdearvo.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen juttu että tänne palstalle ei ole koskaan kirjoittanut kukaan täysijärkinen, toki itseni mukaan lukien. Heillä on todellakin muuta fiksumpaa tekemistä ja mielenkinnnon kohteita. Ja ihan muissa foorumeissa käyvät tällaiset keskustelut kuin anonyymilla jokaisen ulottuvilla olevalla palstalla, jolla on pelkästään ontuva viihdearvo.
Tällä palstalla vierailee koko kansan kirjo. Siksi joistain aiheista käytävää keskustelua on erityisen kiinnostavaa seurata täällä.
Aloittajakin ehkä nauttii siitä, millaisen tyrmäyksen keskimäärin on tältä palstalta ajatuksilleen saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap suhtaudut isoon ylipainoon? Pyöräily oli poissuljettu juttu sen jälkeen, kun saavutin aikuisiän. Tulevaisuudessa voi tietysti olla mahdollista jos moottoriavusteisia voi käyttää :)
Iso ylipaino on valitettavasti ainakin minulle este. Ihan jo siksi, etten halua tieten tahtoen päätyä omaishoitajaksi tilanteessa, jossa itselläni on tervettä elämää jäljellä ison todennäköisyyden mukaan useita kymmeniä vuosia.
Jos on merkittävän lihava nelikymppisenä, uhkaavat vakavat elintasosairaudet erittäin todennäköisinä kymmenen vuoden kuluessa. Toisin sanoen en halua itsetuhoista kumppania. Merkittävästi lihavalla on pakosti jokin elämänhallintaongelma ja tätä olen jo monta kertaa elämäni varrella todistanut.
Ap
Wanhempana pariutuminen ei ole helppoa.
oma esittely:
akateeminen 47 yrittäjä.
3 lasta, nuorin 14
Alkoholia käytän, kännejä en juo.
Tupakka ei kiitos
Urheilullinen ajan rajoitteissa. 100kg/181cm housut 32". Voisin olla 20 kg kevyempi. 10 km juoksin puoli vuotta sitten 45 min
Kiinnostuksen aiheena melkeinpä mikä vaan. Utelias siis.
Ei lääkitystä, mutta jotkin wanhat urheiluvammat kolottavat välillä.
Usein hompsuinen kun en jaksa ulkonäöstä hirveesti välittää.
Naiselta haluan keskustelukykyä ja hoikkuutta.
Tinderiä koitin niin sain treffit puolessa vuodessa ainoastaan 20 -25 vuotiaiden kanssa. Entinen vaimoni oli todella epäkypsä ja en oikein innostunut uudesta musta alkoisesti ajattelevasta teinistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:ssa haiskahtaa Kympin Tyttö-ilmiö.
Eli nämä tytöt jotka opiskelevat ahkerasti ja halveksivat sitä kun laiskemmilla on kivaa. Sitten noustaan maisteriksi, noustaan asinatuntijaksi, noustaan arvostetussa kaupunginosassa asujaksi.
Ja kyllähän tämän työn pitäisi näkyä siinä että saadaan laatumies jolla on speksit kunnossa. Näytetään niille laiskureille. Tämän työn jälkeen mikään vähäinen mies tai vähäinen elämä ei käy, siitäkin tehdään laskelmat ettei jouduta omaishoitajiksi.
Nämä naiset eivät ole pariutumismarkkinoilla mitään kuuminta hottia. Vaikka olisivat sporttisia.
Entäpä, jos aloittajan elämisen laatua nostavia miehiä ei oikeasti ole? Onko se syy mollata aloittajaa?
Ihan totta on se, että hyvä parisuhde tekee sekä miehen että naisen elämästä parempaa.
Miehen näkökulmasta (tilastojen valossa) mikä tahansa parisuhde tekee miehen elämästä parempaa kun taas nainen voi paremmin yksin kuin huonossa seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kannattaisi lukea 80-luvulta peräisin oleva suosikkiteos ”Miksi fiksut naiset valitsevat väärin”. Sen luettuaan ymmärtää että lämpö ja herttaisuus on se mitä mies, myös se menestyvä mies, naisessa hakee. Mikään urheilullisuus ei yksin tätä korvaa. Mutta joo, kovat on vaatimukset ja ulkomailta ehkä voisi löytyä. Suomessa ap:n kuvailemat miehet ovat sinkkuna max kaksi viikkoa ja huonommillekin on jonossa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaisi lukea 80-luvulta peräisin oleva suosikkiteos ”Miksi fiksut naiset valitsevat väärin”. Sen luettuaan ymmärtää että lämpö ja herttaisuus on se mitä mies, myös se menestyvä mies, naisessa hakee. Mikään urheilullisuus ei yksin tätä korvaa. Mutta joo, kovat on vaatimukset ja ulkomailta ehkä voisi löytyä. Suomessa ap:n kuvailemat miehet ovat sinkkuna max kaksi viikkoa ja huonommillekin on jonossa naisia.
Mikä tarkalleen teki aloittajan vaatimuksista kovia? Ymmärsin, että aloittaja etsii ainoastaan terveet elämäntavat omaavaa ja monipuolisesti asioista kiinnostunutta miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...edelliseen viestiin vielä lisäkysymys: Miksei ap voisi olla herttainen ja ihana?
Vierailija kirjoitti:
Masennun aina kun luen näitä. Olen 40-vuotias sinkku nainen. Yritän ajatella positiivisesti, mutta sitten eteen tulee viestiketju täynnä kommentteja että on täysin mahdotonta enää löytää "kunnollista" kumppania.
Älä huoli. Itse tapasin hyvän miehen vähän yli neljäkymppisenä. Paras mies ja parisuhde, jossa olen tähän ikään asti ollut. Toki se pitää hyväksyä, että kaikilla on elettyä elämää jo takana tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi älykäs, liikunnallinen, varakas ja kulttuurista kiinnostunut mies olisi tuossa iässä tahtomattaan sinkku?
Ehkä heillekään ei kelpaa kuka tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehen tulisi olla älykäs ja sivistynyt, mutta ei lukutoukka tai nörtti vaan samalla maskuliininen, käytännön taidot omaava, osaava ja reipas.
Pitää harrastaa, mutta se ei saa olla pois työurasta eikä päin vastoin.
Miehekäs pitää olla, turvaava ja suojeleva, ja pitää osata ottaa nainen. Mutta samalla pitää olla sisäsiisti ja sävyisä.
Tuleeko päälle pituusvaatimus ja komeusrima, ym?
Sanon tämän nyt vielä kerran: kyse ei ole siitä "mistä" näitä miehiä löytäisi. Kyse on siitä että näitä unelmamiehiä on todella vähän, ja tuossa iässä vielä vähemmän sinkkuina. Ja näillä miehillä on varaa vaatia, luultavasti jotain mihin sinä ap et yllä.
Missäköhän näihin miehiin voisi törmätä tutustuakseen? En hetkeäkään usko siihen, etteikö minusta voisi joku kiinnostua vakavissaan. Minua ei edes haittaisi ikäero 10 vuotta, jos muuten elämäntyyli kohtaisi ja mies olisi fyysisesti terve.
Mitä mahdoit tarkoittaa ”sisäsiistillä” ja ”sävyisällä”? Sitäkö, ettei mies sylje lattialle ja ettei saa hallitsemattomia raivokohtauksia? Ihan normaaleja käytöstapoja toivon.
Ap
Huoh.
Juurihan selitin ettei ole mitään salaista planeettaa jolla laatumiehet asuvat.
Vaatimustasosi täyttäviä sinkkuja on vähän. Siis todella vähän. Voit törmätä yhteen satumaisella onnella, ja sitten tarvitaan lisää satumaista onnea että sinä olet se unelmanainen jonka tällainen mies haluaa. Tajusithan että tällaisilla miehillä on todellakin mistä valita? Koko listasi on 35+ naisen stereotyyppinen kuvaus Harlekiini-unelmamiehestä, joten et todellakaan ole miesmakusi kanssa yksin.
Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Ehkä sitten hankin pari kissaa, koiran ja muutan omakotitaloon pääkaupunkiseudun laidalle hoitamaan puutarhaa. Ei minun aikani yksinkään käy pitkäksi mutta olisi silti mukavaa voida vaihtaa intiimejäkin ajatuksia miehen kanssa.
Ap
Ap taitaa olla trolli, mutta muille vastaavaa miettiville: Kannattaisiko pohtia miehen kriteerien sijaan miksi itse on sinkku lähes nelikymppisenä? Millainen se oma seurusteluhistoria? Miten suhteissa on ITSE käyttäytynyt? Mihin suhteet ovat kaatuneet? Kuinka yleensä ihmissuhteissa käyttäytyy, millaiseksi läheiset sinut kuvaisivat? Onko onnellinen omassa elämässään, tyytyväinen itseensä? Aika monesti nämä sinkkunaisten kirjoitukset kuulostavat tosiaan hurjalta määrältä vaateita miehille, ja niitä perustellaan "ettei minun mihin tahansa tarvitse tyytyä". Ok, tietenkin niin, mutta niistä kuultaa tyytymättömyys omaan elämään, haetaan Mr täydellisyyttä tekemään oma elämä onnelliseksi - vaikka tuo on jokaisen oma velvollisuus, ei sitä voi kenenkään toisen päälle laitta. Ja toinen särähtävä juttu, haetaan miehestä statusta, oli se ulkonäköä, taloudellista nousua tai kulttuuriharrastuksia, jotain mitä voi instassa näyttää muille. Kun kuitenkin parisuhteessa toisen ulkonäkö sun muut ovat pidemmän päälle aika toisarvoisia asioita, kipinä ei kaadu toisen mahamakkaroihin vaan syttyy aina uudestaan silmistä tai hymystä. Toisen arvostus ja kunnioitus, toisen erilaisuuden hyväksyminen - noita ei jostain syystä koskaan kriteerilistoissa näy. Ja väittäisin, että arjessa ihmisten vuorovaikutus tai arvot on huomattavasti tärkeämpää kuin täydellisesti yhteensopiva koulutustaso tai harrastuslista.
Tässä pointtia: Ap miksi olet vielä sinkku? Eronnut? Ikisinkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos nelikymmpinen nainen etsii miestä, joka on jossain määrin liikunnallinen ja muistakin asioista elämässä kiinnostunut, plus käy normaalisti töissä, niin hakusessa on jokin harvinainen yksisarvinen? :D Jollain on kyllä aika upea kuva suomalaisista miehistä jos tuo on poikkeuksellinen laatumies!
Kyllähän tässä maassa on hyviä miehiä vaikka kuinka, eivätkä kaikki suinkaan varattuja. Eronneita ja lisääntyneitä toki monet. Pyörin itse nelikymppisenä naisena Tinderissä jonkin aikaa, ja yhteydenottoja tuli oikeinkin hyviltä miehiltä, kun vain laittoi omat kriteerit kuntoon (=en etsi seksiseuraa jne.) ja mietti tarkkaan kenelle kannattaa vastaa. Oman miehen tapasin lopulta muuta kautta.
Aikamoisia uskiksia näyttää olevan kommentoimassa, jos ajatellaan että kaikki "hyvät" miehet (tai naiset) on naimisissa 20-vuotiaasta elämänsä loppuun asti :D
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nelikymmpinen nainen etsii miestä, joka on jossain määrin liikunnallinen ja muistakin asioista elämässä kiinnostunut, plus käy normaalisti töissä, niin hakusessa on jokin harvinainen yksisarvinen? :D Jollain on kyllä aika upea kuva suomalaisista miehistä jos tuo on poikkeuksellinen laatumies!
Kyllähän tässä maassa on hyviä miehiä vaikka kuinka, eivätkä kaikki suinkaan varattuja. Eronneita ja lisääntyneitä toki monet. Pyörin itse nelikymppisenä naisena Tinderissä jonkin aikaa, ja yhteydenottoja tuli oikeinkin hyviltä miehiltä, kun vain laittoi omat kriteerit kuntoon (=en etsi seksiseuraa jne.) ja mietti tarkkaan kenelle kannattaa vastaa. Oman miehen tapasin lopulta muuta kautta.
Samaa ihmettelen eli jos miehellä pyyhkii hyvin, hän on siis palstalaisten enemmistön mielestä taruolennon kaltainen harvinaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap suhtaudut isoon ylipainoon? Pyöräily oli poissuljettu juttu sen jälkeen, kun saavutin aikuisiän. Tulevaisuudessa voi tietysti olla mahdollista jos moottoriavusteisia voi käyttää :)
Iso ylipaino on valitettavasti ainakin minulle este. Ihan jo siksi, etten halua tieten tahtoen päätyä omaishoitajaksi tilanteessa, jossa itselläni on tervettä elämää jäljellä ison todennäköisyyden mukaan useita kymmeniä vuosia.
Jos on merkittävän lihava nelikymppisenä, uhkaavat vakavat elintasosairaudet erittäin todennäköisinä kymmenen vuoden kuluessa. Toisin sanoen en halua itsetuhoista kumppania. Merkittävästi lihavalla on pakosti jokin elämänhallintaongelma ja tätä olen jo monta kertaa elämäni varrella todistanut.
Ap
Wanhempana pariutuminen ei ole helppoa.
oma esittely:
akateeminen 47 yrittäjä.
3 lasta, nuorin 14
Alkoholia käytän, kännejä en juo.
Tupakka ei kiitos
Urheilullinen ajan rajoitteissa. 100kg/181cm housut 32". Voisin olla 20 kg kevyempi. 10 km juoksin puoli vuotta sitten 45 min
Kiinnostuksen aiheena melkeinpä mikä vaan. Utelias siis.
Ei lääkitystä, mutta jotkin wanhat urheiluvammat kolottavat välillä.Usein hompsuinen kun en jaksa ulkonäöstä hirveesti välittää.
Naiselta haluan keskustelukykyä ja hoikkuutta.
Tinderiä koitin niin sain treffit puolessa vuodessa ainoastaan 20 -25 vuotiaiden kanssa. Entinen vaimoni oli todella epäkypsä ja en oikein innostunut uudesta musta alkoisesti ajattelevasta teinistä.
Haluat hoikan naisen mutta olet itse melkoisen pullukka? Tarjoatko naisellesi paljonkin vaurautta vastineeksi? Keskustelukykyiset naiset eivät yleensä ole rahalla ostettavissa. Nuoria, keskustelukyvyttömiä naisia raha taas kiinnostaa usein.
Ap:stä tulee mieleen ihminen, joka on ottanut harrastuksensakin muotimielessä ja mikä vaikuttaa coolilta. Ehkä huono itsetunto pohjimmiltaan, jota yritetään kompensoida hienolta kuulostavilla jutuilla. Hieno titteli ja hienot harrastukset eivät välttämättä tee vaikutusta miehiin samalla tavalla kuin naisiin.
Entäpä aloittajan parisuhdehistoria? Lukuisia pieleen menneitä parisuhteita kihlauksineen ja avioliittoineen?
No thanks.
Ikävä vastaus: AP:n vaatimukset täyttävä mies on kiinnostunut huomattavasti häntä nuoremmista naisista ja hyvällä todennäköisyydellä myös sellaisen saa.
Onko tuon ikäisiä vapaita ja hyviä miehiä olemassa? En usko.