Missä voisi tavata älykkäitä ja reippaita, 40+ sinkkumiehiå?
Vastaavia keskusteluita varmaan jo ollut mutta mistä ihmeestä otsikon mukaisia miehiä voisi löytää? Deittipalveluissa heitä ei ainakaan ole (yksittäistapauksia ehkä huomioimatta) ja tämä kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottuna.
Haussa ei minulla ole mitään elintason nostajaa mutta hyvätuloisena naisena toivoisin, että voisimme molemmat nauttia yhdessä ns. rahallisesti huolettomasta elämästä.
Olen miettinyt seuraavia harrasteita sosiaalisemmin harrastettuna siksi, että harrastan jo nyt yksikseni. Suluissa asiat, jotka mietityttävät seuranhaun kannalta):
-suunnistus/maastojuoksu/maastofillarointi (ei kai näiden lajien parissa loputtomasti uusiin ihmisiin tutustu?)
-lumilautailu (tähän lajiin kiinnostaisi perehtyä syvällisemmin mutten koe omakseni mitään pössyttelevää elämäntapaintiaaniporukkaa asuntovaunussa. Mistä löytäisi omanhenkistä lajiseuraa?)
-kirjallisuuspiirit (pidän kovasti lukemisesta mutta pelkään, että kirjallisuuspiirit koostuvat enimmäkseen naisista)
-taidenäyttelyt/galleriat yms. (pelkään törmääväni enimmäkseen naisiin sekä homoihin. Pelkään, kenties stereotyyppisesti, että taidetta harrastava mies on tiukasti henkinen tapaus eli muuten peukalo on keskellä kämmentä ja liikunta on pelkkää hyötyliikuntaa)
-purjehdus (omaa venettä ei ole enkä ole mikään pro. Olen saanut vaikutelman siitä, että purjehdusreissuilla kyllä tutustuu mutta omien havaintojen mukaan joukossa erittäin vähän sinkkumiehiä)
Ajatuksia?
Kommentit (155)
Ap hommaa mopon ja lähtee kierrokselle , näin saat uusia näkökulmai ongelmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin miehiä eroaa suhteista. Sellaisiakin, jotka kykenevät "vaalimaan parisuhdetta". Katsokaas kun siihen parisuhteeseen tarvitaan kaksi. Ei se riitä, että se mies vaalii.
Enkä ole 40+ mies, enkä edes sinkku. Mutta rajansa nyt kaikella. Hyviä miehiä ON sinkkuina. Ihan yhtä lailla kuin on hyviä naisia.
Hyvät miehet on scoutattu ystävänaisten toimesta jo parisuhteen aikana joten ei ne todellakaan sinkkuina pitkään viivy jollei se ole oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Sori, sellaiset on kaikki jo varattu. Sinun on tyydyttävä meihin jämämiehiin tai oltava yksin.
jämänaiselle jämämies. Noin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap suhtaudut isoon ylipainoon? Pyöräily oli poissuljettu juttu sen jälkeen, kun saavutin aikuisiän. Tulevaisuudessa voi tietysti olla mahdollista jos moottoriavusteisia voi käyttää :)
Mikset ole jo aloittanut pyöräilyä? Akkufillareita on ollut markkinoilla jo useita vuosia.
Näin sivuhuomiona esitän vilpittömän kysymyksen: Miksi haluaisit kumppanin potkivan sinut liikkumaan?
Täällä on ainakin ihan maastopyöräilyseuroja/yhdistyksiä, jotka järjestää yhteisiä retkiä, huoltaa reittejä jne. Maastojuoksussakin on jonkin verran noita polkujuoksuporukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin miehiä eroaa suhteista. Sellaisiakin, jotka kykenevät "vaalimaan parisuhdetta". Katsokaas kun siihen parisuhteeseen tarvitaan kaksi. Ei se riitä, että se mies vaalii.
Enkä ole 40+ mies, enkä edes sinkku. Mutta rajansa nyt kaikella. Hyviä miehiä ON sinkkuina. Ihan yhtä lailla kuin on hyviä naisia.
Hyvät miehet on scoutattu ystävänaisten toimesta jo parisuhteen aikana joten ei ne todellakaan sinkkuina pitkään viivy jollei se ole oma valinta.
Hyville miehille ei riitä tarpeeksi hyvä naisia. Traagista.
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin miehiä eroaa suhteista. Sellaisiakin, jotka kykenevät "vaalimaan parisuhdetta". Katsokaas kun siihen parisuhteeseen tarvitaan kaksi. Ei se riitä, että se mies vaalii.
Enkä ole 40+ mies, enkä edes sinkku. Mutta rajansa nyt kaikella. Hyviä miehiä ON sinkkuina. Ihan yhtä lailla kuin on hyviä naisia.
Ehkä voisin sanoa kohderyhmäkseni juuri kuvailemasi miehet. Missä heihin voisi törmätä tutustumistarkoituksessa?
Ap
Siellä missä valkoiset peurat kirmaavat!
Eli miehen tulisi olla älykäs ja sivistynyt, mutta ei lukutoukka tai nörtti vaan samalla maskuliininen, käytännön taidot omaava, osaava ja reipas.
Pitää harrastaa, mutta se ei saa olla pois työurasta eikä päin vastoin.
Miehekäs pitää olla, turvaava ja suojeleva, ja pitää osata ottaa nainen. Mutta samalla pitää olla sisäsiisti ja sävyisä.
Tuleeko päälle pituusvaatimus ja komeusrima, ym?
Sanon tämän nyt vielä kerran: kyse ei ole siitä "mistä" näitä miehiä löytäisi. Kyse on siitä että näitä unelmamiehiä on todella vähän, ja tuossa iässä vielä vähemmän sinkkuina. Ja näillä miehillä on varaa vaatia, luultavasti jotain mihin sinä ap et yllä.
Jos nyt sivuutamme korona-ajan hankaluudet, niin deittisivujen ja -sovellusten ulkopuolelta on vaikea tutustua kehenkään. Itse urheilen, mutta joko yksin tai seuran treeneissä. Treeneissä on paljolti sama porukka ja oman ikäiset vastakkaisen sukupuolen edustajat kovin vähissä. Omaan museokortin ja ennen koronaa kävinkin aktiivisesti museoissa sekä taidenäyttelyissä. Niissä harvemmin vain on kovin montaa ihmistä samaan aikaan. Lisäksi museoissa ja taidenäyttelyissä ollaan aika omissa oloissaan, joten luontevasti ihmiset eivät keskustele keskenään. Moni on lisäksi ystävän tai lastensa kanssa liikkeellä.
Baarit olisi se perinteinen kohtaamispaikka, mutta juon hyvin vähän ja minulla rajallinen kiinnostus notkua iltaa tai yötä baarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on niin kuin täällä on usein sanottu, että 40+ maastofillarointia/juoksua/suunnistusta harrastava mies odottaa löytävänsä 35-vuotiaan noista asioista kiinnostuneen naisen eikä pidä sinua vaihtoehtona, jos olet täyttänyt 40.
Mutta muuten mielestäni nuo lajit on niitä, joista voisi löytyä jonkun miehen kanssa yhteinen harrastus. Minusta taas kirjallisuusharrastusta tai taidenäyttelyharrastusta ei ole syytä korostaa. Ne miehet, joilla on maininta deittiprofiilissa, että nuo ovat ok, ovat laittaneet sen vain, koska tietävät, että naiset haluavat sinne taidenäyttelyyn. Ja sen lisäksi tuollaiset miehet ovat yleensä suosittuja treffipalstoilla.
Huhhuh. Onneksi olen löytänyt miehen, joka on minua aktiivisempi haluamaan taidenäyttelyihin ja museoihin.
Joko minä elän kuplassa, jossa on ihan normaalia olla aidosti taiteesta kiinnostunut mies tai sitten tällä palstalla on miehiä, joilla ei ole kosketusta reaalielämään.
Mitä tekemistä tämän palstan miehillä on deittimiehiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin miehiä eroaa suhteista. Sellaisiakin, jotka kykenevät "vaalimaan parisuhdetta". Katsokaas kun siihen parisuhteeseen tarvitaan kaksi. Ei se riitä, että se mies vaalii.
Enkä ole 40+ mies, enkä edes sinkku. Mutta rajansa nyt kaikella. Hyviä miehiä ON sinkkuina. Ihan yhtä lailla kuin on hyviä naisia.
Ehkä voisin sanoa kohderyhmäkseni juuri kuvailemasi miehet. Missä heihin voisi törmätä tutustumistarkoituksessa?
Ap
No ihan missä vaan. Itse kävin aamulla lenkillä ennen töitä ja kaupassakin täytyy käydä. Illalla on työväenopiston harrastekurssi ja joku päivä pitäisi käydä kirjastossa, puutarhamyymälässä, kukkakaupassa ja huoltoasemalla. Ei muuta kuin tuu juttelemaan, niin tutustutaan paremmin. Toivottavasti tykkäät syvällisistä keskusteluista ja et omaa mitään ahdasmielistä ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli miehen tulisi olla älykäs ja sivistynyt, mutta ei lukutoukka tai nörtti vaan samalla maskuliininen, käytännön taidot omaava, osaava ja reipas.
Pitää harrastaa, mutta se ei saa olla pois työurasta eikä päin vastoin.
Miehekäs pitää olla, turvaava ja suojeleva, ja pitää osata ottaa nainen. Mutta samalla pitää olla sisäsiisti ja sävyisä.
Tuleeko päälle pituusvaatimus ja komeusrima, ym?
Sanon tämän nyt vielä kerran: kyse ei ole siitä "mistä" näitä miehiä löytäisi. Kyse on siitä että näitä unelmamiehiä on todella vähän, ja tuossa iässä vielä vähemmän sinkkuina. Ja näillä miehillä on varaa vaatia, luultavasti jotain mihin sinä ap et yllä.
Noin ensi alkuun ap vaikuttaa lievästi autistiselta kriteeri - ja speksilistoineen.
Juuri näitä naisia jotka mietivät minkä kokoinen ja muotoinen miehen pitää olla, mitä mies tarkalleen harrastaa, mikä on koulutus ja asema ja mikähän oli lukion keskiarvo 20+ vuotta sitten.
Tunnen pari tuollaista miestä.
Vaimot ovat vähän nuorempia, sporttisia ja hoikkia, mallitason kauniita, fiksuja, todella sydämelisiä ja pidettyjä ihmisiä jotka jättävät hymyn jopa pakit saaneiden miesten naamoille. Sellaisia naisia joiden käsistä miehet syövät kaikkialla.
Ovat olleet parisuhteessa iät ja ajat. Tuskin eroavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap suhtaudut isoon ylipainoon? Pyöräily oli poissuljettu juttu sen jälkeen, kun saavutin aikuisiän. Tulevaisuudessa voi tietysti olla mahdollista jos moottoriavusteisia voi käyttää :)
Iso ylipaino on valitettavasti ainakin minulle este. Ihan jo siksi, etten halua tieten tahtoen päätyä omaishoitajaksi tilanteessa, jossa itselläni on tervettä elämää jäljellä ison todennäköisyyden mukaan useita kymmeniä vuosia.
Jos on merkittävän lihava nelikymppisenä, uhkaavat vakavat elintasosairaudet erittäin todennäköisinä kymmenen vuoden kuluessa. Toisin sanoen en halua itsetuhoista kumppania. Merkittävästi lihavalla on pakosti jokin elämänhallintaongelma ja tätä olen jo monta kertaa elämäni varrella todistanut.
Ap
Arvasin jo ap:n aloituksesta tämän asenteen. Täytyy olla kalsarimalli, laatikkoleuka jne. Onnea vaan etsintään.
Vierailija kirjoitti:
Masennun aina kun luen näitä. Olen 40-vuotias sinkku nainen. Yritän ajatella positiivisesti, mutta sitten eteen tulee viestiketju täynnä kommentteja että on täysin mahdotonta enää löytää "kunnollista" kumppania.
Lienee parempi kuitenkin kohdata todellisuus sellaisena kuin se on, eikä elää unelmissa ja päätyä seurustelemaan väkivaltaisen huumeidenkäyttäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on niin kuin täällä on usein sanottu, että 40+ maastofillarointia/juoksua/suunnistusta harrastava mies odottaa löytävänsä 35-vuotiaan noista asioista kiinnostuneen naisen eikä pidä sinua vaihtoehtona, jos olet täyttänyt 40.
Mutta muuten mielestäni nuo lajit on niitä, joista voisi löytyä jonkun miehen kanssa yhteinen harrastus. Minusta taas kirjallisuusharrastusta tai taidenäyttelyharrastusta ei ole syytä korostaa. Ne miehet, joilla on maininta deittiprofiilissa, että nuo ovat ok, ovat laittaneet sen vain, koska tietävät, että naiset haluavat sinne taidenäyttelyyn. Ja sen lisäksi tuollaiset miehet ovat yleensä suosittuja treffipalstoilla.
Ikävää järkyttää maailmaasi mutta minusta on moni itseäni reilusti nuorempi mies ollut kiinnostunut (vakavasti, ei pelkästään seksimielessä). Olen kuitenkin siinä rajoilla, etten pian enää voi saada lapsia ja pelkään nuorempia miehiä siksi, että rakastumaan oikeasti suurin osa miehistä haluaa saada oman lapsen.
Minä en tästä syystä ole halunnut itseäni reilusti nuorempaa kumppania.Ap
Ei niistä kaikki halua omia lapsia. Mutta sen saa helposti selville. Olen samanikäinen, minulla oli juuri puolen vuoden suhde nuorempaan mieheen. Lopetin suhteen, koska mies ehdottomasti ei halunnut lapsia. Minulla taas alkoi tuo asia kolkuttamaan.
Mulle kävi useita kertoja alle 40v , että miehet suhteen alussa vannoivat haluavansa lapsia, mutta siirsivät vuosi vuodelta ajankohtaa ja lopulta kävi niin että ikä tuli minulla vastaan täytän jo 45 ja nyt jouduin nykyiselle sanomaan ei , koska riskit jo tämän ikäisenä liian suuret . En uskalla enkä jaksaisikaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Eli miehen tulisi olla älykäs ja sivistynyt, mutta ei lukutoukka tai nörtti vaan samalla maskuliininen, käytännön taidot omaava, osaava ja reipas.
Pitää harrastaa, mutta se ei saa olla pois työurasta eikä päin vastoin.
Miehekäs pitää olla, turvaava ja suojeleva, ja pitää osata ottaa nainen. Mutta samalla pitää olla sisäsiisti ja sävyisä.
Tuleeko päälle pituusvaatimus ja komeusrima, ym?
Sanon tämän nyt vielä kerran: kyse ei ole siitä "mistä" näitä miehiä löytäisi. Kyse on siitä että näitä unelmamiehiä on todella vähän, ja tuossa iässä vielä vähemmän sinkkuina. Ja näillä miehillä on varaa vaatia, luultavasti jotain mihin sinä ap et yllä.
Missäköhän näihin miehiin voisi törmätä tutustuakseen? En hetkeäkään usko siihen, etteikö minusta voisi joku kiinnostua vakavissaan. Minua ei edes haittaisi ikäero 10 vuotta, jos muuten elämäntyyli kohtaisi ja mies olisi fyysisesti terve.
Mitä mahdoit tarkoittaa ”sisäsiistillä” ja ”sävyisällä”? Sitäkö, ettei mies sylje lattialle ja ettei saa hallitsemattomia raivokohtauksia? Ihan normaaleja käytöstapoja toivon.
Ap
Oma kokemukseni on, että tuommoinen mies on kyllä lähes yksisarvinen, yhtä vaikea löytää. Enemmän olen törmännyt tuttavapiirissäni 40+ miehiin, joissa päällisin puolin ei ole vikaa, mutta joilla on hirveä fiksaatio nuorempiin naisiin. Sitten kun se kaksi-kolmikymppinen nainen jostain löytyy niin sitä sitten siedetään vaikka olisi minkälainen mt-tapaus eikä ulkonäönkään tarvitse olla kummoinen. Ei haittaa kunhan on nuori.
Yllätyksekseni muut miehet pitävät tätä jonkinlaisena meriittinä eivätkä yhtään kummallisena. Yksikin tapaus on sellainen, että 5-kymppisellä miehellä on kolmikymppinen nainen, mutta nainen on niin kontrolloiva, ettei mies saa edes puhelimessa puhua saatika tavata kavereitaan.
En ymmärrä.
Sori, sellaiset on kaikki jo varattu. Sinun on tyydyttävä meihin jämämiehiin tai oltava yksin.