IS: Kortiton ja päihtynyt 18-vuotias kaahasi ja törmäsi pyöräilijään, joka kuoli – kehui kaverille päässeensä poliisia karkuun: ”Ja viel tyhjäl eturenkaal”

Ja viel tyhjäl eturenkaal!

Mikä sankari. Just tappanut ihmisen...

Musta on vanhemmiten tullut tosi varovainen. En yhtään tykkää olla liikenteessä illalla tai yöllä, edes autolla. Ihan kuka tahansa sekopää rattijuoppo voi tulla vastaan 200km/h nopeudella. Ja kyllä se voi keskellä päivääkin tapahtua.

Olen aika varma ettei isä lainannut autoa vaan poika otti sen kun isä nukkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ylpeä äippä!

Miten niin ÄITI?

HUOMAATTEKO, MITEN MIEHEN TEKO ON AINA JOTAIN KAUTTA NAISEN VIKA?

Onneksi uhri myös mies, AHAHAHHAHAHAHAHA.

Siitäs saatte. Onko miehet vähän susia toisilleen häh? Koko ajan li*timässä toisiaan.

Äiti raahasi nistiksi tietämällen pojalle vähän kaljoja, rahat reppanalta oli varmaan loppu.

Niiden päälle auto lainaan.

Yliajo ei tietenkään ollut äidin vika, mutta kyllä se kaiken mahdollisti.

Miesuhrin nauramiselle taas pisteet. Kertoo sinusta kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaan on semmoinen mielenkiintoinen juttu, että pyöräilijä hölmöili itsekin, kun väistämisvelvollisena lähestyi suojatietä näkyvyydeltään huonossa paikassa ilmeisesti ihan huomattavalla nopeudella ajaen, kun onnistui lentämään tangon yli. Voiko normaalillakaan nopeudella ajava varautua siihen, että yön pimeydessä sanamukaisesti puskan takaa lentää mies pää edellä kadulle? Hovissa nähdään!

T: Paholaisen asianajaja

autoilijan tulee lähestyä suojatietä sellaisella nopeudella, että kykenee havaitsemaan onko joku tulossa suojatielle.

Oikea isänmaan toivo.

Jännä muuten kun tappovälineenä on auto, niin rangaistuksena on monesti päänsilittelyä eli joku kuolemantuottamus.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat osittain syyllisiä, kun ovat tuollaisen hirviön kasvattaneet. Äiti vielä haki oluttakin tuolle pellelle. Rikollinen maksamaan leskelle 3000 e/kk työtä tekemällä koko ikänsä, olisi oikea rangaistus.  

Äiti hommasi lapselleen kaljaa ja isä antoi käyttöön autonsa joka on tuon ikäiselle täydellisen väärä ajopeli selvinkin päin.

Vuoden vanhemmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen abortti olisi kaunis asia Suomessa.

Mitä mieltä äipästä joka vei kaljat nisti-pojalleen ja antoi auton käyttöön  :)

Mietojen alkoholijuomien ikäraja on Suomessa 18v.

81, haluaa häiriintyneiden naisten yhteydenottoja. Mitä vaan, jotta pesää saa!

Ihan laillinenkin tapa olisi olemassa: liity helluntailaisiin tms. Saat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen abortti olisi kaunis asia Suomessa.

Mitä mieltä äipästä joka vei kaljat nisti-pojalleen ja antoi auton käyttöön  :)

Mietojen alkoholijuomien ikäraja on Suomessa 18v.

Alkoholi on kuitenkin ihan samanlaista vahvaa solumyrkkyä nautti sitä sitten miedosta tai väkevästä juomasta. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18-vuotiaana ollaan vielä täysiä kakaroita. Ennen sentään riitti pelkällä alkoholilla tötöily, nykyisin siihen samaan toilailuun tarvitaan huumeitakin.

Hyvin harvoin. Kyllä pääosin kaikki "tötöily" hoituu edelleenkin alkoholin voimin.

Voi kuule. Kyllä mitä nykyään uutisia lukee, niin huumeet ovat mukana todella monessa. Tässä vähän aikaa sitten uutisoitiin, kuinka huumerattien määrä oli ylittänyt alkoholirattien määrän.

Ennen poliisit sai kärrätä juoppoja putkaan, nykyisin se on aina ne huumeet, huumeet ja huumeet. Kyllä ne on tänä päivänä melkolailla viimeisiä mohikaaneja, joille riittää päihtymistarkoitukseen pelkkä alkoholi. Niin on saatana yleistynyt hirveästi kaikenlainen huumeiden kanssa touhuaminen. Vähänkin kun uutisia seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18-vuotiaana ollaan vielä täysiä kakaroita. Ennen sentään riitti pelkällä alkoholilla tötöily, nykyisin siihen samaan toilailuun tarvitaan huumeitakin.

Hyvin harvoin. Kyllä pääosin kaikki "tötöily" hoituu edelleenkin alkoholin voimin.

Voi kuule. Kyllä mitä nykyään uutisia lukee, niin huumeet ovat mukana todella monessa. .

Suurin osa on kuitenkin edelleen pelkästään alkoholisidonnaista sekoilua. Mutta tosiaan, Suomessahan kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut vuoden 2013 jälkeen, joten pakostakin huumeita on mukana "monessa". Eli hyvin toimii kieltolait.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen abortti olisi kaunis asia Suomessa.

Mitä mieltä äipästä joka vei kaljat nisti-pojalleen ja antoi auton käyttöön  :)

Mietojen alkoholijuomien ikäraja on Suomessa 18v.

Entä huumeiden käytön ja päihtyneenä ajamisen ikäraja?

Tällaset on aivan hemmetin surullisia tapauksia.

Olematon tuomio. Nolla kakkosen perään niin ollaan edes lähellä oikeaa tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtumat käynnistyivät, kun nuorukainen nautti illan aikana keskiolutta, joita hänen äitinsä oli hänelle tuonut 21 tölkillistä. Pelkän oluen turvin nuorukainen ei iltaansa viettänyt. Hänen verestään löytyi myös marihuanan poltosta tullutta tetrahydrokannabinolia ja Rivatril-lääkkeen seurauksena klonatsepaamia.

Yöllä noin neljän aikaan nuorukainen otti käyttöönsä isänsä omistaman 4,4 litran bensakoneella varustetun BMW-merkkisen 745-sarjan henkilöauton ja haki kaverin matkaan.

Erityisen tärkeää jutussa on että mainitaan tarkasti auton merkki, mallimerkintöineen ja moottoritilavuuksineen päivineen.

Satasen Purjopetterin täytyy päästä baanalle, samoin ite satkun. Pois alta kivet ja männynkävyt nyt tulee vuoden vanhempi sekä tämän jälkeläinen.

Vierailija kirjoitti:

Tätäkään onnettomuutta ei olisi tapahtunut jos pyöräilijä olisi noudattanut liikenne sääntöjä.

Ajoi kolmion takaa auton eteen, se on karu totuus vaikka autoilija ajoi peltikiinni ylinopeutta.

Liikenteessä on olettamuspykälä, joka tarkoittanee jutun tilanteessa sitä, ettei kolmion takaa tuleva ole voinut olettaa kenenkään paahtavan risteykseen reilua ylinopeutta. Taisi olla jutun mukaan autolla jopa tuplanopeutta, 50 sijaan 100. 50 on kaupunkinopeus, 100 valtatienopeus. Sitä voi jokainen miettiä mitä käy, jos suojatien ylitys on vaikka vanhukselta valojen vaihtumisen hetkellä kesken ja joku saapuu suojatielle 2x nopeusrajoituksen vauhtia! Ei niitä rajoituksia huvikseen tehdä.

Tähän päälle tietenkin juopumus ja lääkkeiden vielä entisestään heikentämä arviointikyky. Eikä unohdeta pojan lähettämää sairasta viestiä, joka vain alleviivaa sitä että hän tiesi mitä teki ja tiesi ajaneensa huolettomasti. On suoranainen ihme, ettei uhreja tullut useampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ylpeä äippä!

Miten niin ÄITI?

HUOMAATTEKO, MITEN MIEHEN TEKO ON AINA JOTAIN KAUTTA NAISEN VIKA?

Onneksi uhri myös mies, AHAHAHHAHAHAHAHA.

Siitäs saatte. Onko miehet vähän susia toisilleen häh? Koko ajan li*timässä toisiaan.

Äiti raahasi nistiksi tietämällen pojalle vähän kaljoja, rahat reppanalta oli varmaan loppu.

Niiden päälle auto lainaan.

Yliajo ei tietenkään ollut äidin vika, mutta kyllä se kaiken mahdollisti.

Miesuhrin nauramiselle taas pisteet. Kertoo sinusta kaiken.

Eivätkö vanhemmat kuulleet, kun auto lähti pihasta? Jos pojat 50 min ajelleet, niin siinä ajassa olisi poliisi ehtinyt jo pysäyttää, jos joku olisi soittanut 112 heti huomattuaan, että nyt se lähti. Vai oliko perheessä totuttu siihen, ettei sille pojalle mitään voi, jos se päihtyneenä haluaa lähtä ajelemaan.