Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on valtavat määrät yksinäisiä miehiä
18.04.2021 |
Poliisit-sarjassa eräs poliisi totesi, että kyllä Suomessa on valtavasti yksinäisiä miehiä. Miten saisi miehet ja naiset pariutumaan paremmin keskenään? Ovatko odotukset liian suuret ja kompromisseja ei pystytä tekemään ollenkaan?
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Silti monet naiset osaavat olla lukematta naistenlehtiä, olla meikkaamatta tai seuraamatta muotia? Jokainen meisät tekee viime kädessä omat valintansa miten toimia ja miten muihin ihmisiin reagoi. Terve välinpitämättömyys muuta maailmaa kohtaa auttaa alentamaan paineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Täytyy sanoa etten ole koskaan ollut kiinnistunut miten saa miehiä.
Muutaman kerran elämässä on ollut tilanne että sen jonkun tietyn haluan ja siinä olen ihan perinteistä tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa käyttänyt ottaakseni selvää mitä se toinen haluaa. Tuskin joku toinen mies olisi osannut paremmin vastata.Ai totta, unohdin että eihän naisten yleensä tarvitse edes yrittää, sen kuin valkkaatte miehistä jotka tulevat tyrkylle. On oikeastaan varmaan turhaa jatkaa tätä keskustelua, kokemusmaailmat ovat niin kaukana toisistaan.
Totta, onhan tässä ihan täysin eri lähtökohdat kun miehet haluaa parisuhteen naismassan kanssa ja naiset jonkun tietyn henkilön.
Siksi miehet leikkii "kalastajia" ja "heittelee verkkoja". Ei ne halua PARIsuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäkö miehet löytää naisia? No missä ne naiset ovat? Ulkona, shoppailemassa yms... Jos mies menee vaikkapa keskikokoiseen kauppakeskukseen hän tapaa kymmeniä jopa satoja naisia. Montako hän pyytää treffeille? 0.
Tässä ongelma.
Olen itse nainen ja ihmettelen kyllä, miksi tällaisia yleensä ehdotetaan. Eihän meidän kulttuuriin oikein kuulu juosta kauppakeskuksen liukuportaissa jonkun naisen perässä Lindexin rintaliiviosastolle ja pyytää treffeille tätä täysin tuntematonta ihmistä. Ja millä perusteella mies sitten sieltä kauppakeskuksesta valikoisi naisen, ketä pyytää treffeille? Kai oletus on se, että miehelläkin on joku syy siihen, miksi joku tietty nainen, eikä niin että kysytään naista kuin naista siinä järjestyksessä kuin nämä tulevat vastaan. En keksi muuta syytä mikä voisi täyson tuntemattomassa herättää mielenkiinnon kuin ulkonäkö. Tosi moni nainen itse sanoo, ettei ikinä kiinnostuisi pelkän ulkonäön perusteella, joten miksi sitten ajatellaan, että miehelle riittäisi vaan se ulkonkö. Ja toisaalta, jos kuitenkin samaan aikaan toive on se, että ulkonäön sijaan kiinnostuttaisiin persoonasta ja luonteesta, niin millä perusteella miehen pitäisi tuntemattomien naisten joukosta haravoida ne, joiden ulkonäkö ei herätä kiinnostusta, mutta joista toiveena olisi, että ihmisenä tämä sitten olisikin kiinnostava?
Ja minä ainakin antaisin pakit joka ikiselle, joka tuolla lailla puskista tulisi kysymään treffeille. Koska miksi lähtisin? En minä kiinnostu toisesta vain siksi, että hän on olemassa tai sattuu olemaan kanssani samassa kauppakeskuksessa. Ja vielä koskaan ei ole tullut vastaan ihmistä, jonka pelkkä ulkonäkö riittäisi herättämään kiinnostukseni, joten mikä olisi minulle se kiinnostusta herättävä tekijä?
Erittäin hyviä pointteja. Asia ei ole niin yksinkertainen kuni jotkut haluavat esittää. Jaellaan vain ristiriitaisia ja keskenään yhteensopimattomia neuvoja.
Valitaanhan deittisovellutuksissakin pelkän ulkonäön perusteella treffeille.
Yleensä kuvan lisäksi on joku profiiliteksti ja viestittelyä, minkä perusteella treffipäätös tehdään. Ja Tinderissä ainakin tietää toisenkin osapuolen etsivän seuraa. Kauppakeskuksessa ei yksittäisestä ihmisestä voi tietää, etsiikö hän ketään, onko edes hetero, onko jo parisuhteessa, tms.
Minä ainakin naisen olemuksesta lukemaan onko nainen älykäs, empaattinen vai kovapintainen, kuinka naisellinen on nainen. Ne tiedot riittävät. Harrastuksilla ja työllä ei ole merkitystä.
En itse ajatellutkaan, että pitäisi tietää harrastukset tai työ kiinnostuakseen - ei minuakaan sellaiset asiat kiinnosta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jos nainen on älykös, empaattinen ja naisellinen, hänelle ei riitä kiinnostuksen syyksi se, että mies kiinnostui hänestä ulkoisen olemuksen perusteella - koska hän itse ei välttämättä saisi sinun olemuksestasi tarvitsemaansa tietoa. Monelle merkitsisi esim. ajattelutapa, arvomaailma, se ettei ole mielenterveysongelmia, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Totta, tuota ei tule näin miehenä heti ajatelleeksikaan. Tai ehkä sitä ei osaa ajatella, että joku antaisi noille asioille niin paljon valtaa elämässään.
Itse naisena olin ollut vuosia sinkku, eikä kukaan mies Suomessa livenä edes lähestynyt. Tinderissä olin, mutta siellä ei kyllä arvomaailmat kohdanneet yhtään. Sitten tuli mies toisesta länsimaasta, pyysi ensimmäisellä tapaamisella treffeille, on ollut hyvin selkeä tulevaisuudentoiveistaan ja avoin tunteistaan. Ei katso pornoa, perinteiset arvot, urheilee ja on tavoitteellinen elämässään, haluaa naimisiin ja perheen. Itseä harmittaa, että en lopulta päätynyt yhteen miehen kanssa, joka on Suomesta ja puhuu suomea. Mutta koska kaikki muu loksahti kohdalleen, pariuduin toisaalle.
Olen sitä miettinyt, miksi nuo vuodet ennen miestäni olivat niin hiljaisia, kävin yhteensä viisi kertaa kahvilla kolmen eri miehen kanssa. Mutta jokin minussa ei vaan vedonnut suomalaiseen mieheen, tai sitten arvomaailmat olivat liian kaukana toisistaan.
Tsemppiä kaikille kumppania etsiville. Eivät ole helppoja juttuja nämä. Rohkeutta ja halua kehittyä myös ennen parisuhdetta ja halu pitää itsestään psyykkisesti, fyysisesti ja hengellisesti huolta, nämä voivat jossain tapauksissa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäkö miehet löytää naisia? No missä ne naiset ovat? Ulkona, shoppailemassa yms... Jos mies menee vaikkapa keskikokoiseen kauppakeskukseen hän tapaa kymmeniä jopa satoja naisia. Montako hän pyytää treffeille? 0.
Tässä ongelma.
Olen itse nainen ja ihmettelen kyllä, miksi tällaisia yleensä ehdotetaan. Eihän meidän kulttuuriin oikein kuulu juosta kauppakeskuksen liukuportaissa jonkun naisen perässä Lindexin rintaliiviosastolle ja pyytää treffeille tätä täysin tuntematonta ihmistä. Ja millä perusteella mies sitten sieltä kauppakeskuksesta valikoisi naisen, ketä pyytää treffeille? Kai oletus on se, että miehelläkin on joku syy siihen, miksi joku tietty nainen, eikä niin että kysytään naista kuin naista siinä järjestyksessä kuin nämä tulevat vastaan. En keksi muuta syytä mikä voisi täyson tuntemattomassa herättää mielenkiinnon kuin ulkonäkö. Tosi moni nainen itse sanoo, ettei ikinä kiinnostuisi pelkän ulkonäön perusteella, joten miksi sitten ajatellaan, että miehelle riittäisi vaan se ulkonkö. Ja toisaalta, jos kuitenkin samaan aikaan toive on se, että ulkonäön sijaan kiinnostuttaisiin persoonasta ja luonteesta, niin millä perusteella miehen pitäisi tuntemattomien naisten joukosta haravoida ne, joiden ulkonäkö ei herätä kiinnostusta, mutta joista toiveena olisi, että ihmisenä tämä sitten olisikin kiinnostava?
Ja minä ainakin antaisin pakit joka ikiselle, joka tuolla lailla puskista tulisi kysymään treffeille. Koska miksi lähtisin? En minä kiinnostu toisesta vain siksi, että hän on olemassa tai sattuu olemaan kanssani samassa kauppakeskuksessa. Ja vielä koskaan ei ole tullut vastaan ihmistä, jonka pelkkä ulkonäkö riittäisi herättämään kiinnostukseni, joten mikä olisi minulle se kiinnostusta herättävä tekijä?
Erittäin hyviä pointteja. Asia ei ole niin yksinkertainen kuni jotkut haluavat esittää. Jaellaan vain ristiriitaisia ja keskenään yhteensopimattomia neuvoja.
Valitaanhan deittisovellutuksissakin pelkän ulkonäön perusteella treffeille.
Kuka valitsee ja kuka ei. Minä ainakin luen myös profiilin. Ja ensin pitää tulla se match ja sitten viestitellään jonkin aikaa. On siinä matkaa ennen kuin treffeille päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jaa, jokainen tilanne on varmaan vähän omansa, mutta yleisinä piirteinä varmaan se naiselle näyttäytyy niin, että mies viettää paljon aikaa ominpäin, ei kerro kaikkia menemisiään, ei esittele naista ystäville ja sukulaisille, vartioi puhelintaan tarkasti ja joskus vastaamisessa kestää, aikaa vietetään melkein aina naisen asunnossa miehen kodin sijaan ja näitä muita klassisia.
Ja aikuinen nainen kuvittelee olevansa sitoutuneessa parisuhteessa tuossa tilanteessa?
Voi sinua.
Aika moni kuvittelee. Osa kieltää tosiasiat, koska kun mies on tarpeeksi hyvä saalis niin nainen on valmis vaikka jakamaan hänet muiden kanssa, kunhan saa oman palasensa. Mieluummin se, kuin joku luuseri kokonaan omaksi, eikä niin?
Ei minua tarvitse voivotella, minun elämääni ei tuollainen kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olin ollut vuosia sinkku, eikä kukaan mies Suomessa livenä edes lähestynyt. Tinderissä olin, mutta siellä ei kyllä arvomaailmat kohdanneet yhtään. Sitten tuli mies toisesta länsimaasta, pyysi ensimmäisellä tapaamisella treffeille, on ollut hyvin selkeä tulevaisuudentoiveistaan ja avoin tunteistaan. Ei katso pornoa, perinteiset arvot, urheilee ja on tavoitteellinen elämässään, haluaa naimisiin ja perheen. Itseä harmittaa, että en lopulta päätynyt yhteen miehen kanssa, joka on Suomesta ja puhuu suomea. Mutta koska kaikki muu loksahti kohdalleen, pariuduin toisaalle.
Olen sitä miettinyt, miksi nuo vuodet ennen miestäni olivat niin hiljaisia, kävin yhteensä viisi kertaa kahvilla kolmen eri miehen kanssa. Mutta jokin minussa ei vaan vedonnut suomalaiseen mieheen, tai sitten arvomaailmat olivat liian kaukana toisistaan.
Tsemppiä kaikille kumppania etsiville. Eivät ole helppoja juttuja nämä. Rohkeutta ja halua kehittyä myös ennen parisuhdetta ja halu pitää itsestään psyykkisesti, fyysisesti ja hengellisesti huolta, nämä voivat jossain tapauksissa auttaa.
Ulkomaalaisen kanssa on helpompi aloittaa keskustelu. On eri kieli ja erilaiset tavat ja tottumukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Totta, tuota ei tule näin miehenä heti ajatelleeksikaan. Tai ehkä sitä ei osaa ajatella, että joku antaisi noille asioille niin paljon valtaa elämässään.
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jaa, jokainen tilanne on varmaan vähän omansa, mutta yleisinä piirteinä varmaan se naiselle näyttäytyy niin, että mies viettää paljon aikaa ominpäin, ei kerro kaikkia menemisiään, ei esittele naista ystäville ja sukulaisille, vartioi puhelintaan tarkasti ja joskus vastaamisessa kestää, aikaa vietetään melkein aina naisen asunnossa miehen kodin sijaan ja näitä muita klassisia.
Ja kuinka yleistä uskoittekaan tällaisen olevan...? Siis että elää kaksoiselämää ja peittelee sitä kuvaamallasi tavalla.
Vaikea arvioida, mutta kyllä esimerkiksi pettämisjuttuja tuntuu olevan niin paljon, että kyllä tuota eri vakavuusasteina on kohtuullisen paljon liikkeellä, luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jaa, jokainen tilanne on varmaan vähän omansa, mutta yleisinä piirteinä varmaan se naiselle näyttäytyy niin, että mies viettää paljon aikaa ominpäin, ei kerro kaikkia menemisiään, ei esittele naista ystäville ja sukulaisille, vartioi puhelintaan tarkasti ja joskus vastaamisessa kestää, aikaa vietetään melkein aina naisen asunnossa miehen kodin sijaan ja näitä muita klassisia.
Ja aikuinen nainen kuvittelee olevansa sitoutuneessa parisuhteessa tuossa tilanteessa?
Voi sinua.
Aika moni kuvittelee. Osa kieltää tosiasiat, koska kun mies on tarpeeksi hyvä saalis niin nainen on valmis vaikka jakamaan hänet muiden kanssa, kunhan saa oman palasensa. Mieluummin se, kuin joku luuseri kokonaan omaksi, eikä niin?
Ei minua tarvitse voivotella, minun elämääni ei tuollainen kuulu.
Itselläni ei ole tuollaisia kuvioita ollut, mutta kyllä, jos ainoat vaihtoehdot olisivat seksisuhde jonkun todella kiinnostavan kanssa tai parisuhde epämieluisan luuserin kanssa, niin valitsisin sen seksisuhteen. pakkohan ei olisi valita kumpaakaan, mutta jos ajattelen asian niin, että haluaisin sekä seksiä että rakkautta, niin sinkkuna en saisi kumpaakaan, mutta seksisuhteessa jonkun ihanan kanssa voisin nauttia edes seksuaalisuudesta. Varmaan silti tuossakin tilanteessa toivoisin kohtaavani joskus ihmisen, jonka kanssa yhdistyisivät ne molemmat, ettei eihän tuo mikään ihannetilanne olisi. Mutta jos "tasoni" ei riittäisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka haluan, niin sittenhän minun ei olisi mahdollista saada parisuhdetta. Koska itse en sitten saa kuitenkaan mitään suhteesta ihmisen kanssa, josta en itse pidä ja jota kohtaan en tunne vetovoimaa, halua, rakastumisen tunnetta.
Suhde suhteen vuoksi ilman tunteita ja vetovoimaa ei nimittäin oikeasti anna mitään. Sehän on kulissisuhde, enkä itse ainakaan tarvitse sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Täytyy sanoa etten ole koskaan ollut kiinnistunut miten saa miehiä.
Muutaman kerran elämässä on ollut tilanne että sen jonkun tietyn haluan ja siinä olen ihan perinteistä tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa käyttänyt ottaakseni selvää mitä se toinen haluaa. Tuskin joku toinen mies olisi osannut paremmin vastata.Ai totta, unohdin että eihän naisten yleensä tarvitse edes yrittää, sen kuin valkkaatte miehistä jotka tulevat tyrkylle. On oikeastaan varmaan turhaa jatkaa tätä keskustelua, kokemusmaailmat ovat niin kaukana toisistaan.
Olen elänyt uskossa että meillä jokaisella on oikeus itse valita keiden kanssa on tekemisissä ja tutustuu. Eikö miehillä näin ole?
N24 kirjoitti:
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
Ehkä sun sitten pitäisi ymmärtää, että miltä meistä VLHM:stä on tuntunut viimeiset 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N24 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Totta, tuota ei tule näin miehenä heti ajatelleeksikaan. Tai ehkä sitä ei osaa ajatella, että joku antaisi noille asioille niin paljon valtaa elämässään.
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
En itse ole kokenut naisena elämistä noin, ja olen kyllä aina osannut arvostaa itseäni - poikkeuksena teini-iän epävarmuuden vuodet, mutta kyllä silloinkin kuulin paljon enemmän tsemppauksia, mutta en oikeastaan suoranaisia moitteita tai muutosvaatimuksia. Naistenlehtiä olen silti lukenut - niissä on ihan kiinnostavia artikkelita, ja muutenkin tykkään lukea hyvin erityyppisiä juttuja.
N24 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Totta, tuota ei tule näin miehenä heti ajatelleeksikaan. Tai ehkä sitä ei osaa ajatella, että joku antaisi noille asioille niin paljon valtaa elämässään.
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
Sitten aikuisena sinulla on joko liian vähän lapsia tai liian paljon niitä. Ja parisuhteessa jos huomautat epäkohdista olet nalkuttava akka, mutta jos et valita niin sitten olet turhista stressaava martyyri. Milloinkahan tämä loppuu?
Olen nelikymppinen nainen ja olen ollut yksin 35 vuotta elämästäni. Osan tästä ajasta olin hoikka ja nätti.
Vierailija kirjoitti:
N24 kirjoitti:
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
Ehkä sun sitten pitäisi ymmärtää, että miltä meistä VLHM:stä on tuntunut viimeiset 10 vuotta.
Mikä on vlhm?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jaa, jokainen tilanne on varmaan vähän omansa, mutta yleisinä piirteinä varmaan se naiselle näyttäytyy niin, että mies viettää paljon aikaa ominpäin, ei kerro kaikkia menemisiään, ei esittele naista ystäville ja sukulaisille, vartioi puhelintaan tarkasti ja joskus vastaamisessa kestää, aikaa vietetään melkein aina naisen asunnossa miehen kodin sijaan ja näitä muita klassisia.
Ja kuinka yleistä uskoittekaan tällaisen olevan...? Siis että elää kaksoiselämää ja peittelee sitä kuvaamallasi tavalla.
Vaikea arvioida, mutta kyllä esimerkiksi pettämisjuttuja tuntuu olevan niin paljon, että kyllä tuota eri vakavuusasteina on kohtuullisen paljon liikkeellä, luulisin.
Jos tapahtuu pettämistä niin silloin on suhde. Tässä oli kyse "parisuhdeilluusiosta".
^ Jatkan vielä, että nykyään miesten odotetaan olevan henkisesti naisia.
No kokeilkaa sitten kaikin mokomin sitä kauppakeskuksessa ihmisten pysäyttelyä. Veikkaan, ettette ehdi edes esitellä itseänne, kun toinen on jo paahtanut ohi luullessaan teitä feissareiksi tai muiksi liimautujiksi.
Olisikin kiva, että joku tekisi testin. Vaikka päiväksi kauppakeskukseen, ja siellä sitten pysäyttelisi yhteensö vaikka 20 naista, joita kaikkia pyytäisi treffeille. Tulkaa sitten raportoimaan (rehellisesti) tuloksista.