Suomessa on valtavat määrät yksinäisiä miehiä

Monet miehet asuvat jossain perähikiällä jossa naiset eivät viihdy. Naisten ja miesten harrastukset ja kiinnostuksen kohteet ovat vaan niin erilaiset. Miehet tykkää rassata autoa ja metsästää, naiset taas nauttia kulttuurista ja tapahtumista ja opiskella uusia asioita. 

Ja sitten valitetaan miksi naiset muuttaa pois syrjäseuduilta. Muuttakaa miehet naisten perässä jos naisen haluatte. Niin naisetkin ovat tottuneet muuttamaan miesten perässä vaikka minne. Mutta nyt naiset valitsevat mieluummin sinkkuelämän kaupungissa jossa on kivaa tekemistä ja ystäviä, kuin kodinhenkenä siivoamassa miehen sotkuja jossain tuppukylässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Kalastaja, joka narraa (!) kalaa, tekee sen aiheuttaakseen sille pahaa (kipua + kuoleman). Minusta on siis outoa, jos verrataan seurustelukumppanin löytämistä kalastukseen. Jos tosiaan ajattelet, että sinuun haksahtaminen on yhtä paha kohtalo kuin kuolema, niin silloin ei tietenkään kannata kysyä naisilta. Toivoisin itse asiassa, että et edes yrittäisi narrata naisia.

Mutta jos itse olisin sinkkumies ja haluaisin parisuhteen, tai vaikka vain seksiä, naisen kanssa, niin kyllä minä nimenomaan naisilta itseltään uskoisin saavani parhaiten tietoa, että mikä heitä houkuttelee (=herättää heidän kiinnostuksensa).

Toivottavasti kaikki naiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin tällä palstalla olevat. Ruveta nyt ihan kirjaimellisesti ottamaan vertauskuvia..

Naisilta ei kannata kysyä, koska he eivät tiedä itsekään mitä haluavat, tai jos tietävät niin eivät sitä kehtaa ääneen sanoa tai edes itselleen myöntää. Paljon kyllä oppii jo sillä, kun tutkii naisten käyttäytymistä, eikä heidän sanomisiaan. Tämä on muutenkin hyvä yleisohje elämässä sukupuolesta riippumatta. Usko tekoja, älä puheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Jos toiset "kalastajat" opettaa että toisille ihmisille puhuminen on vaikeaa niin eikö se kerro ettei ne ehkä ole sosiaalisesti sillä tasolla että voisivat ketään opettaa suhteista.

Luitko ollenkaan tuota edellistä lausettani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Se on semmonen, jossa naisella on yksi tai useampi FWB-panokaveri ja nainen uskottelee itselleen seurustelevansa komean miehen kanssa.

Eikä se mies aina niin komeakaan ole, mutta muuten valehteleva kuspää ja nilviäinen.

Olen sinkkunainen. Valitsen yksin olemisen paljon mieluummin kuin huonossa suhteessa. Niin kai suurin osa sinkuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Se on semmonen, jossa naisella on yksi tai useampi FWB-panokaveri ja nainen uskottelee itselleen seurustelevansa komean miehen kanssa.

Mutta jos nainen saa suhteelta sen, mitä haluaa, niin millä lailla kyseessä on illuusio? Jos kyseessä on FWB-suhde eli harrastetaan lähinnä seksiä tutun ihmisen kanssa, niin kuulostaa minusta siltä, että silloin nainenkin on vaan sen seksin perässä. FWB-suhteessahan ei yleensä nähdä kovin tiiviisti, eli jos nainenkin haluaa seksin harrastamista harvakseltaan, niin mikä tässä on se ongelmakohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.

Miten tämä käytännössä toteutuu?

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet asuvat jossain perähikiällä jossa naiset eivät viihdy. Naisten ja miesten harrastukset ja kiinnostuksen kohteet ovat vaan niin erilaiset. Miehet tykkää rassata autoa ja metsästää, naiset taas nauttia kulttuurista ja tapahtumista ja opiskella uusia asioita. 

Ja sitten valitetaan miksi naiset muuttaa pois syrjäseuduilta. Muuttakaa miehet naisten perässä jos naisen haluatte. Niin naisetkin ovat tottuneet muuttamaan miesten perässä vaikka minne. Mutta nyt naiset valitsevat mieluummin sinkkuelämän kaupungissa jossa on kivaa tekemistä ja ystäviä, kuin kodinhenkenä siivoamassa miehen sotkuja jossain tuppukylässä. 

Mitäs jos ei kiinnosta "kulttuuri, tapahtumat ja uusien asioiden opiskelu", vaan metsästys/kalastus ja auton rassaus? Olen insinööri, hyvä työpaikka ja minulla on arvokkaita vanhoja klassikoita talli täynnä (vakuutusarvo yhteensä 470000€). Tykkään käydä joskus kalastelemassa lapissa. Vaan tää on vissiin sitten niin junttia touhua, ettei naisia kiinnosta. :(

Harmittelin pitkään sitä ettei seurusteluista tullut vuosiin mitään sen jälkeen, kun sairastuin lievään masennukseen. Mutta olen nyt alkanut nauttia siitä lähes täydellisestä vapaudesta mitä yksin eläminen mahdollistaa. Ei kompromisseja, ei tarvitse miettiä mitä mieltä muut ovat. Ei lapsia, joiden mukaan sovittaa oma elämä ja menot. Kaikki tulot vain omassa käytössä. Ehkä olikin parempi jäädä ilman naista.

Vierailija kirjoitti:

Mistäkö miehet löytää naisia? No missä ne naiset ovat? Ulkona, shoppailemassa yms... Jos mies menee vaikkapa keskikokoiseen kauppakeskukseen hän tapaa kymmeniä jopa satoja naisia. Montako hän pyytää treffeille? 0.

Tässä ongelma.

Olen itse nainen ja ihmettelen kyllä, miksi tällaisia yleensä ehdotetaan. Eihän meidän kulttuuriin oikein kuulu juosta kauppakeskuksen liukuportaissa jonkun naisen perässä Lindexin rintaliiviosastolle ja pyytää treffeille tätä täysin tuntematonta ihmistä. Ja millä perusteella mies sitten sieltä kauppakeskuksesta valikoisi naisen, ketä pyytää treffeille? Kai oletus on se, että miehelläkin on joku syy siihen, miksi joku tietty nainen, eikä niin että kysytään naista kuin naista siinä järjestyksessä kuin nämä tulevat vastaan. En keksi muuta syytä mikä voisi täyson tuntemattomassa herättää mielenkiinnon kuin ulkonäkö. Tosi moni nainen itse sanoo, ettei ikinä kiinnostuisi pelkän ulkonäön perusteella, joten miksi sitten ajatellaan, että miehelle riittäisi vaan se ulkonkö. Ja toisaalta, jos kuitenkin samaan aikaan toive on se, että ulkonäön sijaan kiinnostuttaisiin persoonasta ja luonteesta, niin millä perusteella miehen pitäisi tuntemattomien naisten joukosta haravoida ne, joiden ulkonäkö ei herätä kiinnostusta, mutta joista toiveena olisi, että ihmisenä tämä sitten olisikin kiinnostava?

Ja minä ainakin antaisin pakit joka ikiselle, joka tuolla lailla puskista tulisi kysymään treffeille. Koska miksi lähtisin? En minä kiinnostu toisesta vain siksi, että hän on olemassa tai sattuu olemaan kanssani samassa kauppakeskuksessa. Ja vielä koskaan ei ole tullut vastaan ihmistä, jonka pelkkä ulkonäkö riittäisi herättämään kiinnostukseni, joten mikä olisi minulle se kiinnostusta herättävä tekijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Kalastaja, joka narraa (!) kalaa, tekee sen aiheuttaakseen sille pahaa (kipua + kuoleman). Minusta on siis outoa, jos verrataan seurustelukumppanin löytämistä kalastukseen. Jos tosiaan ajattelet, että sinuun haksahtaminen on yhtä paha kohtalo kuin kuolema, niin silloin ei tietenkään kannata kysyä naisilta. Toivoisin itse asiassa, että et edes yrittäisi narrata naisia.

Mutta jos itse olisin sinkkumies ja haluaisin parisuhteen, tai vaikka vain seksiä, naisen kanssa, niin kyllä minä nimenomaan naisilta itseltään uskoisin saavani parhaiten tietoa, että mikä heitä houkuttelee (=herättää heidän kiinnostuksensa).

Toivottavasti kaikki naiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin tällä palstalla olevat. Ruveta nyt ihan kirjaimellisesti ottamaan vertauskuvia..

Naisilta ei kannata kysyä, koska he eivät tiedä itsekään mitä haluavat, tai jos tietävät niin eivät sitä kehtaa ääneen sanoa tai edes itselleen myöntää. Paljon kyllä oppii jo sillä, kun tutkii naisten käyttäytymistä, eikä heidän sanomisiaan. Tämä on muutenkin hyvä yleisohje elämässä sukupuolesta riippumatta. Usko tekoja, älä puheita.

Millaisella menestyksellä olet oppeja tähän mennessä soveltanut?

Tuokin on vain yksi aivopieru, minkä joku Laasasen oppipoika on joskus näppikseltään päräyttänyt, mutta nyt sitä on toisteltu vuosikausia faktana. Ja ne sitä toistelevat miehet ovat edelleen sinkkuina toisin kuin me mammat, joille te tuota hoette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka tyytyväisiä ne kaksi muuta naista ovat parisuhteeseen tuon mieheni kanssa. Aika vähän hän heille kyllä pystyy aikaansa antamaan, mutta ehkä he ovat vähään tyytyväisiä :-DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei ole mikään ratkaisu miesten yksinäisyyteen, vaan ystävien puute yleensä. Ja tässä on paradoksi, miehet joilla on paljon ystäviä, ovat usein myös parisuhteessa. Taustalla on miehen kyvykkyys sosiaalisiin suhteisiin, joka vaikuttaa sekä ystävyys- että parisuhteisiin.

Hieman yksinkertaistettu näkemys, mutta luulisin, että lähellä oikeaa. Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että se nainen, kumppani voi olla myös paras ystävä. Väkisin ei tietenkään pidä parisuhdetta etsiä, koska todellisuus harvoin muistuttaa haavekuvia ja lopputuloksena voi olla myös suuri pettymys, kun yksinäisyys ei korjaannukaan vaikka rinnalla onkin kumppani.

Mielestäni yksinäisyys ratkeaa tasapainolla. Ystäviä, kumppani, perhe, sukulaissuhteet - kaikkia olisi hyvä olla. Mä en ainakaan yksinäisenä miehenä täysin osta ajatusta, että ongelma on kaverien puute. Enemmänkin ongelma on sosiaalisten kontaktien puute, jota kaverit ovat osa. Tietyn iän jälkeen kaverisuhteet alkavat menettää merkitystänsä ja niille on vähemmän aikaa. Vaikka mäkin harrastan, tapaan sukulaisia, työkavereita ja ihan kavereitakin niin ilman parisuhdetta suurin osa ajastani on yksinäistä. Olen tähän jo vuosien myötä tottunut, mutta kyllähän kumppani korjaisi tuon yksinäisen ajan kaikkein parhaiten. Ne yksinäiset hetket muuuttuisivat parisuhdehetkiksi eikä kaikkea tarvitsisi enää kohdata ja käsitellä yksin.

Mutta se yksinäisyys on sun oma vika. Sun valinta. Siksi turhaa valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Se on semmonen, jossa naisella on yksi tai useampi FWB-panokaveri ja nainen uskottelee itselleen seurustelevansa komean miehen kanssa.

Ai jaa en ole ikinä törmännyt tälläiseen. Onko yleistäkin kun tuntuu että kaikki ihan yhteisellä sopimuksella ovat suhteessa ja näin kolmenkympin lähellä asuvat yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Kai sinä ymmärrät että jos tarkoitus on "narrata" ja tappaa, niin koskaan ei lopputulos tule olemaan oikea suhde? Jonkun heikkolahjaisen voi hetkeksi saada "narrattua", mutta sitten pitää olla jotakin muuta kun pelaamista. No tuskinpa ymmärrät, tuskin olisit täällä varttuneiden perheellisten naisten seurassa, jos sinulla olisi ymmärrystä ja vaihtoehto.

Sinä et taida ymmärtää kielikuvia, mutta ei se mitään. Etsin fiksua naista.

Taas joku luulee keskustelevansa seuranhakupalstalla 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.

Miten tämä käytännössä toteutuu?

Narsisteilla on monesti eri kaupungissa perhe ja hän hankkii itselleen rinnakkaistyttöystävän toisesta kaupungista. Koko hänen tarinansa perustuu valheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Kalastaja, joka narraa (!) kalaa, tekee sen aiheuttaakseen sille pahaa (kipua + kuoleman). Minusta on siis outoa, jos verrataan seurustelukumppanin löytämistä kalastukseen. Jos tosiaan ajattelet, että sinuun haksahtaminen on yhtä paha kohtalo kuin kuolema, niin silloin ei tietenkään kannata kysyä naisilta. Toivoisin itse asiassa, että et edes yrittäisi narrata naisia.

Mutta jos itse olisin sinkkumies ja haluaisin parisuhteen, tai vaikka vain seksiä, naisen kanssa, niin kyllä minä nimenomaan naisilta itseltään uskoisin saavani parhaiten tietoa, että mikä heitä houkuttelee (=herättää heidän kiinnostuksensa).

Toivottavasti kaikki naiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin tällä palstalla olevat. Ruveta nyt ihan kirjaimellisesti ottamaan vertauskuvia..

Naisilta ei kannata kysyä, koska he eivät tiedä itsekään mitä haluavat, tai jos tietävät niin eivät sitä kehtaa ääneen sanoa tai edes itselleen myöntää. Paljon kyllä oppii jo sillä, kun tutkii naisten käyttäytymistä, eikä heidän sanomisiaan. Tämä on muutenkin hyvä yleisohje elämässä sukupuolesta riippumatta. Usko tekoja, älä puheita.

Tämä on ihan hyvä ohje jos jättää huomiotta tunteet. Harmi että ne on yleensä se mikä ajaa suhteeseen joten katselemalla et opi mitään siitä miksi ihmiset ovat suhteissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?

Pätee molempiin.

Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Se on semmonen, jossa naisella on yksi tai useampi FWB-panokaveri ja nainen uskottelee itselleen seurustelevansa komean miehen kanssa.

Eikä se mies aina niin komeakaan ole, mutta muuten valehteleva kuspää ja nilviäinen.

On sen komea oltava, mutten kusipäisyys ei menisi läpi. Eivät naisetkaan nyt niin epätoivoisia sentään ole.