Ärsyttävin mainos
Mikä on mielestäsi ärsyttävin mainos? Minä vihaan Redbull mainosta jossa kaksi antilooppia kohtaa leijonan ja toinen kommentoi että et millään voi olla nopeampi kuin leijona ja toinen antilooppi vastaa että mun ei tarvi olla nopeampi kuin leijona, ainoastaan nopeampi kuin SÄ. Mainoksen sanoma ilmeisesti on että Redbull sopii hyvin itsekkäille k-päille.
Kommentit (12388)
Käyn pöllimässä naapurin pekalta :) :)
Vierailija kirjoitti:
Kiti Kokkosen änkytys sy-syömään!. Lienee keskon mainos.
Vitutuskäyrä nousee kattoon joka ainoa kerta.
Ja vaihtuu kanava justiisa ku äänen kuulee koko mainoksesta ei kerkee ees hokemaan kitinäänsä... laittaa rust ohvia poistaa kuulemma kitinät 😄😉😉
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainokset, joissa kuuluu syömisen tai juomisen aiheuttamaa ääntelyä kuten nieleskelyä, hörppimistä tai pureskelua.
Ja vain piereskely enään uupuu siitä kokonaan 😄😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli logosta eli kuvasta. Aivan sama onko nimi Sir Ben tai President Ben mutta ei kai se logo mustia halveksunut. Tai edes nimikään tänä päivänä.
Vähän kaikestahan voidaan kaivaa jotain jos tarpeeksi kaukaa etsii ja keskittyy epäolennaisuuksiin.
On kyllä kummallisuuden huippu, että iloinen vaaleaihoinen logossa ei halveksu kohdettaan, mutta iloinen tummaihoinen halveksuu. Kyllä olisi hankalaa, jos joku mustaihoinen kehittäisi ja omistaisi jonkun tuotteen, eikä saisi sitä kuvallaan ylpeänä mainostaa.
Joo me huomattiin jo, että et tätä orjuus-asiaa tajua millään tavalla.
Ja millä tavalla juuri meidän SUOMALAISTEN pitäisi tajuta jonkun jenkkilän ja sen jenkkiafrojen orjuusasiaa? Omaa kansaa on orjuutettu ihan naapurimaidenkin taholta ja vähän rankemmin kuin noita pikku pörröpäitä eikä keneltäkään ole tullut edes anteeksipyyntöä. Ei suomalaiset kuokkaorjat passanneet isäntäväkeä tai maaloordia Benin varusteissa ei, osa nukkuikin maakuopissa vaatteinaan syöpäläisten täyttämiä rääsyjä. Ei tainut jenkkipörröpäiden elämä siellä plantaaseilla olla ihan näin kurjaa. Vähän opetusta penskoille ja nyyhkyttäville mustille.
Iljettää Imodiuminkin mainos, kun siihen on pitänyt ympätä kikkarepää neuvomaan ripulilääkkeestä, että voi taas jatkaa kakkosen käyttöä.
Kahden naisen paljaana heiluvat selluliittipakarat on niin ällöttävä näky, että kanava vaihtuu välittömästi. En edes tiedä, mitä yrittävät mainostaa, eikä kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli logosta eli kuvasta. Aivan sama onko nimi Sir Ben tai President Ben mutta ei kai se logo mustia halveksunut. Tai edes nimikään tänä päivänä.
Vähän kaikestahan voidaan kaivaa jotain jos tarpeeksi kaukaa etsii ja keskittyy epäolennaisuuksiin.
On kyllä kummallisuuden huippu, että iloinen vaaleaihoinen logossa ei halveksu kohdettaan, mutta iloinen tummaihoinen halveksuu. Kyllä olisi hankalaa, jos joku mustaihoinen kehittäisi ja omistaisi jonkun tuotteen, eikä saisi sitä kuvallaan ylpeänä mainostaa.
Joo me huomattiin jo, että et tätä orjuus-asiaa tajua millään tavalla.
Ja millä tavalla juuri meidän SUOMALAISTEN pitäisi tajuta jonkun jenkkilän ja sen jenkkiafrojen orjuusasiaa? Omaa kansaa on
Niin että suomalaisia varten oma riisipakkaus pitää saada? Nyt sä tiedät tän orjuusasian niin voit siirtyä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Fairy mainos... ''käyn lainaamassa naapurin Pekalta''.
Täähän on hyvä mainos..illalla kun poika menee nukkumaan pöllämystyneen näköinen yh-äiti voi mennä kylään naapurin Pekalle maksamaan lainat takaisin....
Vierailija kirjoitti:
Fairy mainos... ''käyn lainaamassa naapurin Pekalta''.
Mulla ei tutkitusti ole kuulossa vikaa, mutta ehkä sitten onkin kun kuulen pojan sanovan "iskäaine on loppu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli logosta eli kuvasta. Aivan sama onko nimi Sir Ben tai President Ben mutta ei kai se logo mustia halveksunut. Tai edes nimikään tänä päivänä.
Vähän kaikestahan voidaan kaivaa jotain jos tarpeeksi kaukaa etsii ja keskittyy epäolennaisuuksiin.
On kyllä kummallisuuden huippu, että iloinen vaaleaihoinen logossa ei halveksu kohdettaan, mutta iloinen tummaihoinen halveksuu. Kyllä olisi hankalaa, jos joku mustaihoinen kehittäisi ja omistaisi jonkun tuotteen, eikä saisi sitä kuvallaan ylpeänä mainostaa.
Joo me huomattiin jo, että et tätä orjuus-asiaa tajua millään tavalla.
Ja millä tavalla juuri meidän SUOMALAISTEN pitäisi tajuta jonkun jenkkil
Mistä tämä kuvan orjuusasia on tullut? Jos riisipaketissa on tumman kaverin kuva niin hän on orja? Vai onko joku riisipaketissa olo niin halventavaa muka ettei kelpaa.
Jos siinä on tumman kaverin kuva ja tekstinä Uncles Ben, niin kyllä, se viittaa suoraan orjaan. Mitä jos nyt lakkaisit vänkäämästä asiasta, josta et mitään tiedä. Sen huomasi jo tuolta tekstistä, jossa väitit suomalaisten kokeneen kovempia.
Katso vaikka ne Juuret, niin tajuat edes jotain.
Temun nettimainos tuossa sivussa alkaa ärsyttää. En tiedä miksi, mutta se mainostaa minulle koirien peruukkia. Kuvassa on ranskanbuldogilla päässä musta polkkatukka. Ei naurata, ei edes huvita, ainoastaan ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä on tumman kaverin kuva ja tekstinä Uncles Ben, niin kyllä, se viittaa suoraan orjaan. Mitä jos nyt lakkaisit vänkäämästä asiasta, josta et mitään tiedä. Sen huomasi jo tuolta tekstistä, jossa väitit suomalaisten kokeneen kovempia.
Katso vaikka ne Juuret, niin tajuat edes jotain.
En ole vängännyt mistään suomalaisten orjuudesta. En ole ainoa ihminen täällä palstalla vaan satunnainen kävijä (ja syystä, sillä meno on typerää)
Tiedän vain, että kohu syntyi juuri logosta ja se tuli erään perunamuusibrändin stereotyyppisen logon vaihdon jälkeen joka alkoi taas toisesta tunnetusta tapauksesta.
Kyseessä oli aluksi tummat ihmiset logoissa. Eivät nimet. Myöhemmin tuli eskimopuikot yms. Aina joku loukkaantuu.
Jos kuvassa ei olisi ollut ongelmaa niin nimen muutokseen jälkeen olisi voitu jättää kuva tai ottaa uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä on tumman kaverin kuva ja tekstinä Uncles Ben, niin kyllä, se viittaa suoraan orjaan. Mitä jos nyt lakkaisit vänkäämästä asiasta, josta et mitään tiedä. Sen huomasi jo tuolta tekstistä, jossa väitit suomalaisten kokeneen kovempia.
Katso vaikka ne Juuret, niin tajuat edes jotain.
En ole vängännyt mistään suomalaisten orjuudesta. En ole ainoa ihminen täällä palstalla vaan satunnainen kävijä (ja syystä, sillä meno on typerää)
Tiedän vain, että kohu syntyi juuri logosta ja se tuli erään perunamuusibrändin stereotyyppisen logon vaihdon jälkeen joka alkoi taas toisesta tunnetusta tapauksesta.
Kyseessä oli aluksi tummat ihmiset logoissa. Eivät nimet. Myöhemmin tuli eskimopuikot yms. Aina joku loukkaantuu.
Jos kuvassa ei olisi ollut ongelmaa niin nimen muutokseen jälkeen olisi voitu j
Yritätkö väittää että mummon muusin takia maailmanlaajuinen brändi vaihtoi logonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä on tumman kaverin kuva ja tekstinä Uncles Ben, niin kyllä, se viittaa suoraan orjaan. Mitä jos nyt lakkaisit vänkäämästä asiasta, josta et mitään tiedä. Sen huomasi jo tuolta tekstistä, jossa väitit suomalaisten kokeneen kovempia.
Katso vaikka ne Juuret, niin tajuat edes jotain.
En ole vängännyt mistään suomalaisten orjuudesta. En ole ainoa ihminen täällä palstalla vaan satunnainen kävijä (ja syystä, sillä meno on typerää)
Tiedän vain, että kohu syntyi juuri logosta ja se tuli erään perunamuusibrändin stereotyyppisen logon vaihdon jälkeen joka alkoi taas toisesta tunnetusta tapauksesta.
Kyseessä oli aluksi tummat ihmiset logoissa. Eivät nimet. Myöhemmin tuli eskimopuikot yms. Aina joku loukkaantuu.
Jos kuvassa ei olisi ollut o
En viitannut mummon muusiin vaan Aunt Jemina tuotemerkkiin. Kommentoin myös aihetta, enkä hyökkää keskustelijan kimppuun.
Kyse wokesta joka on lähtöisin usalaisesta yksinkertaisesta mustavalkoisesta ajattelusta.
Koko Uncle Ben brändi on kehitetty 80 vuotta orjuuden kieltämisen jälkeen. Ei kuvan henkilöllä, nimellä tai tarinalla ole mitään tekemistä rasismin tai orjuuden kanssa. Sitä näkee siinä jos haluaa nähdä. Se on taantuneisuutta, että rodun vuoksi ei voi yhtäkkiä nähdä sanan tavallista ja tarkoitettua merkitystä vaan haetaan muita merkityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä on tumman kaverin kuva ja tekstinä Uncles Ben, niin kyllä, se viittaa suoraan orjaan. Mitä jos nyt lakkaisit vänkäämästä asiasta, josta et mitään tiedä. Sen huomasi jo tuolta tekstistä, jossa väitit suomalaisten kokeneen kovempia.
Katso vaikka ne Juuret, niin tajuat edes jotain.
Vai että oikein Uncles Ben? Olisiko sittenkin ollut Uncle Ben's? Se kun sentään tarkoittaa jotain. Uncles Ben ei tarkoita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä on tumman kaverin kuva ja tekstinä Uncles Ben, niin kyllä, se viittaa suoraan orjaan. Mitä jos nyt lakkaisit vänkäämästä asiasta, josta et mitään tiedä. Sen huomasi jo tuolta tekstistä, jossa väitit suomalaisten kokeneen kovempia.
Katso vaikka ne Juuret, niin tajuat edes jotain.
Vai että oikein Uncles Ben? Olisiko sittenkin ollut Uncle Ben's? Se kun sentään tarkoittaa jotain. Uncles Ben ei tarkoita mitään.
Mihis tää nyt osui kun piti ruveta nillittään?
Naurattaa aina noi kaks oman viestin yläpeukkua 😭
Radio pookin mainos. Järjetöntä paskaa ja kyllä on asemalla idioottimainen nimi.
Ilmankos nuoret katsovat ihaillen perään. Toinen tietää mitä tahtoo.