Moni naiseton mies haluaisi saada parisuhteen, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että lähtisivät sieltä pikkupitäjästä kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Eli miehen pitäs jättää työpaikka ja kaverit naisen takii? :D No ny kuulostaa reilulta… :D

Mikä työpaikka?

Eli jos mies muuttaa helsinkiin työttömäksi hän saa heti naisen?

Ainakin Jambo saa naisen vaikkei osaa lukea tai kirjoittaa. Suomeen tultuaan piaan muutti Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Todellisuudessa kaupunkilainen käsienheiluttelija ymmärtää itsekin sisimmässään, että niin kauan kun käsienheiluttelua ei saada valjastettua esim. sähköntuotantoon, nainen on tarpeeton maalla. 

No lopettakoot maalaismiehet sitten naisen etsinnän. Mitä sitä turhaan.

Sen olen jo lopettanut täällä vallitsevan asenteen vuoksi. Olen osaamisen puolesta omavarainen ja hyvin toimeentuleva mies. Toisten vaimoja lainailen seksiin, kun kohdalle osuu tansseissa tai muuten, he eivät niin helposti ripustaudu.

Älä vielä menetä toivoasi. Suomessa asuu jo melko paljon esimerkiksi filippiiniläisiä naisia, joista löytyy myös sinkkuja. Ovat mukavia, ahkeria ja osaavat laittaa hyvää ruokaa sekä pitävät kodin siistinä. Tajuavat myös ihan luonnostaan, että peittoakin pitää heiluttaa säännöllisesti.

Tuopa se juuri on maalaismiesten vaihtoehto. Etsitään rahalla nainen, joka tulee huonoista oloista ja jolle riittää vähän. Vähän kuin entisajan suomalainen nainen, joka ei ollut kasvanut odottamaan tasa-arvoa. Kiitos taas esimerkistä, joka näyttää maalaismiesten yksipuoliset odotukset yhteiselämälle!

Vierailija kirjoitti:

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Tämä on ihan ok, jos tienaat sen verran ettei naisen tarvitse käydä töissä ja hänelle riittää elämän sisällöksi se kodista (ja lapsista?) huolehtiminen. Sopimusasioitahan nämä. Useimmat naiset haluavat myös osallistua työelämään, koska kaipaavat älyllistä haastetta ja työn kautta saavat myös merkityksellisyyttä ja sisältöä elämäänsä. 

Suomessa vaan verotus tekee sen, että yhden miehen palkalla ei helposti perhettä elätetä. Saa olla aika kovatuloinen mies, että saa nettona kahden keskipalkkaisen tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Tuokin on maslaismiesten asennetta. Koulutetut kaupunkilaisnaiset kyllä tienaavat omansa, joten ei sellainen elätystä vastaan piiaksi ryhdy. Ilmainen piika taas on se, joka tekee kotitaloystyöt ja käy palkkatöissä, miehen tehdessä vain oman tilansa työt.

Helppo ratkaisu: etätöitä tekevälle kaupunkilaisnaiselle lohkotaan tontti maalaismiehen tilalta ja siihen otetaan naiselle halpa valmistalo. Molemmat huolehtivat siisteydestään itse ja kyläilevät puolin ja toisin.

Ei nykypäivän naiset nyt noin avuttomia ole!!1 Kyllä ne kaupunkien asiantuntijanaiset kuule ostaa ihan omat tonttinsa ja rakentavat ihan omin kätösin pitkästä tavarasta oman talonsa!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Eli sinun työsi raskauden vuoksi naisesi pitää tehdä enemmän? Kyllä hän minun mittapuilla i on typeryä kalkkuna tai ainakin vähään tyytyvä.

Miten niin enemmän? Vaimo on kotirouva. Ilman minun työtä se ei välttämättä olisi mahdollista, vaikka vaimoni ei mikään persaukinen ole.

Ookoo. No sit se on hänen työtä. Minä en ikinä haluaisi olla kotirouva, ei olisi mulle mahdollisuus vaan kauhukuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Tuokin on maslaismiesten asennetta. Koulutetut kaupunkilaisnaiset kyllä tienaavat omansa, joten ei sellainen elätystä vastaan piiaksi ryhdy. Ilmainen piika taas on se, joka tekee kotitaloystyöt ja käy palkkatöissä, miehen tehdessä vain oman tilansa työt.

Helppo ratkaisu: etätöitä tekevälle kaupunkilaisnaiselle lohkotaan tontti maalaismiehen tilalta ja siihen otetaan naiselle halpa valmistalo. Molemmat huolehtivat siisteydestään itse ja kyläilevät puolin ja toisin.

Ei nykypäivän naiset nyt noin avuttomia ole!!1 Kyllä ne kaupunkien asiantuntijanaiset kuule ostaa ihan omat tonttinsa ja rakentavat ihan omin kätösin pitkästä tavarasta oman talonsa!!1

Hah, ihan kuin miehetkään osaisi talonsa rakentaa. Ei onnistu omalta mieheltä vaikka duunariammatissa onkin.

Tärkeintä miehen on kehua naista, vaikkapa lämmitetystä eines ruoasta. Nainen kokee olevansa tarpeellinen, jättävänsä jäljen maailmanhistoriaan.

M26 kirjoitti:

Eli miehen pitäs jättää työpaikka ja kaverit naisen takii? :D No ny kuulostaa reilulta… :D

No älä.

Sisareni aikoinaan alkoi seurustella maanviljelijän kanssa ja jossain vaiheessa alkoi selittää miehelle että eiköhän muuteta kaupunkiin kun siellä voisi mennä tanssitunneillekin, sambaa yms.

Siitä seurasi ero.

Miehen olisi pitänyt myydä tilansa ja jättää kaveripiirinsä ja sukulaisensa ja lähteä johonkin varastomieheksi tms ilman muuta koulutusta kuin mitä oli maanviljelijän työtä varten hankkinut sen takia että sisareni saisi sambatuntinsa.

Sisareni pöyristyneenä selitti tätä minulle ja täytyy sanoa että olin minäkin pöyristynyt ja sanaton.

Varmaan täsmälleen päinvastaisesta syystä kuin sisareni.

Että aikuinen ihminen ( siskoni oli kuitenkin jo monta vuotta päälle 20) voi olla noin kertakaikkisen pälli.

Molemmat ovat sittemmin löytäneet itselleen varmasti sopivammat puolisot että ei siinä sikäli huonosti käynyt.

Sisareni asuu nyt pikkukaupungissa , jossa tuskin sambatunteja saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Samalla maalaismies siis hoitaisi mun asiantuntijatyöt ja kotityöt?

Kyse ei muuten ole siitä etteikö maalaismies osaa hoitaa tilaansa ja ole monitaitoinen. Kyse on siitä, mitä tuo monitaitoisuus parisuhteelle antaa. Mitä iloa minulle on siitä, että joku hoitaa omat asiansa hyvin?

Kerrotko hieman tarkemmin mitä asiantuntijatyösi käytännössä on?

Ahaa. Haluatko päästä mitätöimään ja kertomaan, ettei työlläni ole arvoa? Viestintäalalla olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Eli sinun työsi raskauden vuoksi naisesi pitää tehdä enemmän? Kyllä hän minun mittapuilla i on typeryä kalkkuna tai ainakin vähään tyytyvä.

Miten niin enemmän? Vaimo on kotirouva. Ilman minun työtä se ei välttämättä olisi mahdollista, vaikka vaimoni ei mikään persaukinen ole.

Ookoo. No sit se on hänen työtä. Minä en ikinä haluaisi olla kotirouva, ei olisi mulle mahdollisuus vaan kauhukuva.

Puuttuuko sinulta kyky toimia itsenäisesti? Etkö siis osaa tehdä mitään ilman muiden ohjausta? Vaimoni on toimelias ja fiksu. Hän sanoi ettei voisi kuvitellakaan menevänsä joka päivä tekemään samaa työtä, kun kotona saa tehdä mitä milloinkin huvittaa ja käydä ulkona shoppailemassa silloin kun huvittaa.

Oma äiti oli vuosia kotiäitinä vain miehensä tulojen varassa ja siitä hän sai kuulla mieheltä niin paljon, että ei halunnut minulle samaa. Äiti suorastaan jankutti, että naisella pitää olla koulutus, ammatti ja omat rahat eikä ikinä saa joutua tilanteeseen, jossa omia tuloja ei ole. Mikään ei voita sitä tunnetta, kun tilipäivänä näkee rahat omalla henkilökohtaisella tilillä. Sellaista miestä ei olekaan, että hänen vuokseen luopuisin työstäni ja muuttaisin työttömäksi miehen luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Tuokin on maslaismiesten asennetta. Koulutetut kaupunkilaisnaiset kyllä tienaavat omansa, joten ei sellainen elätystä vastaan piiaksi ryhdy. Ilmainen piika taas on se, joka tekee kotitaloystyöt ja käy palkkatöissä, miehen tehdessä vain oman tilansa työt.

Helppo ratkaisu: etätöitä tekevälle kaupunkilaisnaiselle lohkotaan tontti maalaismiehen tilalta ja siihen otetaan naiselle halpa valmistalo. Molemmat huolehtivat siisteydestään itse ja kyläilevät puolin ja toisin.

Ei nykypäivän naiset nyt noin avuttomia ole!!1 Kyllä ne kaupunkien asiantuntijanaiset kuule ostaa ihan omat tonttinsa ja rakentavat ihan omin kätösin pitkästä tavarasta oman talonsa!!1

Hah, ihan kuin miehetkään osaisi talonsa rakentaa. Ei onnistu omalta mieheltä vaikka duunariammatissa onkin.

No mikä se niistä kymmenistä eri sukupuolista on, joka osaa rakentaa taloja? Naiset eivät siis osaa, eikä sinun mielestä miehetkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Eli sinun työsi raskauden vuoksi naisesi pitää tehdä enemmän? Kyllä hän minun mittapuilla i on typeryä kalkkuna tai ainakin vähään tyytyvä.

Miten niin enemmän? Vaimo on kotirouva. Ilman minun työtä se ei välttämättä olisi mahdollista, vaikka vaimoni ei mikään persaukinen ole.

Ookoo. No sit se on hänen työtä. Minä en ikinä haluaisi olla kotirouva, ei olisi mulle mahdollisuus vaan kauhukuva.

Puuttuuko sinulta kyky toimia itsenäisesti? Etkö siis osaa tehdä mitään ilman muiden ohjausta? Vaimoni on toimelias ja fiksu. Hän sanoi ettei voisi kuvitellakaan menevänsä joka päivä tekemään samaa työtä, kun kotona saa tehdä mitä milloinkin huvittaa ja käydä ulkona shoppailemassa silloin kun huvittaa.

Huutonaurua!

Vaimosi saa valita, pistääkö hän pyykkikoneen päälle aamu- vai iltapäivällä ja tekeekö ruuaksi tortilloja vai karjalanpaistia kunhan ruoka on valmiina, kun sinä tulet töistä. No onpa vaihtelua.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Tuokin on maslaismiesten asennetta. Koulutetut kaupunkilaisnaiset kyllä tienaavat omansa, joten ei sellainen elätystä vastaan piiaksi ryhdy. Ilmainen piika taas on se, joka tekee kotitaloystyöt ja käy palkkatöissä, miehen tehdessä vain oman tilansa työt.

Helppo ratkaisu: etätöitä tekevälle kaupunkilaisnaiselle lohkotaan tontti maalaismiehen tilalta ja siihen otetaan naiselle halpa valmistalo. Molemmat huolehtivat siisteydestään itse ja kyläilevät puolin ja toisin.

Ei nykypäivän naiset nyt noin avuttomia ole!!1 Kyllä ne kaupunkien asiantuntijanaiset kuule ostaa ihan omat tonttinsa ja rakentavat ihan omin kätösin pitkästä tavarasta oman talonsa!!1

Hah, ihan kuin miehetkään osaisi talonsa rakentaa. Ei onnistu omalta mieheltä vaikka duunariammatissa onkin.

No mikä se niistä kymmenistä eri sukupuolista on, joka osaa rakentaa taloja? Naiset eivät siis osaa, eikä sinun mielestä miehetkään.

Sellaiset osaa rakentaa taloja, joilla on kiinnostus asiaan, kyky oppia ja jotka ovat käteviä käsistään. Ihan sukupuolesta riippumatta.

Kasvoin kaupungissa tai lähiössä, ja kouluttauduin eläintenhoitoalalle. Maallahan ne työpaikat oli, ja kyllä siellä ihan asiallisia miehiä oli - ne jotka oli pariutuneet. Sinkut oli sitten hoitamattomia; puuttui hampaita, hygienia hakusessa ja fyysinen kunto rapistunut. Kalja maistui. Yhdet veljekset kierrätti samaa (hieman yksinkertaista) naista, jolla oli lapsia molemmille. Kyllä se mentaliteetti oli niin toisenlaista, ahdistavaa ja rajoittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Samalla maalaismies siis hoitaisi mun asiantuntijatyöt ja kotityöt?

Kyse ei muuten ole siitä etteikö maalaismies osaa hoitaa tilaansa ja ole monitaitoinen. Kyse on siitä, mitä tuo monitaitoisuus parisuhteelle antaa. Mitä iloa minulle on siitä, että joku hoitaa omat asiansa hyvin?

Kerrotko hieman tarkemmin mitä asiantuntijatyösi käytännössä on?

Ahaa. Haluatko päästä mitätöimään ja kertomaan, ettei työlläni ole arvoa? Viestintäalalla olen.

Mistä moinen mielikuva syntyi? Kysyin siksi, että halusin saada käsityksen miten raskasta asiantuntijatyö on verrattuna vaikka maalla asuvan maanviljelijän työhön verrattuna. Ja tuo taas sai alkunsa siitä, kun pohdin, että kummalla mahdollisesti olisi enemmän energiaa työpäivän jälkeen alkaa tekemään ns. kotitöitä.

[qute=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Eli sinun työsi raskauden vuoksi naisesi pitää tehdä enemmän? Kyllä hän minun mittapuilla i on typeryä kalkkuna tai ainakin vähään tyytyvä.

Miten niin enemmän? Vaimo on kotirouva. Ilman minun työtä se ei välttämättä olisi mahdollista, vaikka vaimoni ei mikään persaukinen ole.

Ookoo. No sit se on hänen työtä. Minä en ikinä haluaisi olla kotirouva, ei olisi mulle mahdollisuus vaan kauhukuva.

Puuttuuko sinulta kyky toimia itsenäisesti? Etkö siis osaa tehdä mitään ilman muiden ohjausta? Vaimoni on toimelias ja fiksu. Hän sanoi ettei voisi kuvitellakaan menevänsä joka päivä tekemään samaa työtä, kun kotona saa tehdä mitä milloinkin huvittaa ja käydä ulkona shoppailemassa silloin kun huvittaa.

Ei puutu. Työni on hyvin itseohjautuvaa ja nautin siitä.Pidän haasteista. Vapaa-ajalla puuhailen sitten kaikkea muuta. Tosin shoppailu on minusta kuolettavan tylsää. Mitenkäs sinun työsi. Jaksat siis tehdä sitä päivittäin? Entkö ole yhtä toimelias ja fiksu kuin vaimosi, kun jaksat sitä tehdä?

Edellä mainittuja kommentteja sen enempää lukematta kommentoin pikaisesti: Olen mies maalta ja aikoinani kokeilin onneani muutamassakin kaupungissa... Huonoin tuloksin! Oli niin pintapuolista ja tyhmää naista, että ei tosikaan. Moisia ääliöitä, pintapuolen raapioita ja ulkokullattuja röökynöitä ei jaksanut katsella kukaan. Ei ainakaan järkimies maalta! Sitten tapasin naisen MAALTA ja yhdessä ollaan oltu jo 26 vuotta! On perhe ja kaikkea. Parempaa en mistään löytäisi enkä löytänyt! Niin, että repikää siitä! Muka naisia kaupunnista -HAH - happamia pas..ja sanon minä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Samalla maalaismies siis hoitaisi mun asiantuntijatyöt ja kotityöt?

Kyse ei muuten ole siitä etteikö maalaismies osaa hoitaa tilaansa ja ole monitaitoinen. Kyse on siitä, mitä tuo monitaitoisuus parisuhteelle antaa. Mitä iloa minulle on siitä, että joku hoitaa omat asiansa hyvin?

Kerrotko hieman tarkemmin mitä asiantuntijatyösi käytännössä on?

Ahaa. Haluatko päästä mitätöimään ja kertomaan, ettei työlläni ole arvoa? Viestintäalalla olen.

Mistä moinen mielikuva syntyi? Kysyin siksi, että halusin saada käsityksen miten raskasta asiantuntijatyö on verrattuna vaikka maalla asuvan maanviljelijän työhön verrattuna. Ja tuo taas sai alkunsa siitä, kun pohdin, että kummalla mahdollisesti olisi enemmän energiaa työpäivän jälkeen alkaa tekemään ns. kotitöitä.

Kukas sen sinkun maanviljelijämiehen kotityöt tekee, kun hänellä ei riitä enää voimia tehdä niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Samalla maalaismies siis hoitaisi mun asiantuntijatyöt ja kotityöt?

Kyse ei muuten ole siitä etteikö maalaismies osaa hoitaa tilaansa ja ole monitaitoinen. Kyse on siitä, mitä tuo monitaitoisuus parisuhteelle antaa. Mitä iloa minulle on siitä, että joku hoitaa omat asiansa hyvin?

Kerrotko hieman tarkemmin mitä asiantuntijatyösi käytännössä on?

Ahaa. Haluatko päästä mitätöimään ja kertomaan, ettei työlläni ole arvoa? Viestintäalalla olen.

Mistä moinen mielikuva syntyi? Kysyin siksi, että halusin saada käsityksen miten raskasta asiantuntijatyö on verrattuna vaikka maalla asuvan maanviljelijän työhön verrattuna. Ja tuo taas sai alkunsa siitä, kun pohdin, että kummalla mahdollisesti olisi enemmän energiaa työpäivän jälkeen alkaa tekemään ns. kotitöitä.

Tämän palstan hengestä. Ei ole fyysisesti kuormittavaa, mutta deadlinet on joskus tiukat ja päivät venyvät.