Moni naiseton mies haluaisi saada parisuhteen, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että lähtisivät sieltä pikkupitäjästä kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Onpas jollakin naisella mustavalkoinen käsitys maalaismiehistä! Umpiossa kasvaneen ennakkoluuloja sanoisin.

Poikkeuksia löytyy aina, mutta valitettavasti maaseudulla tuppaa miehet olemaan paljon konservatiivisempia ja oletukset siitä mitä naisen kuuluu tehdä ja sietää on aika lailla erilaiset monella maaseudun miehellä kuin mihin kaupungeissa asuneet naiset on tottuneet. Joillekin naisille se sopii, monelle omaan määräysvaltaan ja arvoon tottuneelle naiselle tuo tökkii liikaa. Ihan omia ja ystävieni kokemuksia nämä ovat, on kokeiltu ja maaseudun miehen kanssa pariutuminen arveluttaa kyllä. Ei oikein arvomaailmat kohtaa. Miehet on tyytyväisiä elämäänsä mutta naiset usein ei.

T: myöskin maaseudulla kasvanut ja sittemmin poismuuttanut

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Todellisuudessa kaupunkilainen käsienheiluttelija ymmärtää itsekin sisimmässään, että niin kauan kun käsienheiluttelua ei saada valjastettua esim. sähköntuotantoon, nainen on tarpeeton maalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Todellisuudessa kaupunkilainen käsienheiluttelija ymmärtää itsekin sisimmässään, että niin kauan kun käsienheiluttelua ei saada valjastettua esim. sähköntuotantoon, nainen on tarpeeton maalla. 

No lopettakoot maalaismiehet sitten naisen etsinnän. Mitä sitä turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Tuokin on maslaismiesten asennetta. Koulutetut kaupunkilaisnaiset kyllä tienaavat omansa, joten ei sellainen elätystä vastaan piiaksi ryhdy. Ilmainen piika taas on se, joka tekee kotitaloystyöt ja käy palkkatöissä, miehen tehdessä vain oman tilansa työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Todellisuudessa kaupunkilainen käsienheiluttelija ymmärtää itsekin sisimmässään, että niin kauan kun käsienheiluttelua ei saada valjastettua esim. sähköntuotantoon, nainen on tarpeeton maalla. 

No lopettakoot maalaismiehet sitten naisen etsinnän. Mitä sitä turhaan.

Sen olen jo lopettanut täällä vallitsevan asenteen vuoksi. Olen osaamisen puolesta omavarainen ja hyvin toimeentuleva mies. Toisten vaimoja lainailen seksiin, kun kohdalle osuu tansseissa tai muuten, he eivät niin helposti ripustaudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Todellisuudessa kaupunkilainen käsienheiluttelija ymmärtää itsekin sisimmässään, että niin kauan kun käsienheiluttelua ei saada valjastettua esim. sähköntuotantoon, nainen on tarpeeton maalla. 

No lopettakoot maalaismiehet sitten naisen etsinnän. Mitä sitä turhaan.

Sen olen jo lopettanut täällä vallitsevan asenteen vuoksi. Olen osaamisen puolesta omavarainen ja hyvin toimeentuleva mies. Toisten vaimoja lainailen seksiin, kun kohdalle osuu tansseissa tai muuten, he eivät niin helposti ripustaudu.

Se on hyvä, eihän sinusta naiselle muutoin iloa ole. Miehen omavaraisuus ja toimeentulevuus ei ole mikään ekstrameriitti, olennaista on se, mitä antaa suhteelle.

Kivasti tässäkin ketjussa niputetaan taas kaikki maaseudun miehet vanhanaikaisiksi sovinisteiksi ja kaupunkilaisnaiset nykyaikaisiksi moniosaaviksi jotka osaa tehdä kaiken ja miehet taas osaa vaan rassata autoja ja juoda kaljaa. Kivan mustavalkoista ajattelua taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Vierailija kirjoitti:

Kivasti tässäkin ketjussa niputetaan taas kaikki maaseudun miehet vanhanaikaisiksi sovinisteiksi ja kaupunkilaisnaiset nykyaikaisiksi moniosaaviksi jotka osaa tehdä kaiken ja miehet taas osaa vaan rassata autoja ja juoda kaljaa. Kivan mustavalkoista ajattelua taas.

Täällä on hyvin sovinisteja ollut äänessä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Samalla maalaismies siis hoitaisi mun asiantuntijatyöt ja kotityöt?

Kyse ei muuten ole siitä etteikö maalaismies osaa hoitaa tilaansa ja ole monitaitoinen. Kyse on siitä, mitä tuo monitaitoisuus parisuhteelle antaa. Mitä iloa minulle on siitä, että joku hoitaa omat asiansa hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Eli sinun työsi raskauden vuoksi naisesi pitää tehdä enemmän? Kyllä hän minun mittapuilla i on typeryä kalkkuna tai ainakin vähään tyytyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Todellisuudessa kaupunkilainen käsienheiluttelija ymmärtää itsekin sisimmässään, että niin kauan kun käsienheiluttelua ei saada valjastettua esim. sähköntuotantoon, nainen on tarpeeton maalla. 

No lopettakoot maalaismiehet sitten naisen etsinnän. Mitä sitä turhaan.

Sen olen jo lopettanut täällä vallitsevan asenteen vuoksi. Olen osaamisen puolesta omavarainen ja hyvin toimeentuleva mies. Toisten vaimoja lainailen seksiin, kun kohdalle osuu tansseissa tai muuten, he eivät niin helposti ripustaudu.

Älä vielä menetä toivoasi. Suomessa asuu jo melko paljon esimerkiksi filippiiniläisiä naisia, joista löytyy myös sinkkuja. Ovat mukavia, ahkeria ja osaavat laittaa hyvää ruokaa sekä pitävät kodin siistinä. Tajuavat myös ihan luonnostaan, että peittoakin pitää heiluttaa säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saavat vapaasti pysyä siellä maalla, mutta turha suuttua pakeista, kun kaupungissa asuva akateeminen nainen ei kiinnostu.

Sepä. Deittipalstoilla laittavat viestiä. Kysyn aina ovatko halukkaita muuttamaan, ja tullee vastaus, että "en, mutta kyllä sä mun omakotitaloon mahdut huushollaamaan". No ei kiitos kiinnosta, mulla on omaakin omaisuutta ja elämä.

Ovat kasvaneet siihen perinteeseen, jossa nainen muuttaa ilmaiseksi piiaksi miehen talouteen.

Mistä lähtien naisesta on tullut sellainen, ettei se kuluta yhtään miehen rahoja?

Tuokin on maslaismiesten asennetta. Koulutetut kaupunkilaisnaiset kyllä tienaavat omansa, joten ei sellainen elätystä vastaan piiaksi ryhdy. Ilmainen piika taas on se, joka tekee kotitaloystyöt ja käy palkkatöissä, miehen tehdessä vain oman tilansa työt.

Helppo ratkaisu: etätöitä tekevälle kaupunkilaisnaiselle lohkotaan tontti maalaismiehen tilalta ja siihen otetaan naiselle halpa valmistalo. Molemmat huolehtivat siisteydestään itse ja kyläilevät puolin ja toisin.

Vierailija kirjoitti:

Kivasti tässäkin ketjussa niputetaan taas kaikki maaseudun miehet vanhanaikaisiksi sovinisteiksi ja kaupunkilaisnaiset nykyaikaisiksi moniosaaviksi jotka osaa tehdä kaiken ja miehet taas osaa vaan rassata autoja ja juoda kaljaa. Kivan mustavalkoista ajattelua taas.

Tuollaisia naisia on tapana kutsua parisuhdeteoreetikoiksi. Aiemmin nimike oli ikäneito ja vielä aikaisemmin ihan vaan vanhapiika.

M26 kirjoitti:

Eli miehen pitäs jättää työpaikka ja kaverit naisen takii? :D No ny kuulostaa reilulta… :D

Kyllä, jos haluaa olla sellaisen naisen kanssa, joka haluaa asua kaupungissa.

Kyllä jokainen mies saa ihan itse valita asuvansa myös maalla, mutta sitten täytyy huomioida maaseudun hyvät ja huonot puolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Samalla maalaismies siis hoitaisi mun asiantuntijatyöt ja kotityöt?

Kyse ei muuten ole siitä etteikö maalaismies osaa hoitaa tilaansa ja ole monitaitoinen. Kyse on siitä, mitä tuo monitaitoisuus parisuhteelle antaa. Mitä iloa minulle on siitä, että joku hoitaa omat asiansa hyvin?

Kerrotko hieman tarkemmin mitä asiantuntijatyösi käytännössä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä voisin ihan hyvin muuttaa pikkupitäjään, harmi vain, että siellä olevat vapaat miehet tuppaavat käyttävän liikaa alkoholia/tupakoivat/omaavat sovinistisia ajatuksia. Olen itse kotoisin maalta ja omistan isovanhempieni tilan, joka on nyt minulla kesäkäytössä. Ongelma on siinä, että noin puolet pitäjän väestä ovat sukulaisiani jote ei kiinnosta siinä mielessä ja se toinen puoli, joka voisi kiinnostaa, niin ei vain arvomaailmaa kohtaa noissa päihde ja tasavertaisuusasioissa, en jaksa enää kuulla sovinistisia vitsejäkään tyyliin laita nainen asialle ja tee itse perässä jne... Siksi yleensä mukaani tulee aina joku kaupunkikolli. Lapsena siellä oli jo paljon naisettomia miehiä ja silloinkin mietin, että miten he voisivat löytää naisen kun lähtevät joka perjantai-ilta kavereiden kanssa kavereiden mökille ryyppäämään, viettämään laatuaikaa äijien kanssa. Sitten viikolla puhutaan äijäseurassa siitä ettei naisia löydy....

Niin samaa mieltä. Miehet täällä on ihan ala-arvoisia. Paluumuutin tänne kotiseudulleni opiskelujen ja yhteensä kymmenen kaupunkivuoden jälkeen. Täällä ihan oikeasti on niitä vitsien äijiä, jotka ei osaa edes kaurapuuroa keittää ja päästelevät ääneen aivopieruja siitä, miten keittiötyöt on naisten hommia. Joskus harmittelin kaupunkilaismiesten kädettömyyttä tietyissä hommissa, mutta mieluummin niin kuin täkäläisen juntin kanssa, joka fiksaa autot, mutta muusta ei sitten osaa puhuakaan.

Ottaen huomioon, että aina parhaat kokit ovat miehiä, niin en naisena kyllä viitsisi ulista. Eihän nykyajan naiset osaa oikein mitään enää. Tai no juuri ja juuri osaavat somettaa koko työpäivän.

Parhaat kokit ehkä, mutta arkiruuan laitto ei moneltakaan näistä suju. Ihan nähty homma. Se ei paljon jossain perähikiällä auta, jos Helsingin parhaat kokit on miehiä. Maalaismiesten yksi vastenmielinen ominaisuus on muuten juuri tuo, että naisen mitta on tuo päivänsä kotitaloustöihin ja karjanhoitoon käyttänyt vanhan ajan emäntä, joka teki läskisoosit ja paistoi kalakukot. Kun nykynaiset eivät sitä tee palkjatyönsä ohessa, on mitätön. Mies itse hoitaa edelleen vain samat työt kuin ennenkin. Juuri tässä maalaismiehet on jämähtäneet menneeseen. Kiitos kun annoit esimerkin!

Sinähän voit aivan hyvin ihan vaan kokeeksi viettää vaikka yhden vuoden maalla. Vaihdat sitten kokonaan maalaisisännän kanssa tehtävät päikseen. Tule sitten vuoden kokemuksen jälkeen kertomaan, halusitko tasa-arvon vuoksi tehdä myös ns. sisähommia.

Itse asun kaupungissa ja vaimoni ei ole typerä kalkkuna, joka vaatisi vielä minua raskaan työpäiväni jälkeen tekemään ruokaa ja siivoamaan. Viikonloppuisin autan kyseisissä hommissa, jos ehdin.

Eli sinun työsi raskauden vuoksi naisesi pitää tehdä enemmän? Kyllä hän minun mittapuilla i on typeryä kalkkuna tai ainakin vähään tyytyvä.

Miten niin enemmän? Vaimo on kotirouva. Ilman minun työtä se ei välttämättä olisi mahdollista, vaikka vaimoni ei mikään persaukinen ole.